TU Delft behaalt tweede plaats in Hyperloop-wedstrijd van Sp

[Freeaqingme]

nieuws: TU Delft behaalt tweede plaats in Hyperloop-wedstrijd van SpaceX

Altijd leuk om te lezen dat wij kaaskoppen meedingen naar prijzen. Wat ik alleen wel mis in het artikel is een toelichting op wat de andere partijen hadden ingezonden, zeker de club die wel de competitie gewonnen had (en daarin het verschil met 'onze' inzending).

Nu voelt het voor mij een beetje als een artikel over het wk voetbal waarin staat "Nederland is 2e geworden, van Persie maakte 5 goals in de finale". Dat is allemaal heel leuk enzo, maar de tegenstander zal er minimaal even veel gemaakt hebben, om het daar dan helemaal niet over te hebben is op z'n minst apart.

Het leuke zou trouwens ook meteen zijn dat het artikel een stuk technische verdieping zou krijgen, wat weer leuk is voor de wat technischere tweakers (dat zijn er toch genoeg).

Edit: Titel was kennelijk te lang. Als een modje die kan inkorten naar iets zinvols, be my guest

[ Voor 5% gewijzigd door Freeaqingme op 31-01-2016 12:48 ]

[RoD]

Een technische verdieping staat in het achtergrondartikel waar naar wordt gelinkt

[Freeaqingme]

Die gaat toch uitsluitend over het ontwerp van de TU Delft, niet over de inzendingen van de competitie?

[Migrator]

Freeaqingme schreef op zondag 31 januari 2016 @ 12:52:
Die gaat toch uitsluitend over het ontwerp van de TU Delft, niet over de inzendingen van de competitie?

Nee, er is één pagina over het Hyperloopconcept en eentje over het ontwerp van Delft. De rest van de inzendingen wordt inderdaad niet over geschreven.

[Freeaqingme]

Fair enough, maar dan blijft het punt staan dat ik het leuk gevonden had om nou ook juist wat te lezen over de inzendingen van de concurrentie. Nu worden enkel het spel en de runner-up besproken. Maar niet de winnaar, of de rest van de competitie. Iets wat imho merkwaardig is als je de uitslag van een competitie bespreekt.