Is dit een redelijke game pc?

[Horatius]

Mijn vraag
Is dit een goede gaming pc? (Space engineers, GTA......) ik heb nog ca. 50€ ruimte voor verbetering totaal 650-700 (-100 zie hieronder)

Relevante software en hardware die ik gebruik
Mijn tv en een oud beeldscherm ga ik gebruiken en heb ik niet meer nodig ik krijg ook nog een video kaart van mijn broer (die 100 euro) dus die heb ik niet nodig, muis heb ik al, wil een SSD en Windows 10.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 189,95	€ 189,95
1	MSI B150M BAZOOKA	€ 74,95	€ 74,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Microsoft Wired Keyboard 200 for Business (US int) Zwart	€ 8,76	€ 8,76
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 46,50	€ 46,50
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,-	€ 49,-
1	Crucial BX200 240GB	€ 64,90	€ 64,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 523,96

[JordyBl]

een game pc staat of valt bij de videokaart, en ik zie dat je geen videokaart hebt geselecteerd. De vraag is dan natuurlijk, welke videokaart heeft jouw broer die je over kan nemen??

[Horatius]

Ik zal hem vragen, dacht al dat dat een probleem zou worden

[Horatius]

R9 270x

[Elmo_b]

Een 270x is een redelijke gpu, verwacht alleen niet teveel, het is echt een mid range kaart.
Maar ik zie dat je ongeveer 200 euro budget overhoud, ik zou kijken voor een gebruikte 290, die zijn wel te vinden rond die prijs en hij rent rondjes om een 270x

[JordyBl]

Met de R9 270x kun je nog prima een spelletje spelen op 1080p (med-high settnigs). De overige hardware is redelijke futureproof, waardoor je in de toekomst als bijvoorbeeld 14nm GPUs uitkomen je nog kan upgraden. Een punt van aandacht, je kan er beter een DDR4 stripje inzetten, je hebt nu DDR3 geselecteerd en dat is volgens mij niet eens compatible met die moederbord. Ook kan het verstandig zijn om te kijken naar een i5-6500, deze heeft een aanzienlijk hogere base clock voor een paar tientjes extra.

[Ardjee]

JordyBl schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 10:42:
Met de R9 270x kun je nog prima een spelletje spelen op 1080p (med-high settnigs). De overige hardware is redelijke futureproof, waardoor je in de toekomst als bijvoorbeeld 14nm GPUs uitkomen je nog kan upgraden. Een punt van aandacht, je kan er beter een DDR4 stripje inzetten, je hebt nu DDR3 geselecteerd en dat is volgens mij niet eens compatible met die moederbord. Ook kan het verstandig zijn om te kijken naar een i5-6500, deze heeft een aanzienlijk hogere base clock voor een paar tientjes extra.

Hogere baseclock klopt, maar het verschil is maar 200 Mhz wanneer alle 4 de cores belast worden. (niet ondenkbaar bij games tegenwoordig) IMO het prijsverschil niet echt waard voor die 200 MHz.

[JordyBl]

Ardjee schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 10:46:
[...]


Hogere baseclock klopt, maar het verschil is maar 200 Mhz wanneer alle 4 de cores belast worden. (niet ondenkbaar bij games tegenwoordig) IMO het prijsverschil niet echt waard voor die 200 MHz.

Je hebt gelijk dat je er in de praktijk misschien niet eens veel van gaat merken. Maarja, het is maar 2 tientjes verschil. Persoonlijk vind ik dat het waard, en bezit dan ook zelf de 6500. Daarnaast kun je bij eventueel verkoop er ook iets meer voor krijgen.

[legendareN]

JordyBl schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 10:58:
[...]


Je hebt gelijk dat je er in de praktijk misschien niet eens veel van gaat merken. Maarja, het is maar 2 tientjes verschil. Persoonlijk vind ik dat het waard, en bezit dan ook zelf de 6500. Daarnaast kun je bij eventueel verkoop er ook iets meer voor krijgen.

Computer hardware moet je nooit aanschaffen met de gedachte het weer te verkopen. Tenzij het een macbook oid is. Maar ook dan hoop ik dat je het koopt omdat je gewoon graag een macbook hebt. Want anders kan je net zo goed een 'normale' laptop kopen voor minder dan de helft van het geld.

Hardware verliest zijn waarde enorm snel.

[ Voor 13% gewijzigd door legendareN op 30-01-2016 11:16 ]

[Horatius]

Ik heb hem naar de DDR 4 veranderd van die uitvoering dus volgens mij is het nu klaar om te kopen?

(Kan ik op deze pc ook een stream controller gebruiken?)

[ Voor 23% gewijzigd door Horatius op 30-01-2016 16:42 ]

[JordyBl]

ziet er prima uit, voeding van 450W moet ook voldoende zijn.

[Baloes]

Ik zou nog de SSD vervangen door de pricewatch: Crucial BX100 250GB

Paar euro meer en de schrijfprestaties zijn stukken beter :

http://www.purepc.pl/pami...x200_nastepcy_serii_bx100

Wel ff google translate aanzetten

[ToFast]

Baloes schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 17:56:
Ik zou nog de SSD vervangen door de pricewatch: Crucial BX100 250GB

Paar euro meer en de schrijfprestaties zijn stukken beter :

http://www.purepc.pl/pami...x200_nastepcy_serii_bx100

Wel ff google translate aanzetten

Zo kan je blijven doorgaan natuurlijk. Samsung Evo 850 is weer paar euro duurder, maar weer beter.. De 270x doet deze game pc niet echt eer aan. Kies dan voor een 280x/ 290(x) 2e hands.

[ Voor 7% gewijzigd door ToFast op 30-01-2016 18:04 ]

[Baloes]

Verschil is erg groot (mocht je de review gelezen hebben) en het scheelt maar 7 euro die er echt niet voor gaan zorgen dat een videokaart niet aangeschaft gaat kunnen worden. En het verschil (dat lees je ook weer in de review) tussen de EVO en de bx100 is wel verwaarloosbaar.

Voorlopig zou een r9 270x zomaar kunnen voldoen (oud beeldscherm (resolutie?) en tv)..

[Horatius]

Is 4k lezen en schrijven dan belangrijker dan sequentieel lezen en schrijven? Want bij de goedkopere is het sequentieel schrijven/lezen een stuk hoger

[Baloes]

Kijk het is lastig om in te schatten wat je precies gaat merken van de verschillen die getoond woren in dat soort benchmarks.. Ik denk dat je bij het openen van bestanden (access times en lezen) en wegschrijven van een excel/powerpoint/word filetje weinig verschil gaat merken tussen de 2. In de (uitzonderlijke situatie) benchmarks gaat het vaak maar om seconden verschil. Maar waar de bx200 echt in achter blijft tov de bx100 is het wegschrijven van grotere bestanden.

Daarom is de review van de poolse website ook wel aardig omdat die wat real life situaties laat zien en meteen de impact laat zien van die tragere schrijfsnelheid.
En dan zijn de spellen waarvan ze de installatie testen nog niet eens zo groot.. Verschil zal dus nog groter zijn wanneer je een game als GTA V installeert.

Ook bij hardware.info werd de 240GB versie getest en ook daar is de bx100 in alles beter :

http://nl.hardware.info/r...euwe-budget-ssd-conclusie

Tov een harde schijf is elke SSD veul sneller in taken als openen van bestanden ed. en ter vervanging van hdd's in office laptoppies is ook de bx200 uitstekend geschikt.
Maar het zou zonde zijn ((zeker nu de prijzen zo dicht bij elkaar liggen) om 8 euro te besparen (en daar hebben we het hier over ) om dan maar schrijfsnelheden van een (langzame) harde schijf te gedogen.. Daar koop je (ikke niet iig) geen SSD voor.

[Ayyylias]

hdd = toilet
grotere sdd there u go

nee maar even om realistisch te blijven, je wil zo min mogelijk storage pools in je pc, 1 grote ssd is daar ideal voor