SSD aankoopadvies

[Jochemm]

Ik zoek een?
SSD van 250gb met de beste prijs-kwaliteitverhouding.

Wat is je budget?
€75

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
De SSD gebruik ik voor veelgebruikte programma's om ze zo snel mogelijk te openen. Voor overige bestanden heb ik een 2TB HDD.

Eigenlijk is mijn voornaamste vraag; de BX100 250GB en BX200 240 GB zijn voor precies dezelfde prijs te verkrijgen (€72 incl verzendkosten). Welke kan ik het beste nemen? Of toch meer uitgeven voor een Samsung of ander merk?

pricewatch: Crucial BX200 240GB

pricewatch: Crucial BX100 250GB

[Puddi Puddin]

*Dubbel post?*

[ Voor 95% gewijzigd door Puddi Puddin op 29-01-2016 20:15 ]

[Puddi Puddin]

Nadeel v.d bx200 is dat de performance heel snel inkakt als het cache vol zit. Ik zou kijken naar een BX100 heb hem zelf en is echt een prima ssd! De OCZ Trion 240GB is ook een leuke als je goedkoper wilt met snelle snelheden

[snemmel]

Zelf heb ik een samsung evo en die werkt perfect is wel wat duurder maar tis zijn geld wel waard.

[skipe]

snemmel schreef op maandag 01 februari 2016 @ 13:46:
Zelf heb ik een samsung evo en die werkt perfect is wel wat duurder maar tis zijn geld wel waard.

Dat kun je net zo makkelijk zeggen over crucial;) de bx100 is nog steeds een hele leuke ssd.

[GlowMouse]

skipe schreef op maandag 01 februari 2016 @ 13:51:
[...]

Dat kun je net zo makkelijk zeggen over crucial;)

Dat lijkt me niet, want waar zou "is wel wat duurder" dan op slaan? Daarnaast zou het wel toevallig zijn als hij naast de samsung ook nog een crucial heeft liggen.

Ik kan eigenlijk alleen maar nadelen vinden van de BX200 tov de BX100 (tlc ipv mlc-geheugen, hoger energieverbruik, lagere performance).

[Fish]

Zo ik heb ook recent geupdate naar een evo850 240mb w10 op mijn oude i5 laptop. Bloedsnel ...

[skipe]

GlowMouse schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:01:
[...]

Dat lijkt me niet, want waar zou "is wel wat duurder" dan op slaan? Daarnaast zou het wel toevallig zijn als hij naast de samsung ook nog een crucial heeft liggen.

Ik kan eigenlijk alleen maar nadelen vinden van de BX200 tov de BX100 (tlc ipv mlc-geheugen, hoger energieverbruik, lagere performance).

Daarom heb ik het dan ook over de bx100;) ik heb toevallig wel beide getest, en er zit qua performance (geen benchmarks) zo goed als geen verschil in.