Allen, ik zit met een lastig probleem en ik zoek naar de juiste oplossing.
Ik wil binnenkort 3 maanden (en als het mogelijk is veel langer) werken vanuit het buitenland. Ik heb echter een koophuis (appartement) in Nederland. Dit apartment had ik in september 2004 gekocht en w0on er inmiddels bijna 11,5 jaar.
Mijn hypotheek heeft een waarde van rond de 120.000 EUR. Ik vermoed dat mijn appartement iets minder waard is. Mede omdat ik geen ster ben geweest in het onderhoud. De WOZ waarde is rond de 95.000 EUR en is niet veel gewijzigd sinds 2004. De spaarpot van de hypotheek heeft inmiddels een waarde van bijna 30.000 EUR.
Ik heb vermoedelijk zo'n 60.000 EUR spaargeld verdeeld over een spaarrekening en beleggingen.
Aan mijn 100% spaarhypotheek (ABN AMRO meegroeihypotheek zonder beleggingen) is een soort verzekering gekoppeld, de Kapitaalverzekering Eigen Woning (KEW). Deze levensverzekering is 100% aftrekbaar van belasting bij uitkeren mits minimaal 15 jaar inleg gedaan is. Voor dat belastingvoordeel moet ik hier dus nog 3,5 jaar wonen.
Een ander probleem: mijn broertje heeft nogal wat fouten gemaakt in zijn leven en inmiddels flink wat schulden. Hij kon zijn oude flat niet meer betalen, dus hij woont nu bij me in. Ook heb ik nog een eigen kat en de kat van mijn broertje. Ik vermoed dat hij rond de 5000 EUR schuld heeft, maar zeker weten doe ik dit niet. Op dit moment krijgt mijn broertje bijstand.
Nu wil ik zo min mogelijk kosten maken terwijl ik in het buitenland ben. Want ik heb nog geen gegarandeerd werk uit werkzaamheden. Ik zal de komende tijd werken aan een online profile om opdrachten binnen te halen. Veel van deze opdrachten zullen niet zo goed verdienen als werk in Nederland, maar als ik leef in een land met lagere kosten is dat niet zo'n probleem. Maar voor mijn appartement in Nederland ben ik al gauw 1000 EUR per maand kwijt, vermoed ik:
- 40 EUR gem. belastingen (zo'n 500 EUR op jaarbasis)
- 650 EUR hypotheek (ca. 170 EUR premie & 480 EUR spaarpot - premie is aftrekbaar)
- 200 EUR gas & electra
- 110 EUR overige kosten zoals waterschap, etc…
Een hoop kosten dus. In het buitenland verwacht ik ook ongeveer 1000 EUR per maand kwijt te zijn om leuk te leven. Ik wil heel graag dat mijn broertje + de katten een goede plek hebben. Ik voel me voor alle 3 verantwoordelijk.
Nu overweeg ik een aantal opties:
1. Appartement gewoon aanhouden en "hope for the best". Als ik in 3 maanden buitenland geen noemenswaardige inkomsten uit klussen krijg, dan maar weer terug naar NL.
2. Met bank bekijken of ik dit appartement kan verhuren aan mijn broertje. Als ik niet meer ingeschreven hier sta, krijgt mijn broertje meer bijstand. Als de huurprijs laag genoeg is, misschien ook huurtoeslag? Dan kan hij hier lekker wonen en krijg ik misschien 500 EUR per maand van hem voor wonen + energie.
3. Appartement verkopen en goedkoper appartement kopen. Wellicht kan ik op die manier ook van die KWA af komen, zonder veel nadelen? Maar dat is me nog erg onduidelijk.
4. Appartement verkopen en een appartement huren waar mijn broertje + katten zouden kunnen wonen. Probleem is echter dat de mijn broertje dan geen bijstand + huursubsidie zal krijgen. Misschien dat het qua kosten nog best wel duur is. Of ik moet een regeling treffen waarbij ik zijn schulden afbetaal vanuit mijn spaargeld en hij me terugbetaald.
Iedere optie heeft voor en nadelen.
- Optie 1: Hoge kosten, terwijl ik graag een leven in buitenland zou willen opbouwen. Met mijn spaargeld + lage kosten is dat veel eenvoudiger.
- Optie 2: Kosten zijn al wat lager, maar de vraag is of de bank deze constructie toe zal staan. Banken zijn vaak bang voor wanbetalers (in geval van mijn broertje terecht) en daarom mag je met meeste hypotheken niet zomaar meer iets verhuren. Het kan een aantrekkelijke optie zijn om over 3,5 jaar maximaal gebruik te maken van de KEW.
- Optie 3: Kosten zouden hier misschien het laagst zijn. Een kleiner appartement met goede isolatie heeft lagere energiekosten. Misschien zou ik zelfs wat geld hierbij overhouden uit mijn hypotheek, mits ik mijn appartement met minder dan 30.000 EUR verlies verkoop?
- Optie 4: Misschien het beste, want ik houdt wellicht geld over uit de spaarpot van mijn hypotheek. Hoewel mijn broertje liever niemand terugbetaald en hoopt dat alles op den duur wordt kwijtgescholden door de schuldenaren.
Misschien zijn er ook nog wel andere opties waar ik niet aan gedacht heb?
Het bovenstaande is nogal een complex verhaal, maar hopelijk kan toch iemand me wat advies geven.
Ik wil binnenkort 3 maanden (en als het mogelijk is veel langer) werken vanuit het buitenland. Ik heb echter een koophuis (appartement) in Nederland. Dit apartment had ik in september 2004 gekocht en w0on er inmiddels bijna 11,5 jaar.
Mijn hypotheek heeft een waarde van rond de 120.000 EUR. Ik vermoed dat mijn appartement iets minder waard is. Mede omdat ik geen ster ben geweest in het onderhoud. De WOZ waarde is rond de 95.000 EUR en is niet veel gewijzigd sinds 2004. De spaarpot van de hypotheek heeft inmiddels een waarde van bijna 30.000 EUR.
Ik heb vermoedelijk zo'n 60.000 EUR spaargeld verdeeld over een spaarrekening en beleggingen.
Aan mijn 100% spaarhypotheek (ABN AMRO meegroeihypotheek zonder beleggingen) is een soort verzekering gekoppeld, de Kapitaalverzekering Eigen Woning (KEW). Deze levensverzekering is 100% aftrekbaar van belasting bij uitkeren mits minimaal 15 jaar inleg gedaan is. Voor dat belastingvoordeel moet ik hier dus nog 3,5 jaar wonen.
Een ander probleem: mijn broertje heeft nogal wat fouten gemaakt in zijn leven en inmiddels flink wat schulden. Hij kon zijn oude flat niet meer betalen, dus hij woont nu bij me in. Ook heb ik nog een eigen kat en de kat van mijn broertje. Ik vermoed dat hij rond de 5000 EUR schuld heeft, maar zeker weten doe ik dit niet. Op dit moment krijgt mijn broertje bijstand.
Nu wil ik zo min mogelijk kosten maken terwijl ik in het buitenland ben. Want ik heb nog geen gegarandeerd werk uit werkzaamheden. Ik zal de komende tijd werken aan een online profile om opdrachten binnen te halen. Veel van deze opdrachten zullen niet zo goed verdienen als werk in Nederland, maar als ik leef in een land met lagere kosten is dat niet zo'n probleem. Maar voor mijn appartement in Nederland ben ik al gauw 1000 EUR per maand kwijt, vermoed ik:
- 40 EUR gem. belastingen (zo'n 500 EUR op jaarbasis)
- 650 EUR hypotheek (ca. 170 EUR premie & 480 EUR spaarpot - premie is aftrekbaar)
- 200 EUR gas & electra
- 110 EUR overige kosten zoals waterschap, etc…
Een hoop kosten dus. In het buitenland verwacht ik ook ongeveer 1000 EUR per maand kwijt te zijn om leuk te leven. Ik wil heel graag dat mijn broertje + de katten een goede plek hebben. Ik voel me voor alle 3 verantwoordelijk.
Nu overweeg ik een aantal opties:
1. Appartement gewoon aanhouden en "hope for the best". Als ik in 3 maanden buitenland geen noemenswaardige inkomsten uit klussen krijg, dan maar weer terug naar NL.
2. Met bank bekijken of ik dit appartement kan verhuren aan mijn broertje. Als ik niet meer ingeschreven hier sta, krijgt mijn broertje meer bijstand. Als de huurprijs laag genoeg is, misschien ook huurtoeslag? Dan kan hij hier lekker wonen en krijg ik misschien 500 EUR per maand van hem voor wonen + energie.
3. Appartement verkopen en goedkoper appartement kopen. Wellicht kan ik op die manier ook van die KWA af komen, zonder veel nadelen? Maar dat is me nog erg onduidelijk.
4. Appartement verkopen en een appartement huren waar mijn broertje + katten zouden kunnen wonen. Probleem is echter dat de mijn broertje dan geen bijstand + huursubsidie zal krijgen. Misschien dat het qua kosten nog best wel duur is. Of ik moet een regeling treffen waarbij ik zijn schulden afbetaal vanuit mijn spaargeld en hij me terugbetaald.
Iedere optie heeft voor en nadelen.
- Optie 1: Hoge kosten, terwijl ik graag een leven in buitenland zou willen opbouwen. Met mijn spaargeld + lage kosten is dat veel eenvoudiger.
- Optie 2: Kosten zijn al wat lager, maar de vraag is of de bank deze constructie toe zal staan. Banken zijn vaak bang voor wanbetalers (in geval van mijn broertje terecht) en daarom mag je met meeste hypotheken niet zomaar meer iets verhuren. Het kan een aantrekkelijke optie zijn om over 3,5 jaar maximaal gebruik te maken van de KEW.
- Optie 3: Kosten zouden hier misschien het laagst zijn. Een kleiner appartement met goede isolatie heeft lagere energiekosten. Misschien zou ik zelfs wat geld hierbij overhouden uit mijn hypotheek, mits ik mijn appartement met minder dan 30.000 EUR verlies verkoop?
- Optie 4: Misschien het beste, want ik houdt wellicht geld over uit de spaarpot van mijn hypotheek. Hoewel mijn broertje liever niemand terugbetaald en hoopt dat alles op den duur wordt kwijtgescholden door de schuldenaren.
Misschien zijn er ook nog wel andere opties waar ik niet aan gedacht heb?
Het bovenstaande is nogal een complex verhaal, maar hopelijk kan toch iemand me wat advies geven.
Microsoft Windows: A thirty-two bit extension and graphical shell to a sixteen-bit patch to an eight-bit operating system originally coded for a four-bit microprocessor which was written by a two-bit company that can't stand one bit of competition.