Twijfel over aankoop 2,5" HDD, WD Red of Green/ander merk?

[rscheper]

IK ben voor mijn server op zoek naar een nieuwe 2,5" schijf voor pure opslag, in de behuizing van de server past alleen een 2,5" schijf.

Op dit moment zit er een 750GB WD Red schijf in, de WD7500BFCX pricewatch: WD Red SATA 6 Gb/s WD7500BFCX, 750GB

750GB is echter niet genoeg, ik weet dat (betaalbare) 2,5" schijven niet verder gaan dan 2TB, maar dat is prima.

Mijn voorkeur zou uitgaan naar een nieuwe WD Red, maar die gaat niet verder dan 1TB, namelijk de pricewatch: WD Red SATA 6 Gb/s WD10JFCX, 1TB, mijn voorkeur gaat uiteraard uit naar een grotere schijf.

Een andere optie is een WD Green, ik heb alleen veel gelezen over welke schijf het beste is voor het 24/7 aanstaan van de server, Windows staat op een SSD dus het is pure storage.

Ik kom er echter niet uit, kan ik met een gerust hart een WD Green er in prikken? Ondanks deze 5400rpm en 'maar' 8MB cache hebben t.o.v. de 7200 en de 16MB van de Red?
Of zou een Seagate pricewatch: Seagate Spinpoint M9T, 2TB een optie zijn, met een hogere doorvoersnelheid en 32MB cache maar wel een iets hoger verbruik..?

Ik heb eigenlijk alleen maar WD schijven gehad, vandaar dat ik daar meer naar kijk.

Op de schijf komen films, series en foto's te staan welke puur gebruikt gaan worden voor het streamen via Plex.

[Jumpman]

Gezien je laatste regel voldoet een 5400 RPM en 8MB cache prima. Een 7200 RPM HDD wordt over het algemeen wat warmer, dus je moet ook kijken of de behuizing hier geschikt voor is.

Waar je wel rekening mee moet houden is of je een 7,5 mm of 9,5 mm HDD nodig hebt. Dit omdat hij in de behuizing moet passen.

[ Voor 76% gewijzigd door Jumpman op 28-01-2016 12:20 ]

[rscheper]

Jumpman schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:18:
Gezien je laatste regel voldoet een 5400 RPM en 8MB cache prima. Een 7200 RPM HDD wordt over het algemeen wat warmer, dus je moet ook kijken of de behuizing hier geschikt voor is.

Waar je wel rekening mee moet houden is of je een 7,5 mm of 9,5 mm HDD nodig hebt. Dit omdat hij in de behuizing moet passen.

Bedankt, neem ik mee! De behuizing bevat nu ook een 7200rpm schijf, dat gaat prima qua temperatuur, daar heb ik vermoedelijk geen last van.

Mijn twijfels zitten voor bij de Red schijven van WD, omdat er gezegd wordt dat deze bij een 24/7 situatie/NAS zouden passen, in principe is mijn server een NAS. Alhoewel ik de Greens of andere merken ook vast 24/7 aan kunnen staan zonder problemen.

[ Voor 18% gewijzigd door rscheper op 28-01-2016 12:26 ]

[keur0000]

Hitachi zou mijn merk keuze zijn, blijkt het meest betrouwbaar te zijn volgens diverse testen

pricewatch: Hitachi Travelstar 5K1000, 1TB

[Jumpman]

rscheper schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:24:
[...]


Bedankt, neem ik mee! De behuizing bevat nu ook een 7200rpm schijf, dat gaat prima qua temperatuur, daar heb ik vermoedelijk geen last van.

Mijn twijfels zitten voor bij de Red schijven van WD, omdat er gezegd wordt dat deze bij een 24/7 situatie/NAS zouden passen, in principe is mijn server een NAS. Alhoewel ik de Greens of andere merken ook vast 24/7 aan kunnen staan zonder problemen.

Ik zou voor de goedkoopste optie gaan. Foto's zou ik adviseren dubbel op te slaan, dus ook nog op een andere locatie, als je films en series kwijt raken is er toch geen man over boord?

[rscheper]

Jumpman schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:29:
[...]


Ik zou voor de goedkoopste optie gaan. Foto's zou ik adviseren dubbel op te slaan, dus ook nog op een andere locatie, als je films en series kwijt raken is er toch geen man over boord?

Van de foto's heb ik inderdaad een back-up en het kwijt raken van de films en series is geen ramp, die heb ik origineel nog op disc

keur0000 schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:28:
Hitachi zou mijn merk keuze zijn, blijkt het meest betrouwbaar te zijn volgens diverse testen

pricewatch: Hitachi Travelstar 5K1000, 1TB

Ik twijfel nog of 1TB groot genoeg is, gezien ik dan maar 250GB extra heb t.o.v. nu, maar dat is iets persoonlijks.. Jammer dat Hitachi geen 2TB schijfjes heeft.

[ Voor 36% gewijzigd door rscheper op 28-01-2016 12:40 ]

[Uncle Mel]

rscheper schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:16:

750GB is echter niet genoeg, ik weet dat (betaalbare) 2,5" schijven niet verder gaan dan 2TB, maar dat is prima.

Samsung M10 (weet niet of deze al goed verkrijgbaar zijn) zijn 2,5" 4TB

[rscheper]

Uncle Mel schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:41:
[...]


Samsung M10 (weet niet of deze al goed verkrijgbaar zijn) zijn 2,5" 4TB

Niet via de Pricewatch tenminste, daar stopt het bij 2TB, ik ga echter wel even zoeken!

[Uncle Mel]

rscheper schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:44:
[...]


Niet via de Pricewatch tenminste, daar stopt het bij 2TB, ik ga echter wel even zoeken!

pricewatch: Seagate Backup Plus Portable Drive 4TB Zwart

Moet alleen nog wel de behuizing van af, ze zijn ook dikker dan normale 2,5" schijven dus je moet even kijken of dat past (uit mijn hoofd 12mm of zo)

[rscheper]

Uncle Mel schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 13:01:
[...]


pricewatch: Seagate Backup Plus Portable Drive 4TB Zwart

Moet alleen nog wel de behuizing van af, ze zijn ook dikker dan normale 2,5" schijven dus je moet even kijken of dat past (uit mijn hoofd 12mm of zo)

Dat ziet er inderdaad goed uit! Ik heb ook van andere merken gelezen dat er geen SATA connector meer op zit en dat de USB aansluiting er op gesoldeerd is.. Nog even verder zoeken, bedankt!

[Uncle Mel]

Dat klopt bij sommige schijven inderdaad, onder andere de Samsung M9 en M8 hadden dit. van deze behuizing weet ik iig zeker dat het nieet een on board port is en ook geen raid0 met 2x2TB.

zie ook:
http://www.kitguru.net/co...ding-edge-800gb-platters/