Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101286

Topicstarter
Op mijn Windows 10-pc (W10 Home, versie 1511, build 10586.63) had ik altijd in Verkenner de beschikking over een drietal netwerkmappen: J, K en L. De mappen J en K verwezen naar een directory op de NAS, L is een verwijziging naar een externe USB disk die achter mijn NAS hangt. Logischerwijs is de PC bekabeld aangesloten, via een switch, op de NAS.
Vorige week (ik meen donderdag) was het ineens niet meer mogelijk om die volumes te benaderen. De melding die dan consequent verschijnt is "Er is een fout opgetreden tijdens een poging opnieuw verbinding tot stand te brengen tussen J: en \\192.xxx.xxx.x\Multimedia. Microsoft Windows Network: kan het netwerkpad niet vinden. De verbinding is niet hersteld"
Nu heeft Qnap een tooltje om een NAS die nieuw in een netwerk hangt te vinden (Qfinder) maar die vindt niets.
De NAS en de PC hebben allebei een static ip-adres op de router en dit veranderen in een ander adres biedt geen soelaas.
Het ip-adres waar het volume naar verwijst is wel te pingen, zonder pakketverlies.
Simpelweg het ip-adres intikken in een browser leidt ook tot niets. Gelukkig kan ik de NAS wel via het WAN-adres bereiken. Internet en alle andere zaken als bijv Sabnzb werken gewoon normaal.
Toen heb ik de laptop van mijn werk erbij gepakt (ook W10 met dezelfde versie en build), de ethernetkabel uit de playstation4 (die via dezelfde route naar de meterkast gaat als de PC) in de laptop gestoken en vervolgens het LAN-adres ingetikt en prompt heb ik verbinding. Voor de zekerheid heb ik nog een andere laptop gepakt en de kabel daarin gestoken. Die laptop draait op Win10 Pro met wederom dezelfde versie en build als de pc. En ook die kreeg gewoon verbinding met de NAS. En al die tijd de pc niet. Sterker nog, vandaag ben ik zelfs in de Verkenner de mappen J en K geheel kwijt. Alleen de USB disk achter de NAS staat nog in Verkenner maar is niet te benaderen.
Bij de laptop staa0 in Verkenner onder netwerk ook apparaten als de TV, mediaplayer EN de NAS. Bij de pc is alles ook te zien behalve de NAS.

Ik heb de adapterinstellingen op de pc en die van de laptop vergeleken maar kon niets geks vinden.
De enige zaken die nu anders zijn dan een week geleden zijn:
A. volgens mij dacht ik te zien dat er een Windows update was medio vorige week
B ik ben met een firewire kabel op de pc aan de slag gegaan (video van tape naar pc zetten)
C. de NAS zelf heeft een firmware update gehad in de tussentijd, maar voor en na de update was hij met de laptops wel te bereiken.

Afgezien daarvan is dus het enige verschil tussen pc en laptop dat eerstgenoemde een Windows Home licentie heeft en de laptops een Windows Pro. Op de PC sluimert nog een Win7 installatie die ik niet weg kreeg en waar ik nog niet verder ingedoken ben. Bij het opstarten kan ik dus kiezen voor Windows 10 of Windows 7 en als ik niets kies start W10 automatisch. Ik heb nooit geprobeerd Win7 te starten en het was ook niet echt nodig hier verder naar om te kijken omdat alles deed wat ik wilde. Het zal toch niet...... :?

Please help!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101286

Topicstarter
*Update*
toevallig zag ik in de system logs van de NAS staan dat het IP-adres van mijn pc banned for ever was.
Dit omdat de instelling zo is dat na x-tevergeefse pogingen tot inloggen van een bepaald ip-adres dit adres geblokkeerd wordt.
ik heb wat aanpassingen in de settings gedaan en zal eens kijken of dat nu een oplossing is.

Weet ik alleen nog niet waarom het mijn pc niet lukte om binnen die x-pogingen verbinding te maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jean Paul
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-04 19:47

Jean Paul

Reservebelg

Dan is de vraag natuurlijk; heb jijzelf een x aantal tevergeefse inlogpogingen gedaan, heb je het wachtwoord recent veranderd en is dat in Windows wellicht niet veranderd, of anders, namelijk mogelijk een virus/hack via jouw PC die de configuratie van de NAS heeft proberen te benaderen?

Damn ye, you are a sneaking puppy, and so are all those who will submit to be governed by laws which rich men have made for their own security


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101286

Topicstarter
de aanpassing in de security settings werkt, ik kan de NAS weer benaderen.

ik zie in de logs van Norton dat rond de 20e er ineens ip-adressen verdwijnen van een teredo tunneling pseudo interface?!? en van de WLAN-adapter, van de Gbe adapter. Meldingen als "Default Block UPnP Discovery rejected TCP-verkeer komen voorbij. Dan komt het ip-adres van de pc wel weer terug op de adapters, maar een aanname is dat dat dan reden was voor de NAS om het ip te bannen. Maar ik weet niet wat de aanleiding voor al die meldingen geweest is. en norton vond het niet nodig acties te ondernemen of dingen in quarantaine te zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 137382

Een vraagje.

Waar kun je die logbestanden inzien?
Dit omdat ik ook problemen heb met m'n NAS in Windows 10.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanOl4
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17-01 12:31
Ik had hetzelfde probleem en ben wat terug gaan redeneren. Enige maanden geleden is door Ziggo een nieuwe router geïnstalleerd. Deze heeft twee nare problemen.
- IPV6 wordt niet ondersteund.
- DDNS gebruikt een website en account dat niet bestaat.

Wat moet je doen om van het Nas probleem af te komen:
Schakel op all je Pc's , de Nas en je printers het IPV6 protocol uit, hierna zie je alle mediaservers weer in netwerk.

Schakel op je Ziggorouter DDNS uit en configureer alle systemen zodanig dat zij een vast IP adres gebruiken voor de DNS diensten Gebruik hiervoor de IP adressen 208.67.222.222 en 208.67.220.220 deze zijn van de openDNS organisatie, hiermee voorkom je dat je browser telkens DNS foutmeldingen geeft.

Als oud IT-er en specialist heeft het mij enige dagen gekost om hier achter te komen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 30-09-2022

Brahiewahiewa

boelkloedig

JanOl4 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 18:01:
...Als oud IT-er en specialist heeft het mij enige dagen gekost om hier achter te komen.
Sorry hoor, maar jouw "oplossing" slaat nergens op
Het feit dat het ziggo modem geen ipv6 ondersteunt, betekent niet dat ipv6 niet gaat werken in je lan.
Bovendien: de ipv6 link-local adressen heb je gewoon nodig, als je Windows 8 of hoger draait.

En wat openDNS met lokale naam resolutie te maken heeft mag je me ook eens uitleggen.
Je suggereert nu dat je clients zich middels DDNS op de openDNS servers registreren. Geloof me, openDNS is niet de mediamarkt, maar toch zijn ze niet gek; ze gaan niet de hardware neerzetten om voor miljoenen thuisgebruikers het lan in kaart te brengen

Als je nou met een verhaal was gekomen waarin oorzaak en gevolg keurig aan elkaar gekoppeld waren, dan zou ik je nog het voordeel van de twijfel willen geven. Maar op deze manier kan ik niet anders dan concluderen dat je tijdens het toepassen van je oplossing, de computers voldoende vaak hebt gereboot om het te laten werken
[/rant]

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==

Pagina: 1