50 vs 100 hz TV i.c.m. HTPC

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nMad
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 14-10 14:07
Vanochtend heb ik een Panasonic CX700 55" TV gekocht.

De redenen om voor deze TV te gaan waren:
1) Prijs/kwaliteit
2) Design
3) Chroma 4:4:4 subsampling
4) HMDI 2.0
5) 100 hz paneel
6) Beeldkwaliteit

Nu zie ik echter dat de Mediamarkt de Panasonic CX670 55" in de aanbieding heeft voor €717. Dit is meer dan €400,- goedkoper dan de CX700.

Het enige waarvoor ik de TV zal gebruiken is als 'monitor' voor mijn HTPC.

Het grootste verschil zit in het aantal hz, 100 voor de CX700 en 50 voor de CX670. Is dit verschil wel 400 euro waard? Ik ben van plan om alle motion interpolation technieken uit te zetten op beide TV's.

Graag jullie advies! O+

PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-01-2024
Als je van plan bent om het beeldinterpolatie-algoritme uit te zetten, dan voegt een 100Hz LCD-televisie per definitie vrij weinig toe. Dan doe je het alleen nog voor de 24p-ondersteuning die sommige 50Hz LCD-televisies niet hebben.

Al kun je dan beter afvragen of je überhaupt wel een UHD-televisie moet kopen. Zet je het beeldinterpolatie-algoritme uit, zal de bewegingsresolutie flink omlaag gaan waardoor alle scherpte die UHD te bieden heeft verloren zal gaan. Een 100Hz FHD LCD-televisie met het beeldinterpolatie-algoritme aan zal een hogere bewegingsresolutie vertonen.