i7-6700k , of de i7-5820k / 5930k voor een Game PC

[Verwijderd]

Hallo iedereen

Ik ben van plan om binnenkort een zware gamepc te bestellen maar ik kom er niet uit , wat is volgens jullie nu de beste processor voor gebruik in combinatie met 2x een Nvidia GTX 980 Ti > SLI

Moet ik dan gaan voor de i7-6700k , of de i7-5820k / 5930k

Ik kom er niet uit .

Ik hoor graag jullie mening hierover.

[rilo98]

De i7-6700K is de nummer 1 volgens de user benchmarks en is ook de nieuwste generatie. Als ik heel eerlijk ben is de 5de generatie ook een beetje prut, omdat het lijkt alsof dit een soort tussenstapje was.

zou zeker voor de i7-6700K gaan.

Bron: http://cpu.userbenchmark....-Core-i7-5820K/3502vs2579

Als je op de pijltjes drukt naast de cpu naam kun je ze vergelijken met elkaar en kun je ook zien op welke rank deze staat.

Let wel op de verschil in Sockets! 6de generatie heeft socket 1151 en de 5de generatie socket 2011-3. Let dus op bij het aanschaffen van een moederbord

[ Voor 14% gewijzigd door rilo98 op 20-01-2016 12:46 ]

[Verwijderd]

Oke , bedankt voor je feedback

Alleen nu lees ik dat de i7-6700k maar 20 PCI lanes heeft , en de i7-5930 heeft er meer , dus in dit geval zou dit beter zijn want dan kan ik mijn dubbele 980 Ti aansluiten op 16x 16x , bij 6700k gaat dit niet , dus zou ik 8x 8x moeten doen , zou niet echt goed zijn voor de prestaties lees ik

[RobinKuijp]

Pcie 3.0 op 8x is nog ruim voldoende voor een 980ti dus daar hoef je je niet druk om te maken

[rilo98]

Verwijderd schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 13:24:
Oke , bedankt voor je feedback

Alleen nu lees ik dat de i7-6700k maar 20 PCI lanes heeft , en de i7-5930 heeft er meer , dus in dit geval zou dit beter zijn want dan kan ik mijn dubbele 980 Ti aansluiten op 16x 16x , bij 6700k gaat dit niet , dus zou ik 8x 8x moeten doen , zou niet echt goed zijn voor de prestaties lees ik

Dit maakt inderdaad niet zoveel uit. De 6700k scoort zeer goed en een 980ti in sli is al heel wat op 8x en zou daarom voor de nummer 1 kiezen

[Imprezzion]

Dit is puur een vraag "wat moet ik kopen" en hoort dus in Componenten Aankoop Advies.
Dus move OC --> CAA.

[stin00]

Ik zou de Skylake variant nemen; nieuwe generatie met meer dan genoeg lanes voor SLI.

Overigens zou ik momenteel 1 gpu aanschaffen en de rest houden/sparen voor de nieuwe Nvidia pascal generatie in q2/q3. Dit wordt een chip shrink naar 16nm met een zeer dikke prestatie boost. Geld smijten naar twee 980 ti kaarten lijkt me momenteel onverstandig, maar dat is hoe ik er over denk

[loki504]

welke games en resolutie ga je spelen?

[rilo98]

stin00 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 21:14:
Ik zou de Skylake variant nemen; nieuwe generatie met meer dan genoeg lanes voor SLI.

Overigens zou ik momenteel 1 gpu aanschaffen en de rest houden/sparen voor de nieuwe Nvidia pascal generatie in q2/q3. Dit wordt een chip shrink naar 16nm met een zeer dikke prestatie boost. Geld smijten naar twee 980 ti kaarten lijkt me momenteel onverstandig, maar dat is hoe ik er over denk

Als je dit wel gaat doen, wacht dan ook tot er moederborden uitkomen met PCI 4.0. anders heeft al die kracht voor de Pascal chip ook geen nut. Ik zou gewoon voor de 980ti gaan, die gaan nog lang genoeg mee.

[Arjant2]

Voor gamen heb je echt niet zo heel veel aan een 6-core.
Ga je videobewerken of VM's gebruiken dan is het wel fijn, maar voor te gamen zou ik gewoon voor de 6700K gaan.

[Ardjee]

Zoals andere al zeggen: een hexacore wordt lang nog niet optimaal gebruikt in elke game. Een quadcore met hogere clockspeeds gaat meestal een fijnere ervaring opleveren tov 6 tragere cores. Wel heb ik het gevoel dat met recentere games multicore support steeds beter gaat (of de nadruk op de GPU ligt) aangezien de huidige consoles vaak 6 trage cores gebruikt voor games. Mits de game fatsoenlijk geport wordt zou 6 cores in games nuttig kunnen zijn.

Als je je cpu gaat overclocken krijg je een ander verhaal: Dan begint een overclockte hexacore er steeds interessanter uit te zien.

(p.s. Ik zou zeker wachten met een sli set van 980TI: naast het feit dat sli/crossfire altijd meer issues geeft dan je wilt, is een enkele snelle kaart beter. Ik zou beginnen met een enkele 980TI en asap upgraden naar de aankomende gen GPUs met het geld wat je nu bespaard. )

[DieVeenman]

rilo98 schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:48:
[...]


Als je dit wel gaat doen, wacht dan ook tot er moederborden uitkomen met PCI 4.0. anders heeft al die kracht voor de Pascal chip ook geen nut. Ik zou gewoon voor de 980ti gaan, die gaan nog lang genoeg mee.

Als we ervan uitgaan dat PCIe 3.0 heeft een bandbreedte van 985 MB/s per lane dus tenzij de nieuwe Pascal-gpu's meer dan 15.75 GB/s aan data door de interface heen jagen lijkt me dat heel stug.

Dat terzijde de specificaties voor PCI 4.0 zijn nog geeneens uit, pas als die uit zijn kunnen er producten gemaakt worden die het ondersteunen en dat zal dan nog een jaar of 2~ duren voordat die op de markt zijn dus dan zit je alweer in 2019

Voor de TS: Haal de i7 6700K, nieuw socket, goede upgrade kans over een paar jaar als de Enthusiast versies van de 1151 socket uitkomen(aangeduidt met een X in de naam).

[loki504]

rilo98 schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:48:
[...]


Als je dit wel gaat doen, wacht dan ook tot er moederborden uitkomen met PCI 4.0. anders heeft al die kracht voor de Pascal chip ook geen nut. Ik zou gewoon voor de 980ti gaan, die gaan nog lang genoeg mee.

pci-e 3.0 8x is meer dan genoeg voor pascal.

http://www.tomshardware.c...yths-debunked,3739-3.html

ja hij is oud. maar daar zie je dat er erg weinig verschil zit in je pci-e lanes.

zelf pci-e 1.0 8x is vrijwel genoeg power voor een r9 290x

vermoed je echt dat pascal meer dan 8gb/s gaat gebruiken? terwijl een r9 290x vrijwel genoeg heeft aan 2gb/s? tevens kom pci-e 4.0 pas dit jaar uit. maar de normale skylake ondersteunt geen 4.0 dus moet je wachten op zen/skylake refresh. die beide pas q3/q4 geplant staan. met een beetje pech q1 2017.

als je je echt zo druk maakt gaat je wel naar 2011-3 platform waar je 2x 16 lanes kan draaien.

[Chris96]

Ik kan je wel vertellen dat PCI 2.0 x8 niet genoeg is voor 2x een 290(x)
aangezien amd geen crossfire bridge meer gebruikt en ook die communicatie door de pci express bus moet.
Ik heb dat helaas op de harde manier moeten ondervinden.
En dat was goed te merken aan de het gebruik van de 2 kaarten in crossfire.

[NLBUURMAN]

DieVeenman schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:52:
[...]


Als we ervan uitgaan dat PCIe 3.0 heeft een bandbreedte van 985 MB/s per lane dus tenzij de nieuwe Pascal-gpu's meer dan 15.75 GB/s aan data door de interface heen jagen lijkt me dat heel stug.

Dat terzijde de specificaties voor PCI 4.0 zijn nog geeneens uit, pas als die uit zijn kunnen er producten gemaakt worden die het ondersteunen en dat zal dan nog een jaar of 2~ duren voordat die op de markt zijn dus dan zit je alweer in 2019

Voor de TS: Haal de i7 6700K, nieuw socket, goede upgrade kans over een paar jaar als de Enthusiast versies van de 1151 socket uitkomen(aangeduidt met een X in de naam).

Uhh socket 1151 krijgt gewoon een refresh later dit jaar, maar verwacht snelheden van 0,1 ghz hoger en als je mazzel hebt 0,2-0,3 zonder echt grote architectoriale verschillen. Max 5% winst. Die X-versies komen uit voor S2011-3, het enthousiast platform, waar naar het schijnt de lancering van nabij is, op t X99 platform.

@TS, je geeft aan binnenkort, hoe binnenkort is dat? Over 2 maanden kunnen de kaarten er heel anders voorliggen met Broadwell-E. Nou heb ik nog ergens iets gelezen over je schermen, wat is daar t idee voor?