Is een upgrade het waard?

[Genius-General]

Beste medetweakers,

Ik heb laatst een hele mooie game-pc gebouwd en de prestaties vallen mij toch erg tegen, ik had verwacht dat alles op ultra zou kunnen maar dat bleek minder waar te zijn ook de keuze voor AMD processor was niet het slimste idee.. Ik speel altijd de laaste games en kom heel vaak het probleem tegen dat ik te weinig Vram heb, ook lees/zie ik overal in benchmarks dan een skylake heel wat beter presteert dan mijn Fx 8350..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX FX-8350 Black Edition	€ 182,95	€ 182,95
1	MSI 970 Gaming	€ 97,95	€ 97,95
1	MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G	€ 211,95	€ 211,95
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 46,95	€ 46,95
1	Sharkoon Bulldozer Red Edition	€ 55,51	€ 55,51
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 71,95	€ 71,95
1	Sharkoon WPM600 Bronze	€ 56,-	€ 56,-
1	Mushkin Chronos G2 120GB	€ 51,90	€ 51,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 817,51

Dus mijn vragen luiden:
- Moet ik de hele hap weer verkopen en naar Skylake gaan met DDR4?
- De Gtx 960 verkopen en daar een Gtx 970 voor kopen of wachten op de Gtx 10xx of r9 4xx?
- Of upgraden naar Skylake en een Gtx 970 kopen?
- Upgraden naar een Gtx 960 4Gb? (zit geen fps winst in maar kan de settings wel hoger doen)

Het idee is dat ik gewoon alles op ultra kan spelen. Mijn budget is ongeveer 150/200 euro om dit te bereiken, had zelf in het hoofd om naar Skylake te upgraden en mijn Gtx 960 over te plaatsen. Ik hoop dat jullie hier misschien andere ideeën/ suggesties hebben alle input is welkom!

M.v.g

[powerboat]

is je gtx 960 niet ut probleem

[Genius-General]

powerboat schreef op maandag 18 januari 2016 @ 20:07:
is je gtx 960 niet ut probleem

Ik denk van wel maar lees ook veel dat de upgrade naar Skylake ook nogal in fps scheelt of zou dat alleen zo zijn als je een gtx 980(ti) hebt en de cpu de bottleneck word?

[Verwijderd]

Naar Skylake heeft weinig zin als je aan die 960 vast blijft houden.
Het beste wat je nu kan doen is je 960 verkopen en een 970 of R9 390 terug kopen, of je plukt een R9 290X van v&a.

[Genius-General]

Verwijderd schreef op maandag 18 januari 2016 @ 20:09:
Naar Skylake heeft weinig zin als je aan die 960 vast blijft houden.
Het beste wat je nu kan doen is je 960 verkopen en een 970 of R9 390 terug kopen, of je plukt een R9 290X van v&a.

Oke zal zien dat ik mijntes kan verkopen en een R9 290X op de kop kan tikken!
Bedankt weer voor de feedback!

[Philpend]

Het hangt een beetje af van de games die je speelt, maar een 8350 zal in veel gevallen de gtx970/r9 290x bottlenecken. Een 970/290x zal je wat meer frames geven dan een 960, maar een overstap naar een Intel i5 zal pas echt de kracht van een betere videokaart zichtbaar maken.

[ Voor 6% gewijzigd door Philpend op 19-01-2016 09:03 ]

[Genius-General]

Philpend schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 09:02:
Het hangt een beetje af van de games die je speelt, maar een 8350 zal in veel gevallen de gtx970/r9 290x bottlenecken. Een 970/290x zal je wat meer frames geven dan een 960, maar een overstap naar een Intel i5 zal pas echt de kracht van een betere videokaart zichtbaar maken.

Dus eingelijk met andere woorden is het het beste dat ik de hele hap upgrade?

[Elmo_b]

Philpend schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 09:02:
Het hangt een beetje af van de games die je speelt, maar een 8350 zal in veel gevallen de gtx970/r9 290x bottlenecken. Een 970/290x zal je wat meer frames geven dan een 960, maar een overstap naar een Intel i5 zal pas echt de kracht van een betere videokaart zichtbaar maken.

Een 8350 bottleneck voor een 970 kucchhh.... wat een onzin. Een 8350 is gewoon een hele snelle cpu. Is een i5/i7 sneller ja absoluut, en misschien op cs-go of andere games die zwaar leunen op singlecore zal een 8350 minder frames geven dan een i5/i7 maar in de meeste gevallen kan een 8350 een sli setup 970 nog genoeg kunnen voorzien om lekker te draaien.
Helemaal als je hem op zijn staart trapt naar de 4.3/4.4 toe.

Als je deze setup al hebt, gewoon houden, of je moet echt de laatste frames eruit willen persen.
De 8350 is gewoon snel, niet zo snel als een i5/i7 maar zoals sommige graag willen doen geloven dat ie slecht is, nee absoluut niet.
Zou je er nu voor moeten kiezen als je een nieuwe setup bouwt... nee ook niet. maar als je hem al hebt, dan lekker houden.

[ Voor 18% gewijzigd door Elmo_b op 19-01-2016 09:29 ]

[Philpend]

Een 8350 zal best werken, maar je krijgt heel wat minder fps dan met een i5. En het verschil is meer dan 'een paar'.

http://m.pclab.pl/art66856-16.html

Op korte termijn kun je je videokaart upgraden, maar ik zou ook gaan sparen voor een cpu upgrade.

[Genius-General]

Philpend schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 09:35:
Een 8350 zal best werken, maar je krijgt heel wat minder fps dan met een i5. En het verschil is meer dan 'een paar'.

http://m.pclab.pl/art66856-16.html

Op korte termijn kun je je videokaart upgraden, maar ik zou ook gaan sparen voor een cpu upgrade.

Zo.. Best wel een groot verschil, alleen mijn cpu zit nooit in de 100% of moet ik daar niet naar kijken?

[Philpend]

Genius-General schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 09:39:
[...]


Zo.. Best wel een groot verschil, alleen mijn cpu zit nooit in de 100% of moet ik daar niet naar kijken?

De meeste games kunnen niks of weinig met de 8 threads van je AMD, maar kunnen maximaal wat met 4 threads. De overige 4 threads van je AMD worden nauwelijks gebruikt. Daarom zal het totaal van je processor nooit op 100% komen.

Upgraden qua videokaart zal je best wat extra frames opleveren. Het is echt niet zo dat je AMD volledig nutteloos of slecht is. Maar met een i5 haal je in veel gevallen merkbaar meer uit je videokaart. Dus op termijn een cpu upgrade is geen slecht idee.

[Chrosser]

Gezien je budget (200) zou ik inderdaad gaan voor een 2e hands r9 290x en de gtx 960 verkopen. Dan heb je al ongeveer 180 euro voor upgrade van moederbord, processor en geheugen.

Ik zou trouwens voor een I5 gaan. Die kost niet zo veel en levert in games ongeveer dezelfde prestaties als een I7. Als ik de benchmark van Philpend bekijk zou ik zelf voor de 4690k gaan. die is in verhouding wel even duur als de 6600k maar geheugen en moederbord zijn wel goedkoper te krijgen. Tenzij je meteen ddr4 wil, echter qua performance zit er denk ik heel weinig verschil in momenteel