Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erraa
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-03 15:45
Hallo iedereen,

FYI: mijn specs:
Asus Sabertooth Z97
i5 3560K
16GB ram 1600
SLI GTX 780
1TB Samsung 840 Evo Pro
Windows 10

Ik plan een nieuwe monitor te kopen, maar kan maar niet kiezen tussen de volgende:

a. Acer Predator Z35 - pricewatch: Acer Predator Z35 Rood, Zwart

Pros:
144hz (overclock naar 200hz)
G-sync
Looks (rode voet vind ik heel knap)

Cons:
2560x1080

b. Acer Predator XR34 - pricewatch: Acer Predator XR341CK Zilver, Zwart

Pros:
3440x1440

Cons:
Freesync (ik vind het echter niet erg om in de toekomst naar het AMD kamp te gaan. Ik heb in het verleden een AMD kaart gehad & ben van zowel AMD als Nvidia heel tevreden)
'Slechts' 75hz (overclock naar 85hz)

Aangezien ik zelf te veel twijfel:
Is 75hz naar 144hz de moeite?
Neem ik beter de hogere resolutie?
Wat is het meeste merkbaar?
Hoe ziet de toekomst er uit (zal 1080p gaan verdwijnen? Gsync/Freesync in de toekomst?)

Ik speel zowat alle games, maar vooral Moba's & MMO's.

Alvast bedankt om de keuze makkelijker te maken! :)

Gr,
J.

Beste antwoord (via Erraa op 27-01-2016 17:59)


  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
Om toch terug te komen op de keuze:

tl;dr: Zelf zou ik dus voor het 3440x1440 scherm gaan, puur vanwege de extra pixels op dit formaat.

Zelf heb ik laatst mijn 24"1080p60Hz TN monitor vervangen door een 27"1440p60Hz PLS monitor, omdat ik de pixeldichtheid van 1920x1080 niet mooi vond, zelfs op 24". Op 35" een resolutie van 2560x1080 plakken schrikt mij alleen om die reden al af, de pixeldichtheid is veel te laag. Hoe ver zit je normaliter van jouw monitor? Als je relatief ver weg zit is dit probleem niet zo groot.

Mijn huidige scherm (2560x1440 PLS) heeft de mogelijkheid om te overklokken tot 96+Hz (mijne loopt nu zonder problemen op 105 :D), maar zelfs op 60Hz was het een wereld van verschil t.o.v. een 1080p schermpje! Die extra pixels zijn goud waard! Maar bij mij was het PLS paneel ook een grote verbetering ten opzichte van mijn oude TN schermpje. Zeker bij MMO/MOBA games lijkt het 3440x1440 scherm gewoon de beste keus, omdat je daar geen 144Hz schermpje voor nodig hebt.
Hij is overklokbaar tot 85Hz zeg jij, dat is mooi meegenomen. Ik kan je vertellen dat 105Hz en 60Hz al een enorm verschil is, ik wil nooit meer terug naar 60. :+
Ik heb net voor de grap even mijn scherm op 60 en 85 gezet, en ook dat verschil vind ik al aardig.

Informaticus of vakkundig Googler?

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 18:25

br00ky

Moderator Harde Waren

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erraa
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-03 15:45
Excuses hiervoor, bedankt voor de doorverwijzing!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 17:55
wil je meer details of vloeiendere gameplay. beide hebben hun pro's en con's. en welke heb je nu? teven is freesync/gsync boven de 100 fps bijna niet meer merkbaar.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Erraa
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-03 15:45
loki504 schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 22:04:
wil je meer details of vloeiendere gameplay. beide hebben hun pro's en con's. en welke heb je nu? teven is freesync/gsync boven de 100 fps bijna niet meer merkbaar.
Vloeiender of hogere resolutie, ik kan er moeilijk tussen kiezen...
Ik heb momenteel een 60hz 1080p monitor.
Vraag is in principe: is het verschil tussen 75/85hz & 144hz de moeite waard om de hogere resolutie te laten vallen als ik zowel aan snelheid & pixeldichtheid belang hecht?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 18:30
35" met zo'n lage resolutie lijkt me geen aanrader.

Wat als je nog net weer wat meer uitgeeft (g-sync).
pricewatch: Acer Predator X34bmiphz Aluminium, Zilver, Zwart

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 17:55
mitsumark schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 22:35:
35" met zo'n lage resolutie lijkt me geen aanrader.

Wat als je nog net weer wat meer uitgeeft (g-sync).
pricewatch: Acer Predator X34bmiphz Aluminium, Zilver, Zwart
die 35 lijkt hoog. maar is eigenlijk gewoon een breede 27/28 inc normale monitor.

is wel aan de grote kant. maar niet te groot in mijn ogen. al is de 1440 variant wel meer geschikt voor de grootte.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
Wil je per sé een curved monitor op 34"/35"?

Informaticus of vakkundig Googler?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erraa
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-03 15:45
TheTinusNL schreef op zondag 17 januari 2016 @ 12:00:
Wil je per sé een curved monitor op 34"/35"?
Ja, 34-35 inch en curved is een must :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
Erraa schreef op zondag 17 januari 2016 @ 12:20:
[...]


Ja, 34-35 inch en curved is een must :)
Dat heeft mijn suggestie geen zin.

Dit had je beter ook in je openingspost kunnen zetten. :+

Informaticus of vakkundig Googler?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erraa
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-03 15:45
TheTinusNL schreef op zondag 17 januari 2016 @ 12:24:
[...]


Dat heeft mijn suggestie geen zin.

Dit had je beter ook in je openingspost kunnen zetten. :+
Ok, toch bedankt!:)

Ik achtte de vermelding niet meteen nodig aangezien de 2 vermelde monitoren beide eigenschappen vertonen. Zal volgende keer zo volledig mogelijk zijn en alle details vermelden, bedankt voor de tip ;)

Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • TheTinusNL
  • Registratie: Juli 2014
  • Niet online
Om toch terug te komen op de keuze:

tl;dr: Zelf zou ik dus voor het 3440x1440 scherm gaan, puur vanwege de extra pixels op dit formaat.

Zelf heb ik laatst mijn 24"1080p60Hz TN monitor vervangen door een 27"1440p60Hz PLS monitor, omdat ik de pixeldichtheid van 1920x1080 niet mooi vond, zelfs op 24". Op 35" een resolutie van 2560x1080 plakken schrikt mij alleen om die reden al af, de pixeldichtheid is veel te laag. Hoe ver zit je normaliter van jouw monitor? Als je relatief ver weg zit is dit probleem niet zo groot.

Mijn huidige scherm (2560x1440 PLS) heeft de mogelijkheid om te overklokken tot 96+Hz (mijne loopt nu zonder problemen op 105 :D), maar zelfs op 60Hz was het een wereld van verschil t.o.v. een 1080p schermpje! Die extra pixels zijn goud waard! Maar bij mij was het PLS paneel ook een grote verbetering ten opzichte van mijn oude TN schermpje. Zeker bij MMO/MOBA games lijkt het 3440x1440 scherm gewoon de beste keus, omdat je daar geen 144Hz schermpje voor nodig hebt.
Hij is overklokbaar tot 85Hz zeg jij, dat is mooi meegenomen. Ik kan je vertellen dat 105Hz en 60Hz al een enorm verschil is, ik wil nooit meer terug naar 60. :+
Ik heb net voor de grap even mijn scherm op 60 en 85 gezet, en ook dat verschil vind ik al aardig.

Informaticus of vakkundig Googler?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loki504
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 17:55
35inc 21:9 is natuurlijk niet te vergelijken met 35inc op 16:9.

je heb ongeveer de hoogte en breedte van een normal 28 inc.
http://www.displaywars.com/28-inch-16x9-vs-35-inch-21x9

nog steeds aan de grote kant voor een 1080p scherm.
Pagina: 1