Samsung 950 pro in m.2 x2 slot

[dylan0806]

Hallo allemaal,

Ik wil een nieuwe SSD gaan kopen en zag de resultaten van de nieuwe Samsung 950 pro en die waren wel redelijk 😊. Nu mijn vraag ik heb een Asus maximus VII Hero met een m.2 x2 slot, gaat het heel erg de prestaties beïnvloeden van de SSD of niet aangezien deze nog onder de theoretische snelheid zit van 10G/b? Ik zou ook een adapter kunnen bestellen voor in de PCI slot maar doe dat natuurlijk liever niet.

Gr Dylan

[DaMarcus]

10Gb/s is omgerekend - met overhead - ongeveer 1GB/s. Je benut daarmee niet het volle potentieel van de SSD maar sneller dan een SATA SSD is het zeker.

Al hangt dit er ook deels van af hoe intensief je je systeem gebruikt.

[dylan0806]

Oké dus ik zou beter een adapter kunnen kopen met de SSD zodat hij op X4 draait of een Intel 750 kopen oid.

[Ashe]

Ik zou vooral de vraag stellen of het nuttig is om om die adapter te kopen of de meerprijs voor een Intel 750 het waard is. Je zal nu waarschijnlijk al quasi het dubbel aan prestaties kunnen hebben vergeleken met de gemiddelde SATA SSD.

Er is natuurlijk niets mis met de maximale snelheid te willen behalen en daar ook wat euros voor te willen neertellen. Maar die keuze moet je natuurlijk zelf maken.

[Pol23]

DaMarcus schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 10:18:
10Gb/s is omgerekend - met overhead - ongeveer 1GB/s. Je benut daarmee niet het volle potentieel van de SSD maar sneller dan een SATA SSD is het zeker.

Al hangt dit er ook deels van af hoe intensief je je systeem gebruikt.

Ik zit met precies dezelfde overweging. Heb een i7-4790K op 'n Z97 systeem met 'n MX100 256GB. Het mobo is een pricewatch: MSI Z97S SLI PLUS vanwege 8 SATA poorten + M.2 PCIe 2.0 x2 poort. Toen ik het systeem kocht was het idee om er een keer een NVMe SSD in te steken. Nu de 950 pro beschikbaar is overweeg ik deze te kopen maar heb ik dezelfde vraag:

• SSD vol gas op PCIe 3.0 x4 en m'n GTX970 die dan naar x8 gaat (volgens benchmarks zou het verschil <1% zijn)
• SSD op de chipset PCIe 2.0 x2 waarbij je wel de NVMe low latency hebt maar de SSD niet vol gas gebruikt

Ik denk dat ik voor het laatste ga. Mijn systeem is voor films, muziek en games; veel data pomp ik namelijk niet rond.

Overigens heb ik ook gekeken naar de pricewatch: Samsung SM951 (NVMe) 256GB. Toch 3 tientjes goedkoper en net zo snel, alleen schijnen de drivers net ideaal te zijn en is de garantie niet direct van Samsung omdat 'ie OEM geleverd wordt.

[ Voor 12% gewijzigd door Pol23 op 18-01-2016 11:45 ]

[freaky35]

als je al een SSD hebt,zal je denk ik niet veel verschil merken tussen de NVME en je huidige.

Naar mijn idee toch een beetje zonde geld,plus het is lang niet altijd plug and play.

[winwiz]

Ik ben van een 4790 met 840 EVO naar een 6700K met 950 pro gegaan. Het verschil is merkbaar maar ja het hele systeem is sneller. Een benchmark toont onomstotelijk vast dat de SSD sneller is voor de beleving is het verschil nihil.

Als je nu een SSD hebt zou ik me niet blindstaren op de cijfertjes en een nieuwe kopen. Ga je toch naar een nieuw systeem is het de moeite waard.

[Joppiesaus2]

Een gerelateerde vraag:

http://tweakers.net/pricewatch/compare/460887;463644/

Welk van deze M.2 Samsung's is prijs/kwaliteit de betere? Er is snelheidstechnisch op papier een verschil te zien en ook qua garantie, maar zit er inhoudelijk in het Multi Level Cell VS. 3d v-nand (MLC) een groot verschil?

Groet.

[aval0ne]

Joppiesaus2 schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 10:06:
Een gerelateerde vraag:

http://tweakers.net/pricewatch/compare/460887;463644/

Welk van deze M.2 Samsung's is prijs/kwaliteit de betere? Er is snelheidstechnisch op papier een verschil te zien en ook qua garantie, maar zit er inhoudelijk in het Multi Level Cell VS. 3d v-nand (MLC) een groot verschil?

Groet.

Hier wordt alles uitgelegd
http://www.anandtech.com/...ro-ssd-review-256gb-512gb

[Joppiesaus2]

Gelezen, maar nog niet echt een beeld qua performance tussen de 2. Ligt in de specs heel dicht op elkaar in ieder geval.

[Reepje]

Joppiesaus2 schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 11:48:
Gelezen, maar nog niet echt een beeld qua performance tussen de 2. Ligt in de specs heel dicht op elkaar in ieder geval.

En dat is dus het hele eieren eten. Specs zijn belangrijk, maar meer en meer wordt mij duidelijk dat ze niet alles zeggen. Sterker nog, ze kunnen je precies op het verkeerde been zetten. Anandtech geeft in hun review vooral MB/s voor de verschillende handelingen

Wat je wil weten is eigenlijk vooral betrouwbaarheid, als het even kan zo snel mogelijk. Die betrouwbaarheid is moeilijk te testen. De snelheid weet je alleen als je gaat kijken hoe veel seconden een ssd doet over het een en ander, niet hoeveel MB/s die scoort.

Wat dat betreft is devolgende test een eyeopener wat mij betreft

http://techreport.com/rev...ial-bx200-ssds-reviewed/5

[Joppiesaus2]

Link werkt niet, denk dat je deze bedoelt? http://techreport.com/rev...ucial-bx200-ssds-reviewed

Maakt de keuze in ieder geval nog niet makkelijker welk van de 2 ik moet nemen :-)

[Reepje]

Ja die bedoel ik, en dan vooral blz 5, waar de timings in seconden worden voorgesteld.

[Joppiesaus2]

Zoals ik het lees komt de 951 als 'winnaar' er uit als het om real life praktische tests gaat. Gezien prijspijl ook nog eens lager is denk ik dat ik voor de 951 ga. Alleen garantie lijkt nog een punt om toch voor de 950 pro te gaan?

[dylan0806]

ik had toch geen nieuwe ssd gekocht maar nu ik opnieuw windows moet installeren ga ik denk toch een nieuwe kopen. Alleen snap ik niet wat voor een ik er kan nemen. Asus Maximum VII Hero daar praten ze over 3 m key slots

• Intel® Z97 chipset :
  6 x SATA 6Gb/s port(s), red, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support
• 1 x M.2 Socket 3, black, with M Key, type 2260/2280 storage devices support (PCIE mode)
• ASMedia® PCIe SATA controller : *4
  2 x SATA 6Gb/s port(s), red, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support

zou de nieuwe Samsung 960 Pro werken? en zo ja in welke slot?

[ Voor 6% gewijzigd door dylan0806 op 31-01-2017 17:05 ]

[MacPoedel]

Het staat daar verwarrend, maar er is maar één M.2 slot op je moederbord, bekijk de foto's maar eens. Je kunt je dus niet vergissen.

Een pricewatch: Samsung 960 Pro 512GB werkt wel, maar je hebt de bandbreedte niet om er het maximum uit te halen. Het M.2 slot op je moederbord is beperkt tot PCIe 2.0 x2, dat is een bandbreedte van +- 1GB/s, terwijl de 960 Pro 512 GB theoretisch tot 3.2GB/s leesacties kan uitvoeren. Het is nog wel significant sneller dan SATA600 (daarmee bedoel ik, het is meetbaar, maar niet noodzakelijk merkbaar). Een pricewatch: Samsung 960 EVO 500GB is goedkoper en ook sneller dan wat je M.2 slot aan kan, heeft dus weinig zin om de Pro te nemen als de EVO in jouw pc even snel is.

Het kan nog een stuk goedkoper met een pricewatch: Intel 600p 512GB, maar daarmee wordt het verschil met een SATA SSD wel heel klein zowel op vlak van prestaties als prijs. Voordeel blijft wel dat het een stuk netter in je behuizing zit, de SSD ook NVMe gebruikt.SATA SSD.

Het M.2 slot ondersteunt alleen PCIe SSD's, dus bv een Crucial MX300 kan niet.