Toekomstige studie en beroep

[Stefan_99]

Hallo,

Ik ben Stefan en ik zit nu in 5 vwo. Alles gaat zo z'n gangetje maar ik merk dat ik wat motivatie te kort kom. Nu is ook de tijd om een beetje rond te gaan neuzen op universiteiten (of hbo's) om erachter te komen wat ik hierna wil gaan doen.

Ik vind informatica een erg leuk vak (ik sta een 9,7 gemiddeld ), en dan met name programmeren (we hebben tot nu toe java, html en php gedaan). Daarom zit ik te denken aan een studie die daarop is gericht.
Nu is mijn vraag aan jullie: Wat is in deze tijd verstandig om te gaan studeren? Wat is 'leuk'? En wat zijn jullie ervaringen met zowel studie als werk?

Ik was al van plan om in ieder geval een kijkje te nemen bij verschillende universiteiten voor de opleidingen software engineering en electrical engineering. De tweede heeft er iets minder mee te maken maar gaat ook over robotica, wifi, bluetooth etc.

Ik hou niet zo van leren, maar meer van doen, van daar dat ik ook een hbo opleiding overweeg. Zal dat voor veel lagere inkomsten zorgen?

[NMe]

Als je niet van leren houdt is de IT niks voor jou. Er is geen vakgebied dat zó snel verandert als dat van ons. Als je niet continu bijleert word je heel snel irrelevant in deze markt. Dat wil niet zeggen dat je niet aan werk komt (want voorlopig is er nog steeds meer vraag naar developers dan er aanbod is) maar het wordt daardoor wel lastig je droombaan te vinden of vast te houden als je die toevallig vindt. Bij blijven leren is écht een must.

[Stefan_99]

Op het gebied van programmeren vind ik het leren wel leuk, maar het in de praktijk ook daadwerkelijk gebruiken vind ik veel leuker. Ik bedoel vooral dat ik uiteindelijk daadwerkelijk iets wil doen. Zoals we nu al werkend leren hoe je php gebruikt vind ik veel leuker dan het leren van nederlands literatuur. Ik wil graag weten wat het verschil nou is tussen een hbo en wo opleiding.

[tiriaq]

Ik kan je aanraden om een meeloopdag te doen op zowel hbo als wo, dan krijg je het beste beeld. Qua inkomsten zou ik me niet al te druk maken, er is wel wat verschil maar niet zo significant veel.

[Pizza_Boom]

Als ik jou was, zou ik mij niet te druk maken om je inkomsten. Als dat je enige motivator is, word je werkzame leven meestal niet zo leuk. Een leuke baan is veel meer waard dan een paar honderd euro meer per maand. In 5V met een uurloon van 3 euro lijkt 300 euro meer of minder heel veel, maar dat valt uiteindelijk wel mee. Ja, het is een hoop geld, maar plezierig werk is daarvoor absoluut niet vervangbaar voor kutwerk.

Wat leuk is ligt puur aan jezelf. Wat vind je leuk, wat heeft je interesse. Houdt er in ieder geval rekening mee dat je zowel op het HBO als op de uni gewoon aan de bak zult moeten. Als je doet wat je leuk en boeiend vindt, is leren best leuk. Je zult vast wel merken dat je waarschijnlijk liever een moeilijke opdracht voor informatica hebt, dan een gemiddelde voor Frans.

Over software engineering kan ik niet spreken, maar electrical engineering (of elektrotechniek) is best heel breed en echt niet alleen programmeren. Of liever gezegd, niet uitsluitend non-programmeren vakken. Nu speel ik een beetje vals, want mijn opleiding was werktuigbouwkunde en elektrotechniek gecombineerd, maar ik weet wel wat de opleiding in houdt. Programmeren doe je bij EE voornamelijk op chipjes. Programmatuur voor apparaten maken dus, firmware, en niet zo zeer software voor computers. Verder bestaat EE voornamelijk uit rekenen aan elektronica, elektronische circuits (klein en groot) dat soort gebeuren.

Grootste verschil tussen HBO en WO is volgens mij de praktische kant, HBO is veel praktischer opgezet dan WO. WO is onderzoek doen, terwijl HBO praktische vaardigheden voor het gebruik in het bedrijfsleven ontwikkelt. Deels overlapbaar, deels niet.

Het beste advies dat ik je, als opleidingoverstapper, mee kan geven: ga zoveel mogelijk proefstuderen. Alle opleidingen die je interessant lijken, ga er kijken op open dagen, praat met studenten, volg proefcolleges en ga een dag proefstuderen. Je school geeft je in principe vrij hiervoor, na een proefstudeersessie moet je alleen wel vaak een bewijs van deelname overleggen om aan te tonen dat je daadwerkelijk daar was.

Als je even de kans hebt, ga 1 opleiding bij meerdere HBO's en WO's proefstuderen, zodat je een reëel beeld krijgt van de opleiding. Ja, er zijn verschillen tussen elektrotechniek aan de Hanze, aan HAN, HR, HVA en InHolland, maar globaal zijn de opleidingen hetzelfde. Zo krijg je een redelijk beeld of men eerlijk is in de vakken, of die representatief zijn voor de opleiding of dat alleen de leuke dingen eruit gehaald zijn.

Kleine anekdote: Ik wilde ooit autotechniek studeren (dat besloot ik in 3VWO al) en wel aan de HR, meerdere open dagen daar geweest, echt heel erg enthousiast, elektrotechniek en werktuigbouwkunde vond ik niets op die open dagen. Ook op die studiebeurs die ieder jaar in de jaarbeurs was, trokken de autotechniekopleidingen mij. Andere opleidingen, tsja, toch net niet allemaal. De proefstudeersessie op de HR was echt een duidelijke reflectie van de werkelijkheid, stukje praktijk, stukje theorie en wat tekenen. Voor mij een eye opener, want dat was absoluut niet hoe ik het mij had voorgesteld. Uiteindelijk mijzelf maar ingeschreven bij werktuigbouwkunde na een schoolmiddag studiekeuze die wij daar hadden. Was wel leuk, maar het toch niet, dus toch overgestapt.

[ Voor 3% gewijzigd door Pizza_Boom op 16-01-2016 00:33 ]

[NMe]

Stefan_99 schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 00:12:
Op het gebied van programmeren vind ik het leren wel leuk, maar het in de praktijk ook daadwerkelijk gebruiken vind ik veel leuker. Ik bedoel vooral dat ik uiteindelijk daadwerkelijk iets wil doen. Zoals we nu al werkend leren hoe je php gebruikt vind ik veel leuker dan het leren van nederlands literatuur.

Maar "werkend leren" is slechts een deel van wat je doet. Soms heb je gewoon een boek nodig waar je je doorheen moet worstelen. Als dat geen probleem is: prima. Maar mocht je net als veel van mijn klasgenoten destijds denken dat de IT een gouden manier is om zonder al te veel moeite veel geld te verdienen dan kom je bedrogen uit. In mijn klas begonnen we met 40 man waarvan zeker de helft dacht slapend rijk te worden, maar binnen een half jaar waren ze allemaal gestopt met de opleiding.

Ik wil graag weten wat het verschil nou is tussen een hbo en wo opleiding.

HBO is meer op praktijktoepassingen gericht waar WO meer de theorie in duikt. Uiteindelijk hangt het ervan af wat je precies wil gaan doen. Als je graag hele specialistische dingen wil doen dan heb je als snel WO-niveau nodig, maar voor het meeste andere werk voldoet HBO prima. Als er al verschil is in salaris dan is dat er vooral gedurende het begin van je carrière.

Je bent alleen verkeerdom aan het denken volgens mij. Verzin eerst eens wat je zélf leuk vindt om te doen. Dan kun je daarna kijken wat de bijpassende opleiding daarbij is. Wil je de hele dag met robots werken? Games programmeren? Websites bouwen? Spreadsheets? Kantoorsoftware?

[Sissors]

Wat betreft elektrotechniek: Als je geen zin hebt om een hoop wiskunde te krijgen in theoretische vakken, en daar ook aan te studeren omdat het echt heel veel moeilijker is dan wat je nu krijgt, dan kan je beter een andere opleiding doen. Of het op HBO voldoende makkelijker is durf ik niet te zeggen, maar op WO ga je een flinke hoeveelheid wiskunde krijgen (en ook andere vakken die niet bepaald een eitje zijn) die gewoon theoretisch zijn waar je gewoon hard aan moet werken om te halen.

[PMBergman]

Wat betreft informatica kan ik je veel vertellen. Op dit moment ben ik studentamabassadeur voor de opleiding Informatica aan een universiteit in het westen van het land (ik weet niet of ik de naam mag noemen). Hiervoor heb ik mijn propedeuse informatica aan de hogeschool behaald, waarna ik geswitched ben naar bedrijfskunde MER aan dezelfde hogeschool waar ik inmiddels ook een bachelor diploma heb behaald.
Nu studeer ik informatica aan de universiteit en zit helemaal op mijn plek.

Mijn ervaring met informatica op de hbo is dat daar de focus vooral ligt op het programmeren en het leren nadenken over implementaties van software.
Op de universiteit ben ik vooral wiskundig bezig. Ik leer ook wel programmeertechnieken, maar naar mijn idee ben je vooral theoretisch bezig. Denk hierbij aan vakken als logica, continue wiskunde (is eigenlijk wiskunde B + D), programmeertechnieken, digitale technieken (zelf een mini processor ontwerpen), en fundamentele informatica (beginnend met verzamelingenleer en eindigend in het derde jaar met het begrijpen van de Turing-machine).
Wat betreft het verschil in bachelor traject tussen een 'gewone' universiteit en een technische universiteit waar je informatica kan studeren is er eigenlijk niet. Als je zeker weet dat je informatica gaat studeren aan de universiteit, kies er een waar je je thuis voelt. Inhoudelijk begint iedereen toch weer bij de basis, omdat het vak Informatica niet op elke middelbare school gegeven wordt.

Als je nog verdere vragen hebt, stuur mij gerust een berichtje.

[twilightschild]

Ik heb electro gestudeerd (wel HBO) en werk tegenwoordig als programmeur. Als je programmeren leuk vindt, dan zou ik niet direct electro aanraden. Programmeren is echt maar een klein deel van het curriculum, je bent ( vooral de eerste jaren ) ook ontzettend veel bezig met analoge electronica en vooral alle wiskunde die daar komt kijken.
Als je het leuk vindt om dingen vanaf scratch te kunnen maken dan is het misschien de studie voor jou. Als je Robotica interessant vindt, kun je ook eens denken aan technische informatica. Dit zit meer tussen elektro en informatica in.

Wat betreft het liever doen dan leren (waarmee ik aanneem dat je bedoelt blokken op materiaal dat je minder interessant vindt) was ik blij verbaasd over de master software engineering van de UvA (geen idee of de UvA een optie voor je is natuurlijk). Deze master is erg praktisch ingesteld en het maken van opdrachten heeft een hogere prioriteit dan tentamens. Ik vond het qua aanpak erg HBO'erig en het klinkt alsof dat voor jou een voordeel zou kunnen zijn.
Van de Bachelor weet ik niets, maar goede kans dat ze die ook zo aanpakken.

Succes met je keuze.

[Zoijar]

Pizza_Boom schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 00:25:
Als ik jou was, zou ik mij niet te druk maken om je inkomsten. Als dat je enige motivator is, word je werkzame leven meestal niet zo leuk. Een leuke baan is veel meer waard dan een paar honderd euro meer per maand.

Daar ben ik het nu op m'n 35ste dus helemaal niet mee eens meer. Dat dacht ik ook altijd vroeger, maar je werkt uiteindelijk toch voor het geld, en elke baan is werken... Ok, als het om een paar honderd euro gaat heb je wel gelijk, maar wat ik me vroeger nooit realiseerde is dat het ook om een aantal duizenden kan gaan. Het is verdomd handig om bv 250k ipv 50k per jaar binnen te halen, een huis te kopen/afbetalen, je pensioen geregeld hebben en te kunnen stoppen wanneer je wilt, je verder nooit druk hoeven maken.

Voor de TS: nooit HBO gaan doen als je WO kan doen, dat zou een fout zijn imho.

PMBergman schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 10:24:
Mijn ervaring met informatica op de hbo is dat daar de focus vooral ligt op het programmeren en het leren nadenken over implementaties van software.
Op de universiteit ben ik vooral wiskundig bezig. Ik leer ook wel programmeertechnieken, maar naar mijn idee ben je vooral theoretisch bezig.

Iedereen roept dit altijd, maar mijn ervaring is totaal anders. Ja, die theoretische vakken krijg je inderdaad *ook*, maar daarbij doe je ook zat practica ed. op het WO; ik heb netwerk drivers en compilers geschreven bijvoorbeeld, praktisch zat. WO (masters) staat gewoon hoger aangeschreven bij werkgevers; als je beide kan doen zou ik het heel dom vinden als je dan HBO kiest.

[ Voor 29% gewijzigd door Zoijar op 16-01-2016 11:07 ]

[PMBergman]

Zoijar schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 10:51:
[...]

Iedereen roept dit altijd, maar mijn ervaring is totaal anders. Ja, die theoretische vakken krijg je inderdaad *ook*, maar daarbij doe je ook zat practica ed. op het WO; ik heb netwerk drivers en compilers geschreven bijvoorbeeld, praktisch zat. WO (masters) staat gewoon hoger aangeschreven bij werkgevers; als je beide kan doen zou ik het heel dom vinden als je dan HBO kiest.

Daarom geef ik ook aan dat het mijn eigen ervaringen zijn en mijn indruk betreft.
Ik durf zeker niet te claimen dat het de uniforme waarheid is. Het spijt mij oprecht als ik deze indruk wel heb opgewekt.

Mijn ultieme advies is: Kies een richting waar je gelukkig bij wordt.
Ik vond zelf bedrijfskunde MER 'wel leuk', maar zit toch echt op mijn plaats op de WO Informatica, terwijl ik bij de HBO informatica niet op mijn plek zat.

[Pizza_Boom]

Zoijar schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 10:51:
Daar ben ik het nu op m'n 35ste dus helemaal niet mee eens meer. Dat dacht ik ook altijd vroeger, maar je werkt uiteindelijk toch voor het geld, en elke baan is werken... Ok, als het om een paar honderd euro gaat heb je wel gelijk, maar wat ik me vroeger nooit realiseerde is dat het ook om een aantal duizenden kan gaan. Het is verdomd handig om bv 250k ipv 50k per jaar binnen te halen, een huis te kopen/afbetalen, je pensioen geregeld hebben en te kunnen stoppen wanneer je wilt, je verder nooit druk hoeven maken.

Nee, hèhè, maar 50k vs 250k is wel een groot verschil. Ik bedoelde meer dat als je studiekeuze grotendeels gebaseerd is op waarmee je zoveel mogelijk geld gaat verdienen, je de verkeerde keuze maakt.

[Zoijar]

Pizza_Boom schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 11:25:
Ik bedoelde meer dat als je studiekeuze grotendeels gebaseerd is op waarmee je zoveel mogelijk geld gaat verdienen, je de verkeerde keuze maakt.

Dat is dus precies waarvan ik me nu afvraag of dat wel echt een verkeerde keuze is Je kan computers nu leuk vinden, maar is dat nog steeds zo als je week in week uit van 9 tot 5 code zit te kloppen en net je huur kan betalen? Er wordt tegen jongeren vaak gezegd, je moet doen wat je leuk vindt, geld maakt niet uit. Maar geld maakt verdomd veel uit. Ik zou eerder zeggen, je moet doen waar je lekker mee kan verdienen en wat je niet heel vervelend vindt (Dan kan je namelijk in je weekenden, vakanties en tussen-jaren doen wat je echt leuk vindt, en dat ook nog betalen)

[ Voor 7% gewijzigd door Zoijar op 16-01-2016 11:46 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2019 08:26 ]

[Stefan_99]

Bedankt voor alle reacties.
Ik kijk natuurlijk vooral naar wat mij aanspreekt, maar ik kijk ook naar de mogelijkheden qua inkomsten. Aangezien ik in principe kan kiezen, wil ik niet iets kiezen waar ik uiteindelijk toch spijt van krijg omdat het een stuk minder verdient.
De dingen die ik echt leuk vind om te doen zijn websites bouwen, programmacode schrijven, mapdesign van games(ik heb wel eens wat geklooid met unity), robots bouwen en programmeren, chips in elkaar knutselen, frutselen met led lampjes. Eigenlijk spreekt veel mij aan als het maar een beetje technisch is. Ik heb over electrical engineering op de tu delft een presentatie gehad van een oud leerling, en dit sprak mij allemaal erg aan.
Andere studies weet ik nog niet veel over, dus ik ga zeker naar open dagen en proefstudeerdagen.
Ik woon heel dicht bij Amsterdam, dus de uva is zeker een mogelijkheid, dus als mensen daar hun ervaring over willen delen hoor ik het graag.

[Zoijar]

Stefan_99 schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 12:05:
Ik woon heel dicht bij Amsterdam, dus de uva is zeker een mogelijkheid, dus als mensen daar hun ervaring over willen delen hoor ik het graag.

Wat betreft technische studies in amsterdam hoor ik vaak dat de VU beter is (mijn informatica masters daar was in ieder geval prima)

[maykoga]

HBO past bestaande technologie toe en leert je daarmee werken
WO ontwikkelt nieuwe technologie en doet daar onderzoek naar

Het niveau van HBO is natuurlijk minder hoog dan dat van het WO. Wat ik vaak hoor van het bedrijfsleven is dat veel hbo'ers alleen programmeer stukjes kunnen namaken, en dat als een bedrijf echt een nieuw programma of script geschreven wil hebben ze echt handige slimme mensen nodig hebben en deze vaker van het WO afkomen.

Sowieso bij beide een meeloopdag doen. en als je het kan zou ik naar het WO neigen, als je WO aankunt maar je zou toch HBO gaan doen dan verveel je je en leer je minder. Je benut je tijd dus niet zo nuttig

[ikwilwp8]

Ik heb in 2014 mijn VWO NGNT examen gehaald en was één van de leerlingen met het hoogste eindresultaat. Ik ben toen naar de TU Delft gegaan, elektrotechniek. De wiskunde gaat vrijwel meteen ontzettend diep, klassieke mechanica en kwantummechanica worden er vrij snel doorheen geramd. Alleen lineaire schakelingen (weerstandjes, condensators, kirchhoff etc) ging op een normaal tempo. 50 uur aan de studie in de week waren niet gek, ik wilde kosten wat het kost de tentamens halen.
Ik heb mijn conclusies getrokken en ben naar Amsterdam gegaan, om de studie te vervolgen op HBO niveau.


Het grootste verschil is de praktijk. Bij het HBO test je gelijk je kennis in een practicum of project. Wat betreft je programmeer skills, we programmeren nu vrij veel C op een microcontroller. (XMega256A3u, best leuk ding! Gooi meteen al je Arduino programmeerskills overboord en begin opnieuw met C ) De vraag is of je graag met componenten bezig wilt zijn (wat je bij elektrotechniek veel doet, icm programmeren) of meer de pure software in wilt duiken.
Hoe dan ook, ik vermaak me erg op de HvA en ik vind de kwaliteit van het onderwijs redelijk goed.

Je kunt wel eens een dagje meelopen als je dat leuk lijkt! (Er is vandaag een Open Dag op de HvA Leeuwenburg, maar dan wordt alles altijd flink opgepoetst, je kunt beter meelopen!)

[ Voor 10% gewijzigd door ikwilwp8 op 16-01-2016 14:18 ]

[JohnGalt]

Ik zou me er eigenlijk niet te druk over maken.

In principe geldt dat alle technische studies (zeker wanneer gecombineerd met een business/economische studie) een goede basis geven. Wat ik in mijn omgeving wel merk, is dat er een soort van glazen plafond van kracht is voor goede ontwikkelaars die zich puur en alleen bezig houden met ontwikkelen. Juist de combinatie van business en technische know-how is erg waardevol en op lange termijn waarschijnlijk ook een stuk flexibeler.

Ik zou (zeker gezien je leeftijd) dan ook aanraden om gewoon een interessante technische studie te volgen en dit later te combineren met bijvoorbeeld een business master. Of dit nou Informatica/elektrotechniek, al dan niet op WO op niveau, is, maakt volgens mij niet zoveel uit. Programmeren is toch iets dat je echt zelf moet leren, studie draagt er maar voor een deel aan bij.

[absurdsmash]

Om even aan te sluiten op hierboven, ik zit in het laatste jaar vd Universitaire Bachelor Informatica en achteraf gezien valt me de fundamentele informatica soms best wel tegen. Vandaar dat ik ook 30 punten als minor op een andere faculteit heb gedaan (business). Vergis je dus niet in de dosis wiskunde die je gaat krijgen op de universiteit. Je gaat dingen analyseren, bewijzen en construeren. Soms heel tof, maar wel werken op papier dus.

Tuurlijk, er zitten programmeervakken tussen, maar ook daarvan focussen de meesten op de implementatie van een algoritme ter oplossing van een probleem. Ik heb welgeteld 2 echt praktische vakken gehad die aansluiten wat op jij aangeeft: software bouwen. We leren voornamelijk C++, maar HTML/Javascript oid kan je vergeten. Om wat voorbeelden te noemen die we leren bij Fundamentele Informatica/ Datastructuren/ Algoritmiek (Google maar eens): AVL en Binaire bomen, stacks, automata theorie met bijv DFA, PDA en algoritmen als die van Brzowski, Dijkstra, Floyd en Knuth-Morris-Pratt. Mocht je meer vragen betreft vakken, tentaminering oid stuur maar even pb.

[Kapiteiniglo]

Zoijar schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 12:22:
[...]

Wat betreft technische studies in amsterdam hoor ik vaak dat de VU beter is (mijn informatica masters daar was in ieder geval prima)

VU en UvA zijn heel hard bezig de beta-faculteiten samen te voegen. Ik weet niet hoe het exact met informatica zit maar dikke kans dat het letterlijk niets uitmaakt welke universiteit je van die twee kiest.

@TS, als je WO kan doe dan WO. Je kunt altijd terugstromen. Mijn ervaring met HBO instromers in een MSc* is dat ze ook bij de praktischere opdrachten minder presteerde dan degene die al een WO-bachelor hadden gedaan.

*geen informatica maar Supply Chain

[ Voor 3% gewijzigd door Kapiteiniglo op 16-01-2016 16:04 ]

[CMD-Snake]

JohnGalt schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 14:53:
Wat ik in mijn omgeving wel merk, is dat er een soort van glazen plafond van kracht is voor goede ontwikkelaars die zich puur en alleen bezig houden met ontwikkelen.

Dat geld niet alleen voor ontwikkelaars. Ook als je beheer doet moet je op een gegeven moment kiezen om meer een leidinggevende kant op te gaan. Als je dat niet doet dan blijf je stilstaan uiteindelijk.

Als je moet kiezen zou ik toch universiteit gaan doen. Je houdt dan al je opties open. Het kan soms voorkomen dat je voor een bepaalde functie alleen in aanmerking kan komen als je een universitaire opleiding hebt. En als je door wil stromen naar hogere functies als architect is het ook goed om te hebben.

De IT is overigens meer dan alleen programmeren, al zou je dat hier niet denken op Tweakers.

[xscept]

Ik zou zeker aanraden om meeloopdagen te doen. Heeft mij erg geholpen.
Hoewel ik nu weer aan het twijfelen ben.... Qua werkgelegenheid. Dat is bij informatica denk ik minder dan bij elektrotechniek.


Offtopic:
Herken mezelf ook heel erg in dit verhaal. Ik zit ook in 5 vwo, heb weinig(lees: nul komma nul) motivatie en hou van programmeren. Ik programmeer wel wat moeilijker denk ik, c/c++(probeer ook af en toe iets als d) en dan op internet zoeken naar problemen en die implementeren(erg leuk!) en ik ben bezig met mijn eigen taal te schrijven(erg moeilijk, maar ik begrijp nu wel beter hoe een PC en compiler werkt).

[NMe]

Stefan_99 schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 12:05:
De dingen die ik echt leuk vind om te doen zijn websites bouwen, programmacode schrijven, mapdesign van games(ik heb wel eens wat geklooid met unity), robots bouwen en programmeren, chips in elkaar knutselen, frutselen met led lampjes. Eigenlijk spreekt veel mij aan als het maar een beetje technisch is. Ik heb over electrical engineering op de tu delft een presentatie gehad van een oud leerling, en dit sprak mij allemaal erg aan.

...maar welk(e) van deze dingen zou je leuk vinden om jarenlang dag in, dag uit te doen? Er is een verschil tussen dingen die je leuk vindt en dingen die je ook nog leuk vindt als je ze honderd keer gedaan hebt, steeds op een iets andere manier of een iets andere vorm. Voordat je je opleiding kiest moet je eerst (in grote lijnen) kiezen wat je nu eigenlijk wil gaan doen voor je loon. Plezier in je werk hebben is sowieso belangrijker dan een paar euro meer of minder verdienen per maand.

Je hoeft echt niet in detail te verzinnen wat je nu eigenlijk wil, maar zolang je "chips in elkaar knutselen en frutselen met lampjes" op hetzelfde lijstje hebt staan als "mapdesign" en dat weer op hetzelfde lijstje als "websites bouwen en programmeren" moet je toch echt eerst harder gaan nadenken wat nou eigenlijk jouw droomcarrière is. Je noemt nu spul op van elektrotechniek naar werktuigbouwkunde naar informatica en niemand van ons kan je enig advies geven waar je daadwerkelijk wat aan hebt zonder dat je eerst voor jezelf duidelijk hebt wat je wil doen. Als salaris daar de doorslaggevende factor voor wordt heb je grote kans dat je straks doodongelukkig wordt omdat je "vastzit" in een baan die eigenlijk niks voor jou is. Nog naast het feit dat een goeie webdeveloper meer zou kunnen verdienen dan een roboticus die er niks van bakt.

[Harm_H]

Het advies van de mensen hierboven is helemaal in orde!

Eventueel aanvullend kan ik je het boekje 'Studeren doe je zo!' aanbevelen:
http://www.uitgeverijelma...8922034-uitgeverij-elmar/

Succes!
(mogelijk is het ook een verademing voor je om iets te studeren waar je zelf voor kiest! Ondanks dat elke studie zijn mindere kanten heeft)

[Sissors]

NMe schreef op zaterdag 16 januari 2016 @ 23:09:
[...]

...maar welk(e) van deze dingen zou je leuk vinden om jarenlang dag in, dag uit te doen? Er is een verschil tussen dingen die je leuk vindt en dingen die je ook nog leuk vindt als je ze honderd keer gedaan hebt, steeds op een iets andere manier of een iets andere vorm. Voordat je je opleiding kiest moet je eerst (in grote lijnen) kiezen wat je nu eigenlijk wil gaan doen voor je loon. Plezier in je werk hebben is sowieso belangrijker dan een paar euro meer of minder verdienen per maand.

Je hoeft echt niet in detail te verzinnen wat je nu eigenlijk wil, maar zolang je "chips in elkaar knutselen en frutselen met lampjes" op hetzelfde lijstje hebt staan als "mapdesign" en dat weer op hetzelfde lijstje als "websites bouwen en programmeren" moet je toch echt eerst harder gaan nadenken wat nou eigenlijk jouw droomcarrière is.

Hoewel een goed punt, is dat ook nagenoeg onmogelijk denk ik voor een VWO'er om te bedenken. Zo goed mogelijk welk gebied je leuk lijkt bedenken is al best moeilijk, wat je later precies doet is iets wat je nu eigenlijk nog niet kan bedenken. Plezier in je werk is zeker belangrijker dan een paar euro meer of minder, maar ik ben het wel met Zojar eens dat werkperspectief vooraf meenemen ook een goed idee is. Dat is echter bij alle opleidingen die hier worden besproken niet echt een reden om er één niet te kiezen.

Met elektrotechniek, maar uiteraard ook met informatica, kan je nog een hele hoop richtingen op. Die kan je nu niet allemaal overzien. Dus je zal denk ik toch, naast zaken als meeloopdagen, moeten bedenken welke richting jouw het interessantste nu lijkt. Wat je ook kan doen is de vakken van bijvoorbeeld een elektrotechniek en een informatica vergelijken om te kijken wat zowel de studie, als je toekomstige opties qua master/werk gaan inhouden.

Maar zoals al eerder werd geschreven, bedenk ook wat bijvoorbeeld je kunnen en motivatie qua wiskunde is. Volgens mij heeft Elektrotechniek meer/zwaardere wiskunde, maar ook bij informatica ga je (vooral) op WO een flinke hoeveelheid wiskunde krijgen die wel wat lastiger is dan op het VWO en waar je aan moet gaan werken, onafhankelijk van hoe makkelijk je het wiskunde nu vindt.

[koln_nl]

Hoi Stefan,
Naast alle inhoudelijke adviezen over wat je beter wel of niet kan doen, wil ik reageren op je motivatie.

Geef jezelf de uitdaging om te leren 'Wat doe ik als ik motivatie te kort kom?'

Voor mijzelf is dat een van de pittigste levenslessen die ik heb geleerd, en nog steeds zijn er momenten dat ik moeite heb mezelf te motiveren.

Ik neem de simpele formule als uitgangspunt:
Motivatie * Kwaliteit = Resultaat

Jij hebt jouw kwaliteiten, alle dingen die je kan, die je hebt geleerd, die dragen bij aan de resultaten die jij kan bereiken.
De resultaten die je kan bereiken zijn divers, je schreef over PHP, websites bouwen, zo kan je vast nog veel meer.
Wat je bereikt, of je dat meet in geld op de bank of in een cijfer voor een tentamen, het hangt af van jouw motivatie.

Ik heb 10 jaar over mijn studie gedaan. Dat komt omdat ik niet gemotiveerd was om te leren. Ik was gemotiveerd voor allerlei andere dingen, gamen, werken, studentenvereniging, vrienden.

De formule kent verschillende varianten, ik vond deze link waarin je er meer kan lezen:
http://blog.youngprofessi...aliteit-x-zichtbaarheid2/

Als je vragen hebt, stel ze gerust!

[Stefan_99]

Allemaal bedankt voor de reacties! Ik heb nu toetsweek, maar als die is afgelopen zal ik alles eens even rustig door gaan lezen.