Geef mij maar een Warsteiner.
ik ben geen postbode, maar postman Pat rulez!
Mijn collega heeft kabel en is dik tevreden. Haalt hogere snelheden dan ik. (ik heb Chello in Leeuwarden)
Een andere collega heeft MXStream. Bevalt hem ook heel goed, maar haalt lagere snelheden dan ik.
Alleen beide gamen ze niet, dus ik weet niet hoe de pings liggen.
Ikzelf zou kabel nemen.
Een andere collega heeft MXStream. Bevalt hem ook heel goed, maar haalt lagere snelheden dan ik.
Alleen beide gamen ze niet, dus ik weet niet hoe de pings liggen.
Ikzelf zou kabel nemen.
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Da's wel een coole site...jammer dat er niets te vinden is over de ping-tijden
Geef mij maar een Warsteiner.
Ik woon in Groningen en heb ADSL en ben zeer te spreken over de download snelheid en de ping tijden. Ik krijg meestal rond de 50 kB/sec (datgene wat ze ook aanbieden) en met de ping tijden zit ik tussen de 40 en de 75ms, mits natuurlijk de servers down zijn oid 
Iig welkom in Groningen en veel plezier in deze stad
Iig welkom in Groningen en veel plezier in deze stad
Nieuw, nu met Twitter
Altijd een moeilijke keuze, ik persoonlijk zou voor @home gaan...
Simpelweg omdat 90 procent van de tijd, @home gewoon vlugger is dan MXStream....
Een ping van 30 a 40 naar een snelle gamserver moet met @home ook geen probleem zijn....
Wil je meer dan 50 kB/sec download met MXStream, dan moet je meer betalen, flink meer zelfs als met @home....
Maar, 't is jou keuze, doe wat jou 't verstandigste lijkt...
Simpelweg omdat 90 procent van de tijd, @home gewoon vlugger is dan MXStream....
Een ping van 30 a 40 naar een snelle gamserver moet met @home ook geen probleem zijn....
Wil je meer dan 50 kB/sec download met MXStream, dan moet je meer betalen, flink meer zelfs als met @home....
Maar, 't is jou keuze, doe wat jou 't verstandigste lijkt...
Verwijderd
@home is van het plaatselijke
bedrijf Castel.
Levert echt kut kwaliteit televisie, een helpdesk die nooit beriekbaar is en kabel die wel heel rap is maar waar ze vaak flikkerlige trucks mee uithalen (large packets uit b.v zodat het lijkt alsof de ping in orde is als je met kleine packs doet.) en uitval van kabel van tijd tot tijd en ook tegen de avond krijg je hogere pings op de drukke tijden.. dat bellemert online gamen.
Neem adsl. betere ping. stabielere verbinding. betere service.
nee ik hou niet echt van kpn maar castel is
Levert echt kut kwaliteit televisie, een helpdesk die nooit beriekbaar is en kabel die wel heel rap is maar waar ze vaak flikkerlige trucks mee uithalen (large packets uit b.v zodat het lijkt alsof de ping in orde is als je met kleine packs doet.) en uitval van kabel van tijd tot tijd en ook tegen de avond krijg je hogere pings op de drukke tijden.. dat bellemert online gamen.
Neem adsl. betere ping. stabielere verbinding. betere service.
nee ik hou niet echt van kpn maar castel is
euh, heeft ADSL hier maar een download van 50 Kb????? Ik zit hier met mijn @home verbinding toch werkelijk meer richting de 250-300 Kb hoor, en dat is dan dus nog goedkoper dan ADSL, ga voor @home zou ik zeggen!!
Enneuh, welkom in Grunn'n alvast..
Enneuh, welkom in Grunn'n alvast..
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
@home, 90% van de tijd veel sneller (ping in de piek momenteel rond de 50, downloadsnelheden lopen op tot 2 Mbps) en veel goedkoper.
Dentist
Dentist
Gewoon @Home nemen. Daar is de laatst ook al een topic over verschenen, ijk even in de search.
Gisteren heb ik 350KB/s gehaald op de kabel(en dat kan nu ook maar daar heb IK geen zin in). Ik ben dus dik tevreden met de kabel.
Castel ???? Dat bestaat allang niet meer... Bestond nog wel toen ik m'n @home kreeg (in 99).. Sinds die tijd nooit langer dan 3 dagen offline geweest (maw 72 uur).. Daarnaast een stuk sneller dan MxStream.. Net ff mijn pingtijden gecheked:Op donderdag 21 juni 2001 02:47 schreef kRiTz_C het volgende:
@home is van het plaatselijkebedrijf Castel.
Naar xs4all
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=0 ttl=248 time=32.4 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=1 ttl=248 time=33.7 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=2 ttl=248 time=29.5 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=3 ttl=248 time=30.0 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=4 ttl=248 time=33.8 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=5 ttl=248 time=38.5 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=6 ttl=248 time=27.8 ms
naar tweakers64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=0 ttl=250 time=20.0 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=1 ttl=250 time=26.7 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=2 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=3 ttl=250 time=33.8 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=4 ttl=250 time=38.4 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=5 ttl=250 time=45.1 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=6 ttl=250 time=26.8 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=7 ttl=250 time=30.6 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=8 ttl=250 time=33.0 ms
Waar wil je nog meer heen pingen (Heb hier zo ff niet een lijstje met quake servers oid)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Ik heb @home in Groningen en het werkt perfect en is ook snel.
Van sommige mensen hoor ik dat de verbinding slecht is......maar momenteel heb ik alweer een uptime van anderhalf week....ik ben dik tevreden
Van sommige mensen hoor ik dat de verbinding slecht is......maar momenteel heb ik alweer een uptime van anderhalf week....ik ben dik tevreden
Verwijderd
andere naam zelfde bedrijf zelfde zooi.Op donderdag 21 juni 2001 16:46 schreef Janoz het volgende:
[..]
Castel ???? Dat bestaat allang niet meer... Bestond nog wel toen ik m'n @home kreeg (in 99).. Sinds die tijd nooit langer dan 3 dagen offline geweest (maw 72 uur).. Daarnaast een stuk sneller dan MxStream.. Net ff mijn pingtijden gecheked:
Naar xs4all
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=0 ttl=248 time=32.4 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=1 ttl=248 time=33.7 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=2 ttl=248 time=29.5 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=3 ttl=248 time=30.0 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=4 ttl=248 time=33.8 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=5 ttl=248 time=38.5 ms
64 bytes from xs3.xs4all.nl (194.109.6.44): icmp_seq=6 ttl=248 time=27.8 ms
naar tweakers64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=0 ttl=250 time=20.0 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=1 ttl=250 time=26.7 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=2 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=3 ttl=250 time=33.8 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=4 ttl=250 time=38.4 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=5 ttl=250 time=45.1 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=6 ttl=250 time=26.8 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=7 ttl=250 time=30.6 ms
64 bytes from 213.239.154.14: icmp_seq=8 ttl=250 time=33.0 ms
Waar wil je nog meer heen pingen (Heb hier zo ff niet een lijstje met quake servers oid)
kabel is nog wel te doen maar televisie is echt om te
bedrijf zelf is ook nie echt lekker in de ruimtes waar geen bezoekers komen liggen de koffiebekers over de grond bezaaid.
Verwijderd
Wow, hij wil ermee gamen hoor! De @Home ping zuigt al vanaf 17.00u! Ik zou absoluut voor ADSL gaan als je veel gamed.
Pagina: 1