Upgrade van AMD naar Intel?! Graag jullie advies.

[MacCollac]

Hallo allemaal!

Op het moment is dit mijn PC:"

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 132,90	€ 132,90
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 89,99	€ 89,99
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 60,16	€ 60,16
1	Samsung Syncmaster P2270HD Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Z323	€ 38,90	€ 38,90
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech MX518	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX KHX1866C9D3K2/8GX	€ 244,42	€ 244,42
1	Plantronics GameCom 367	€ 0,-	€ 0,-
1	LG GH22NS30	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master GX 550W	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 1000GB HDD	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 566,37

PC is samengesteld en gebouwd in de zomer 2011. Sinds vorig jaar heb ik de R9 290 tri-x + FX8320 (overgeclockt naar 4,2GHz) in mijn systeem geplaatst (i.p.v. GTX 560Ti + Phenom II x4 965). De performance is redelijk wat ik verwachtte! Alleen begin ik mij nu toch af te vragen om een overstap te maken naar bijvoorbeeld de pricewatch: Intel Core i5 4460 Boxed

Het systeem wordt met name gebruikt voor gamen (Witcher 3, GTA V, Fallout 4, DAI, Total War). Van te voren wist ik dat intel cpu beter zou zijn voor gamen door betere single threading. Toendertijd gekozen voor de budget oplossing namelijk van een AMD 965 cpu naar een FX8320. Zou het voor gamen een eventuele overstap rechtvaardigden van AMD naar Intel? Ga ik een performance verschil merken? Zelf heb ik namelijk het idee dat ik bij de meerderheid van de spellen een betere performance zou kunnen krijgen met een intel cpu ipv de amd die ik nu heb. Zeker ook met het oog dat mijn GPU redelijk aardig is voor nu, zou ik het persoonlijk zonde vinden als ik daar niet alles uithaal. Met name met Total War merk ik dat mijn FX gewoon niet geschikt is voor gamen en dat ik ondanks mijn GPU lage FPS krijg en lag/stutter. Tevens ben ik dus ook opzoek naar een ander MOBO.

Zelf heb ik dus al gedacht aan het volgende:

pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed

pricewatch: ASRock B85M Pro4

Graag jullie mening/advies en alvast bedankt!

PS: game resolutie is 1920x1080

[Verwijderd]

Als je bijvoorbeeld kijkt naar de cpu performance in Fallout 4 ga je er met Intel heel veel op vooruit. http://www.techspot.com/r...t-4-benchmarks/page5.html

Ik zou dan wel naar de nieuwste cpu's met ddr4 gaan zodat een upgrade daarin weer zo lang mogelijk uitgesteld kan worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	MSI B150M PRO-VDH	€ 75,95	€ 75,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 39,95	€ 39,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 307,85

[Nemm]

Als je toch al wilt upgraden zou ik persoonlijk voor een Skylake platform gaan. Meer future-proof en je kunt daarop weer verder bouwen in de toekomst. Het nadeel is wel dat je ook je geheugen zal moeten vervangen.

Bijvoorbeeld: Gigabyte-ga-b150m d3h + Intel i5 6500 + 8GB DDR4

[loki504]

ik zou een i5 6400 met een z170 bordje dat de bcl kan aanpassen zodat je kan OC wanneer je dat wil en kost niet zo heel veel extra.

[Ies Verhage]

Amd is vooral goed voor een budget pc.
Ik zou Intel nemen, wel iets duurder maar veel betere kwaliteit.

[Verwijderd]

Wat heeft dat met kwaliteit te maken? AMD loopt hopeloos achter op prestaties en energieverbruik maar om nou te zeggen dat de kwaliteit niet goed is. Ik heb meer kwaliteitsproblemen meegemaakt met Intel cpu's dan met AMD.

[MacCollac]

Is het de investering ook waard om meer stabielere FPS te verkrijgen met Intel? (Total War)

[Joenino]

MacCollac schreef op maandag 11 januari 2016 @ 11:43:
Is het de investering ook waard om meer stabielere FPS te verkrijgen met Intel? (Total War)

Was het niet zo dat Total War erg gebaat is bij single core performance? Dus in dat geval zal je er zeker op vooruit gaan.

[MacCollac]

Joenino schreef op maandag 11 januari 2016 @ 12:50:
[...]


Was het niet zo dat Total War erg gebaat is bij single core performance? Dus in dat geval zal je er zeker op vooruit gaan.

Klopt en ook nog eens gemaakt voor Intel processors. Maar vraag mij af of de prijs gerechtvaardigd is

[mitsumark]

Verwijderd schreef op maandag 11 januari 2016 @ 10:02:
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de cpu performance in Fallout 4 ga je er met Intel heel veel op vooruit. http://www.techspot.com/r...t-4-benchmarks/page5.html

Ik zou dan wel naar de nieuwste cpu's met ddr4 gaan zodat een upgrade daarin weer zo lang mogelijk uitgesteld kan worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	MSI B150M PRO-VDH	€ 75,95	€ 75,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 39,95	€ 39,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 307,85

Van 70 naar 100 fps in fallout4 (of andere sites zeggen 60 naar 80 fps) kan ik niet een upgrade noemen waar je echt iets van gaat merken.

Voor TW is het natuurlijk een ander verhaal, dan zou je zomaar van 30 naar 50fps kunnen gaan met de overstap.

MacCollac schreef op maandag 11 januari 2016 @ 13:03:
[...]
Klopt en ook nog eens gemaakt voor Intel processors. Maar vraag mij af of de prijs gerechtvaardigd is

Een game gemaakt voor intel processors? Dat is natuurlijk niet het geval.
Misschien eerder andersom (de makers hebben weinig moeite gestoken in multithreading).
Dat TW beter draait op intel is natuurlijk wel een feit.

Gelukkig zijn steeds meer games wél multithreaded dus als je TW kunt laten voor wat het is kun je je processor gewoon houden.

PS: mocht je overstappen wil je dan weer gaan overklokken?
(aangezien dat voor TW wel nuttig is en je juist voor die game zou upgraden)

[Kuusj]

Het loont zich m.i. niet om nu een overstap naar een ander platform te maken, buiten dat Mitsumark 100% gelijk heeft krijgen we volgend jaar (mijn god wat slecht ) komend jaar Kaby lake en nog spannender: AM4 Zen. Is het je nu werkelijk 320 euro waard om in 1 game de settings wat hoger te kunnen hebben wetende dat er komend jaar wellicht leuke verassingen klaarstaan? Ik kan Fallout 4 bijvoorbeeld meer dan prima op high/ultra met 60 FPS gemiddeld spelen met dezelfde CPU en een vergelijkbare GTX970.

Ik denk dat je om dat half jaartje te overbruggen (misschien langer, misschien korter) je FX naar grotere hoogten moet duwen qua overclock, daar kan meestal nog zonder veel moeite 400Mhz bij. Dan zit je op 4.6Ghz, dat is 1.1Ghz hoger dan stock...

Met een beetje creativiteit op eigen risico qua voltage (ik zou ten zeerste aanraden om niet boven 1.55V te gaan voor 24/7 gebruik) kun je de 4.8/5Ghz ook nog wel aantikken. Dat is dan vanuit stock even een 42% increase over 8 cores of een 19% performance increase vanaf je huidige 4.2Ghz. Hier moet je koeling natuurlijk wel tegen bestand zijn, en ik denk dat je met een Hyper 212 geen 1.55V kan draaien.

Overigens had je meer performance uit je 965BE gehad in games die tot 4 cores gebruiken, de IPC is namelijk hoger dan die van Bulldozer. Helaas gaan die maar met moeite tot 4.2Ghz, alhoewel dat met jou huidige overclock dus hetzelfde was geweest.

Mijn advies: probeer nog wat te overclocken en heb even geduld, bovendien kun je in de komende periode meer sparen en dus wellicht leuker spul kopen.

[MacCollac]

Bedankt voor je reactie!

Natuurlijk zit er wat in qua overclocken, maar het ''feit'' is gewoon (hoe meer ik lees hierover, en andere FX gebruikers) dat intel's processors veel beter werken bij het merendeel van de games die vaak ook geen mutli-threading bevatten.

Wellicht kan ik mijn FX en MOBO voor een redelijk prijs verkopen (150-200 eu). Dan is de upgrade al een stuk goedkoper namelijk?

[mitsumark]

Het kost 210 nieuw, ik zou niet op meer dan 125 rekenen, inclusief geheugen wordt dat 150.

Een niet overklokbaar i5 skylake setje kost 300-350, ga je wel overklokken (wat ik persoonlijk wel zou doen), kom je al gauw op 400 euro.
Persoonlijk zou ik het dan ook gelijk goed aanpakken met 16GB geheugen, anders moet je dat over 2 jaar weer kopen (het is nu niet zo duur).
Dan kijk je dus naar een 450 -150 = 300 euro investering.
Lijkt veel geld, maar of je het nu of over 2 jaar uitgeeft maakt niet zo heel veel uit imo. Je hebt dan misschien 10% meer prestaties voor je geld, maar die 10% maakt het verschil niet.
Als je nu de performance van je FX niet voldoende vindt zou ik gewoon nu opgraden.

Uiteraard kan de i5 4460 met B85 bordje ook, dan hoef je 'maar' 125 te investeren..
Maar dan koop je verouderde techniek, je bent dan waarschijnlijk eerder weer aan een upgrade toe (al dan niet om de processor performance).