GTX 970 of toch wachten?

[virtualite]

Ik ben opzoek naar een goede videokaart welke ik in Maart wil gaan kopen.

Ik wil full hd kunnen gamen op goede settings de komende jaren. Ook wil ik zo nu en dan kunnen screen recorden tijdens het gamen.

Spellen die ik wil spelen zijn o.a. CoD, Fifa, Assassins Creed, etc.

Op dit moment zit ik te denken aan een GTX970.

Mijn vragen zijn eigenlijk het volgende;

Is het de moeite waard om te wachten op de 1070? Zoja, wanneer zal die beschikbaar zijn?

Zijn er in deze prijsklasse betere alternatieven?

[freaky35]

Wanneer die nieuwe beschikbaar is,is nog niet bekend,verder is een 970 gtx al overkill op dit moment op full hd.In de zin van da je een bak aan vermogen over hebt.

Maar speel je op een 144hz monitor of?

Ik zou gewoon een gtx 970 halen

[virtualite]

Nee, 75hz. Ik heb de monitor nieuw gekregen met Kerst dus deze zal niet op korte termijn worden vervangen.

[Freeze-Oh]

In dat geval heb je meer dan voldoende aan een gtx 970.
pas als je hogere resoluties alles maxed-out wilt draaien moet je naar andere oplossingen gaan kijken.

[freaky35]

als je 75 hz ful;ll hd blijft gamen,dan kan je wel even vooruit met een GTX 970

[ Voor 7% gewijzigd door freaky35 op 11-01-2016 11:44 ]

[virtualite]

Oke, dat is dan mooi om te horen. Het zal zeker een vooruitgang zijn ten opzichte van mijn onboard kaart

Bedankt voor de informatie.

[ Voor 12% gewijzigd door virtualite op 11-01-2016 12:31 ]

[freaky35]

ja,je weet dan niet wat je overkomt dan als je van de onboard afkomt ,met je nieuwe kaart

Welke GTX970 word het trouwens?

[ Voor 39% gewijzigd door freaky35 op 11-01-2016 14:01 ]

[virtualite]

Gigabyte GV-N970G1 Gaming-4GD denk ik. Mijn moederbord is ook van gigabyte.

[Kuusj]

virtualite schreef op maandag 11 januari 2016 @ 18:03:
Gigabyte GV-N970G1 Gaming-4GD denk ik. Mijn moederbord is ook van gigabyte.

Ik denk dat de MSI of Asus variant toch een betere keus is, deze zijn alle twee een stuk stiller en koeler. De Asus is het koelste en stilste maar levert wellicht wat in op overclocken door zijn enkele 8-pin connector, hij is dan wel weer zuiniger dan de MSI variant.

reviews: GeForce GTX 970: vier zuinige Maxwells vergeleken

De Gigabyte varianten zijn zelfs het luidste en warmste, dus ik wist het wel Ook al throttled de Asus en EVGA wat onder Furmark load, in mijn eigen ervaring draait het ding in andere benchmarks en zeker in games zonder terugclocken op 1550Mhz, Furmark is echt een beetje extreem in dat opzicht en ga je eigenlijk nooit meemaken.

[virtualite]

Oke, dan wordt het msi of asus. Bedankt allen voor de informatie.

[Puddi Puddin]

Ik ben van een GTX660 naar een 970 staan je weet echt niet wat je overkomt! De MSI versie is ook redelijk stil heb een OC van 1476 met voltage mod succes!

[virtualite]

Ik ga het meemaken... Maar hoe is de geluidsproductie in idle? Gamen doe ik met headset dus geluidsproductie is niet echt relevant tijdens gamen.

[geenwindows]

tot 60 graden blijven de fans uit (heb de msi 970) onder load heb ik hem eigenlijk niet echt gehoord (als ik het vergelijk met m'n oude evga gtx580)

[Deathchant]

Zowel MSI als asus blijven lekker stil hoor, ook tijdens gamen geen probleem.

[freaky35]

Ik heb de Asus strix gehad,kaart is erg stil,ook tijdens het gamen, idle zelfs helemaal stil doordat de fan uitgaat onder de 60 c

[calsonic]

Ik heb de MSI 970 Gaming hier draait als een zonnetje en is muisstil hoor hem echt nooit.
Tijdens gamen komt hij echt zelden boven de 60 graden meestal ruim eronder.
Loopt zonder voltage verhoging 1500MHz en met slechts een kleine verhoging van 25mV draait hij stabiel 1552MHz.
Deze kaart is een echte aanrader!

[virtualite]

Zal mijn huidige voeding Sharkoon WPM500 Bronze 500W ATX van ongeveer 3 maanden oud dit trekken? Verder heb ik een Intel i5 4460, beschik over 16GB RAM en een 250GB SSD.

Gaat dit ook gewoon goed werken of kan ik hiermee nog problemen verwachten?

[RobinHood]

Tis niet de meest geweldige voeding, maar wat ik er zo snel over kan vinden trekt hij het wel.

Vraag het anders even in het voedingstopic.

[Snowwie]

Ik heb zelf een poosje terug ook lopen twijfelen over een GTX 970.

Maar na wat onderzoek bleek dat de pricewatch: MSI Radeon R9 390 8GB Gaming net even wat beter presteerde dan de GTX 970, terwijl de prijs identiek is.

Wat de R9 390 zo interessant maakt is de 8GB vram. Op dit moment misschien bij de meeste games nog niet noodzakelijk, maar wellicht over een jaartje loop je met de 4GB van de GTX 970 waarschijnlijk toch tegen een muur.

[Jeroendedoem]

Snowwie schreef op vrijdag 15 januari 2016 @ 00:43:
Ik heb zelf een poosje terug ook lopen twijfelen over een GTX 970.

Maar na wat onderzoek bleek dat de pricewatch: MSI Radeon R9 390 8GB Gaming net even wat beter presteerde dan de GTX 970, terwijl de prijs identiek is.

Wat de R9 390 zo interessant maakt is de 8GB vram. Op dit moment misschien bij de meeste games nog niet noodzakelijk, maar wellicht over een jaartje loop je met de 4GB van de GTX 970 waarschijnlijk toch tegen een muur.

Wat betreft prestaties heb je zeker gelijk, maar met die kaart zal TS waarschijnlijk ook een nieuwe voeding moeten aanschaffen want vergeleken met de MSI 970 verbruikt die kaart toch een 100W extra. Daarnaast lever je temperatuur en geluid in.

Beide zijn uitstekende kaarten welke de meeste behoeften op het moment wel kunnen vervullen, waarbij amd net iets meer levert qua perfomance en nvidia weer interessanter is vanwege stroomverbruik, geluid en misschien Shield?! De ene kaart is dus niet echt beter dan de ander.

[Zwarte_os]

Waarom speculeren als je het ook gewoon kan berekenen?

http://outervision.com/power-supply-calculator

Ik denk dat je het prima red als je niet gaat overclocken..

[ Voor 23% gewijzigd door Zwarte_os op 21-01-2016 10:26 ]

[loki504]

Zwarte_os schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 10:23:
Waarom speculeren als je het ook gewoon kan berekenen?

http://outervision.com/power-supply-calculator

Ik denk dat je het prima red als je niet gaat overclocken..

Omdat mijn huidige setup volgens zou calculator minimaal een 600 wat nodig had. Ze zagen liever een 700w... Terwijl mijn 520w het prima doet. En zelfs een 450 het nog red. Die calculators zijn nooit echt geweldig geweest.