GamePC van 1000/1200 euro

[indomyron]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ziek gaan gamen zoals starcraft, league, hearthstone, diablo 3, metal gear solid 5,
Assassins Creed en alle andere nieuwe spellen.

Wat mag het systeem gaan kosten?

~1100 euro mag de pc gaan kosten.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Ik heb zelf al 2 goede minitoren, muis en toetsenbord. Ik neem ook mijn oude HDD mee van 1000GB maar deze zit vrij wel vol dus moet wel een extra HDD erbij.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

- Moederbord
- HDD en SSD250 gig
- Videokaart
- Voeding
- Windows Licentie
- Processor
noem het maar op ...

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Nee geen voorkeur.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Ik wil wel dat die een beetje stil is.. hoef geen vlieghaven in mijn huis te hebben. Ojah.. een leuke kast lijkt me ook wel tof.. moet wel beetje showen wat er binnen in zit

Ga je overklokken?

Dat is niet wat op mijn planning staat maar het kan gaan gebeuren in de toekomst.

Wat verwacht je van ons?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen om een echte beest game computer in elkaar te zetten van 1000 tot 1200 euro. Ik neem wel mijn eigen HDD mee maar hier heb ik niet genoeg aan qua geheugen.

Alvast echt bedankt dat jullie willen helpen

[Rens_E]

Er wordt wel van je verwacht dat je zelf met een opzetje komt... Kijk eens naar de Best Buy Guides en probeer daaruit een systeem samen te stellen.

reviews: Desktop Best Buy Guide - januari 2016

Als je dan componenten hebt uigezocht, zet ze dan ff in zo'n lijstje. Dat is voor ons en zeker ook voor jou een stuk makkelijker .

Handleiding Pricewatch

[indomyron]

ah oke, ik ga mijn best doen. dankje voor je snelle reactie.

[Rens_E]

indomyron schreef op zondag 10 januari 2016 @ 18:20:
ah oke, ik ga mijn best doen. dankje voor je snelle reactie.

Geen probleem! Ik zal dalijk ff komen kijken wat je in elkaar geknutseld hebt .

[indomyron]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 129,49	€ 129,49
1	Cooler Master Hyper 103	€ 20,95	€ 20,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair CX500M	€ 66,50	€ 66,50
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,84	€ 139,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.132,53

[CH4OS]

indomyron schreef op zondag 10 januari 2016 @ 18:50:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 129,49	€ 129,49
1	Cooler Master Hyper 103	€ 20,95	€ 20,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair CX500M	€ 66,50	€ 66,50
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,84	€ 139,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.132,53

Waarom als SSD de 840 EVO? Deze is duurder dan de nieuwere 850 EVO: pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB. Als voeding zou ik liever de pricewatch: Corsair RM550x gebruiken, die is net wat beter.

[Rens_E]

Ik zou gaan voor de R9 390 voor GPU. Deze presteert even goed, dan niet beter en is met 8GB wat meer "futureproof" dan de GTX 970 met 3.5 GB.

De CPU koeler is mwah, ik zou gaan voor de pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

Goede smaak betreffende de case. De nieuwe versie is een tientje goedkoper! pricewatch: NZXT H440 New Edition Zwart/Rood

[CH4OS]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:02:
Ik zou gaan voor de R9 390 voor GPU. Deze presteert even goed, dan niet beter en is met 8GB wat meer "futureproof" dan de GTX 970 met 3.5 GB.

Het is afhankelijk van de resolutie waarop gespeeld wordt. Op 1080p is de GTX 970 een prima kaart die bovendien stil en zuiniger met zijn 4GB. Geen idee hoe jij erbij komt dat hij maar 3,5GB heeft. De memory bug waar jij op doelt is niets meer dan een storm in een glas water geweest, geen idee waarom dat weer zo opleeft hier op GoT. Zeker op 1080p gaming is een GTX 970 ruim voldoende voor de komende jaren. Tegen de tijd dat de GTX 970 rijp is voor vervanging, zijn er ook weer nieuwere GPU's uitgebracht.

[ Voor 11% gewijzigd door CH4OS op 10-01-2016 19:07 ]

[Yamotek]

indomyron schreef op zondag 10 januari 2016 @ 18:50:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT H440 Zwart	€ 129,49	€ 129,49
1	Cooler Master Hyper 103	€ 20,95	€ 20,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair CX500M	€ 66,50	€ 66,50
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,84	€ 139,84
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.132,53

Leuke lijst, maar kan je niet beter voor de s340 kast gaan? Die is stukken goedkoper terwijl die kast nog steeds een behoorlijk strak design heeft en ook een raam aan de zijkant. Daarbij kan de SSD zoals aangegeven ook stukken goedkoper wanneer er voor een nieuwere versie wordt gekozen. Met 130 euro kan je bijna voor een 500 GB versie gaan (zijn nog wel een klein beetje duurder).

Je bent de Windows licentie ook nog vergeten, met Windows kan je voor een OEM licentie gaan (is goedkoper) maar dan kan er ook voor een Windows 7/8 licentie gekocht worden, deze zijn nog een stukje goedkoper te krijgen en dan heb je ook een Windows 10 OEM versie. Hierbij kan je echter niet de licentie meenemen naar een ander systeem (videokaart wisselen kan nog wel, maar volgens mij wordt het aan het type moederbord gekoppeld maar dit weet ik niet zeker).

Ik dacht dat een voeding nog wel goedkoper te krijgen was, maar dit heb ik verkeerd gedacht. De eerste 80 plus gold voedingen met >=450W vermogen zijn al meteen zo rond de 90 euro. Dit soort voedingen zijn echter wel zuiniger en zijn daardoor ook zeker stiller (omdat er minder warmte afgifte is).

Voor de rest ziet de PC er prima uit! Videokaart zou eventueel ook 2de hands aangeschaft kunnen worden op V&A, op een GTX 970 kan hier dan zo weer 60 euro op bespaard worden.

[Rens_E]

CptChaos schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:04:
[...]
Het is afhankelijk waarop gespeeld wordt. Op 1080p is de GTX 970 een prima kaart die bovendien stil en zuiniger met zijn 4GB. Geen idee hoe jij erbij komt dat hij maar 3,5GB heeft. De memory bug is een grote storm in een glas water geweest, geen idee waarom dat weer zo opleeft hier op GoT. Zeker op 1080p gaming is een GTX 970 ruim voldoende voor de komende jaren.

Hij heeft er 4, dat klopt, maar 0,5 is 7x slomer dan de rest, dus als je die gaat gebruiken krijg je sterke performance loss. GTX 970 is ruim voldoende, maar de R9 390 is even duur, verbruikt evenveel energie, is in de toekomst hoogst waarschijnlijk de betere kaart en het enige nadeel is dat hij wat luider is.

http://nl.hardware.info/v...3091-253092-313599-313072

[Yamotek]

CptChaos schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:04:
[...]
Het is afhankelijk waarop gespeeld wordt. Op 1080p is de GTX 970 een prima kaart die bovendien stil en zuiniger met zijn 4GB. Geen idee hoe jij erbij komt dat hij maar 3,5GB heeft. De memory bug is een grote storm in een glas water geweest, geen idee waarom dat weer zo opleeft hier op GoT. Zeker op 1080p gaming is een GTX 970 ruim voldoende voor de komende jaren.

Niet om deze discussie weer te beginnen, maar zodra de kaart echt meer dan 3,5 GB aan geheugen nodig heeft dan gaat de geheugenbandbreedte gigantisch naar beneden toe. Hierom wordt de kaart vaak met 3,5 GB vermeld omdat het laatste deel geheugen er eigenlijk alleen voor de sier op zit.

Om het weer wat te nuanceren, een FuryX is een veel krachtigere kaart en deze heeft ook nog zat aan 4 GB geheugen. Deze kaarten zijn toch niet echt krachtig genoeg om op hoge settings op 4k te spelen, dus zal de geheugen bottleneck nog niet snel komen. Dus de 970 kaart heeft effectief maar 3,5GB geheugen, maar de kaart heeft al genoeg aan die 3,5GB. Het is dus zeker geen 'bug' het is doelmatig zo gemaakt en Nvidia heeft er een gigantische PR fout van gemaakt door eigenlijk de consument te misleiden.

Wordt de kaart er minder door? Nee, aan 3,5GB heeft de kaart genoeg. Is het slecht om te vermelden dat de kaart 4GB volle snelheid GDDR5 geheugen heeft? Ja, want je krijgt niet wat je koopt.

[CH4OS]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:09:
Hij heeft er 4, dat klopt, maar 0,5 is 7x slomer dan de rest, dus als je die gaat gebruiken krijg je sterke performance loss

Dat zeg ik; dat was de memory bug inderdaad. Maar is in de praktijk, met het oog op het doel waar de kaart voor bedoeld is (gaming op 1080p / 1440p), zul je hier geen last van krijgen, omdat de kaart dan veel minder RAM verbruikt; vandaar dat ik het een storm in een glas water noem.

Yamotek schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:09:
Niet om deze discussie weer te beginnen, maar zodra de kaart echt meer dan 3,5 GB aan geheugen nodig heeft dan gaat de geheugenbandbreedte gigantisch naar beneden toe.

Dat weet ik, maar op 1080p / 1440p resoluties kom je dat echt zo snel niet tegen, dus is het gezever om niets geweest en daarom noem ik het een storm in een glas water. Destijds was het een hot issue, maar achteraf gezien is het meer heisa om niks geweest, omdat de GTX970 sowieso niet geschikt is als kaart om hoger dan 1440p te gaan om te gamen. Wil je dat wel, zul je sowieso al niet naar een GTX970 kijken.

[ Voor 40% gewijzigd door CH4OS op 10-01-2016 19:19 ]

[Rens_E]

CptChaos schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:17:
[...]
Dat zeg ik; dat was de memory bug inderdaad. Maar is in de praktijk, met het oog op het doel waar de kaart voor bedoeld is (gaming op 1080p / 1440p), zul je hier geen last van krijgen, omdat de kaart dan veel minder RAM verbruikt; vandaar dat ik het een storm in een glas water noem.

Het is geen bug. In de toekomst, zeker met Dx12, gaan games waarschijnlijk veel zwaardere textures krijgen waardoor de R9 390 veel meer in het voordeel komt. Ook met meerdere schermen is de 8GB veel handiger dan 3.5 GB.

[CH4OS]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:18:
Het is geen bug. In de toekomst, zeker met Dx12, gaan games waarschijnlijk veel zwaardere textures krijgen waardoor de R9 390 veel meer in het voordeel komt. Ook met meerdere schermen is de 8GB veel handiger dan 3.5 GB.

Verdiep je eens in de materie, de issue waar naar verwezen wordt, is wel degelijk een bug of een ontwerpfout. Maar nogmaals, 1080p / 1440p kan een GTX 970 makkelijk aan, no problemo. In diverse fora wordt de GTX 970 nog 'gewoon' geadviseerd, ondanks het issue. En dat is ook wel terecht; zoals al meermalen gezegd, is de GTX970 een zuinige kaart, die op de beoogde resoluties (1080p en 1440p) een prima kaart is. Wil je hoger, 4K (2160p dus), dan heeft de GTX 970 los van de issues met het memory ook een performance te kort. Dus wil je hoger gamen, kijk je sowieso al niet meer naar een GTX 970, maar naar een GTX 980Ti of zo.

[Rens_E]

CptChaos schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:21:
[...]
Verdiep je eens in de materie, de issue waar naar verwezen wordt, is wel degelijk een bug of een ontwerpfout. Maar nogmaals, 1080p / 1440p kan een GTX 970 makkelijk aan, no problemo. In diverse fora wordt de GTX 970 nog 'gewoon' geadviseerd, ondanks het issue. En dat is ook wel terecht; zoals al meermalen gezegd, is de GTX970 een zuinige kaart, die op de beoogde resoluties (1080p en 1440p) een prima kaart is. Wil je hoger, 4K (2160p dus), dan heeft de GTX 970 los van de issues met het memory ook een performance te kort. Dus wil je hoger gamen, kijk je sowieso al niet meer naar een GTX 970, maar naar een GTX 980Ti of zo.

Nee, het is echt geen bug. "Een bug is een fout in een computerprogramma of een website, waardoor het zijn functie niet (geheel) volgens specificaties vervult." aldus Wikipedia. Hardware is geen computerprogramma en al helemaal geen website. Ook de R9 390 kan die resoluties makkelijk aan en hij heeft een 500W voeding, dus de zuinigheid maakt vrij weinig uit.

[ Voor 5% gewijzigd door Rens_E op 10-01-2016 19:27 ]

[CH4OS]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:24:
Nee, het is echt geen bug. "Een bug is een fout in een computerprogramma of een website, waardoor het zijn functie niet (geheel) volgens specificaties vervult." aldus Wikipedia. Hardware is geen computerprogramma en al helemaal geen website.

Vreemd, dat hij destijds wel zo genoemd werd... Maar idd, een fout in de hardware kan natuurlijk niet... Gek dat die 0,5 GB dan opeens wel heel traag is toch? Een bug is gewoon een fout, geen idee waarom dat niet hardwarematig en enkel softwarematig zou kunnen zijn, maar goed, dat is erg offtopic voor hier. Feit blijft dat op 1080p gaming de GTX970 gewoon een prima kaart is, lekker zuinig en bovendien stil ook nog. Tegen de tijd dat de kaart vervangen moet worden, zijn er alweer nieuwere generaties GPU uitgebracht.

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 10-01-2016 19:28 ]

[KappaRoss]

Gewoon een GTX 970 nemen op 1080p.
@Rens_E, als de GTX 970 verouderd is, dan is de R9 390 ook verouderd.. Nog een vraag, omdat jij een R9 390 hebt, moet iedereen die hebben? Over die bug, daar merk je niks van..

[Rens_E]

KappaRoss schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:28:
Gewoon een GTX 970 nemen op 1080p.
@Rens_E, als de GTX 970 verouderd is, dan is de R9 390 ook verouderd.. Nog een vraag, omdat jij een R9 390 hebt, moet iedereen die hebben? Over die bug, daar merk je niks van..

Het is geen bug en ik heb geen R9 390, dus je comment is irrelevant. Overigens zie ik dat jij in een wenslijst een GTX 970 hebt staan, daar uit zal ik overhaast concluderen dat jij ook een GTX 970 hebt en daarom vindt dat iedereen die moet hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door Rens_E op 10-01-2016 19:31 ]

[CH4OS]

Een feature is het al helemaal niet...

[Rens_E]

CptChaos schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:29:
Een feature is het al helemaal niet...

Nou weet ik weer waar ik je van ken. BuG op Battlefield 4. Hahaha.

[KappaRoss]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:28:
[...]


Het is geen bug en ik heb geen R9 390, dus je comment is irrelevant.

R9 390 8GB, maar welke? hmm.

[Rens_E]

KappaRoss schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:31:
[...]

R9 390 8GB, maar welke? hmm.

Hey, goed man! Je hebt gevonden dat ik naar een R9 390 op zoek ben. Een dergelijke topic heb ik heel lang geleden onder mijn vriendin d'r account ook gestart, maar dan met een GTX 970. Wil ook niet zeggen dat ik (of zij, voor wat dat betekent) nu een GTX 970 heeft.

[ Voor 9% gewijzigd door Rens_E op 10-01-2016 19:34 ]

[Wootism]

Lekkere topic-verneukerij dit....

[indomyron]

Ah top reacties allemaal ! bedankt iedereen voor jullie hulp tot nu toe. Mijn lijstje is tot nu toe dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 117,95	€ 117,95
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 88,98	€ 88,98
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.267,08

Zelf twijfel ik nog erg over de:

MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G

Of de

MSI Radeon R9 390 8GB Gaming


-------------------------------------------------------------------------------------

Hoe is mijn lijstje tot nu toe? nog meer tips en wat is jullie mening over deze videokaarten? welke is beter voor mijn games en is meer future proof. Wil er zeker 5 jaar mee doen.

[CH4OS]

Rens_E schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:30:
Nou weet ik weer waar ik je van ken. BuG op Battlefield 4. Hahaha.

offtopic:
LOL, dat is wel heel lang geleden. BF4 speel ik niet meer.

indomyron schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:49:
Zelf twijfel ik nog erg over de:

MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G

Of de

MSI Radeon R9 390 8GB Gaming

Vijf jaar met de GPU ga je nooit redden. Ook niet met een R9 390 met 8GB. Daarnaast is het afhankelijk waarop je gamed. Is dat 1080p,dan is momenteel de GTX970 the way to go. Tegen de tijd dat de GTX970 te traag is, zijn er nieuwere generaties GPU uit, die dan interessanter zijn. Verder is het lijstje goed.

[ Voor 52% gewijzigd door CH4OS op 10-01-2016 19:54 ]

[Rens_E]

Je voeding is erg aan de dure kant. Kijk eens naar de pricewatch: Cooler Master GM G550M. Je case heeft een psu shroud dus de power supply zul je nooit zien. De kabels wel. Eventueel kan je naar een (semi) modulaire voeding kijken waarvan alle kabels zwart zijn. Deze hoeft echt niet zo duur te zijn.

[ Voor 38% gewijzigd door Rens_E op 10-01-2016 19:56 ]

[CH4OS]

Voeding is misschien wel duur, maar zijn geld zeker waard!

[indomyron]

Mijn oude computer heeft ook nog de i5 3450 processor. Toch de switch maken naar de 6500? of wat zeggen jullie?

graag met uitleg.

[br00ky]

Dat had je wel eerder kunnen aangeven want een upgrade naar een 6500 is niet heel spannend... . Uitleg/cijfertjes hier.

Mijn advies, lekker laten gaan tenzij je speciale features van skylake nodig hebt.

[ Voor 44% gewijzigd door br00ky op 10-01-2016 20:24 ]

[indomyron]

Ah dan hoe ik die processor gewoon! Jongens echt geweldig hoe jullie mij geholpen hebben en ik ga hem maken! Thnx again