Nieuwe game pc

[Nickrsd]

Update: Geen K-versie meer.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De pc zal voornamelijk gebruikt worden voor het spelen van games zoals;
- iRacing, Battlefield serie, Counter-Strike Global Offensive en de nieuwere spellen die uit gaan komen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb geen vaste prijs in gedachte, maar het moet een redelijk bang for bucks systeem zijn. Hecht wel waarde aan de wat "betere" merken. dus als iets wat duurder is, so be it voor een goede reden kan dat.
laten we een bedrag van €1000,00 - 1200,00 ingedachte houden.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik wil denk mijn oude Antec Three hunderd kast gebruiken.
http://tweakers.net/price.../antec-three-hundred.html
en ik gebruik mn toetsenbord,muis, geluid , headset en monitor.
- Eventueel kan ik tijdelijk nog mijn huidige vga-kaart gebruiken Asus 670gtx.
- Eventueel kan ik mijn huidige voeding gebruiken? Cooler Master 620W modulair.
- Eventueel kan ik mijn huidige HDD gebruiken? 2TB opslag
- Eventueel heb ik ook nog een 128 840 EVO SSD samsung.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Wat een basic game pc nodig heeft. tja.. SSD met extra HHD voor opslag, goede vga kaart, vlotte cpu, betrouwbare voeding. Misschien extra CPU-koeling? of voldoet de stock cooler..?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
niet specifiek merken, maar graag een intel cpu en toch wel een nvidia vga-kaart. Deze omdat ik niet hoger ga gamen als 1080p en wat minder warm wordt.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Dat het beestje een aantal jaar meegaat, en misschien over een paar jaar een vga-kaart upgrade heeft voor een extra boost. Wil wel graag de "beste" i5 non-k die er nu is dus de 6600 omdat deze 3.3 ghz base en 3.9 ghz turbo draait t.o.v. de 6400-> 2.7 ghz base en 3.3 ghz turbo.

Ga je overklokken?
Heb de keuze gemaakt om dit niet te gaan doen. Vandaar de non-K versie.

Wat verwacht je van ons?[i]
Graag wil ik dat alle componenten goed met elkaar samen gaan, kwa prijs boeit het niet erg veel. als het maar een goede prijs/prestatie verhouding heeft.
en ik twijfel over de cpu keuze..is de standaard bbg- mainstream pc een goede optie met aanpassing van de vga-kaart 970gtx en de cpu naar een 6600. De max freg. naar 3.9 ghz geeft mij een beter gevoel.
http://tweakers.net/revie...ainstreamgamesysteem.html


Game pc build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 236,91	€ 236,91
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 92,50	€ 92,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.100,71

Is het beter om een nieuwe voeding te gebruiken? huidige is al zeker 6 jaar oud.
De kleinere dingen zoals hergebruik van huidige hdd, is dit aan te raden?

Is het slim om het OS en games op de SSD te zetten samen, en de download crap op de andere HDD.?
Vroeger had ik wel 3/4 schijven.. nu is dat niet meer?

[ Voor 87% gewijzigd door Nickrsd op 10-01-2016 16:40 ]

[rickbovenkamp]

Je zal tussen alle i5's geen verschil merken. De i5 6400 ga je dus net zo veel lol van hebben als de 6600, alleen als je wilt over klokken moet je idd de 6600k nemen maar dat gaat je niet veel extra's geven.

Voor de rest zijn het hele goede builds en zou ik er niet veel meer aan doen behalve misschien 8gb ipv 16gb aangezien je dat verschil in games ook niet gaat merken.

[Thiadmar]

Zoals bovenstaande al gezegd heeft, het verschil ga je niet merken. Je kunt voor gamen inderdaad net zo goed gaan voor de i5 6400, ook als je later nog je gpu upgradet.

Voorbeeld:
Wanneer je de i5 6400 combineert met een titan X, zal dat een paar fps in gta V schelen vergeleken met de i7 5960x (84 tegenover 78).
Omdat je bij een titan X dus al nauwelijks verlies hebt, zal het verschil tussen een 6600 en 6400 met een gtx 970 echt niets zijn.

Ik zou zelf voor een ander merk HDD gaan, gebaseerd op de resultaten van de site backblaze. Seagate schijnt veel vaker stuk te gaan dan andere merken. Wellicht dat anderen hier meer over weten.

[ Voor 27% gewijzigd door Thiadmar op 10-01-2016 10:25 ]

[Nickrsd]

Lijkt me dus geen verkeerde keuze om voor een non-k versie te gaan. Het schil tussen de 6400 3.3 GHz en 6600 3.9ghz in belast is toch 0,6ghz.. Dat klinkt toch redelijk veel! Of werkt dat niet zo..?is toch een flink extra %..

[br00ky]

9/10 is de videokaart je bottleneck. Pak er een willekeurige review bij, zoals deze, en je ziet vrij snel de verschillen. Je kunt voor jezelf bepalen of je dat verschil in prestatie kan rechtvaardigen met de hogere prijs.

[rickbovenkamp]

Het is zo'n 15-20% extra ja. Je games draaien echter niet 15% sneller omdat er ook andere factoren zijn zoals de videokaart en geheugen. Het zal je bij de meeste games dus niks opleveren en bij games waar de CPU de limiteren de factor is (denk bijv aan hele hoge framerates op lage kwaliteit) zal je fps bijv. van 200 naar 230 gaan).

[Nickrsd]

ik zit wat basic overclock vids te kijken. het is vrij eenvoudig om een "lichte" overclock te halen voor een i5 6600k tot 4.2 /4.5 ghz...door simpelweg wat dingetjes in je bios te veranderen.. is dat verschil de moeite waard..? het lijkt me leuk om daarmee iets of wat meer kracht te krijgen of het de moeite is..? ik weet het niet haha. wel voor je gevoel!

en btw.. als ik de non-K neem, is het nog verstandig om daar een cpu-koeler op te zetten? omdat ik hier op de reviews lees dat de stock koeler een lawaai maakt..
Als dat zo is, is een cpu-koeler wel gewenst.. en als ik dat heb, kan ik net zo goed een i5 6600K nemen. en dan een "lichte oc" doen via de bios.. het is simpel de multiplier is verhoger.. (wat ik zag op vids)
en dan die paar tientjes op een z170 mobo tov van b150 heb ik ook wel voor lief.

Dan heb ik wel voor mn gevoel dat ik de best game performance heb.. voor goed weg 50/60€ meer..

[rickbovenkamp]

Kan je beter een r9 390x van dat extra geld halen! Het is namelijk ook het moederbord waar je voor betaald, dus het kost meer dan 60-70 euro.

[Nickrsd]

Ik heb m'n openingspost veranderd. Ga denk voor de non-k. Is de voeding en geheugen geen overkill? Graag wil ik wel ruim voldoende in m'n kast hebben.

Werkt het geheugen met het mobo goed samen? Kan het niet vinden en las wel dat het mobo niet alles even goed pakt..

[br00ky]

Nickrsd schreef op zondag 10 januari 2016 @ 19:09:
Is de voeding

Op zich heb je ook al genoeg aan 350-450W. De 550x is echter wel een erg mooie voeding. Aangezien je behuizing geen raam heeft, zou je de pricewatch: be quiet! Straight Power 10 400W kunnen overwegen. Ook een topding, alleen iets minder mooi afgewerkte kabels, maar die zie je toch niet .

en geheugen geen overkill?

Voor wat je beschrijft zou 8GB al genoeg zijn. Upgraden is natuurlijk ontzettend makkelijk. Up to you dus .

[Nickrsd]

In m'n post int begin staat ook dat ik m'n huidige nog kan gebruiken een cooler master 620w, modulair.. Is wel +/- 5 jr oud. Maar die voldoet miss ook wel in deze setup? Scheelt toch een hoop..

[rwbk]

Nickrsd schreef op zondag 10 januari 2016 @ 22:19:
In m'n post int begin staat ook dat ik m'n huidige nog kan gebruiken een cooler master 620w, modulair.. Is wel +/- 5 jr oud. Maar die voldoet miss ook wel in deze setup? Scheelt toch een hoop..

Voeding is al wat oud en ik zal nooit en te nimmer gaan besparen op een voeding.

[Nickrsd]

ik denk dat ik mijn huidige pc upgrade met een nieuw mobo+cpu, geheugen en wat extra ssd opslag.
ik gebruik mijn huidige kast : Antec Three hunderd.
ik gebruik mijn huidige voeding: Cooler Master 620 W
ik gebruik mijn huidge 2TB opslag, voor films.
ik gebruik mijn huidige Asus 670 gtx, tot de nieuwere vga-kaarten uit zijn dit jaar.

hiermee upgrade ik mijn pc:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 236,91	€ 236,91
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 80,95	€ 80,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 76,95	€ 76,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 558,31

de 500GB ssd gebruik ik voor OS en games..

is dit een goede aanpak?

[Anoniem: 62011]

Geheugensnelheid schijnt belangrijk te zijn.
YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More

[Nickrsd]

Anoniem: 62011 schreef op maandag 11 januari 2016 @ 04:10:
Geheugensnelheid schijnt belangrijk te zijn.
YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More

maar heel het spul draait toch op 2133 mhz? of wat bedoel je nu met de opmerking over geheugensnelheid??
de cpu/mobo draait toch op 2133mhz en niet hoger..? of zie ik iets over het hoofd..

[Nickrsd]

maar met een z170 bord kan je het geheugensnelheid omhoog krikken, waarbij de cpu beter presteert.
dan moet ik geen b150 mobo halen maar een z170, is dat dehttp://tweakers.net/price...9/msi-z170a-tomahawk.html een goed bord.. hij staat in de high end bbg

[rwbk]

Ik blijf erbij een 5 jaar oude voeding zou ik vervangen.

[Nickrsd]

Anoniem: 62011 schreef op maandag 11 januari 2016 @ 04:10:
Geheugensnelheid schijnt belangrijk te zijn.
YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More

ik ga over de schreef ik ga voor een 6600K met msi tomahawk mobo. ik wil dat overclocken is proberen, en toch een extra boostje tot makkelijk 4.2/4.4 ghz zonder enige risico..

maar nu in jou filmpje zie je dat geheugensnelheid ook wel veel kan schelen.
kan ik de 6600K overclocken tot 4.2/4.4 ghz met het msi tomahawk mobo. en dan ook nog is het geheugen een beetje oppiepen..? zoja dat ik ik wat hogere geheugen sticks ik denk de http://tweakers.net/price...x-cmk16gx4m2b3200c16.html
of is dit niet aan te raden en bij de stock geheugen snelheid blijven van het mobo van 2133 mhz.?

[Kuusj]

rwbk schreef op maandag 11 januari 2016 @ 12:11:
Ik blijf erbij een 5 jaar oude voeding zou ik vervangen.

Mwoah, dit type is niet verkeerd hoor. Als hij het over een Silent Pro M2 heeft dan hebben we het over een fatsoenlijke voeding met goede Japanse componenten die met de nieuwe configuratie echt niet meer belast wordt boven de 250-300W. Zelf heb ik hem overigens ook, vanaf 2012. Het ding is af en toe zwaar mishandeld en heeft vaak op zijn tenen moeten lopen maar bij een recente fan-swap was er intern nog niks mis. Een voeding die 2 jaar zonder verse lucht ondersteboven in een kast zat die er geen openingen had met hardware die 400W gaming load trok en dan 3 jaar later nog perfect werkt is bij mij een goede voeding.

Nickrsd schreef op maandag 11 januari 2016 @ 17:31:
[...]


ik ga over de schreef ik ga voor een 6600K met msi tomahawk mobo. ik wil dat overclocken is proberen, en toch een extra boostje tot makkelijk 4.2/4.4 ghz zonder enige risico..

maar nu in jou filmpje zie je dat geheugensnelheid ook wel veel kan schelen.
kan ik de 6600K overclocken tot 4.2/4.4 ghz met het msi tomahawk mobo. en dan ook nog is het geheugen een beetje oppiepen..? zoja dat ik ik wat hogere geheugen sticks ik denk de http://tweakers.net/price...x-cmk16gx4m2b3200c16.html
of is dit niet aan te raden en bij de stock geheugen snelheid blijven van het mobo van 2133 mhz.?

Buiten dat je dit echt nooit nodig gaat hebben, en het voor "proberen" een duur grapje is, kun je voor die paar euro meer gerust voor een setje RAM gaat wat op 2400Mhz+ loopt. Bepaalde games en applicaties hebben er wel echt profijt van. Zelf zou ik de i5 6500 pakken en dan overclocken met de nieuwe BIOS'sen waar het mogelijk is non-K CPU's te overclocken.

[Nickrsd]

pff ik weet het allemaal niet meer zo goed. ben nog erger dan het weer in nederland..
maatje van me zegt beter een normale i5 6500 met een b150 mobo kan kopen, de voeding voor de zekerheid vernieuwen en een leuke gtx970/amd 390 kan aanschaffen en klaar. gamen maar..

niet al die "onzin" met overklokken voor een paar frames extra, dat merk je nauwelijks blijkbaar..
Het valt wel een stukje "goedkoper" uit.. en als iracing/battlefield lekker draait op 1080p ben ik allang gelukkig man..

[Nickrsd]

oke, vanavond nog is goed alles met elkaar vergeleken en al. Het wordt een keuze tussen deze 2 builds..

non-K game pc:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 92,50	€ 92,50
1	Cooler Master GM G550M	€ 62,95	€ 62,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 899,54

of de K game pc:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,-	€ 134,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 109,95	€ 109,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.070,94

Beide builds gebruik ik mijn huidige pc kast. de Antec Three hunderd.
tevens gebruik mijn 128 ssd Samsung voor Windows OS
en dan 250 gb ssd voor games.. (zo heelveel spellen speel ik niet, Battlefield, CS, iracing, Pcars.)
2tb schijf die ik in mn huidige pc heb gebruik ik voor downloads en documents.

Is het verschil tussen deze 2 builds te merken als ik de K-versie een "lichte" overklock geef tot 4.2 / 4,5 ghz. Verder probeer ik het geheugen dan op =/- 2666 / 3000 mhz te laten draaien. Schijnbaar geeft dat een extra boost aan frames.

Maar is dit alles merkbaar? en het prijsverschil waard..?
Tevens sta ik open voor veranderingen.

Keuze voor de 970-> ga gamen op 1080p en niet hoger.. daarom is de kaart lekker koel en laag in stroom.
Geheugen -> dunno zien er tof uit, en lijkt me degelijk om meteen 16 gb erin te stoppen.

Doel van het systeem is komende jaren lekker vooruit te kunnen met een keer een gpu-upgrade.

[Kuusj]

Je moet jezelf gewoon afvragen of JIJ het ~180 euro meer waard vind om een CPU te hebben die je misschien 5% extra FPS in een game kan opleveren. Ik heb zelf een pasklaar antwoord mocht je het echt niet weten: nee, ga voor de non-K.

Je hebt een GTX970 en zegt de komende tijd op 1080P te blijven, hier zit je met de 970 meestal met een aardige buffer veilig qua FPS. Of jij nu 85 of 80 FPS haalt, dat maakt niks uit als je monitor er maar 60 of 75 kan weergeven. Stel je gaat aan de slag met hogere resoluties en het iedere FPS is meegenomen dan zou ik eigenlijk alsnog voor de non-K build gaan, en dan die extra euro's naar een betere GPU leggen aangezien dit al jaren meer waar voor je geld geeft dan een betere CPU.

Ik zou die CPU koeler trouwens ook bij de eerste build doen, dan komt je prijsverschil op ongeveer 140 euro uit, wat voor de "enthousiaste-mainstream" consument al bijna het budget voor de GPU zou zijn. Je hebt ook een PSU die hetzelfde wattage geeft maar 30 euro duurder is, eigenlijk ben je met 400W ook al ruim bezig, maar als je gaat overclocken zou ik er inderdaad 500W van maken.

[Madrox]

rwbk schreef op maandag 11 januari 2016 @ 12:11:
Ik blijf erbij een 5 jaar oude voeding zou ik vervangen.

Muah; Mijn HX620watt van Corsair is ook pakweg vijf jr oud en die draait nu vrolijk met een haswell setup.
Voltages op alle lijnen zijn subliem.

[Nickrsd]

Madrox schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 00:24:
[...]

Muah; Mijn HX620watt van Corsair is ook pakweg vijf jr oud en die draait nu vrolijk met een haswell setup.
Voltages op alle lijnen zijn subliem.

beetje verwarrend dit, de een zegt dat ik mn voeding zeker moet vervangen naar 5/6 jaar, de ander zegt dat het makkelijk nog meegaat.. haha

[Madrox]

Als je voltlijnen nog goed zijn en de fan maakt geen kabaal, waarom niet?
Met OCCT kan je een strestest doen en zien hoe de voltlijnen (3.3, 5 en 12) zich gedragen.

[Nickrsd]

is het een goed idee om je stock ram memory van 2133 mhz te overclocken naar 3000 mhz.
gezien het filmpje hierboven scheelt dat een hoop frames.. dan neem ik een ddr4 @3000 mhz ram geheugen bankje.

[Philpend]

Nickrsd schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:13:
is het een goed idee om je stock ram memory van 2133 mhz te overclocken naar 3000 mhz.
gezien het filmpje hierboven scheelt dat een hoop frames.. dan neem ik een ddr4 @3000 mhz ram geheugen bankje.

Volgens mijn bron maakt sneller geheugen dan 2133 een slechts een minimaal verschil in Gaming
En zo weinig dat het zonde van je geld is:

http://www.legitreviews.c...memory-kit-speed_170340/5

[Nickrsd]

wat vinden jullie van deze build:?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 135,50	€ 135,50
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R	€ 64,95	€ 64,95
1	Corsair RM550x	€ 94,-	€ 94,-
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.028,49

De reden waarom ik deze onderdelen kies:
CPU: Omdat mij geadviseert wordt om toch een cpu koeler te nemen vind ik het verschil tussen 6500>6600k acceptabel die 2 tientjes maakt me niet uit. Tevens wil ik toch een lichte overclock gaan doen.
MOBO: gezien de cashback van 25,00 is het bedrag 110.00, tevens een z170 chipset voor te overclocken. de 2 tientjes verschil met een b150 mobo neem ik voor lief, want nu kan ik overclocken als ik wil..
VGA: game op 1080p en is zuiniger/minder warmte.
CPU koeler: heb je nodig op de 6600k, tevens wilde ik deze ook op een 6500 doen (advies van tweakers)
RAM: ddr4 @ 3000mhz, als ik wil kan ik het geheugen naar 3000 mhz via overclock. Zo niet, dan zal deze toch gewoon op 2133mhz draaien??? en 8 gb lijkt me genoeg komende tijd, kan altijd bijsteken.
Voeding: gekozen omdat deze in de high-end bbg staat. Eventueel kan ik de mainstream bbg voeding nemen.http://tweakers.net/price...oler-master-gm-g550m.html
SSD: ik heb al een 128 gb ssd> gebruik voor OS. de 250 GB zal gebruikt worden voor games.
Tevens heb ik een 2tb hhd voor downloads en andere crap.
Mijn huidige kast zal ik gebruiken de Antec Three Hunderd http://tweakers.net/price.../antec-three-hundred.html

ik wil eerst op stock draaien ff zien hoe dat is. Daarna een OC naar 4.5 ghz. eventueel het RAM naar 2666/3000mhz. Lukt dat met dit ram-kitje?

[HhK1907]

Goede build, weinig op aan te merken aangezien je toch voor de overclock build gaat. Anders had het wat goedkoper gekund.

[Nickrsd]

anders had ik deze build in gedachte:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,95	€ 212,95
1	Gigabyte GA-H170-HD3	€ 91,95	€ 91,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2A2133C13R	€ 49,95	€ 49,95
1	Cooler Master GM G550M	€ 62,95	€ 62,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 903,34

mijn gevoel zegt dat de andere wel een +10/15% "beter" is..

[Philpend]

Ik denk dat je gevoel je een beetje bedriegt. Je hebt in je laatste built dezelfde videokaart en een processor die in staat is die videokaart vol aan te sturen. Heel vroeger moest je overklokken om fatsoenlijke framerates te halen. Nu is het voor 99% van de games de gpu die bepalend is en de cpu hoeft alleen maar krachtig genoeg te zijn om de gpu aan te sturen.

In deze built heb je nog wel wat opties; omdat je niet gaat overklokken kun je uit met een minder dure cpu koeler. Bijvoorbeeld de tranquillo rev. 2 zou een prima koeler zijn. En in deze built kun je ook uit met een 400-450w voeding.

[T-homas]

Nickrsd schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 16:48:

mijn gevoel zegt dat de andere wel een +10/15% "beter" is..

Ligt er wat je onder beter aanschouwd, als je benchmark getalletjes mooi vindt wel. Tijdens het gamen ga je het niet merken omdat in welk geval dan ook je GPU bij de zwaardere games de bottleneck is. Tenzij je bij de CPU intensievere games graag van 250 naar 280 fps gaat.

Maarja zolang je natuurlijk budget hebt en je vindt het leuk of voelt er wel wat voor. Moet je het vooral lekker doen

[Nickrsd]

mja voor 100€ verschil heb ik voor mn gevoel een betere pc. dat is 1 keer uiteten.. en heb er wel jarenlang plezier van.. alleen ik kijk idd veel naar de cijfers, die benchmarks doen lijken of het een hele vooruitgang is zo'n overclock.. dusja, mij strikken ze wel.

[Neyluzz]

Dan zou ik een 6600k met een mooi Z170 bordje in je build knallen

[Madrox]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	ASRock Z170 Pro4	€ 116,95	€ 116,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2A2133C13R	€ 49,95	€ 49,95
1	Antec HCG-520	€ 69,95	€ 69,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 914,34

i5 6400 genomen. Met het Z170 moederbord van Asrock kan je simpel met de BCLK overklokken en de i5 6400 op 4.3 t/m 4.7 Ghz draaien.

andere voeding; deze heeft kwaliteits caps en een goede, stille fan.


Waarom meer uitgeven dan nodig is ? Met die 100 euro kan je heerlijk uit eten en ook nog naar de bioscoop

[Nickrsd]

Laatste keuze nog.. Voor 1080p gaming. Is de keuze voor 970gtx.. Maar lees toch ook vaak met oog op de toekomst is de 390 met z'n 8gb geheugen die betere keuze..? Klopt dit?

[HhK1907]

Nickrsd schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 20:18:
Laatste keuze nog.. Voor 1080p gaming. Is de keuze voor 970gtx.. Maar lees toch ook vaak met oog op de toekomst is de 390 met z'n 8gb geheugen die betere keuze..? Klopt dit?

Een gtx970 is goed, erg goed zelfs. Voor 1080p kan een gtx970 makkelijk uit de voeten. Bij 1440p geeft de 8gb van de r390 voordelen. Dit betekent niet dat de gtx970 1440p niet aankan. Maar de r390 is meer futureproof op 1440p. Dus keuze is aan jou.

[Nickrsd]

hoe zit dat nu met ram geheugen overclocken naar iets hogers..? is het dan bedoeling dat ik standaard al hogere ram bankjes erin zet van bij 3000 mhz. en die dan in de bios activeren.

of ga je zelf het 2133 mhz overclocken..? of beter gewoon helemaal niet ram overclocken.
want overclocken van de cpu is misschien al waste of geld zoals sommige mij al attenderen.

[Madrox]

Zou zeker voor sneller ram kiezen, wat zeker de prestaties gunstig beinvloed op het nieuwe Skylake platform.
Overklokken van ram valt doorgaans nogal tegen.

YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More
The witcher 3 geniet duidelijk van sneller ram, zie review (7.14 min).
GTA 5 en Farcry 4 genieten er ook van.

[ Voor 44% gewijzigd door Madrox op 12-01-2016 23:24 ]

[Nickrsd]

Ja die video heb ik ook gezien.. En daar lijkt het wel voordeel te hebben. Je cpu en geheugen oc'en. Ik begin gewoon met de cpu en later het ram.. Maar dan Neem ik een setje van 3000 MHz mee in de built. Zodat het om die waarde kan draaien.?stock gaan ze toch naar 2133mhz zonder dat het problemen geeft..? Ik las ergens dat de kingston hyperfury x erg fijn is om over te clocken omdat er een soort autoclock in zit? Dat zichzelf op de juiste waarde zet???

[ Voor 81% gewijzigd door Nickrsd op 12-01-2016 23:35 ]

[CMSTRR]

Madrox schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 23:12:
Zou zeker voor sneller ram kiezen, wat zeker de prestaties gunstig beinvloed op het nieuwe Skylake platform.
Overklokken van ram valt doorgaans nogal tegen.

YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More
The witcher 3 geniet duidelijk van sneller ram, zie review (7.14 min).
GTA 5 en Farcry 4 genieten er ook van.

Ja zie je nou wel!

http://www.eurogamer.net/...intel-core-i3-6100-review

Ik las hier dat het blijkbaar belangrijk is dat bij skylake je geheugen op 2666mhz loopt.

Dit is de reden dat ik gewoon bij het oude blijft wat werkt en ik ken. De 6700k presteert op YouTube tijdens benchmarks namelijk ook niet beter dan de 3-4 generatie (3 tal games gecheckt).

Misschien qua kostenplaatje en zekerheid gewoon een Haswell nemen?

[-The_Mask-]

Nickrsd schreef op zondag 10 januari 2016 @ 03:28:
[Is het beter om een nieuwe voeding te gebruiken? huidige is al zeker 6 jaar oud.

Als die weer zolang mee moet totdat je denkt aan een upgrade van de Skylake build dan zou ik hem maar vervangen.

De kleinere dingen zoals hergebruik van huidige hdd, is dit aan te raden?

Als de S.M.A.R.T. waardes perfect zijn, dan zie ik geen probleem hierin.

Is het slim om het OS en games op de SSD te zetten samen, en de download crap op de andere HDD.?

Ja dat is het meest logische.

Vroeger had ik wel 3/4 schijven.. nu is dat niet meer?

Lijkt mij alleen maar onhandig, dan zit de ene weer vol dan de andere weer, ben je alleen maar aan het schuiven.

rickbovenkamp schreef op zondag 10 januari 2016 @ 08:29:
Je zal tussen alle i5's geen verschil merken. De i5 6400 ga je dus net zo veel lol van hebben als de 6600, alleen als je wilt over klokken moet je idd de 6600k nemen maar dat gaat je niet veel extra's geven.

Non K Skylake CPU's zijn door een bug in de microcode ook overklokbaar.

Thiadmar schreef op zondag 10 januari 2016 @ 10:18:
Ik zou zelf voor een ander merk HDD gaan, gebaseerd op de resultaten van de site backblaze. Seagate schijnt veel vaker stuk te gaan dan andere merken. Wellicht dat anderen hier meer over weten.

Totaal niet interessant de gegevens van Backblaze voor consumenten PC's. Ze zijn daar sowieso vreemd bezig door consumenten HDD's te gebruiken voor 24/7 server gebruik.

Nickrsd schreef op zondag 10 januari 2016 @ 14:15:

en btw.. als ik de non-K neem, is het nog verstandig om daar een cpu-koeler op te zetten? omdat ik hier op de reviews lees dat de stock koeler een lawaai maakt..

Doet die niet, nou ja wel als je de snelheid van de fan op 100% instelt, maar waarom zou je zoiets überhaubt doen? Dan zijn de bijna alle CPU koelers luidruchtig.

Madrox schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 14:41:
Als je voltlijnen nog goed zijn en de fan maakt geen kabaal, waarom niet?
Met OCCT kan je een strestest doen en zien hoe de voltlijnen (3.3, 5 en 12) zich gedragen.

Dat is gewoon de reinste bullshit, zo kun je onmogelijk kijken of een voeding goed werkt.

Nickrsd schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:13:
is het een goed idee om je stock ram memory van 2133 mhz te overclocken naar 3000 mhz.
gezien het filmpje hierboven scheelt dat een hoop frames.. dan neem ik een ddr4 @3000 mhz ram geheugen bankje.

Je moet wel heel speciaal geheugen hebben tegenwoordig voordat je 2100MT/s geheugen kan overklokken tot 3000MT/s.

Nickrsd schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 16:07:

ik wil eerst op stock draaien ff zien hoe dat is. Daarna een OC naar 4.5 ghz. eventueel het RAM naar 2666/3000mhz. Lukt dat met dit ram-kitje?

Het is 3000MT/s geheugen, dus in principe moet het gewoon op 3000MT/s kunnen lopen. In de praktijk zal het verschil met 2400MT/s alleen verwaarloosbaar zijn. 2400MT/s is namelijk zo'n beetje de sweet spot voor deze CPU, daaronder zie je iets mindere prestaties en daarboven wordt het amper beter.

Madrox schreef op dinsdag 12 januari 2016 @ 23:12:
Zou zeker voor sneller ram kiezen, wat zeker de prestaties gunstig beinvloed op het nieuwe Skylake platform.
Overklokken van ram valt doorgaans nogal tegen.

YouTube: Core i5 6500 Review: Gaming Performance, Overclocking and More
The witcher 3 geniet duidelijk van sneller ram, zie review (7.14 min).
GTA 5 en Farcry 4 genieten er ook van.

Als je gaat overklokken met een Core i5 6400/6500 en dus gaat overklokken via de BCLK en niet via de multiplier heb je sneller geheugen dan 2133MT/s nodig doordat de geheugenfrequentie aan de BCLK is gekoppeld.

De i5 6400 heeft een standaard multiplier van 27 en een i5 6500 één van 32. De minimale geheugen multiplier is 8. Bij een i5 6400/6500 kun je de BCLK dus tot 133MHz verhogen bij 2133MT/s geheugen zonder het geheugen te overklokken. Komt op 3,6GHz voor een i5 6400 en 4,25GHz voor een i5 6500. 2133MT/s is dus voor overklokken van beide CPU's een beetje krap. Bij 2400MT/s geheugen kun je tot een BLCK komen van 150MHz zonder het geheugen te overklokken. Bij een i5 6400 is dit dus 4,05GHz en bij een i5 6500 4,8GHz. Bij een i5 6500 kom je waarschijnlijk toch niet verder dan 4,8GHz. Dus als je gaat overklokken met een i5 6500 is 2400MT/s geheugen prima.

Bij de i5 6400 kom je met 2666MT/s geheugen nog maar tot 4,48GHz, dat zou best wel eens de max voor lucht of water kunnen zijn, maar wil je toch wat verder dan kom je toch op 3000MT/s geheugen uit dan kom je tot net iets meer dan 5GHz.

De conclusie is dus dat als je gaat overklokken met een non K CPU je meer geld moet investeren in het geheugen bij een i5 6400 dan als bij een i5 6500, waardoor een i5 6500 soms dus goedkoper kan zijn.

Maar ik denk dat je eerst eens goed voor jezelf moet nadenken wat je nu echt wil.

Wil je overklokken? Als dit een ja is, ben je dan handig genoeg voor overklokken via de BLCK of ben je meer van het simpel en saai multiplier overklokken?

Ben je eruit denk dan na wat je wel en niet wil vervangen.

Dan heb je het overgrote deel al klaar, dan is de rest vooral afhankelijk van persoonlijke voorkeur, maar ook van een eventueel beeldscherm, welke ik nog niet ben tegen gekomen.

[Madrox]

Klopt niet. Je kan gewoon de Dram FRequency aanpassen:
http://overclocking.guide/msi-z170-non-k-overclocking-guide/

[Nickrsd]

ik ga gewoon voor de 6600K omdat die voor overklokken bedoeld is, en gewoon via de multiplier. de easy way.
maar nu wil ik ook sneller geheugen. ik dacht dat je niet de 2133mhz reepjes moet kopen maar bijv. de 3000mhz. reepjes. en dan in je bios gewoon "simpel" de ram freq. aanpassen naar je snelheid van het reepje wat je erin prikt.

of zo werkt het dus niet helemaal? haha
Ps. Ff lezen en op die site staat dat het eenvoudig de ram freq aanpassen is. Toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Nickrsd op 13-01-2016 10:09 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 05:14:
Klopt niet. Je kan gewoon de Dram FRequency aanpassen:
http://overclocking.guide/msi-z170-non-k-overclocking-guide/

Wat klopt niet? Alles klopt zover ik kan zien.

Nickrsd schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 08:07:
ik ga gewoon voor de 6600K omdat die voor overklokken bedoeld is, en gewoon via de multiplier. de easy way.
maar nu wil ik ook sneller geheugen. ik dacht dat je niet de 2133mhz reepjes moet kopen maar bijv. de 3000mhz. reepjes. en dan in je bios gewoon "simpel" de ram freq. aanpassen naar je snelheid van het reepje wat je erin prikt.

Bij een Z170 moederbord is het idd instelbaar en normaal gesproken moet je gewoon via een XMP profile 3000MT/s kunnen instellen zonder verder gedoe.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,-	€ 134,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Fractal Design Core 3500	€ 73,-	€ 73,-
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 106,95	€ 106,95
1	be quiet! Straight Power 10 400W	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.114,54

Misschien ook verstandig om een nieuwe behuizing te nemen, dan heb je USB 3.0 aan de voorkant en fatsoenlijke cable management opties, beide is niet mogelijk met de Antec Three Hundred.

Zo heb je een mooi gebalanceerd en heel stil systeem zelfs onder load, overklokken is ook simpel mogelijk en doordat 3000MT/s geheugen niet veel meer kost als bijvoorbeeld 2400MT/s heb ik er direct maar 3000MT/s ingezet. Zelfde geld voor de hoeveelheid geheugen, 8GB moet genoeg zijn op dit moment, maar over een één of twee jaar is misschien 16GB beter, doordat het prijsverschil niet heel groot is, direct maar 16GB genomen.

Scythe Fuma is daarnaast nog een goede stille CPU koeler, Asus Strix GTX 970 is waarschijnlijk de stilste GTX 970. Straight Power 10 400W is meer dan genoeg voor deze PC, zelfs met overklokken en is onhoorbaar stil.

En als laatste dus een stille behuizing, met USB 3.0 en goede cable management mogelijkheden.

[ Voor 68% gewijzigd door -The_Mask- op 13-01-2016 10:58 ]

[Nickrsd]

-The_Mask- schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 10:35:
[...]

Wat klopt niet? Alles klopt zover ik kan zien.


[...]

Bij een Z170 moederbord is het idd instelbaar en normaal gesproken moet je gewoon via een XMP profile 3000MT/s kunnen instellen zonder verder gedoe.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,-	€ 134,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Fractal Design Core 3500	€ 73,-	€ 73,-
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 106,95	€ 106,95
1	be quiet! Straight Power 10 400W	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.114,54

Misschien ook verstandig om een nieuwe behuizing te nemen, dan heb je USB 3.0 aan de voorkant en fatsoenlijke cable management opties, beide is niet mogelijk met de Antec Three Hundred.

Zo heb je een mooi gebalanceerd en heel stil systeem zelfs onder load, overklokken is ook simpel mogelijk en doordat 3000MT/s geheugen niet veel meer kost als bijvoorbeeld 2400MT/s heb ik er direct maar 3000MT/s ingezet. Zelfde geld voor de hoeveelheid geheugen, 8GB moet genoeg zijn op dit moment, maar over een één of twee jaar is misschien 16GB beter, doordat het prijsverschil niet heel groot is, direct maar 16GB genomen.

Scythe Fuma is daarnaast nog een goede stille CPU koeler, Asus Strix GTX 970 is waarschijnlijk de stilste GTX 970. Straight Power 10 400W is meer dan genoeg voor deze PC, zelfs met overklokken en is onhoorbaar stil.

En als laatste dus een stille behuizing, met USB 3.0 en goede cable management mogelijkheden.

Dit is een duidelijk verhaal dat mij een goed gevoel geeft voor het kiezen van deze built. Alleen ik blijf bij m'n huidige voeding de corsair. Tevens wil ik toch m'n huidige kast gebruiken. Enige USB aansluiting die ik voorop gebruik is voor mijn g27. Dus ik zie het voordeel er niet echt aan om een nieuwe behuizing te kopen. Verder ben ik er vrijwel zeker van dat ik een mooie build heb. Ook geef ik je gelijk om meteen 16gb ram te kopen en deze eenvoudig op 3000mhz laten draaien via de bios.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 10:35:
[...]

Wat klopt niet? Alles klopt zover ik kan zien.

http://valid.x86.fr/c9kk82
Gewoon 4.5Ghz met 2133Mhz ram.

[-The_Mask-]

Madrox schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 14:58:
[...]

http://valid.x86.fr/c9kk82
Gewoon 4.5Ghz met 2133Mhz ram.

Je begreep niet zoveel van mijn verhaal of wel?.....

[Madrox]

Yes. But, there are some seriously low memory multipliers so you don't really need to get high spec ram.
Ik bedoel niet alleen de Memory Frequency, maar vooral de memory ratio.
Maw; ja, als je de BCLK verhoogt, verhoog je ook de ram speeds. Die beteugel je dan weer met de memory ratio, zodat het ram nog steeds binnen de specs blijft werken. Terwijl de cpu clock omhoog gaat, dankzei de hogere BCLK. en ja, volgens mij kan dat ver boven de 133 BCLK waar jij denkt dat de grens ligt.
Of zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 49% gewijzigd door Madrox op 13-01-2016 15:40 ]

[-The_Mask-]

Zoals ik al zei is de minimale memory multiplier 8 en in de berekeningen hierboven kun je precies zien hoever je kan komen met bijvoorbeeld een i5 6400 of i5 6500.

Alles is afhankelijk van de maximale CPU multiplier van de CPU en de maximale CPU multiplier is degene van de standaard kloksnelheid, de turbo multipliers kunnen niet gebruikt worden.

Maar nogmaals alles staat hierboven perfect uitgelegd naar mijn idee.

[Madrox]

Als je bedoeld te zeggen dat een locked cpu met een base cpu multi van 27 niet omlaag geklokt kan worden heb je het goed uitgelegt. Dacht zelf dat je niet omhoog kon met de non-k, maar wel omlaag. En dan kan je nog een pak omhoog met de BCLK, zoals je hier ook beschreven ziet (niet perse voor Skylake, maar het principe is hetzelfde)
http://www.masterslair.co...-clock-frequency-i7-i5-i3
En hier 170 BCLK; http://overclocking.guide...e-cpus-performance-tests/
Oke, met ram wat draait op 2614mhz als ik het goed lees. Maar kan dat nog lager?

Trouwens; 4.5 a 4.6Ghz is nog altijd de beste keus voor een goede efficiente overklok. Loop je nml. niet snel tegen de "vcore' wall aan; waar de cpu voor die laatste 100mhz extra zeer veel watt nodig heeft. Is idd geen rockect Sience, zoals je mij al haarfijn uitlegde maar dat hoeft ook niet; De tendens wat de Skylake cores doen bij pakweg 4.7ghz+ is overduidelijk.

TS; snel ram heeft met Skylake zeker nut:
YouTube: Core i5 6500 CPU vs RAM Overclocking Gaming Benchmarks
Zoals je hier kan zien kan je icm met een cpu overklok nog betere performance halen.

[ Voor 51% gewijzigd door Madrox op 13-01-2016 16:14 ]

[Nickrsd]

Maar als ik nu met m'n z170 bord een 3000mhz 16 Gb bankje koop. Deze in de bios frequentie op 3000mhz zet ben ik toch klaar.. Zo begreep ik het!

Ik ga het ram niet overclocken. Ik koop gewoon sneller en zet dat in de bios op 3000mhz

[-The_Mask-]

Madrox schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 16:03:
Als je bedoeld te zeggen dat een locked cpu met een base cpu multi van 27 niet omlaag geklokt kan worden heb je het goed uitgelegt. Dacht zelf dat je niet omhoog kon met de non-k, maar wel omlaag. En dan kan je nog een pak omhoog met de BCLK, zoals je hier ook beschreven ziet (niet perse voor Skylake, maar het principe is hetzelfde)
http://www.masterslair.co...-clock-frequency-i7-i5-i3

Geen idee wat je hier probeert te zeggen, zie er weinig logica in.

En hier 170 BCLK; http://overclocking.guide...e-cpus-performance-tests/
Oke, met ram wat draait op 2614mhz als ik het goed lees. Maar kan dat nog lager?

2614MHz gaat hem sowieso niet worden, je bedoelt 2614MT/s of 1307MHz, het is DDR waarbij twee maal per kloktik data wordt verstuurt.

Bij een BLCK van 170MHz is de laagste geheugenfrequentie 1360MHz oftewel 2720MT/s, die minimale memory multiplier is immers 8. Dus 170MHz maal 8 is 1360MHz wat weer 2720MT/s is.

TS; snel ram heeft met Skylake zeker nut:
YouTube: Core i5 6500 CPU vs RAM Overclocking Gaming Benchmarks
Zoals je hier kan zien kan je icm met een cpu overklok nog betere performance halen.

Dat is één bron en ook nog van YouTube waar 99% sowieso al onzin is.

Nickrsd schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 17:11:
Maar als ik nu met m'n z170 bord een 3000mhz 16 Gb bankje koop. Deze in de bios frequentie op 3000mhz zet ben ik toch klaar.. Zo begreep ik het!

Klopt dat hierboven gaat dan ook over BLCK overklokken, iets wat jij niet gaat doen.

[Philpend]

Madrox schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 16:03:


TS; snel ram heeft met Skylake zeker nut:
YouTube: Core i5 6500 CPU vs RAM Overclocking Gaming Benchmarks
Zoals je hier kan zien kan je icm met een cpu overklok nog betere performance halen.

Als ik het,filmpje moet geloven zelfs zonder overklok. Maar dit staat in schril contrast met een hoop andere benchmarks die ik ken. Ik mis ook totaal een verantwoording van de test bij het filmpje.

De benchmark die ik gebruik geeft juist aan dat er nauwelijks verschil is bij het gebruik van sneller geheugen.

http://www.legitreviews.c...memory-kit-speed_170340/5

[Madrox]

klopt. Wat echter precies aantoont waar het mis gaat; legitreview kijkt puur naar de gemiddelde framerate en dat, blijkt uit de andere review, is niet waarom het gaat. Min fps, alsook framedrops zijn veel belangrijker. die verstoren je spelvreugd. Hoe lager/minder die voorkomen, hoe vloeiender het spel loopt.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 19:20:
[...]

Geen idee wat je hier probeert te zeggen, zie er weinig logica in.

Nee? De memory speed = klokratio*BCLK/memory divider
Maw; met een lagere klokratio kan je de BCLK veel hoger zetten. Om te voorkomen dat je het ram veels te veel overklokked word; stel je een hogere memory divider in. Zodat het ram binnen de specs blijft.

Dat is één bron en ook nog van YouTube waar 99% sowieso al onzin is.

Fout. De video komt van een review site waar ze alles behalve onzin verkopen.
http://www.eurogamer.net/?topic=digital_foundry
http://www.eurogamer.net/...ylake-core-i5-6500-review
Doet wat mij betreft niets onder voor sites als Guru3D, Anandtech of Toms Hardware.

[ Voor 14% gewijzigd door Madrox op 13-01-2016 20:55 ]

[Nickrsd]

Alleen nog ff laatste check de vga.:
Miss toch maar voor de 390 gaan omdat hij 8gb geheugen heb en beter voorbereid is op dx12?? Of ik kan nog een paar maanden mijn 670gtx gebruiken tot de nieuwe kaarten uit zijn en dan een keuze maken?

Dit wordt hem dan, alleen ff de vga nog.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,-	€ 134,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 361,95	€ 361,95
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 107,95	€ 107,95
1	Corsair RM550x	€ 96,95	€ 96,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,24	€ 81,24
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.071,54

Vant weekend ga ik bestellen
Zijn er nog opmerkingen? Wil het systeem dus wel overclocken en geheugen op 3000mhz draaien.

Miss ander mobo? Msi z170a pc mate misschien?
de cooler master 550w als voeding? Verder nog iets..?

[ Voor 124% gewijzigd door Nickrsd op 13-01-2016 23:24 ]

[CMSTRR]

Ik kan alleen zeggen dat het afwachten is met dx12 hoe de verhouding cpu gpu gaat worden. Ook ligt het aan de optimalisatie van een spel hoeveel vram hij opslurpt en hoe de codering is. Sommige spellen laden zich zo veel mogelijk in met beschikbaar vram (zoals som, cod aw) terwijl andere het heel beperkt houden (bf 4, witcher 3)
Ik heb een r9 290 gehad en nu een 970 en heb geen spijt. Klokt makkelijk hoog en ik krijg op ultra (hbao+ en shadows high fxaa) zelfs overal minimaal 64 fps in assassins creed syndicate. Vram ligt dan op 3100 maar is algemeen bekend dat ac niet bepaald optimaal op álle vlakken is.

Tja slechte keuze is er niet maar goed.. eigen ervaring is dat ik de reactie (latency) beter vind liggen bij nvidia dan amd.

Ik hoop dat je er wat aan hebt.. Benchmarks momenteel laten zien dat de 970 en 980s in dx12 niet meer slecht presteren wat eerst wel bewezen werd.. google maar eens

[-The_Mask-]

Nickrsd schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 22:21:
Miss toch maar voor de 390 gaan omdat hij 8gb geheugen heb en beter voorbereid is op dx12?? Of ik kan nog een paar maanden mijn 670gtx gebruiken tot de nieuwe kaarten uit zijn en dan een keuze maken?

Dat kan, maar eerst worden waarschijnlijk de minder snelle kaarten gelanceerd, sowieso minimaal nog een half jaar en als het dan mee zit hebben we dan iets wat vergelijkbaar presteert als bijvoorbeeld een R9 390 of GTX 970 tegen een veel lager verbruik bij AMD. Als het tegenzit wordt het misschien wel eerder een jaar voor de snellere 14 en 16nm FinFET videokaarten komen. Maar aan de andere kant een GTX 670 is natuurlijk ook niet zo'n rare kaart, die draait moderne games nog wel redelijk tot goed op hoge instellingen.

Zijn er nog opmerkingen? Wil het systeem dus wel overclocken en geheugen op 3000mhz draaien.

Prima zo.

Miss ander mobo? Msi z170a pc mate misschien?

Ander mobo kan, maar minder goed zou ik dan weer niet doen.

[Nickrsd]

Deze build is zojuist besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,50	€ 248,50
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 136,-	€ 136,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 107,95	€ 107,95
1	Corsair RM550x	€ 96,95	€ 96,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,33	€ 81,33
1	Arctic Silver 5 - 3,5 gram	€ 5,95	€ 5,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.081,58

Mijn oude kast, 128gb ssd (voor OS) en 2 tb hdd zal ik hergebruiken.

hoop dat ik er veel plezier van heb!

[ Voor 177% gewijzigd door Nickrsd op 14-01-2016 16:00 ]

[Nickrsd]

heb de meeste onderdelen binnen vandaag, morgen alleen nog het mobo en cpu..
wat een vreugde al die doosjes.. maar tering, wat is zo'n cpu koeler een ding zeg!

net zo v8 blok:P pot jan dorrie

[Philpend]

Nickrsd schreef op vrijdag 15 januari 2016 @ 20:10:
heb de meeste onderdelen binnen vandaag, morgen alleen nog het mobo en cpu..
wat een vreugde al die doosjes.. maar tering, wat is zo'n cpu koeler een ding zeg!

net zo v8 blok:P pot jan dorrie

En dan valt de scythe fuma nog wel mee met zijn bescheiden hoogte van 149mm. Er zijn ook koeler van 170mm

[Nickrsd]

ik had verder niet naar de specs/ afmetingen gekeken etc.. maar dacht dat zoiets een klein ding was:P
gelukkig zit het in een dichte kast.

[Nickrsd]

ik heb het spul nu allemaal binnen, ga het vrijdag avond in elkaar zetten.

alleen nu las ik net een artikel over dat de Scythe koelers o.a de fuma mogelijk schade kan aanbrengen aan de cpu/mobo omdat er verkeerde schroeven erbij zitten. Deze zijn de laag ofzo..?

nu heb ik pas enkele dagen geleden het spul besteld, zit hier nu al de verbeterde schroeven bij of moet ik deze nog steeds aanvragen? dat kan ik niet zo snel vinden.

ook vind ik ergens een artikeltje dat het enkel bij 2 koelers is. de mugen 4 en phhg versie, de rest niet.

kan iemand mij iets meer vertellen over de Fuma met skylake combinatie???

[Nickrsd]

Ik heb net de cpu op het moederbord gezet. Dan moet je hem sluiten met zo'n klipje..

Dat ging niet super soepel, moest ik toch wel wat iets of wat kracht voor gebruiken om hem dicht te klikken. Tuurlijk heb ik het zwarte hulsje eerst weggehaald.

Maar dacht echt dat dat super soepel zou gaan en zeker nog iets of wat kracht.

Zonder cpu ertussen ging het heel erg soepel. Hoefde helemaal geen kracht te zetten..maar met cpu ertussen wel.

Ik maak het toch niet stuk of wel?? Het zit er nu al op iig.. Maar wilde het ff navragen

[ Voor 11% gewijzigd door Nickrsd op 22-01-2016 16:27 ]

[rickbovenkamp]

Het klemmetje hoort met een beetje kracht dicht te gaan, zoek maar op op youtube .

[-The_Mask-]

Als het gemakkelijk zou gaan zou het betekenen dat het contact erg slecht zou zijn, dan heb je pas een probleem.

[Nickrsd]

Ah gelukkig maakte me toch een beetje ongerust, straks maak ik het kapot ofzo.. Heb goed naar de uitsparing gekeken enzo.. Dus moet goed zijn! Het was niet zo dat je volop gekraak hoorde. Maar kost wel wat kracht ja.. Pff😂