Laatste advies bij TV keuze

[Frustie_Va]

Ik zoek een?
Nieuwe tv 32" - 43", belangrijk is kwaliteit / scherpte van het beeld.
gaat vervangen: een Samsung UE40ES6100WXXN

Wat is je budget?
Indien mogelijk niet meer dan 900,-.

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Tv staat vrijwel altijd aan met regulier aanbod Ziggo via de horizonbox, daarnaast vooral films
Stream vanaf een iMac (gaat nu via PS3 media server, Plex of all share) Smart functies worden gebruikt maar dit moet wat sneller/beter kunnen

Wat heb je zelf al gevonden?
Na winkel bezoek, advies verkopers en internet zoektocht :
- Sony KD43X8309C
- Samsung JU7000

Welke vragen heb je hier nog over?
is er een alternatief (lagere prijs) waarbij ik het minste kwaliteit / eigen wensen inlever ?

[tweegroenethee]

Heb je een bepaalde voorkeur aan het OS van de Smart TV?

[remanus]

Ik zelf ben aan het kijken naar de Sony KDL-43W755C. Omdat ik geen 3D hoef en de tv verder hetzelfde zou zijn als de 805 serie.

[Frustie_Va]

Geen voorkeur, als het maar werkt LG voor zover gezien in reviews spreekt wel aan.

[Frustie_Va]

Ja is het verschil alleen die opties of ook in beeld?

remanus schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 10:09:
Ik zelf ben aan het kijken naar de Sony KDL-43W755C. Omdat ik geen 3D hoef en de tv verder hetzelfde zou zijn als de 805 serie.

[InEtVa]

Je moet bedenken wat je belangrijker vindt: contrast of kijkhoek. De Sony X83 serie heeft een IPS paneel en dus de betere kijkhoeken, maar een slecht contrast.

Meeste mensen (inclusief ikzelf) zullen eerder voor een VA paneel kiezen met een wat mindere kijkhoek, maar een stuk beter contrast, zoals de JU7000. Echter is de JU7000 te duur voor de beeldkwaliteit die wordt geboden. Met de Panasonic CX700 heb je een stuk goedkoper alternatief, met een beter contrast en ondersteuning voor een grotere kleurruimte.

[Frustie_Va]

Panasonic ziet er ook goed uit inderdaad, is de CX800 de hogere prijs waard?

InEtVa schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 10:27:
Je moet bedenken wat je belangrijker vindt: contrast of kijkhoek. De Sony X83 serie heeft een IPS paneel en dus de betere kijkhoeken, maar een slecht contrast.

Meeste mensen (inclusief ikzelf) zullen eerder voor een VA paneel kiezen met een wat mindere kijkhoek, maar een stuk beter contrast, zoals de JU7000. Echter is de JU7000 te duur voor de beeldkwaliteit die wordt geboden. Met de Panasonic CX700 heb je een stuk goedkoper alternatief, met een beter contrast en ondersteuning voor een grotere kleurruimte.

[eddie02]

Panasonic heeft ook cashback actie tm 15 januari en 5 jaar garantie.
Ik kwam t tegen deze week en dacht ik meld t even hier.

[Dimens]

Hoe ver zit je van het toestel vandaan?

[Frustie_Va]

Dimens schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 11:23:
Hoe ver zit je van het toestel vandaan?

Op de bank = 2,5meter (maar ik verschuif vaak van plek ) en dan is het 1,5 m van het scherm.

[remanus]

Frustie_Va schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 10:26:
Ja is het verschil alleen die opties of ook in beeld?
[...]

Ze ver ik weet is het alleen de 3D en zouden de kleuren uit de doos wat anders zijn, maar dat is natuurlijk in te stellen. De panelen zouden hetzelfde zijn, en ook verder alle aansluitingen. Dit kan je ook zien in de pricewatch.

[rolandmegens]

De Sony KD43X8309C is een UHD tv, ik denk niet dat je bij een 43 inch tv daar veel aan hebt. De Sony KDL-43W755C is een FHD tv met erg goede reviews en een 100Hz paneel (belangrijk tegen motion blur). Alternatieven daarop zijn de W805C en W809C die praktisch hetzelfde zijn alleen ook over 3D beschikken.

Je kan van die tv's de reviews eens bekijken, die komen erg positief uit de bus!

(Zelf ga ik, net als een paar andere hier op het forum, binnenkort een 50W755c aanschaffen)

[Qorne]

Persoonlijk is mijn mening dat de full HD tvs op dit moment de 4K tvs (niet de super high end mee gerekend) het nakijken geven. De Full HDs zijn vaak net iets iets beter. Daarnaast mist er nog veel 4k content.

[InEtVa]

Frustie_Va schreef op zaterdag 09 januari 2016 @ 10:32:
Panasonic ziet er ook goed uit inderdaad, is de CX800 de hogere prijs waard?
[...]

Dat blijft natuurlijk persoonlijk. Het voordeel is dat hij ten opzichte van de CX700, ondersteuning heeft voor HDR en full LED is met FALD (full array local dimming). Daarnaast heeft hij een wat geavanceerdere kleurverwerking. Of dat het prijsverschil je waard is, is aan jou

[Frustie_Va]

Nieuw lijstje gemaakt, fijn om bruikbaar goed advies te ontvangen

het 4K geeft dus niet per se veel toegevoegde waarde, is het wel zichtbaar als de geoptimaliseerde refresh rate hoger/lager is?


Update: met de cashback actie en verkoop oude tv ben ik voor de Panasonic CX800 gegaan.

[ Voor 19% gewijzigd door Frustie_Va op 12-01-2016 21:56 ]