Desktop voor gaming, webdesign en photoshop. 1200 tot 1400.

[Kota-appie]

Beste Tweakers. Ik heb al veel rondgekeken op het forum en veel artikelen gelezen welke hier op het forum werden gelinkt. Ik heb de afgelopen jaren "gespeeld" op een laptop, maar wil nu weer terug naar een desktop systeem die weer een tijd mee kan draaien.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, zoals first person shooters (star wars battlefront, black ops) maar ook games als GTA zijn geliefd. Daarnaast doe ik hobbymatig webdesign en werk ik graag met photoshop.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik had in gedachten 1200 euro inclusief alle randapparatuur. In mijn eigen opzet zit ik daar al overheen. Ik wil dus niet hoger komen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Helaas, ik heb verder niets.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Monitor met speaker, eenvoudige draadloze toetsenbord en muis. SSD's voor snelle opstart. Ik heb gekozen voor een M2 SSD als besturingsschijf omdat deze een nog hogere lees- en schrijfsnelheid heeft. De 2de SSD gebruik ik voor games en programma's. Dan een klassieke HDD voor de bulkopslag. Ik heb verder een externe optische schijflezer/brander erbij genomen, omdat ik af en toe nog werk met cd's/dvd's.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik zou graag een stil systeem willen hebben. De computer komt beneden in de huiskamer te staan waardoor het niet de hele tijd herrie moet maken. Ik moet mijn monitor ook kunnen weghalen als er bijvoorbeeld visite komt. Ik wil daarom een monitor hebben met daarin speakers, zodat ik niet ook nog aparte speakers nodig heb.

Ga je overklokken?
Nee, ik ga niet overklokken. Ik heb daarom voor een 6600 boxed processor gekozen en een B150 mobo.

Wat verwacht je van ons?
- Past alles bij elkaar?
- Mijn mobo kan 2133ghz ram geheugen hebben. Ik zie een goedkopere 2400ghz ram. Is dit erg als ik
die erin doe ipv de 2133ghz ram?
- Bij mij monitor met speaker, komt daar nog een aparte audio kabel bij of gaat dat via de HDMI?
- Ik heb nu de videokaart van R9 390 8 gb omdat deze een betere ram had, hogere bussnelheid heeft dan de Geforce GTX 970 4gb. De GTX is wel sneller, maar dus een lagere bussnelheid. Welke is beter volgens jullie?

Mij opzet is als volgt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 236,91	€ 236,91
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 364,-	€ 364,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S	€ 79,-	€ 79,-
1	Iiyama X2380HS Zwart	€ 153,-	€ 153,-
1	Logitech MK220 Wireless Combo	€ 18,97	€ 18,97
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 92,50	€ 92,50
1	Samsung SE-208GB Zwart	€ 24,95	€ 24,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 81,50	€ 81,50
1	Samsung SM951 (NVMe) 128GB	€ 95,65	€ 95,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.375,33

[Jeroenneman]

Leuke build, maar ik vraag me af wat je gaat doen met die twee kleine SSD's.

128GB kan echt niet meer. Dan kun je voor dat geld beter één 512GB EVO kopen. Het verschil tussen Ferrari en Bugatti snel ga je toch niet merken.

[Kota-appie]

Tja daar heb je een goed punt. Het idee was om eigenlijk mijn besturingsschijf (operatingssysteem + drivers hardware en eventueel Office) en schijf met programma's en games apart te houden. Dat heb ik eigenlijk altijd gedaan. Maar dit moet prima op 1 schijf kunnen dus?

[Philpend]

Je kunt AMD en nVidia niet vergelijken op bussnelheid, geheugensnelheid etc om achter de prestatie te komen, daarvoor gebruiken ze te verschillende technieken. Je moet kijken naar ingame benchmarks van beide kaarten. Op FHD is de 970 iets sneller dan de 390, ga je hoger in resolutie ligt de 390 iets voor.

[ Voor 20% gewijzigd door Philpend op 08-01-2016 10:54 ]

[Kota-appie]

En waar vergelijk ik dit dan goed met elkaar om die benchmarks te kunnen zien?

Op http://goo.gl/mB21jQ zijn het volgens mij twee gelijke kaarten met allebei 4 gb ram. Dan is bij een gelijkwaardige kaart inderdaad de nVidia beter.

Philpend schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 10:49:
Op FHD is de 970 iets sneller dan de 390, ga je hoger in resolutie ligt de 390 iets voor.

Iets sneller klinkt niet heel overtuigend. Ik heb voor nu een 1080 scherm, maar in de toekomst wil ik wel over naar een scherm met een scherpere resolutie. Is de 390 dan beter toekomst bestendigd?

[ Voor 36% gewijzigd door Kota-appie op 08-01-2016 11:12 ]

[Philpend]

Hier wat benchmarks van 970 en 390 op verschillende resoluties. Op 1080p is het verschil zo klein dat je het niet zult merken, op hogere resoluties krijgt de 390 wat duidelijker voordeel.
http://nl.hardware.info/r...pu-prestatiescore-q2-2015

De benchmark is een gemiddelde over een aantal games.

[Kota-appie]

Philpend, bedankt voor je reactie. Ik waardeer het enorm. Als ik het zo zie en lees vind ik de 390 voor mij een betere keuze voor de toekomst.

Hardware.info:

De Radeon R9 390 zit op hetzelfde prijsniveau als de GeForce GTX 970. Kijken we naar de prestaties, dan gaat de winst duidelijk naar AMD. In Full HD met hoogste settings, waar beide kaarten zeer geschikt voor zijn, pakt AMD duidelijk de winst en naarmate de resolutie en de settings complexer worden, wordt het prestatieverschil groter.

Kan iemand antwoord geven over mij vraag van mij DDR5 ram geheugen snelheid?

[ Voor 45% gewijzigd door Kota-appie op 08-01-2016 15:33 ]

[Jeroenneman]

Kota-appie schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 11:31:
Philpend, bedankt voor je reactie. Ik waardeer het enorm. Als ik het zo zie en lees vind ik de 390 voor mij een betere keuze voor de toekomst.

Kan iemand antwoord geven over mij vraag van mij DDR5 ram geheugen snelheid?

- Sneller RAM is nooit erg. Vooral niet als het sneller is en goedkoper. Die 2400Mhz set kun je dus kopen.
- Een R9 390 is een prima keuze voor de toekomst.
- Vroeger, met een harde schijf, kon je inderdaad winst halen door OS en data op aparte schijven te zetten.
Met SSD's is dat niet meer nodig.
- Je monitor kan inderdaad gewoon beeld én geluid via de HDMI kabel gebruiken.

[shadvet]

Om kosten te besparen kan de processor een stapje lager: i5-6400 (klein verschil in snelheid).
Ook zou ik de nvme ssd weghalen en gewoon een ssd van 500gb er in zetten. Ook is je voeding vrij duur, maar wel van erg goede kwaliteit. Misschien zo iets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 191,95	€ 191,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 364,-	€ 364,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S	€ 79,-	€ 79,-
1	Iiyama X2380HS Zwart	€ 153,-	€ 153,-
1	Logitech MK220 Wireless Combo	€ 18,97	€ 18,97
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 92,50	€ 92,50
1	Samsung SE-208GB Zwart	€ 24,95	€ 24,95
1	Cooler Master GM G450M	€ 52,50	€ 52,50
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 164,-	€ 164,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.276,82

[Kota-appie]

Jeroenneman schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 11:47:
- Sneller RAM is nooit erg. Vooral niet als het sneller is en goedkoper. Die 2400Mhz set kun je dus kopen.
- Een R9 390 is een prima keuze voor de toekomst.
- Vroeger, met een harde schijf, kon je inderdaad winst halen door OS en data op aparte schijven te zetten.
Met SSD's is dat niet meer nodig.
- Je monitor kan inderdaad gewoon beeld én geluid via de HDMI kabel gebruiken.

Jeroenneman, bedankt voor de antwoorden. Ik heb me lijst aangepast in 1 ssd van 500gb. Geluid via de HDMI, maar mijn monitor sluit ik toch aan op mijn videokaart. Hoe komt het geluid er dan? Of haalt de videokaart dat weer van de geluidskaart van het moederbord???

shadvet schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 13:05:
Om kosten te besparen kan de processor een stapje lager: i5-6400 (klein verschil in snelheid).
Ook is je voeding vrij duur, maar wel van erg goede kwaliteit.

Ik was eerder al van een i7 naar een i5 gaan. Ik doe niet aan videorendering. Af en toe wat bij foto bewerken, maar dat is heel weinig. Ik wil wel graag dan de i5 6600 houden. Hoewel het verschil niet heel groot is, op zijn tijd zal het wel ooit iets gaan uitmaken. Bedankt voor het meedenken.

Ik zal me even gaan verdiepen in de voeding. Ik had voor deze gekozen om de kwalitieit, maar vooral omdat die ook volledig modulair is. Dit leek mij mooi om niet te veel onnodige kabels te hebben voor de airflow. Ik zag dat de GPU veel watt verbruikt bij intens gebruik. Is de 450 watt dan niet wat aan de lage kant? Ik vind dit moeilijk om te bepalen hoeveel je nodig hebt.

[Jeroenneman]

Kota-appie schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 14:32:
[...]


Jeroenneman, bedankt voor de antwoorden. Ik heb me lijst aangepast in 1 ssd van 500gb. Geluid via de HDMI, maar mijn monitor sluit ik toch aan op mijn videokaart. Hoe komt het geluid er dan? Of haalt de videokaart dat weer van de geluidskaart van het moederbord???


[...]

.

De videokaart wordt gezien als audio-capable apparaat en zal zonder problemen geluid doorsturen.

[Kota-appie]

Even een nieuwe lijst samengesteld. Ik heb inderdaad voor een andere voeding gekozen. Ik ben hierbij gebleven bij de fabrikant van de kast, Fractal design. Ik heb ook gekozen voor een 550 Watt module.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 236,91	€ 236,91
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 364,-	€ 364,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S	€ 79,-	€ 79,-
1	Iiyama X2380HS Zwart	€ 153,-	€ 153,-
1	Logitech MK220 Wireless Combo	€ 18,97	€ 18,97
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13	€ 90,95	€ 90,95
1	Samsung SE-208GB Zwart	€ 24,95	€ 24,95
1	Fractal Design Integra M 550W	€ 60,95	€ 60,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 164,-	€ 164,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.328,63

[Kota-appie]

Ik ben nu even bezorgd over de airflow. Ik lees wel eens dat bij intensief gebruik van de grafische kaart dat die erg warm wordt, waardoor het aantal FPS naar beneden gaat en je de prestaties er niet meer uit haalt wat het zou moeten doen. Dit zou gebeuren bij oververhitting.

Mijn fractal design kast zit de voeding eronder met iets daarboven de R9 390. De voeding blaast de warme lucht naar beneden via een rooster de kast uit naar buiten. Ondanks dat zal de voeding altijd warmte afgeven. De grafische kaart blaast de warme lucht op de voeding. Kan hierdoor niet een "warmtefront" ontstaan die problemen gaan opleveren?

[Anoniem: 660294]

Klopt niet wat je suggereert. In deze kast monteer je de voeding met de fan naar beneden. De voeding zuigt lucht onder de kast en blaast het aan de achterkant naar buiten.
De videokaart zuigt lucht boven de voeding vandaan en blaast het naar boven toe, de goede kant op dus. Tussen videokaart en voeding zit nog aardig wat ruimte en zal geen probleem opleveren met aanzuigen van lucht.
De intakefan aan de voorkant van de behuizing blaast richting videokaart, de outtakefan blaast de opgewarmde lucht van videokaart en cpu weer naar buiten. Als de ventilatoren automatisch in toerental geregeld worden adhv de temperatuur in de behuizing zal je geen problemen hebben met de koeling.

[Thomg]

Sowieso is de koeling op een 390 ook niet mis, mits je niet de moeite neemt om de airflow te belemmeren zie ik die kaart niet snel throttlen.

[CMSTRR]

Heb je voor die bewerkingsprogramma's niet CUDAs nodig? Oftewel is nvidia dan niet beter?
R9 390 is daarintegen meer dan prima hoor voor gamen daar niet van

[Kota-appie]

Bedankt ACB2401 en Thomg. Goed om te horen.

CMSTRR, Ik heb dat eerder gehoord. Het is niet zo dat ik veel een zwaar werk ermee doe. Het is hobbymatig wat ik allemaal doe. Het hoeft niet perfect te werken, maar wel goed. Dat zal toch wel moeten lukken met de R9 kaart?

Groeten,

Kota

[maratropa]

Het is gewoon op te zoeken hoor. iig CUDA is steeds minder verplicht voor gpu versnelling binnen adobe software. In Photoshop is het uberhaupt nooit gebruikt.

[ Voor 7% gewijzigd door maratropa op 09-01-2016 11:35 ]