Lokaal meerdere pc's synchroniseren met q-nap als backup

[justinwolter]

Hallo,

Bedrijfsmatig werken wij nu vanaf de q-nap ( Solid Edge/Works) het nadeel hieraan is dat de snelheid gelimiteerd wordt door de internet kabel. Het voordeel is dat een wijziging meteen doorgevoerd wordt bij slle computers, en als iemand het bestand open heeft wordt dit alleen-lezen.

Echter zijn we nu aan het kijken of we de projecten lokaal op kunnen slaan en dit via internet/cloud kunnen synchroniseren en het dan ook synchroniseren met de NAS.

Optie 1: Qsync: deze heeft als nadeel dat je de bestanden dan niet meer via verkenner op de nas kan openen. Alleen de gesyncte map. (Beetje moeilijk uit te leggen). Maar dit programma upload een bestand niet direct dus zit er vetraging in.
Nadeel 2: je kan op meerdere pc's de bestanden tegelijk aanpassen waardoor je conflicten krijgt.

Optie 2: dropbox. Alle projecten uploaden naar dropbox, een laptopje laten synchroniseren met de NAS en op elke pc dropbox installeren.

Optie 3: de cloud service van Q-nap. Gevoelsmatig heb ik het idee dat mensen dan makkelijker in ons netwerk kunnen omdat er een poort voor open moet staan.

Eigenlijk zou dus Qsync ideaal zijn maar deze ondersteund geen ftp en er zit vertraging in.

Hoe kan ik dus zorgen dat meerdere pc's lokaal kunnen werken, en een backup op de NAS hebben? Uiteraard sta ik open voor andere opties.

[Rolfie]

MIsschien is solidworks Product Data Management iets voor je: SOLIDWORKS PDM

Dit is er juist voor gemaakt om met Solidworks om met meerdere personen te werken.

De rest blijft een hobby bob oplossing, hoe je het ook doet.

[thunder7]

Begrijp ik dat er een bedrijf is met computers, en op afstand van dat bedrijf, via internet, een qnap?

In dat geval lijkt een lokale qnap een snelle en voor de hand liggende oplossing. Die achter een UPS en dan elke nacht synchroniseren met de qnap op afstand, bijvoorbeeld.
Je snelheid hangt dan af van de snelheid van je bedrijfsnetwerk, wat allicht meer is dan de internetkabel.

Of werkt iedereen thuis?

[justinwolter]

Nee er is 1 bedrijf. Deze heeft een aantal computers en op deze computers wordt nu vanaf de nas gewerkt ( via cat kabel). Dus het bedrijfsnetwerk. En dit is langzamer dan rechtstreeks vanaf een ssd.

[thunder7]

Ah, beetje verwarrend als je je interne netwerk 'internet kabel' gaat noemen.

Als je een centrale storage wil die net zo snel is als een ssd, dan kom je met een hobby oplossing zoals hier al geschreven is niet ver.Maar je hardwareleverancier werkt vast graag aan de targets voor 2016 en staat je graag te woord voor een sjieke oplossing....

[Rolfie]

justinwolter schreef op maandag 04 januari 2016 @ 11:37:
Nee er is 1 bedrijf. Deze heeft een aantal computers en op deze computers wordt nu vanaf de nas gewerkt ( via cat kabel). Dus het bedrijfsnetwerk. En dit is langzamer dan rechtstreeks vanaf een ssd.

Snelheid hangt dan heel erg van de qnap af. Wat voor een qnap is het precies met wat voor een schijven?

Maar een goede oplossing is zoals ik al genoemd heb. Zelfs een snellere NAS zal altijd traag blijven werken.
Dropbox oplossingen werken ook slecht. iedere fileupdate wordt meteen naar alle werkstations gerepliceerd en als 2 personen de zelfde file bewerken gaat het helemaal leuk worden.

Daarvoor is juist PDM voor uitgevonden.