GT 740 op een 350 Watt PSU?

Pagina: 1
Acties:

  • iChaos
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 09:32

iChaos

It's Lupus.

Topicstarter
Mijn huidige build ziet er als volgt uit:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Pentium G3258 Boxed€ 69,-€ 69,-
1Gigabyte GA-B85M-HD3€ 61,54€ 61,54
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 35,95€ 35,95
1Corsair VS350 80Plus€ 34,70€ 34,70
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 201,19


Nou ben ik op zoek naar een GPU om toch wat simpele spellen te kunnen spelen. Niks uit 2015 oid., meer de dingen als Half-Life, de eerste Crysis-spellen, de Modern Warfare-serie etcetera. Indien mogelijk wil ik deze computer ook gebruiken met OS X, waardoor de keuze in grafische kaarten drastisch afneemt. De twee kaarten die ik met name wel interessant vond zijn een GT 740 of een GTX 750. Hierbij dacht ik aan de volgende modellen:

#ProductPrijsSubtotaal
1EVGA GeForce GT 740 1GB Superclocked GDDR5€ 89,95€ 89,95
1EVGA GeForce GTX 750 1GB Superclocked€ 112,-€ 112,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 201,95


De GT 740 is een slag goedkoper en in principe goed genoeg voor mijn eisen, dus idealiter zou ik die nemen. De keuze valt op EVGA-kaarten omdat deze volgens tonymacx86 probleemloos werken onder OS X, wat een groot pluspunt is. De GT 740 vereist echter wel een 6-pin en volgens de specsheet moet de PSU minstens 400W zijn. Ik lees echter ook op sommige plekken dat het met een 350W ook wel zal werken zolang de rest van je systeem niet al te veel stroom trekt. In mijn geval zit er dus alleen een G3258 op die niet is overgeklokt (en wat ik ook niet van plan ben), en 2 HDD's. Zou het in dit geval haalbaar zijn om die GT 740 te gebruiken in dit systeem, of doe ik er alsnog beter aan om de GTX 750 te nemen (vanuit het oogpunt van correct functioneren, niet vanuit performance, omdat die GT 740 al zal volstaan voor mijn eisen)?

Verwijderd

Je zou al genoeg hebben aan een goede kwaliteit 200w voeding die het volle vermogen op 12v kan leveren. Dus ja, jou niet heel erg goede 350w kan dit met 2 vingers in de neus aan.

De GTX 750 presteert veel beter dan een 740 en is de meerprijs dubbel en dwars waard.

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 15-02 20:56

Thomg

Aww yiss


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09:46

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Dit is toch echt een aankoopadviesvraag.

Move VB -> CAA

Oslik blyat! Oslik!


  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 09:01
Hebben een GT 740 en GTX 750 niet min of meer dezelfde voedingsvereisten? Een GT 740 verbruikt zelfs meer dan de GTX 750. Op zich kunnen beide videokaarten zelfs zonder 6 pins connector, de PCIe poort zelf kan 75W leveren en daar komen ze niet aan, maar het kan dat de EVGA varianten die stekker wel hebben om te kunnen overklokken. Je hebt helemaal geen 400W nodig zoals EVGA of Nvidia zeggen, dat doen ze alleen maar om zich in te dekken tegen mensen met voedingen die het opgegeven vermogen niet halen (bv 300W opgegeven op de voeding maar haalt nog geen 200W). Als je wel een degelijke voeding hebt, is er geen enkel probleem, die videokaarten trekken geen 75W en je processor maar 55W, de rest is bijzaak, dus zelfs met 200W kwam je toe. Ik zou wel van voeding veranderen, de pricewatch: be quiet! System Power 7 350W of pricewatch: Antec VPF Series 350W.

De GTX 750 is zoals ACB2401 zegt ook veel sneller dan de GT 740. Je hebt het over de eerste Crysis spellen, dan bedoel je Crysis en Crysis Warhead? Ook al zijn die oud, die blijven nog steeds relatief zwaar, ik denk dat de GTX 750 daarin een stuk beter presteert. En hij is zuiniger, dus die lage meerprijs vind ik een nobrainer.

Waarom neem je trouwens een Pentium G3258 als je toch niet gaat overklokken? Een pricewatch: Intel Pentium G3240 Boxed of pricewatch: Intel Pentium G3260 Boxed kun je goedkoper vinden en zijn min of meer even snel. Met de G3258 betaal je een beetje bij voor het kunnen overklokken en dan doe je er niets mee?