[Solus Project] Algemeen Discussie

[Ryatzu]

Solus Project

Ontwikkelaarsgroep The Solus Project heeft de eerste versie van zijn Solus-besturingssysteem uitgebracht. Solus 1.0 is bedoeld voor gebruik op desktops en is alleen geschikt voor 64-bit computers. Het onderscheidt zich met een eigen desktopomgeving.

Solus OS is gebaseerd op de Linux-kernel, aldus de ontwikkelaars. In het geval van versie 1.0 is Linux-kernel 4.3 de basis. The Solus Project is gericht op het ontwikkelen van een op het Gimp-toolkit gebaseerde desktopomgeving, Budgie. Omdat de omgeving gebouwd is met gtk sluit het aan op de onderliggende Linux-basis van het Solus-besturingssysteem. De Budgie-desktopomgeving heeft een basis in de vrije desktopomgeving Gnome en wordt bijgewerkt elke keer dat Gnome een update krijgt.

Solus 1.0 heeft het hulpprogramma Raven aan boord. Raven doet dienst als notificatie- en aanpassingscentrum. Hier verzamelen zich de notificaties, maar het biedt ook toegang tot opties zoals het aanpassen van het gtk-thema. Verder leveren de ontwikkelaars een applicatiecentrum mee met Solus 1.0. Dit centrum heet eopkg en daarin kunnen gebruikers applicaties sorteren en verwijderen. Naast deze twee eigen toevoegingen bevat het besturingssysteem onder andere Firefox, Thunderbird en mediaspeler VLC.

The Solus Project-ontwikkelaars geven aan dat er problemen zijn met het besturingssysteem. Zo zit het bijvoorbeeld met het probleem dat amd-drivers geen ondersteuning bieden aan de Linux-kernel waarop Solus 1.0 is gebaseerd. Problemen zoals deze willen de ontwikkelaars in de toekomst gaan oplossen. Hiervoor hebben ze een roadmap online gezet waarop wordt aangegeven wanneer welke updates moeten verschijnen.

In december 2016 wil The Solus Project versie 2.0 uitbrengen. In totaal moeten versies twee jaar ondersteuning krijgen en zal versie 1.0 dus updates krijgen tot december 2017. Het volledige overzicht staat op de website van The Solus Project en Solus 1.0 is daar ook beschikbaar om te downloaden.

Source: nieuws: Solus brengt versie 1.0 van zijn besturingssysteem uit

Theme:
* De ontwikkelaar van Arc theme https://github.com/horst3180/Arc-theme heeft geholpen om het thema zo goed mogelijk te laten aansluiten met Budgie.

Links:

• Website: https://solus-project.com/
• Bugs: https://bugs.solus-project.com/
• Wiki (tips handmatig installeren chrome etc): https://wiki.solus-project.com/
• Builds (package builds) https://build.solus-project.com/
• Google plus: https://plus.google.com/+Solus-Project
• Google plus community: https://plus.google.com/communities/104830131595272878110
• Ikey (Ontwikkelaar): https://plus.google.com/+IkeyDoherty

* Deze topic zal de komende week worden aangevuld met informatie, tips, etc *

[ Voor 84% gewijzigd door Ryatzu op 29-12-2015 15:36 ]

[Ryatzu]

Xampp



Ik heb al eens eerder uitgezocht om xampp werkend te krijgen (LAMP werkt momenteel nog niet):

Download xampp:
chmod 755 xampp-linux--*installer.run
sudo ./xampp-linux*--installer.run

An error will be shown but xampp will continue with the install.

To fix this after the installation:

Replace user and group 'daemon' with your own user.

Show current user in terminal: whoami
Show current user groups in terminal: id

sudo nano /opt/lampp/etc/httpd.conf
sudo nano /opt/lampp/etc/proftpd.conf

There is no menu shortcut, to create one:
sudo nano /usr/share/applications/xampp.desktop

Insert:
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Xampp Control Panel
Comment=Start or Stop XAMPP
Exec=sudo /opt/lampp/manager-linux-x64.run
Icon=/opt/lampp/htdocs/favicon.ico
Categories=Application;Development;Web
Version=1.0
Type=Application
Terminal=true

Save and close, then:
sudo chmod 644 /usr/share/applications/xampp.desktop

Restart the panel:
pkill panel

[ Voor 9% gewijzigd door Ryatzu op 29-12-2015 15:33 ]

[Ryatzu]

Java + PhpStorm

PHPStorm working in Solus Project.

Download java JRE
* tar xf jre-8u45-linux-x64.tar.gz
* sudo mv jre1.8.0_45 /opt/
* sudo ln -s /opt/jre1.8.0_45/bin/java /usr/bin/java

Download PHPStorm
* tar xfz PhpStorm-*.tar.gz
* Run PhpStorm.sh from the bin subdirectory

PHPStorm will then install itself and will create some shortcuts (aka shortcut in the menu under development)

[ Voor 17% gewijzigd door Ryatzu op 29-12-2015 18:14 ]

[Ryatzu]

Gereserveerd!

[Ryatzu]

Gereserveerd 2!

[Ryatzu]

Gereserveerd 3!

[Ryatzu]

Gereserveerd 4!

[Ryatzu]

Gereserveerd 5!

[Thedr]

Ah mooi hier ook wat over Solus te zien! Had in de NOS-kroeg reeds een vermelding gemaakt, maar een eigen topic is het wel waard IMHO.
Ben erg benieuwd hoe dit OS zich gaat ontwikkelen de komende tijd qua functionaliteit, apps en vooral ook community.

[Ryatzu]

Thedr schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 15:55:
Ah mooi hier ook wat over Solus te zien! Had in de NOS-kroeg reeds een vermelding gemaakt, maar een eigen topic is het wel waard IMHO.
Ben erg benieuwd hoe dit OS zich gaat ontwikkelen de komende tijd qua functionaliteit, apps en vooral ook community.

Er is een vrij actieve community op google plus, de forums niet zo helaas.
Volg de distro zelf nu al zo'n 2 jaar. Het is fantastisch hoe snel ikey budgie opnieuw heeft geschreven naar Budgie Next.

[Thedr]

Volg sinds een maand of 2 de G+ community, zover ik kan beoordelen heeft 'ie bergen werk verzet de afgelopen weken, en er iets erg moois van gemaakt

[geke-sulen]

Ik ben nog een totale noob op het gebied van Linux maar het ziet er wel cool uit. Ik denk dat ik eerst maar eens andere distro installeer en dan misschien in de toekomst naar deze distro ga.

[Ryatzu]

De visie van de hoofd developer op de huidige distro's en hoe zei omgaan met packages, patches etc. ( ik geef hem gelijk )

https://plus.google.com/+...7B?iem=4&gpawv=1&hl=nl-NL

[Blokker_1999]

Je kunt hem uiteraard geen volledig ongelijk geven. Klagen over fragmentatie in de Linux wereld is idioot. Dat is voor een groot stuk net de kracht van Linux (al durft het ook al wel eens een project de nek omwringen), maar als ik die post lees, dan lees ik voor een stuk toch ook frustratie en dat vind ik dan wel weer jammer. In plaats van rustig een antwoord te formuleren op de kritiek zonder anderen aan te vallen gaat deze man gewoon in de tegenaanval. Zo ga je ook niet veel mensen overtuigen.

[FRidh]

Ik ben wel benieuwd wat de argumentatie is achter de ontwikkeling van een nieuwe pakketbeheerder/formaat, en waar deze zoal dan beter in is. Mijn inziens is er geen enkel noemenswaardig verschil tussen alle gangbare pakketbeheerders, en is alleen Nix/Guix een beheerder/formaat welke duidelijk een vooruitgang is ten opzichte van de 'traditionale' beheerders/formaten.

[Blokker_1999]

Die reden is mij ook niet helemaal duidelijk. In zijn G+ post duid hij op het feit dat een gebruiker zoveel kennis moet hebben van de interne werking van een package manager in een andere distributie dat het niet gebruiksvriendelijk meer is. Maar als je dan kijkt naar de schils (zowel GUI als TUI) die er rond gebouwd worden dan is het voor vele gebruikers toch echt maar zo eenvoudig als even je paketten selecteren, op install klikken en even wachten. Een ervaring die je in Solus vandaag nog niet hebt afaik.

En dan wat me wel onmiddelijk stoorde. Ik wist dat de package manager in Solus eopkg noemt. Voer ik dat commando evenwel uit zonder argumenten dan krijg ik te zien dat ik ´pisi help´ moet uitvoeren... als je een eenvoudige package manager schrijft, waarom dan al direct met 2 commando's afkomen?

[Ryatzu]

Blokker_1999 schreef op donderdag 31 december 2015 @ 07:28:
Die reden is mij ook niet helemaal duidelijk. In zijn G+ post duid hij op het feit dat een gebruiker zoveel kennis moet hebben van de interne werking van een package manager in een andere distributie dat het niet gebruiksvriendelijk meer is. Maar als je dan kijkt naar de schils (zowel GUI als TUI) die er rond gebouwd worden dan is het voor vele gebruikers toch echt maar zo eenvoudig als even je paketten selecteren, op install klikken en even wachten. Een ervaring die je in Solus vandaag nog niet hebt afaik.

En dan wat me wel onmiddelijk stoorde. Ik wist dat de package manager in Solus eopkg noemt. Voer ik dat commando evenwel uit zonder argumenten dan krijg ik te zien dat ik ´pisi help´ moet uitvoeren... als je een eenvoudige package manager schrijft, waarom dan al direct met 2 commando's afkomen?

Uhm er is wel een GUI package manager om eenvoudig packages te installeren. Eopkg is gebaseerd op pisi. De pisi commando's worden nog uitgefaseerd.

Solus is nog rete nieuw en wordt continue geupdate.

[Rainmaker]

In de openingspost wordt gezegd dat dit de release is van een nieuw operating system, gebaseerd op de Linux kernel.

Maar, als ik het goed begrijp, is het een nieuwe distro, gefocussed op gebruiksvriendelijkheid en met (weer een eigen) package manager?

Je werkt, door een eigen package manager te maken, natuurlijk wel mee aan de fragmentatie waar je zo tegen bent. Nu eindelijk een aantal grotere vendors APT en RPM packages gaan aanbieden (bijvoorbeeld Google, HP, aantal software bedrijven), gaan we op een gebruiksvriendelijke distro een manager maken waarvoor we weer bij iedere vendor moeten gaan vragen of ze ook nog een keer willen packagen in dat formaat.
Ik ben van mening dat de tijd die daarin gestoken is, beter had kunnen worden besteed aan het verbeteren van een bestaand package management systeem. Maar goed, als er vraag naar is, wordt het vanzelf populair..

Overigens is de Budgie desktop environment ook "gewoon" op Arch te installeren *: https://wiki.archlinux.org/index.php/Budgie_Desktop
Ook is er een Ubuntu PPA:
https://launchpad.net/~evolve-os/+archive/ubuntu/ppa

Hoe is deze distro anders dan anders dan een standaard Ubuntu install met Budgie (behalve de package manager)?

offtopic:
* Ik gebruik momenteel Arch op mijn laptop. Echter, ik heb, net zoals voor Solus, de schurft aan het niet-standaard package manager kreng. De distro is leuk, rolling release enzo. Maar de package manager zuigt.
Maar ik kan niet begrijpen waarom indertijd bij Arch niet ook gewoon gekozen is voor een standaard package manager.

[ Voor 12% gewijzigd door Rainmaker op 03-01-2016 02:02 ]

[Ryatzu]

Rainmaker schreef op zondag 03 januari 2016 @ 01:59:
In de openingspost wordt gezegd dat dit de release is van een nieuw operating system, gebaseerd op de Linux kernel.

Maar, als ik het goed begrijp, is het een nieuwe distro, gefocussed op gebruiksvriendelijkheid en met (weer een eigen) package manager?

Je werkt, door een eigen package manager te maken, natuurlijk wel mee aan de fragmentatie waar je zo tegen bent. Nu eindelijk een aantal grotere vendors APT en RPM packages gaan aanbieden (bijvoorbeeld Google, HP, aantal software bedrijven), gaan we op een gebruiksvriendelijke distro een manager maken waarvoor we weer bij iedere vendor moeten gaan vragen of ze ook nog een keer willen packagen in dat formaat.
Ik ben van mening dat de tijd die daarin gestoken is, beter had kunnen worden besteed aan het verbeteren van een bestaand package management systeem. Maar goed, als er vraag naar is, wordt het vanzelf populair..

Overigens is de Budgie desktop environment ook "gewoon" op Arch te installeren *: https://wiki.archlinux.org/index.php/Budgie_Desktop
Ook is er een Ubuntu PPA:
https://launchpad.net/~evolve-os/+archive/ubuntu/ppa

Hoe is deze distro anders dan anders dan een standaard Ubuntu install met Budgie (behalve de package manager)?

offtopic:
* Ik gebruik momenteel Arch op mijn laptop. Echter, ik heb, net zoals voor Solus, de schurft aan het niet-standaard package manager kreng. De distro is leuk, rolling release enzo. Maar de package manager zuigt.
Maar ik kan niet begrijpen waarom indertijd bij Arch niet ook gewoon gekozen is voor een standaard package manager.

Ben het gedeeltelijk met je eens, ik raad je aan het volgende te lezen:

Please stop asking about, requesting comparisons of, or the inclusion of, Ubuntu Snaps

Target..

Ubuntu Snaps are designed specifically to alleviate issues that Solus does not have. If you need further evidence, read how many quotes pertain specifically to Debian packaging. Solus is not based on Debian, and is actually incredibly easy to build packages for. This is an issue in the Ubuntu ecosystem, not ours.

Issue

Be reminded that the primary store is owned by Canonical, and the backend proprietary.

Concept

It's essentially the same thing as Chakra Bundles.

Inferior Technology

From a packaging perspective, Snap's are weaker than our own ypkg, so we have no reason to adopt based on technical merit. ypkg has advanced patterning and automatic package splitting that, in conjunction with eopkg, provide self building dependency graphs.
We also have specialised support for building multilib packages by simply enabling the emul32 key, or building with Profile Guided Optimization using the profile step, or building with full LTO using the speed optimize option.... We can use simple globs to automatically create subpackages with correct inter-package and binary repo dependencies with a fallback policy to populate the predetermined subpackages through a layering policy .... etc....

Also note that our own format is YAML, and leverages the full power of a declarative and structured file. The use in Snap is more akin to a simple JSON document in terms of structure.

Trust Chain Of the Operating System

Packages provided by Solus are implicitly trusted, as they are vendor-provided. There is no trust issue as they're not being downloaded from random websites (.exe ...) - i.e. we don't need sandboxing either.

Code Contributions

The Snap codebase requires us to sign a Contributor License Agreement with Canonical, therefore is not truly free.

Integration

Solus prides itself on providing a well integrated system. We favour quality. Therefore all packages provided are tested, and we ensure they fit completely with the Solus vision and user experience.

Performance

Solus prides itself on being a high performing desktop operating system. We take special care in building our runtimes, thus random-libraries-from-internet are entirely out of the question.

Also note that Snaps are in fact SquashFS images, therefore impacted by transparent block decompression (The idea that there is no penalty is laughable.) Again, this is exactly the same concept as Chakra Bundles. On a technical note the mounts should be hidden from the host OS through the use of namespaces, but they appear not to be ..

Home Computing Platform

This, is exactly what Solus is. Thus all the points for a non-generic, target-optimized operating system built for a single vertical, with a strict development view towards no conflicts, single ABI providers, and a single architecture, leaves us free and clear of issues that plague other systems.

Thank you for your time in reading this, I hope this puts an end to the discussion.

Overigens is van de week versie 1.2 uitgekomen:
https://solus-project.com...lus-1-2-shannon-released/

[pjlgt]

Tijdje als VM gebruikt en nu de laptop overgezet van Xubuntu naar Solus. Werkt top & ziet er out-of-the-box goed uit. Beetje aan het distrohoppen de laatste tijd, maar denk dat ik hier wel een tijdje bij blijf plakken.

[MiAnVaSa]

Ben sinds kort overgestapt op Solus. Voor verschillende reden

• Het is een Europese project volgens, Ierland
• Is een rolling-release-distributie
• Gebruiksvriendelijk

Ben wel overgestapt van XFCE naar Budgie , moet het wel nog volledig naar mijn hand zetten.

Wie gebruikt er Solus en waarom gebruiken jullie het ?
Hierbij een afbeelding van Solus

[Ryatzu]

MiAnVaSa schreef op donderdag 23 april 2020 @ 18:04:
Ben sinds kort overgestapt op Solus. Voor verschillende reden

• Het is een Europese project volgens, Ierland
• Is een rolling-release-distributie
• Gebruiksvriendelijk

Ben wel overgestapt van XFCE naar Budgie , moet het wel nog volledig naar mijn hand zetten.

Wie gebruikt er Solus en waarom gebruiken jullie het ?
Hierbij een afbeelding van Solus

[Afbeelding]

Ik gebruik het al niet meer sinds Ikey het project heeft verlaten. Nu zie ik dat hij een linux game studio begonnen is: https://itsfoss.com/ikey-doherty-serpent-interview/ 😑

Wordt solus nog actief door ontwikkeld? Lijkt dat er nog maar 1 man op zit.

[Anoniem: 91868]

https://getsol.us/solus/team/
Dit is het team van solus, de main dev is ook actief op de subreddit.

Overigens gebruik ik het met veel plezier. Ik ben van Ubuntu overgestapt ten tijde van 18.04 ofzo omdat Gnome langzaam was en ik wel eens wat anders wilde.
Nu wil ik niets anders meer.
Solus is stabiel, werkt goed en snel, de updates zijn elke vrijdag en er is ook genoeg software beschikbaar.
Het enige minpunt is dat mijn Realtek wifi chip na elke kernel update even opnieuw gecompiled moet worden. Maar ik weet niet of dat ligt aan Solus of de custom driver die ik gebruik en of dat ook zo zou zijn bij andere distros.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 91868 op 26-04-2020 10:47 ]

[MiAnVaSa]

Ryatzu schreef op zondag 26 april 2020 @ 09:09:
[...]


Ik gebruik het al niet meer sinds Ikey het project heeft verlaten. Nu zie ik dat hij een linux game studio begonnen is: https://itsfoss.com/ikey-doherty-serpent-interview/ 😑

Wordt solus nog actief door ontwikkeld? Lijkt dat er nog maar 1 man op zit.

Ja, is nog actief.

Welke distro gebruik je nu?

[MiAnVaSa]

Solus 4.2 , op onderstaande link kan je een samenvatting vinden wat er allemaal veranderd is :

https://getsol.us/2021/02/03/solus-4-2-released/

[MiAnVaSa]

Solus 4.3 is beschikbaar:

https://getsol.us/download/
overzicht van 4.3
https://getsol.us/2021/07/11/solus-4-3-released/

[desalniettemin]

MiAnVaSa schreef op zondag 11 juli 2021 @ 15:24:
Solus 4.3 is beschikbaar:

https://getsol.us/download/
overzicht van 4.3
https://getsol.us/2021/07/11/solus-4-3-released/

Heeft een bug, want regelmatig zwart scherm. Met de live en geinstalleerde versie.

[MiAnVaSa]

desalniettemin schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 12:35:
[...]


Heeft een bug, want regelmatig zwart scherm. Met de live en geinstalleerde versie.

Ik heb een update uitgevoerd en gebruik gemaakt van een nieuwe installatie, beide hadden dit probleem niet.

[MiAnVaSa]

Hierbij een gesprek met een van de ontwikkelaars van Solus.

https://www.gamingonlinux...-solus-linux-distribution

[MiAnVaSa]

Wat denken jullie over de verder verloop van Solus na een geruime tijd offline?

En gaan jullie veranderen van distro en naar welke?

[MiAnVaSa]

Solus 4.4 is beschikbaar
https://9to5linux.com/sol...upport-linux-6-3-and-more

[MiAnVaSa]

Solus 4.5 is beschikbaar sinds gisteren
Overzicht van de release kan jehier terug vinden

[neanderthaler]

Ik heb hier nog een systeem en een laptop met win10 die het prima doen en die dus over ruim een jaar niet meer door Microsoft worden ondersteund. Ook heb ik serieuze twijfels over de privacy van de gebruikers door Microsoft.

Dus langzamerhand maar eens rondkijken voor een betrouwbare linux distro voor alledaagse zaken. Apple's OS is wat mij betreft net iets te afwijkend en te dischtgetimmerd, zo wiil ik helemaal geen in het beeld zwevende knoppen, maar gewoon een balk onderin over de hele breedte van het scherm. En zo stoor ik mij wel vaker aan die kleine dingen die net anders werken en die gewoon anders zou willen. Stel dat dat soort kleine dingen in het Apple OS aan te passen waren, zou het voor mij al een stuk interessanter zijn.

Misschien praktisch voor de makers van de verschillende linux-distro's hier op in te gaan spelen, door voor windows-veteranen iets aangepaste versies te maken. En dan bedoel ik niet de trieste versies met een optisch exacte windows GUI met zelfs identieke wallpapers enzo.

Ik had ooit eens Elementary OS op een laptop voorzien van een Cinnamon Gui en de zwarte balk en zwarte vensterranden enzo voorzien van de klassieke Ubuntu startknop en de drie ronde knopjes rechtsboven in de vensters. Misschien maar eens ijken of ik Solus kan installeren en naar wens kan modden.

[MiAnVaSa]

Gisteren is de release 4.6 online gegaan, voor een overzicht kan je terug in de link vinden
https://getsol.us/2024/10/14/solus-4-6-released/

[MiAnVaSa]

Hierbij mijn review van deze prachtige distrobutie.
Linux+ Guide To Linux Certification review door MiAnVaSa

[MiAnVaSa]

Solus 4.7 is beschikbaar
https://getsol.us/2025/01/26/solus-4-7-released/

[MiAnVaSa]

Wanneer er mensen problemen hebben met de update van week 8 (Linux firmware die traag of niet wilt downloaden)

dit zou het probleem moeten oplossen

Annuleer de update. geef dit in de terminal

wget https://packages.getsol.u...0250211-88-1-x86_64.eopkg

sudo mv linux-firmware-20250211-88-1-x86_64.eopkg /var/cache/eopkg/packages/

sudo eopkg up -y

Nu zou je de update kunnen uitvoeren.