AM3+ - 8+2 Power Phase Mobo

[Mundatin]

Ik zoek een?
Motherboard met een 8+2 Power Phase voor mijn FX-8350 (AM3+)

Wat is je budget?
Het liefst blijf ik onder de €100,-

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb niet echt voorkeuren, maar het zou fijn zijn als hij mijn R9 390 goed ondersteunt en ATX vorm

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Specs:

• FX-8350 i.c.m. CM Hyper 412S
• MSI R9 390 Gaming 8G
• ASRock 970 Extreme4
• 16GB DDR3 1866Mhz
• 60GB Kingston SSD
• 2TB WD Black
• 600W OCZ 80 Bronze voeding
• Windows 10 64-bits

[Anoniem: 660294]

Een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P is het goedkoopste wat in aanmerking komt.

[Mundatin]

Anoniem: 660294 schreef op maandag 28 december 2015 @ 13:39:
Een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P is het goedkoopste wat in aanmerking komt.

Heeft helaas geen Crossfire...

[loki504]

JannickNijholt schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:00:
[...]


Heeft helaas geen Crossfire...

en dat is nodig omdat? je praat over 1 r9 390. graag je OP dan aanpassen om er 2x r9 390 van te maken?

en Link Interface AMD Crossfire

[ Voor 6% gewijzigd door loki504 op 28-12-2015 14:03 ]

[Mundatin]

loki504 schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:02:
[...]


en dat is nodig omdat? je praat over 1 r9 390. graag je OP dan aanpassen om er 2x r9 390 van te maken?

en Link Interface AMD Crossfire

Als ik later eventueel het wil gaan gebruiken, zou het wel fijn zijn dat mijn mobo het ondersteund

[auto660]

Deze?
pricewatch: Gigabyte GA-990XA-UD3

[legendareN]

gaat een 8350 niet bottlenecken met 2 390 kaarten?

[Mundatin]

auto660 schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:09:
Deze?
pricewatch: Gigabyte GA-990XA-UD3

Maakt het dan ook uit welke rev. ik neem? Kan alleen 1.0 krijgen, maar er is ook een 3.0 en 3.1

[auto660]

JannickNijholt schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:17:
[...]


Maakt het dan ook uit welke rev. ik neem? Kan alleen 1.0 krijgen, maar er is ook een 3.0 en 3.1

Op de gigabyte site kun je gewoon kijken welke rev. welke opties heeft:
http://www.gigabyte.com/p...uct-page.aspx?pid=3901#ov
Je kan de revisie links bovenin kiezen, standaard staat hij al op 1.x

[loki504]

legendareN schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:13:
gaat een 8350 niet bottlenecken met 2 390 kaarten?

Grote kans van wel ja. en tegen de tijd dat je daar bent heeft AMD ook al weer zen uitgebracht.en kan je bij je rode kamp blijven

[Anoniem: 683497]

Met twee r9 390's in crossfire gaat een fx 8350 geheid bottlenecken. Een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P ondersteunt overigens wel crossfire, al is het wel met een x16/x4 opstelling.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 683497 op 28-12-2015 14:41 ]

[Thomg]

Maar of je nou x16/x4 crossfire wilt draaien...

[Mundatin]

Was even op internet aan het kijken maar de UD3P heeft blijkbaar ook last van VRM throttling... Klopt dit? Anders hou ik nog steeds hetzelfde probleem.

[Thomg]

Niet voor zover ik weet.
Enige wat ik langs zie komen is een 8350 op 4.9GHz met prime en dat is een overklok die je gewoon niet wilt gebruiken voor normaal gebruik.

[Mundatin]

Thomg schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:49:
Niet voor zover ik weet.
Enige wat ik langs zie komen is een 8350 op 4.9GHz met prime en dat is een overklok die je gewoon niet wilt gebruiken voor normaal gebruik.

Ach, voor mij is het de bedoeling dat ik gewoon mijn games kan draaien. Nu is het probleem dus dat de CPU de GPU tegenhoud terwijl dit niet hoeft.

[Thomg]

JannickNijholt schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:50:
[...]


Ach, voor mij is het de bedoeling dat ik gewoon mijn games kan draaien. Nu is het probleem dus dat de CPU de GPU tegenhoud terwijl dit niet hoeft.

Je hebt al de 8350?
Je kan beter kijken naar intel als je crossfire/sli wilt draaien wegens de cpu bottleneck.

[Mundatin]

Thomg schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:51:
[...]

Je hebt al de 8350?
Je kan beter kijken naar intel als je crossfire/sli wilt draaien wegens de cpu bottleneck.

Ik heb al een 8350, dusja.. En Crossfire hoeft van mij nu niet, alleen als het mobo het kan is het leuk, maar geen must.

[Thomg]

JannickNijholt schreef op maandag 28 december 2015 @ 14:52:
[...]


Ik heb al een 8350, dusja.. En Crossfire hoeft van mij nu niet, alleen als het mobo het kan is het leuk, maar geen must.

Dan is het aan jou om te bepalen of het de extra €15 waard is voor de X99 variant.

[Ardjee]

Crossfire is 99.5% van de tijd geen realistische upgradepad. Ik zou dus gewoon kijken naar het eerste moederbord met een 8+2 powerphase, en dat is eerdergenoemde Gigabyte.

Ervaar je met je huidige mobo problemen? Heb je al eens extra casefans richting de VRM's geprobeerd in te bouwen? Misschien geeft dat net genoeg koeling om met je huidige systeem door te werken.

[Mundatin]

Zo ziet mijn PC er uit:

Aan de voorkant, zit één fan die koude lucht naar binnen transporteert.

Aan de binnenkant zit op de CPU een cooler met fan, de koude lucht gaat door de cooler heen en aan de bovenkant zit ook nog een cooler.

Aan beide kanten van de kast zit nog een klein coolertje

[MacPoedel]

Spendeer niet teveel meer aan een AM3+ moederbord, ik zou je aanraden die goedkoopste Gigabyte te kopen.

Crossfire is ook geen realistische upgrade, wanneer over een half jaar of later 16nm FF GPU's uit zijn die een veel betere upgrade zijn, en je dan zeker met die 8350 tegen een bottleneck zit. Je voeding is trouwens ook niet berekend op Crossfire, dus waarom zou je dan de ene component wel op Crossfire voorbereid en de andere niet?

Je gaat op dat moederbord nog wel meer zaken missen die meer premium borden niet hebben, maar de vraag is of je die gaat missen. Zo ja, dan kun je al snel het dubbele uitgeven aan een moederbord (bv pricewatch: Asus Sabertooth 990FX R2.0) om toch alles te hebben.

[Mundatin]

Op dit moment heb ik deze op het oog: ASRock Fatal1ty 970 Performance
Alleen ik zag dat ASRock ook deze heeft: ASRock Fatal1ty 990FX Killer

Maar wat is het grote verschil hier in en is dit een beetje een goede?

[ Voor 7% gewijzigd door Mundatin op 02-01-2016 17:51 ]

[stin00]

JannickNijholt schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 17:50:
Op dit moment heb ik deze op het oog: ASRock Fatal1ty 970 Performance
Alleen ik zag dat ASRock ook deze heeft: ASRock Fatal1ty 990FX Killer

Maar wat is het grote verschil hier in en is dit een beetje een goede?

Aardig weinig verschil, allebei 8+2 power phases en redelijk gelijke specs.
Voeg ze toe aan de productvergelijker en check t zelf: http://tweakers.net/price...48/430183;361770/product/