Gaming-PC à 1500 euries

zondag 27 december 2015 00:50

Topicstarter

Beste Wahyu,

Ik heb maar een random koeler uitgekozen.
Qua case klopt, omdat ik nog aan rondkijken ben welke ik wil.
Gezien ik namelijk twijfel of ik een windowed of closed versie neem.
Met de 6500, wat bedoelt u met de b150 bordje ?
En is de 6600 niet beter voor in de toekomst ongeacht de 20,- verschil ?

Met de SSD, is die beter dan de Samsung ?

Ik weet dat ik bv de case, windows, geluidskaart etc nog mis. Hiervoor zou ik graag jullie hulp willen gebruiken met aanraden van.

[ Voor 25% gewijzigd door kaaskopnl op 27-12-2015 00:18 ]

Acties:

Verwijderd

Een moederbord met een B150 chipset zoals de pricewatch: Asus B150 Pro Gaming/Aura, ze zijn er vanaf €70,-. En het verschil tussen i5 6500 en 6600 ga je niet merken.

Geluidskaarten op het moederbord zijn van heel behoorlijke kwaliteit. Daar heb je geen insteekkaart voor nodig. Selecteren op ALC 892, ALC 1150 of Supreme FX en je vind wat je zoekt.

dinsdag 29 december 2015 02:06

Acties:

dinsdag 29 december 2015 02:17

Topicstarter

Beste luitjes,

Na flink te hebben rondgezocht op zowel deze forums als guides via YouTube en andere handige sites, ben ik op het volgende gekomen.

Setup voor nieuwe desktop.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,80	€ 359,80
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,95	€ 33,95
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Noctua NH-U14S	€ 57,95	€ 57,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,30	€ 26,30
1	Corsair RM750	€ 119,95	€ 119,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 80,31	€ 80,31
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.455,97

Webcam nodig omdat me huidige ingebouwd is.
Netwerkkaart omdat ik niet tot kabels beschik.. of iemand om deze te laten trekken.
Externe optische drive, kwam in review van de Case tegen dat er geen dvd-brander in past. Dan maar zo.
Mooi windows 10 en beveiliging

Qua voeding is dit een gok wat ik nodig had, heb geen idee hoe ik dit zou moeten berekenen qua wat ik nodig heb.

Nu twijfel ik nog om de gewone fans te vervangen door de volgende gecombineerd met een fancontroller. (is deze nodig ?)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	NZXT Sentry 3	€ 35,95	€ 35,95
1	be quiet! Pure Wings 2, 120mm	€ 7,79	€ 7,79
1	Scythe Slip Stream 1900rpm, 120mm	€ 6,49	€ 6,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 50,23

Alvast bedankt

Acties:

Dutchdeveloper

Een voeding van 450 watt volstaat ook al.
Dat is meer dan genoeg.

Ook heb je bitdefender, in mijn ogen biet nodig;)

Je hebt nog een z170 moederbord, ipv b150 (je CPU kan toch niet overclokken dus niet nodig)

Bespaard toch weer wat tientjes;)

dinsdag 29 december 2015 02:19

Acties:

dinsdag 29 december 2015 07:19

Doe jezelf een plezier en verander nog even naar de K variant. Over 2-3 jaar bedank je me

. Ik zit zelf nu al sinds 2011 met de i5 2500K (4.4 GHz, wat niet eens het maximale is).

[ Voor 31% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 02:20 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

Hebski

Less is more!

Die Scythe slipstream fans kan ik zeker niet aanraden. Ik heb ze ook in mijn case zitten, aangesloten op een Sentry 2, maar ze maken zo ontzettend veel herrie dat ik ze op 50% heb draaien.

dinsdag 29 december 2015 08:22

Acties:

Verwijderd

De standaard fans in de NZXT zijn prima dingen en zou ik dus niet vervangen.
Stop er een B150 bord in pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P, je gaat toch niet overklokken.
De voeding is overkill, de pricewatch: Corsair RM550x is ook zwaar genoeg, niet heel veel goedkoper maar kwalitatief wel beter.

dinsdag 29 december 2015 08:47

Acties:

Dijkertje

F.K.A. 'Sokkiejjj'

Neem een pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed met een Z170 moederbord, want: YouTube: Core i5 6500 4.5GHz BCLK Overclock vs i5 6600K/i7 6700K Gaming Benchmarks.

Je hoeft uiteraard niet meteen te overklokken als je het systeem hebt, maar in een later stadium kan je wellicht er meer performance uit pielen. Als je die video bekijkt kan je de i5 6500 kietelen tot i7 6700K performance. Sinds kort kan je met de moederborden van Asrock, MSI en Asus non-K Skylake CPU's overklokken, mits je gebruikt maakt van het Z170 chipset. In combinatie met hoge snelheid DDR4 RAM, kan je voor weinig een i7 het nakijken laten maken.

Voorbeeldje zou zijn: pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed, pricewatch: ASRock Z170 Pro4 en pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R.

Kom je uit op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 212,80	€ 212,80
1	ASRock Z170 Pro4	€ 116,95	€ 116,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 112,51	€ 112,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 442,26

Je zou eventueel een paar tientjes kunnen besparen door hetzelfde te doen met de pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed.

Als je niet gaat overklokken, een dedicated GPU gebruikt (zoals GTX 970) dan heb je genoeg aan pricewatch: Gigabyte GA-H110M-S2H.

[ Voor 3% gewijzigd door Dijkertje op 29-12-2015 08:48 . Reden: i5 6400 kan ook ]

dinsdag 29 december 2015 11:53

Acties:

dinsdag 29 december 2015 11:57

Topicstarter

ACB2401, dankzij jou heb ik de volgende setup.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,80	€ 359,80
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Noctua NH-U14S	€ 57,95	€ 57,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,30	€ 26,30
1	Corsair RM550x	€ 96,95	€ 96,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.368,39

Wat zou ik nu nog kunnen aanpassen gezien ik +100,- onder het budget zit.
Wil de desktop toch beetje future proof kunnen maken.

In de reacties lees ik nog van neem een K-versie, gooi Ram naar 3200 etc.
Maar wat merk ik hiervan ?

En nog een vraag,
De fancontroller, die zit zeker intern ? Heb hier echt geen idee van of die wel nodig is.
Ik weet dat de Case geen 5,2' kan hebben, vandaar.
Zijn er geen windows programma's of iets om de fans te automatiseren ?

Bedankt

Acties:

Heijmenberg99

een fancontroller is niet perse nodig. het mobo kan ook de fans aansturen. de fancontroller van nzxt kan de fans alleen op 100% laten draaien. maar dan hoor je ze nog steeds niet. nzxt heeft hele stille fans.

dinsdag 29 december 2015 11:58

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:02

It's a kind of magic

Aangezien je games vooral van Steam lijkt te willen spelen en Windows sneller installeert via een USB-stick (eventueel met behulp van de Media Creation Tool), lijkt een optical drive (de pricewatch: Asus SDRW-08D2S-U Zwart) me een beetje overbodig en scheelt je toch weer een paar tientjes. Ook als je ISO's mount in Windows, installeer je van daar af sneller dan middels een DVD speler. Branden doe ik althans ook nooit meer, alles gaat digitaal, zonde dus om een optical nog te kopen, anno 2015.

Multiplayer games en Wifi gaan ook niet echt goed samen. Zeker met FPS games niet. Ik zou dus de wifi kaart achterwege laten en lekker een kabeltje trekken. Is een werk, maar je gaat er zoveel meer plezier van hebben.

De K-versie is enkel een unlocked CPU. Dit betekend dat je wat meer vrijheden hebt in overclocken, omdat je (ook) de multiplier kan aanpassen. 3200 RAM is leuk, maar biedt weinig extra performance, iets meer bandbreedte geeft dat, maar of dat ook daadwerkelijk volledig benut wordt, durf ik te betwijfelen.

[ Voor 53% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 12:03 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:04

Topicstarter

Heijmenberg99, Ik heb wel

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Noctua NH-U14S	€ 57,95	€ 57,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 57,95

om zeker te zijn dat de koeling goed is.

CptChaos, ik koop af en toe muziek dvm cd's. hierdoor heb ik deze nog wel nodig

Acties:

Ardjee

Als je nog een interessante upgrade zoekt, ga dan voor een SSD van 500 gig. Dan heb je genoeg ruimte om er meer dan enkele games op te zetten. Tegenwoordig zijn games snel al 50+ gig.

dinsdag 29 december 2015 12:04

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:14

It's a kind of magic

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:02:
CptChaos, ik koop af en toe muziek dvm cd's. hierdoor heb ik deze nog wel nodig

Ik zorg dan ook dat ik mijn muziek CD's gedigitaliseerd heb.

Als je de CD ook gekocht hebt, mag je daar best voor persoonlijk gebruik een backup van hebben! Dus daar hoef je niet over in te zitten.

Waarvoor neem je anders een disk van 2TB?

Op die manier voorkom je ook dat er krassen op je CD's komen waardoor ze onspeelbaar zouden kunnen worden.

[ Voor 48% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 12:07 ]

Acties:

Philpend

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:04:
[...]

Ik zorg dan ook dat ik mijn muziek CD's gedigitaliseerd heb. Als je de CD ook gekocht hebt, mag je daar best voor persoonlijk gebruik een backup van hebben! Dus daar hoef je niet over in te zitten. Waarvoor neem je anders een disk van 2TB? Op die manier voorkom je ook dat er krassen op je CD's komen waardoor ze onspeelbaar zouden kunnen worden.

En wat heb je nodig om je muziek te digitaliseren? Juist, een cd rom drive

dinsdag 29 december 2015 12:16

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:16

Topicstarter

Ardjee, Ik ga mijn SSD enkel gebruiken om windows op te zetten, paar seconde langer wachten voor mijn games vind ik niet erg.

CptChaos, Dan moet ik het wel kunnen lezen via zo drive toch? ^^

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:18

It's a kind of magic

Philpend schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:14:
En wat heb je nodig om je muziek te digitaliseren? Juist, een cd rom drive

Vreemd, dat ik ze altijd via andere bronnen altijd weet te vinden...

Dus, waarom zo bijdehand?

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:16:Ardjee, Ik ga mijn SSD enkel gebruiken om windows op te zetten, paar seconde langer wachten voor mijn games vind ik niet erg.

Je hebt ruimte zat op een SSD en dan wil je er alleen Windows en eventuele andere tools opzetten? Steam kan tegenwoordig ook meerdere bibliotheken (libraries) aanmaken, zodat je dus op twee disks je games kwijt kunt; ideaal dus als je een aantal games op SSD kan zetten!

CptChaos, Dan moet ik het wel kunnen lezen via zo drive toch? ^^

Je kan de meeste CD's tegenwoordig ook wel van 'andere bronnen' halen.

Dat is althans hoe ik dat doe.

[ Voor 70% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 12:22 ]

Acties:

gwystyl

Beugeltje dan maar?

Philpend schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:14:
[...]

En wat heb je nodig om je muziek te digitaliseren? Juist, een cd rom drive

waarom digitaliseren als iemand anders dat al gedaan heeft? De meeste dingen zijn ook al wel digtaal te vinden.....

Ik heb twee jaar geleden nog een DVD-brander in mijn desktop gezet, maar buiten een poging om de navigatie van mijn auto te updaten heb ik hem niet gebruikt. Ik zou nu dus zeker geen optical drive meer aanschaffen, of misschien een externe voor noodgevallen. Die is dan ook te gebruiken bij de laptop.

dinsdag 29 december 2015 12:20

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:22

Topicstarter

In iedergeval, dat ding behou ik. Deze is extern dus kan altijd van pas komen.
Maar jongens, voordat we hier hele discussie's gaan houden..

Heeft het nut om te upgraden naar meer ram ? naar bv 3200 ipv 2400.
Of ondanks dat ik niet ga overclocken, is het handig om een K versie te nemen ?

Acties:

FreakzLM

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:20:
In iedergeval, dat ding behou ik. Deze is extern dus kan altijd van pas komen.
Maar jongens, voordat we hier hele discussie's gaan houden..

Heeft het nut om te upgraden naar meer ram ? naar bv 3200 ipv 2400.
Of ondanks dat ik niet ga overclocken, is het handig om een K versie te nemen ?

Je hebt geen K versie nodig als je niet gaat overclocken.

dinsdag 29 december 2015 12:23

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:31

It's a kind of magic

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:20:
Heeft het nut om te upgraden naar meer ram ? naar bv 3200 ipv 2400.

Je gaat er weinig van merken in de praktijk, dus ik zou het op de 2400 houden.

Of ondanks dat ik niet ga overclocken, is het handig om een K versie te nemen ?

De K-CPU is unlocked, zodat je wat meer vrijheden hebt bij het overclocken. Dat is het enige verschil. In preformance ga je het niet merken, als je niet gaat overclocken.

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 12:30 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:34

Topicstarter

Beste Freakz en CptChaos,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,90	€ 359,90
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,30	€ 26,30
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.306,54

Ik kom nu op 1300,-.
Wat zou ik nog kunnen wijzigen volgens jullie om meer vermogen/future proof te hebben.
Of heb ik zo een mooi setje bij elkaar en kan ik vast beginnen met opzoeken van hoe ik het in elkaar moet zetten.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:39

It's a kind of magic

Op welke resolutie game je? Als dat 1080p is, zit je met een GTX 970 (in elk geval voorlopig) goed, wil je toch wat meer, kan je een GTX 980 overwegen, al kom je dan wel weer iets boven budget uit.

Ik heb zelf deze pricewatch: Asus STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 (had een financiële meevaller) en ben er erg blij mee, lekker stil, passief gekoeld tot 60 graden. In het begin moest ik erg wennen aan de stilte; dacht wel eens dat de PC uit stond!

[ Voor 51% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 12:40 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:42

Topicstarter

Beste CptChaos, Ik heb de LG 27MP47HQ en die is 1080p.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:43

It's a kind of magic

Als je geen toekomstplannen hebt voor de monitor, zou ik het denk ik bij een GTX 970 laten. De 200 euro die je nu dan overhoudt, kun je over twee jaar dan gebruiken bij een eventuele GPU upgrade.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 12:52

Topicstarter

Top, doe ik dat.
Heb je nog tips met het bouwen van de desktop ?

Acties:

dinsdag 29 december 2015 13:07

It's a kind of magic

Op YouTube staan heel veel fimpjes over het bouwen van de PC.

Zie bijvoorbeeld

Acties:

Philpend

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:16:
[...]
Vreemd, dat ik ze altijd via andere bronnen altijd weet te vinden... Dus, waarom zo bijdehand?

Ik heb zelf nog geen bron gevonden waar ik al mijn cd's al geript op goede kwaliteit (FLAC) en legaal kan downloaden. En verder ben ik inderdaad best bijdehand...

Als jij die bron wel hebt: graag!

dinsdag 29 december 2015 13:08

Acties:

dinsdag 29 december 2015 13:29

It's a kind of magic

Zoals ik al zei, waar je het dan vandaan haalt maakt niet uit als je de CD al hebt, hoe je de backup maakt, maakt dan dus niets uit. Maar dat is offtopic voor hier.

[ Voor 65% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 13:13 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 13:31

Topicstarter

Nu ik die youtube link heb bekeken vraag ik me iets af.
In de Case zitten al 4 fans. 3x 120 en 1x 140.
Nu heb ik een extra fan genomen(140)
Is het handig om originele 140 ermee te vervangen of om deze als extra te monteren ?

Spec H440
Front: 2x 140/3x120mm (3 x 120mm FN V2 Fans Included)
Top: 2x 140/3x120mm
Rear: 1x 140/120mm (1 x 140mm FN V2 Fan Included)

Overig.
Op NZXT site staat dat het gaat om 4x 120 fans, terwijl bij specs wel staat 3 120/1 140.

Acties:

Verwijderd

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:31:
Beste Freakz en CptChaos,

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5-6600 Boxed € 234,50 € 234,50
1 Gigabyte GA-B150-HD3P € 88,- € 88,-
1 MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G € 359,90 € 359,90
1 Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB € 69,90 € 69,90
1 NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed € 116,95 € 116,95
1 Logitech HD Webcam C270 (Zwart) € 27,52 € 27,52
1 TP-Link TL-WDN4800 € 33,45 € 33,45
1 Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM € 51,99 € 51,99
1 BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC) € 28,95 € 28,95
1 Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16 € 98,95 € 98,95
1 Asus SDRW-08D2S-U Zwart € 26,30 € 26,30
1 Corsair RM550x € 92,95 € 92,95
1 Samsung 850 EVO 250GB € 77,18 € 77,18
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 1.306,54

Ik kom nu op 1300,-.
Wat zou ik nog kunnen wijzigen volgens jullie om meer vermogen/future proof te hebben.
Of heb ik zo een mooi setje bij elkaar en kan ik vast beginnen met opzoeken van hoe ik het in elkaar moet zetten.

De Noctua cpu koeler heb je eruit gehaald zie ik. Ga je de boxed koeler gebruiken? Die ga je best wel horen op full load. Een aftermarkt cpu koeler is wel aan te raden. Hoeft niet zo duur als een Noctua. Een pricewatch: Scythe Kotetsu, pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO of pricewatch: Thermalright True Spirit 120M Rev.A zijn stil en koelen goed.

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 13:29:
Nu ik die youtube link heb bekeken vraag ik me iets af.
In de Case zitten al 4 fans. 3x 120 en 1x 140.
Nu heb ik een extra fan genomen(140)
Is het handig om originele 140 ermee te vervangen of om deze als extra te monteren ?

Spec H440
Front: 2x 140/3x120mm (3 x 120mm FN V2 Fans Included)
Top: 2x 140/3x120mm
Rear: 1x 140/120mm (1 x 140mm FN V2 Fan Included)

Overig.
Op NZXT site staat dat het gaat om 4x 120 fans, terwijl bij specs wel staat 3 120/1 140.

4 fans is meer dan genoeg om frisse lucht aan en af te voeren in de behuizing. Ik zou daar dan ook niets aan doen. Als het nou een high-end game systeem met 4 videokaarten en een flink overklokte cpu zou zijn was het anders maar dit systeem heeft genoeg aan waar de behuizing standaard mee komt.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2015 13:37 ]

dinsdag 29 december 2015 13:40

Acties:

dinsdag 29 december 2015 16:07

Topicstarter

Even vorig bericht gewijzigd.

Even review bekeken, en toch voor de Scythe Mugen 4 gekozen omdat deze als beste was verkozen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,80	€ 359,80
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Scythe Mugen 4	€ 38,95	€ 38,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,54	€ 26,54
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.345,63

De NZXT fans (FNv2) laat ik dan lekker zitten, misschien dat ik ze in de toekomst dan wijzig naar andere indien ze te luid zijn of dergelijk.

Super bedankt mensen,

Eventuele tips zijn altijd nog welkom

[ Voor 6% gewijzigd door kaaskopnl op 29-12-2015 13:57 ]

Acties:

LankHoar

Langharig tuig

Ik zou nooit voor een Seagate gaan. Ik weet dat ze hier vaak meegenomen worden, zelfs in de BBG, maar wanneer je real-life statistieken van een grootverbruiker bekijkt hebben ze enorm veel uitval.

Alternatieven:
pricewatch: Toshiba DT01ACA200, 2TB
pricewatch: WD Green HDD, 2TB

When life throws you a curve, lean into it and have faith!

dinsdag 29 december 2015 17:07

Acties:

Hebski

Less is more!

Nee, de extra RAMsnelheid zal je vrijwel geen extra performance gaan geven in games.
Hier is een mooi tabelletje:
www.techbuyersguru.com/do...-1866-2133-and-2400-games

Als je zeker weet dat je niet gaat overclocken, kan je natuurlijk beter de non-k versie halen. Daar bespaar je toch weer wat euro's mee. Maar dan is zo'n grote koeler natuurlijk ook niet nodig.

Succes!!

Oepsie, zag nu pas dat de site al 5 uur lang niet was gerefreshed

Nog wel even over de Scythe mugen 4, je kan beter 2 euro extra betalen voor de PCGH edition. Deze heeft 2 fans (push-pull) die op een lagere RPM draaien die daardoor beter koelen en ook nog een stiller zijn!

[ Voor 31% gewijzigd door Hebski op 29-12-2015 17:11 ]

dinsdag 29 december 2015 17:58

Acties:

dinsdag 29 december 2015 18:42

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:23:
[...]

Je gaat er weinig van merken in de praktijk, dus ik zou het op de 2400 houden.
[...]
De K-CPU is unlocked, zodat je wat meer vrijheden hebt bij het overclocken. Dat is het enige verschil. In preformance ga je het niet merken, als je niet gaat overclocken.

Misconceptie. Vrijwel alle moedebord fabrikanten hebben een enhanced turbo setting in de bios. Hierbij gaat de K-cpu out of the box bij load standaard naar de maximale turbo frequentie.

Voor de 6600K zie de turbo er zo uit (met 2 core wordt bedoelt dat er 2 cores belast zijn en 2 idle):
1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.8 GHz
3 core: 3.7 GHz
4 core: 3.6 GHz
Base: 3.5 GHz

Met de enhanced turbo setting, die standaard aan staat, ziet het er zo uit:
1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.9 GHz
3 core: 3.9 GHz
4 core: 3.9 GHz
Base: 3.5 GHz
Ook valt, in mijn ervaring met de i5 4670K, de enhanced turbo nooit terug naar de base clock en de normale Turbo wel.

Scheelt dus 300-400 Mhz out of the box. Dat is die paar euro wel waard...

Los daarvan is het wel zo handig te vermelden dat de multiplier verhogen eigenlijk niet onder overclocken valt. De tijden van uren rommelen met voltages en instabiele systemen zijn met de k-cpu's echt voorbij, dat was overclocken. Met een K-cpu selecteer je gewoon x42 als multiplier en je hebt een sneller systeem. Kan zelfs vanuit Windows, zonder reboot. Mijn 2500K @ 4.4Ghz ipv 3.4 Ghz is sinds de aanschaf in februari 2011 nog nooit vastgelopen. Alles staat verder op "auto". In rust clocked de cpu gewoon terug naar 1.6 GHz. Dus geen nadelen maar wel voordelen.

[ Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 18:06 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 19:08

It's a kind of magic

sdk1985 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 17:58:
Misconceptie. Vrijwel alle moedebord fabrikanten hebben een enhanced turbo setting in de bios. Hierbij gaat de K-cpu out of the box bij load standaard naar de maximale turbo frequentie.

Voor de 6600K zie de turbo er zo uit (met 2 core wordt bedoelt dat er 2 cores belast zijn en 2 idle):
1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.8 GHz
3 core: 3.7 GHz
4 core: 3.6 GHz
Base: 3.5 GHz

Met de enhanced turbo setting, die standaard aan staat, ziet het er zo uit:
1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.9 GHz
3 core: 3.9 GHz
4 core: 3.9 GHz
Base: 3.5 GHz
Ook valt, in mijn ervaring met de i5 4670K, de enhanced turbo nooit terug naar de base clock en de normale Turbo wel.

Scheelt dus 300-400 Mhz out of the box. Dat is die paar euro wel waard...

En hoeveel performance verschil levert dat op in de praktijk? Dat zal echt zoveel niet zijn hoor.

Leuke theorie, daar niet van, zo vaak zal een CPU ook niet meer op 100% zitten, dus echt veel voordeel heb je er gewoon niet aan in de praktijk (als je het überhaupt al merkt) en je betaald er wel voor.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 20:11

Tja dat hangt er vanaf hoe je er naar kijkt. Je kunt het natuurlijk theoretisch uitrekenen (3,9/3,5=11%) en dan is het meteen een stuk meer dan bijvoorbeeld een duurdere ram module (+- 2% in een beperkt aantal toepassingen).

Maar het is wellicht handiger om het wat meer in de praktijk te plaatsen. Zo weet ik zeker dat bijvoorbeeld Cities Skylines die extra performance nu al nodig heeft. Dat zijn toch weer een paar honderd duizend inwoners extra voordat je niet meer kunt fast forwarden.

Benchmarken kan ook maar daar vindt je vooral de x46 multiplier (die overigens ook geen probleem is):
Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=17552&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=17552&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

Persoonlijk zie ik het meer als een lengte investering. Je moederbord+cpu+ram is iets waar ik graag 4-5 jaar mee doe. Dat is namelijk relatief duur en lastig te vervangen. Verder kun je altijd beter gpu limited zijn dan cou limited. Je spelervaring is dan namelijk veel stabieler.

Als ik in mijn geval was gegaan voor de 2500 (zonder K) dan zat ik nu met 3.4-3.8 GHz en dat is anno 2015 echt te weinig. Sterker nog F1 2011 belastte de cpu in 2011 eigenlijk al te zwaar voor de default clocks (een beetje de City Skylines van toen). Voor de 20 euro die ik toen extra heb uitgegeven heb ik nu mijn vervang aankoop al 2x kunnen uitstellen (haswell en skylake kan ik overslaan).

Verder kan het ook heel leuk zijn om eens met je eigen turbo te rommelen

.

Als je bereid bent meer dan 350 euro neer te leggen voor een GTX 970 uit 2014 dan lijkt het mij vreemd als 50 euro extra voor je basis platform ineens te dol wordt

. Over 6 maanden zit het er dik in dat Nvidia Pascal 25+% sneller is per euro. In cpu land gaat dat helaas niet zo snel.

[ Voor 16% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 19:14 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 21:26

Topicstarter

Aangezien mijn budget toch tot zo 1500 was,

Heb ik toch maar volgende gewijzigt.
De K versie genomen en de Scythe mugen met pushpull gekozen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 244,79	€ 244,79
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,90	€ 359,90
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,54	€ 26,54
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.358,07

Acties:

dinsdag 29 december 2015 22:51

Je hebt bij een K cpu ook een Z-bord nodig.

Bijvoorbeeld:
pricewatch: MSI Z170A PC MATE
pricewatch: ASRock Z170 Pro4S
pricewatch: ASRock Z170 Extreme3

De b staat voor budget

.

Wikipedia: LGA 1151

[ Voor 12% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 21:27 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 22:55

Topicstarter

sdk1985 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 21:26:

De b staat voor budget .

Wikipedia: LGA 1151

Die vind ik mooi haha

Even de lijst weer aangepast.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 244,79	€ 244,79
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,90	€ 359,90
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,54	€ 26,54
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.419,02

Acties:

Ardjee

Als je gaat overclocken is de normale mugen 4 ipv de PCGH iets handiger: 1 fan met hogere speed ipv 2 lage toeren fans van de PCGH variant.

dinsdag 29 december 2015 22:57

Acties:

dinsdag 29 december 2015 22:59

Topicstarter

Ik ga niet overclocken, daarom de PCGH versie.

Acties:

Ardjee

Dan zou ik eerder naar een 6700 kijken ICM met een budget 150 plankje. Hyperthreading wilt in sommige games al wel prestatiewinst opleveren. Gecombineerd met het feit dat current gen consoles 6 threads voor CPU heeft maakt dat 4+ threads waarschijnlijk nuttiger gaan worden dan de IETS hogere clockspeed van de 6600K samen met Z170 mobo. (vooral met dat prijsverschil)

dinsdag 29 december 2015 23:05

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:21

Topicstarter

Ardjee, kan je me daarvan een voorbeeld geven ?

En met me voeding, wat is eigenlijk het verschil tussen de Corsair RM550 en de RM550x

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:24

It's a kind of magic

sdk1985 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 19:08:
Tja dat hangt er vanaf hoe je er naar kijkt. Je kunt het natuurlijk theoretisch uitrekenen (3,9/3,5=11%) en dan is het meteen een stuk meer dan bijvoorbeeld een duurdere ram module (+- 2% in een beperkt aantal toepassingen).

Maar het is wellicht handiger om het wat meer in de praktijk te plaatsen. Zo weet ik zeker dat bijvoorbeeld Cities Skylines die extra performance nu al nodig heeft. Dat zijn toch weer een paar honderd duizend inwoners extra voordat je niet meer kunt fast forwarden.

Benchmarken kan ook maar daar vindt je vooral de x46 multiplier (die overigens ook geen probleem is):
[afbeelding]

Persoonlijk zie ik het meer als een lengte investering. Je moederbord+cpu+ram is iets waar ik graag 4-5 jaar mee doe. Dat is namelijk relatief duur en lastig te vervangen. Verder kun je altijd beter gpu limited zijn dan cou limited. Je spelervaring is dan namelijk veel stabieler.

Als ik in mijn geval was gegaan voor de 2500 (zonder K) dan zat ik nu met 3.4-3.8 GHz en dat is anno 2015 echt te weinig. Sterker nog F1 2011 belastte de cpu in 2011 eigenlijk al te zwaar voor de default clocks (een beetje de City Skylines van toen). Voor de 20 euro die ik toen extra heb uitgegeven heb ik nu mijn vervang aankoop al 2x kunnen uitstellen (haswell en skylake kan ik overslaan).

Verder kan het ook heel leuk zijn om eens met je eigen turbo te rommelen .

Als je bereid bent meer dan 350 euro neer te leggen voor een GTX 970 uit 2014 dan lijkt het mij vreemd als 50 euro extra voor je basis platform ineens te dol wordt . Over 6 maanden zit het er dik in dat Nvidia Pascal 25+% sneller is per euro. In cpu land gaat dat helaas niet zo snel.

Tja, leuk zo'n transcoding benchmark, mooi die syntetische cijfers, maar feit blijft, dat niet iedereen transcode en dus geen klap heeft aan zulke cijfers. Ook laat het daarbij de load niet zien, want dat was jouw redenering; onder hoge load, hogere snelheden... Dat zie ik in de transcode graph totaal niet terug.

Tel daarbij op dat een GPU tegenwoordig belangrijker is dan de CPU... Voor een K-CPU blijft het geld weggooien (imo), zeker als je niet gaat overclocken. Als je niet overclocked, merk je het verschil in performance gewoonweg niet. Het verschil in performance is daarvoor gewoon te minimaal imo.

F1 2011 is dan ook een game wat totaal niet goed was; ook op technisch vlak niet. Daarnaast verschuift alles steeds maar meer naar de GPU (zoek maar eens op de low level api's van DirectX 12 of bijvoorbeeld Mantle). Maar goed, we kunnen blijven discussieren, ik denk dat 'agree to disagree' het beste is wat we zullen bereiken.

Ardjee schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 22:59:
Dan zou ik eerder naar een 6700 kijken ICM met een budget 150 plankje. Hyperthreading wilt in sommige games al wel prestatiewinst opleveren. Gecombineerd met het feit dat current gen consoles 6 threads voor CPU heeft maakt dat 4+ threads waarschijnlijk nuttiger gaan worden dan de IETS hogere clockspeed van de 6600K samen met Z170 mobo. (vooral met dat prijsverschil)

Bij mijn weten is de i7 (vanwege hyperthreading) alleen sneller in specifieke gevallen. Als je kijkt, hoe lang de techniek al in de processors zit en hoe lang er slechte support voor is, zou ik mijn geld daar niet in investeren. Dat ikzelf in mijn PC een i7 heb, komt omdat ik toen heel goedkoop aan i7 + Z97x chipset (beiden nieuw, voor nog geen €450,-, terwijl normale marktwaarde €600,- was.) kon komen waardoor dat eigenlijk een nobrainer werd voor mij.

[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 23:30 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:28

Topicstarter

Goed, ik heb toch maar gekozen voor de normale versie..
Via youtube verschillende benchmarks gezien en vind de verschillen niet groot.

Huidige setup.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 359,90	€ 359,90
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Logitech HD Webcam C270 (Zwart)	€ 27,52	€ 27,52
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 26,54	€ 26,54
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.347,78

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:32

It's a kind of magic

De TP-Link wireless kaart zou ik ook er uit halen, zeker als je ook met de PC wil gamen. Trek dan een UTP-kabeltje, is misschien wat meer moeite, maar dan ga je nooit wegvallende verbindingen en hoge pings krijgen, zeker in first person shooters is dat gewoon cruciaal.

Ik ken een aantal mensen, die over wifi Battlefield 4 speelden, je wil niet weten hoe hij soms aan het schelden was... Ging hij wired, verdwenen de problemen als sneeuw voor de zon.

Wifi is vooral leuk (en handig) voor mobiele apparaten, maar (imo) niet voor desktops, die kunnen wired hogere snelheden halen dan de wireless kaart die je nu gekozen hebt.

[ Voor 22% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 23:32 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:35

Topicstarter

CptChaos,

Dan moet ik dat eerder doen, en ik denk niet dat mijn lieve vader dat wil doen en ik heb er zelf geen verstand van.. Plus ik ga binnenkort naar de zolder.. dus dan moeten eer weer kabels getrokken worden.
Daarom dus die Wireless kaart

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:40

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:21:
[...]
Tja, leuk zo'n transcoding benchmark, mooi die syntetische cijfers, maar feit blijft, dat niet iedereen transcode en dus geen klap heeft aan zulke cijfers. Ook laat het daarbij de load niet zien, want dat was jouw redenering; onder hoge load, hogere snelheden... Dat zie ik in de transcode graph totaal niet terug. Tel daarbij op dat een GPU tegenwoordig belangrijker is dan de CPU... Voor een K-CPU blijft het geld weggooien (imo), zeker als je niet gaat overclocken. Als je niet overclocked, merk je het verschil in performance gewoonweg niet.

Het verschil in performance is daarvoor gewoon te minimaal imo. F1 2011 is dan ook een game wat totaal niet goed was; ook op technisch vlak niet. Daarnaast verschuift alles steeds maar meer naar de GPU (zoek maar eens op de low level api's van DirectX 12 of bijvoorbeeld Mantle). Maar goed, we kunnen blijven discussieren, ik denk dat 'agree to disagree' het beste is wat we zullen bereiken.

Het zijn gewoon voorbeelden... We hoeven toch niet te gaan doen alsof meer cpu performance niets oplevert in games??? Zoals al ik zei is je spelervaring (frametimes en minimum framerate) veel belangrijker.

Als je persé een gamebenchmark wil zien dan moet ik terug grijpen naar de haswell generatie:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/yyE6f7ROXkPYiUrRuBkELghJ/full.png

Mijn cpu gaat van 84/127 (minimum/average) naar 103/148. Dat is dus 19 fps in een relevante applicatie (top 5 steam game). Ook de i5 4670K (zit in de vriendin van mijn pc) heeft vergelijkbare voordelen. Ook deze benchmark is niet optimaal want de belangrijke frametimes staan er niet bij. Maar goed, het geeft wel het nut weer van wat extra horsepower... Dat staat echt niet ter discussie (zolang je je er in hebt verdiept). Als je geen extra power wil dan hoef je ook geen budget van 1500 te nemen

.

Als je de power nu niet nodig hebt (heb je wel met bijvoorbeeld Cities Skylines), dan heb je hem over 2 jaar wel nodig. Het gaat hier om 40 euro (10 euro cpu en 30 euro moederbord) dus waar doe je nu precies moeilijk over? Waar komt dat anti K cpu sentiment vandaan??? Zoals je ziet kan een 4 jaar oude K cpu gewoon meedraaien met de top. Uberhaupt krijgen we binnen 6 maanden al Pascall met o.a. HBM2, echte DX12 en dus een flinke boost in gpu prestaties.
Afbeeldingslocatie: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot-91.png

Afbeeldingslocatie: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Screenshot-91.png

[ Voor 11% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 23:41 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:44

It's a kind of magic

sdk1985 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:35:
Het zijn gewoon voorbeelden... We hoeven toch niet te gaan doen alsof meer cpu performance niets oplevert in games??? Zoals al ik zei is je spelervaring (frametimes en minimum framerate) veel belangrijker.

Als je persé een gamebenchmark wil zien dan moet ik terug grijpen naar de haswell generatie:
[afbeelding]

Het gaat mij niet om de benchmarks die aantonen dat CPU X sneller is dan CPU Y. Het gaat mij om een benchmark die jouw bewering onderbouwd, waaruit blijkt dat die extra MHz bij de turbo inderdaad zo'n gigantisch verschil zouden gaan uitmaken. Dus ook aan een graph van een benchmark in Game X heb ik ook niets aan, omdat de CPU load niet inzichtelijk is.

Daarnaast heeft de TS aangegeven niet te gaan overclocken. Dus die extra performance op hogere clocks is leuk, maar heeft de TS niets aan, want hij gaat niet overclocken (of moet weer van gedachten veranderen natuurlijk).

Als je de power nu niet nodig hebt (heb je wel met bijvoorbeeld Cities Skylines), dan heb je hem over 2 jaar wel nodig.

Want?

We zeggen immers ook dat een i5 2500 nog makkelijk mee kan in games en ook niet echt een beperkende factor nodig is. Waarom zou dat dan over 2 jaar wél anders zijn, terwijl de games juist steeds meer van de GPU en de low level API's daarvoor gaan vragen?

Het gaat hier om 40 euro (10 euro cpu en 30 euro moederbord) dus waar doe je nu precies moeilijk over? Waar komt dat anti K cpu sentiment vandaan???

Het is geen anti K CPU sentiment. Ik kijk gewoon verder dan wat het beste is, ik kijk ook naar wat het kost. De meerwaarde voor een K CPU is gewoon 0 als je niet gaat overclocken. Dan kan die K CPU misschien 'maar' 10 euro duurder zijn, dat is dan wel 10 euro extra / teveel uitgegeven, terwijl dat niet had gehoeven. Dáár gaat het mij om.

[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 23:43 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:46

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:40:
[...]
Het gaat mij niet om de benchmarks die aantonen dat CPU X sneller is dan CPU Y. Het gaat mij om een benchmark die jouw bewering onderbouwd, waaruit blijkt dat die extra MHz bij de turbo inderdaad zo'n gigantisch verschil zouden gaan uitmaken. Dus ook aan een graph van een benchmark in Game X heb ik ook niets aan, omdat de CPU load niet inzichtelijk is.

[...]
Want? We zeggen immers ook dat een i5 2500 nog makkelijk mee kan in games en ook niet echt een beperkende factor nodig is. Waarom zou dat dan over 2 jaar wél anders zijn, terwijl de games juist steeds meer van de GPU en de low level API's daarvoor gaan vragen?

[...]
Het is geen anti K CPU sentiment. Ik kijk gewoon verder dan wat het beste is, ik kijk ook naar wat het kost. De meerwaarde voor een K CPU is gewoon 0 als je niet gaat overclocken. Dan kan die K CPU misschien 'maar' 10 euro duurder zijn, dat is dan wel 10 euro extra / teveel uitgegeven, terwijl dat niet had gehoeven. Dáár gaat het mij om.

Die benchmark is zo specifiek dat hij lastig is te vinden. Als ik hem zelf zou doen dan zou je hem niet geloven... Daar gaan we op die manier niet uitkomen.

Op basis van de resultaten die je hebt gezien zou je in ieder geval moeten kunnen inzien dat die 10 +30 euro extra veel meer doet dan bijvoorbeeld de luxe cpu koeler (pricewatch: Cooler Master Hyper TX3 Evo van €19 doet het ook prima). Dus dan moet je wel consistent zijn...

Verder blijf ik het flauw vinden om een multiplier verhoging overclocken te noemen

. Aan een k cpu kun je echt geen miskoop doen. De 2500K, 3770K en 4670K hebben dat wel aangetoond...

[ Voor 6% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 23:46 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:51

It's a kind of magic

Overigens doet HBM bij de AMD GPU's ook weinig wonderen, dus ik verwacht daar icm nVidia GPU's ook weinig van, tot ik benches zie die het tegendeel bewijzen.

Het zijn vooral de low level DX12 API's die het verschil gaan maken, waardoor de belasting nog meer naar de GPU gaat verschuiven dan naar de CPU.

sdk1985 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:44:
Verder blijf ik het flauw vinden om een multiplier verhoging overclocken te noemen . Aan een k cpu kun je echt geen miskoop doen. De 2500K, 3770K en 4670K hebben dat wel aangetoond...

Geen idee hoe je erbij komt dat ik denk dat je met een unlocked CPU enkel de multiplier kan verhogen... Je verlaagt de multiplier zodat je de FSB (al heet het tegenwoordig niet meer zo, geloof ik) kan verhogen, waardoor je uiteindelijk een hogere snelheid krijgen kan, en je een veel grotere RAM bandbreedte hebt.

[ Voor 79% gewijzigd door CH4OS op 29-12-2015 23:51 ]

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:53

Topicstarter

Gezien ik niet ga overklokken moet ik CptChaos gelijk geven aangezien hij netjes naar budget kijkt en qua wat ik ga doen.

Tevens mannen, please discussie via pm want ik snap helemaal niks van al die benchmarks en plaatjes etc $_/-\o_$

Ik hou het lekker bij de gewone i5-6600 met een b150 (heb deze gekozen wegens zijn geluids toevoeging

)

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:54

CptChaos schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:46:
Overigens doet HBM bij de AMD GPU's ook weinig wonderen, dus ik verwacht daar icm nVidia GPU's nog weinig van, tot ik benches zie die het tegendeel bewijzen. Het zijn vooral de low level DX12 API's die het verschil gaan maken, waardoor de belasting nog meer naar GPU gaat verschuiven dan naar de CPU.

Je mag denken wat je wil het is een vrij land. Alleen die opmerking zou ik maar niet in het AMD Radeon topic plaatsen

.

Maar even serieus. Zelfs met de 512 Gb/s kan de Fury nog flink sneller presteren bij een geheugen overclock. Stel je voor dat Nvidia beschikt over meer dan 600 Gb/s... De GTX 980 Ti doet het nu met slechts 336 Gb/s. Over een paar maanden geef je mij gelijk, en over 3 jaar geef je mij gelijk dat een 6600K een beter idee was geweest

.

[ Voor 7% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2015 23:53 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

dinsdag 29 december 2015 23:55

It's a kind of magic

Time will tell. Ik blijf kijken naar de beste bang for the buck icm de wensen.

Leuke review over R9 Fury X, een kaart met HBM, die voorbij gestreeft wordt door anderen zonder. Ook de review die jij linkt, noemt het een gelijkspel, terwijl de GTX 980 Ti géén HBM heeft en de R9 Fury X wél.

[ Voor 65% gewijzigd door CH4OS op 30-12-2015 00:02 ]

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:00

Topicstarter

Kan ik jullie advies dan weer gebruiken over 3 jaar ? zal jullie dan vertellen hoe de gewone 6600 bevalt

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:05

kaaskopnl schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 23:51:
Gezien ik niet ga overklokken moet ik CptChaos gelijk geven aangezien hij netjes naar budget kijkt en qua wat ik ga doen.

Tevens mannen, please discussie via pm want ik snap helemaal niks van al die benchmarks en plaatjes etc $_/-\o_$

Ik hou het lekker bij de gewone i5-6600 met een b150 (heb deze gekozen wegens zijn geluids toevoeging )

Van mij mag je maar je opent hier een topic met vraag om advies. Het advies van CptChaos is gewoon niet goed. Meneer beschikt zelf over een i7-4790K (zie inventaris). De discussie hier was dus eigenlijk niet nodig. De K cpu is gewoon sneller

.

Als je niet wil overclocken is dat prima maar dan kost het je nog steeds 300 a 400 Mhz voor 40 euro. En
wat doe je dan met die gigantische koeler van 625gram a 41 euro? Op 1500 euro is het een verkeerde bezuiniging.

@CptChaos
Je zou eens een benchmark kunnen draaien met een vaste multiplier op je maximale turbo en vervolgens met je multiplier op de baseclock en dan het verschil pakken

. Dan weet je wat enhanced turbo zou doen voor jou systeem (als het er al niet in zit...).

[ Voor 41% gewijzigd door sdk1985 op 30-12-2015 00:05 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:06

Topicstarter

Sdk,. ik vraag inderdaad om advies.. Maar naar mijn mening werd het nu bijna een discussie tussen wellus of nietus K versie.

Hoe bedoel je met 300 a 400 Mhz ? dat snap ik dan niet.
En me koeler, is die niet goed dan ?

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:17

It's a kind of magic

sdk1985 schreef op woensdag 30 december 2015 @ 00:00:
Het advies van CptChaos is gewoon niet goed. Meneer beschikt zelf over een i7-4790K (zie inventaris).

Ik heb gewoon een andere mening en ik kijk wat verder dan enkel naar de performance. Ik kijk naar performance + bang for the buck. Dat jij daar niet tegen kan, kan ik ook niet helpen, ik zal dat maar zien als een gebrek van jou (als je het toch op de man gaat spelen...) Ook je aannames zeggen meer over jou;

Dat ik zelf idd over een i7 beschik maar daar goedkoop aan kon komen, waardoor het voor mij een no-brainer was geworden om de i7 te nemen. Had ik dat aanbod niet, dan had ik nu ook met een i5 gezeten.

Ik dacht dat ik dit in een eerdere reactie al uit de doeken had gedaan, maar blijkbaar heb ik die edit geannuleerd.

Daarnaast is gamen niet de hoofdreden voor mij geweest om de i7 te nemen.
Ik stream zo nu en dan (zonder capture card) en doe soms ook wat (video)rendering en af en toe (naast mijn ESXi server) een paar VM's draaien.

Toen ik de onderdelen kocht, zat ik in eerste instantie te kijken naar de i5 4690K en de i5 4460.
Tot ik dus een érg interessant aanbod kreeg (€425,- voor een i7 4790K met een uitgebreid moederbord, wat toen tezamen een winkelwaarde had van ongeveer €600,-). Wat zou jij dan doen?

Dat is ook de reden waardoor ik de GTX980 erbij kon doen, dankzij die besparing.

Als je niet wil overclocken is dat prima maar dan kost het je nog steeds 300 a 400 Mhz voor 40 euro.

Dat is enkel virtueel, want die snelheid is er wel, het wordt door de turbo alleen niet gebruikt. Point being? Het verschil ga je namelijk in de praktijk echt niet merken. Maar goed, ik laat het hierbij, aangezien we er toch niet uit komen.

[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 30-12-2015 00:17 ]

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:29

kaaskopnl schreef op woensdag 30 december 2015 @ 00:05:
Sdk,. ik vraag inderdaad om advies.. Maar naar mijn mening werd het nu bijna een discussie tussen wellus of nietus K versie.

Hoe bedoel je met 300 a 400 Mhz ? dat snap ik dan niet.
En me koeler, is die niet goed dan ?

Mijn uitleg zal bedolven zijn in de welles-nietus discussie. Dus nog een poging:

Een cpu heef tegenwoordig een turbo die de cpu in staat stelt voor korte tijd sneller te werken mits hij niet te warm wordt. Omdat bij belasting van 4 cores de cpu per definitie heter zal worden heeft Intel bedacht een maximum te verbinden op basis van het aantal cores dat wordt belast.

Dat ziet er zo uit:

1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.8 GHz
3 core: 3.7 GHz
4 core: 3.6 GHz
Base: 3.5 GHz

Dus als jij Office of Excel start dan draait je cpu op 3.9 GHz. Heb jij Battlefield 3 draaien dan valt hij terug naar maximaal 3.6 GHz. Wordt hij echt warm dan schaalt hij terug naar 3.5 GHz.

Maar bij een K cpu kan het helemaal anders. Veel moederborden (zelf MSI gekocht) hebben een enhanced turbo optie waarbij dit systeem wordt omgegooid:

1 core: 3.9 GHz
2 core: 3.9 GHz
3 core: 3.9 GHz
4 core: 3.9 GHzz
Base: 3.5 GHz

Met enhanced turbo heb je eigenlijk altijd 3.9 GHz. Zolang je onder de 80 graden blijft zal hij ook op 3.9 GHz blijven draaien. Met uitzondering van idle.

Bovendien heb je, volledig optioneel, de luxe om zelf je turbo in te stellen. Zo zou je de 1-core turbo kunnen verhogen naar x42 als je dat leuk vindt. Mocht de processor dan te warm worden dan valt hij gewoon terug naar de base clock.

Met betrekking tot de koeler...De Scythe Mugen is heel goed maar echt zware overkill als je niet gaat overclocken. Op de pc van mijn vriendin, die wilde dus ook niet overclocken, heb ik deze gemonteerd: pricewatch: Cooler Master Hyper TX3 Evo. Die is fysiek ongeveer 3x zo klein maar doet het prima

.

[ Voor 9% gewijzigd door sdk1985 op 30-12-2015 00:18 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:33

Topicstarter

opke nu snap ik het ja.
Maar enkel dat hoe ik de turbo zelf instel, geen idee

Ik heb wel een game die single core is.. dus zou denk wel handig zijn die turbo.

De koeler zal ik gaan aanpassen.
Maar ik twijfel die van jou en Scythe Shuriken Rev. B

Die scythe is maar paar euro duurder maar kleiiner.
Geen idee hoe ze qua prestaties zijn

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:46

It's a kind of magic

Het is ook afhankelijk van het moederbord, volgens mij heeft niet elk moederbord de enhanced turbo optie?
Maar goed, ik blijf erbij, ik denk niet dat je veel verschil (in performance zal hebben, het is geen verschil tussen dacht en nacht, eerder misschien een 0,5 FPS meer, maximaal).

[ Voor 46% gewijzigd door CH4OS op 30-12-2015 00:45 ]

Acties:

woensdag 30 december 2015 00:50

kaaskopnl schreef op woensdag 30 december 2015 @ 00:29:
opke nu snap ik het ja.
Maar enkel dat hoe ik de turbo zelf instel, geen idee
Ik heb wel een game die single core is.. dus zou denk wel handig zijn die turbo.

Bijna

. De turbo zit in elke Intel cpu, met dus het nadeel dat je cpu trager wordt als een game zwaar is. Alleen als je dus enhanced turbo gebruikt werk je altijd op de snelste officiële frequentie. Dus daarmee vervalt dat nadeel. Functie stond standaard aan op het MSI bord wat ik vorig jaar heb gekocht

.

De koeler zal ik gaan aanpassen.
Maar ik twijfel die van jou en Scythe Shuriken Rev. B

Die scythe is maar paar euro duurder maar kleiiner.
Geen idee hoe ze qua prestaties zijn

Er is vast een mooie test te vinden

.

CptChaos schreef op woensdag 30 december 2015 @ 00:33:
Het is ook afhankelijk van het moederbord, volgens mij heeft niet elk moederbord de enhanced turbo optie?

Weet ik ook niet. Ik weet alleen zeker dat het op de MSI borden zit want die heb ik zelf aangeschaft. Hier op tweakers heb ik weleens vernomen dat Asrock en Gigabyte vergelijkbare features zouden hebben maar dat kan ik zelf niet bevestigen.

In ieder geval staat het met een K cpu je vrij om zelf naar het EIST menu te gaan en daar de turbo aan te clicken en dan de verschillende core loads op x39 te zetten en het interval te verlengen naar de maximale tijd. Dat is namelijk precies wat enhanced turbo doet

. Dat is overigens dus heel iets anders dan de algehele multiplier van het systeem aanpassen.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Acties:

woensdag 30 december 2015 14:22

Topicstarter

Ik heb de Gigabyte GA-B150-HD3P.

Heb een test gevonden en heb die cm gekozen

Acties:

LankHoar

Langharig tuig

LankHoar schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 16:07:
Ik zou nooit voor een Seagate gaan. Ik weet dat ze hier vaak meegenomen worden, zelfs in de BBG, maar wanneer je real-life statistieken van een grootverbruiker bekijkt hebben ze enorm veel uitval.

Alternatieven:
pricewatch: Toshiba DT01ACA200, 2TB
pricewatch: WD Green HDD, 2TB

Gezien er niets over gezegd is weet ik niet zeker of je mijn post nu in de wind slaat, of over het hoofd hebt gezien. Hierbij even een reminder

When life throws you a curve, lean into it and have faith!

woensdag 30 december 2015 19:36

Acties:

donderdag 31 december 2015 01:19

Topicstarter

LankHoar schreef op woensdag 30 december 2015 @ 14:22:
[...]

Gezien er niets over gezegd is weet ik niet zeker of je mijn post nu in de wind slaat, of over het hoofd hebt gezien. Hierbij even een reminder

Helaas over het hoofd gezien

Gezien de goede reviews gekozen voor de Green.

Vandaag bij mediamarkt nieuwe telefoon voor mijn moeder aangeschaft, hier de webcam even bekeken.
Toch voor andere gekozen omdat de vorige webcam (C270) niet goed op mijn scherm geklikt kan worden.
Niewe kan dat wel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 75,-	€ 75,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Trust Trino HD Video Webcam	€ 28,42	€ 28,42
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 51,99	€ 51,99
1	BitDefender Internet Security 2015 (1 Jaar / 1 PC)	€ 28,95	€ 28,95
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 19,54	€ 19,54
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 17,91	€ 17,91
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.327,74

Acties:

donderdag 31 december 2015 02:40

Topicstarter

Gezien dat de huidige setup nu bekend is.
Vroeg ik me af wat ik later zou kunnen upgraden.

Mogelijke dingen waar ik aan dacht
Bv, verschil tussen gtx 980 en 970..
Ram van 2400 naar 3000 ?
Z moederbord met intel K versie ?
I5 naar i7?

Acties:

KappaRoss

Wat bedoel je met "later"?
Over 2 maanden of over 4 jaar?

donderdag 31 december 2015 09:34

Acties:

donderdag 31 december 2015 10:47

Topicstarter

Over jaar/2 jaar
Of als ik financieel meevaller krijg

Acties:

mitsumark

Voor een tientje meer heb je een extra jaar en 'total security': pricewatch: BitDefender Total Security 2016 OEM (2 Jaar / 5 Users)
Kun je ook nog eens op meerdere pc's installeren.

Of eventueel ook voor je overige devices:
pricewatch: BitDefender Total Security Multi-Device 2015 (2 Jaar / 5 Users)

Als ik nu meer geld zou uitgeven aan jouw setup zou het een grotere SSD worden.
250GB is al krap als je er wat games op wilt zetten, daarnaast zijn de 500GB modellen iets sneller.
http://tweakers.net/price...;430407;430404/categorie/

Eventueel een iets betere processor koeler zoals de: http://tweakers.net/price...;422022;294328/categorie/

De 6600 is eigenlijk te duur imo (vergeleken de 6500), nu is de 6600k maar een paar euro duurder en meer waard bij verkoop, zou een optie kunnen zijn (zelfs zonder Z moederbord).
Maar waarom dan ook niet die paar tientjes extra uitgeven aan een Z moederbord, kun je toch overklokken mocht je dat ooit willen.

Sneller geheugen heb je niks aan, je kunt zelfs 2133 nemen omdat het moederbord niet hoger ondersteunt: http://tweakers.net/price...;420416;458073/categorie/
(ik zou wel 2 reepjes van 8 nemen)

Je kunt eventueel voor een MSI moederbord incl cashback gaan:
http://tweakers.net/price.../461124;461125/categorie/
https://cashback.msi.com/...wintercashback/qualifying

Als je toch denkt voor een 6600k en Z170 te gaan heb je natuurlijk ook mooie MSI bordjes met cashback.
Je kunt dan eventueel wel investeren in 2666MHz geheugen.

De 'rest' apart zetten voor een videokaart upgrade over 2-3 jaar.

[ Voor 103% gewijzigd door mitsumark op 31-12-2015 11:21 ]

donderdag 31 december 2015 12:05

Acties:

donderdag 31 december 2015 12:58

Topicstarter

Stel ik neem de K versie, welke Z moederbord raad je dan aan ?
En past op de K versie wel dan me 2400 geheugen ?

SSD word voor windows en 3 meest gespeelde games, rest gaat op HDD.

Even alles in dit topic doorgelezen en volgende gekozen :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Trust Trino HD Video Webcam	€ 28,42	€ 28,42
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 84,98	€ 84,98
1	BitDefender Total Security 2016 OEM (2 Jaar / 5 Users)	€ 39,50	€ 39,50
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 17,91	€ 17,91
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.379,19

Maar twijfel dus nog aan de K versie, maar word eerder gezegd dat verschil niet zo groot is.
Tevens ben ik niet van plan om over te clocken.. tenzij dat veel meer prestaties oplevert.. om 5 fps ga ik niet clocken

[ Voor 93% gewijzigd door kaaskopnl op 31-12-2015 12:07 ]

Acties:

mitsumark

5fps is een absolute waarde, dat zegt niks.
Van 100 naar 105 is inderdaad niet de moeite waard, echter van 30 naar 35 wellicht wel.

Voorlopig is bij 95% van de games de i5 6600 (of zelfs 6400-6500) de bottleneck niet, dus ga je weinig plezier beleven van een overklok, zonder doet ie ook wel 60+ fps.
Echter zoals je in de link die eerder gegeven is kunt zien, kun je prima 20% winst boeken bij sommige titels (mits geen videokaart bottleneck).
Dit betekent wellicht ook dat de de processor 8 jaar meegaat in plaats van 5 jaar, of iets dergelijks.
Een i5 2500k met OC is doorgaans net zo snel als een i5 4690(k), dan heb je dus 3 jaar gewonnen.
Ik denk dus dat je niet moet kijken naar de winst die je nu kunt halen, maar naar hoeveel jaar je er langer mee denkt te kunnen doen.

Mocht je voor een Z170 gaan dan dus een MSI met cashback actie.
pricewatch: MSI Z170A PC MATE, instap bordje, serieus overklokken gaat dan niet maar een leuke winst kun je wel behalen.

pricewatch: MSI Z170A TOMAHAWK AC, goed bord incl netwerk spul (dan kun je de TP link van 35 euro achterwege laten).

pricewatch: MSI Z170A GAMING M3, betere netwerk chip en geluidschip.

pricewatch: MSI Z170A KRAIT GAMING, mocht je ooit 2 videokaarten willen plaatsen (dat kan nog met deze voeding).

Vergelijk met je huidige bord: http://tweakers.net/price...;457374;457527/categorie/

Ik zou voor de tomahawk gaan omdat ie simpelweg 'goedkoop' is (zonder TP link en met cashback), maar toch beter dan de mate.

De 20-40 euro extra investering t.o.v. je huidige keuzes krijg je deels ook weer terug bij verkoop of door een langere levensduur.

Ik zou zelf ook de gelid koeler nemen, die koelt (zeker bij wat overklokken) net wat beter dan de CM 212.

PS: sorry dat ik je op pagina 4 opeens op allemaal andere gedachten zit te brengen

[ Voor 6% gewijzigd door mitsumark op 31-12-2015 13:10 ]

donderdag 31 december 2015 13:30

Acties:

MarvinJames

Theatermaker

De verschillen qua fps zijn praktisch, wat je dus echt merkt, erg klein hoor. Laat je daarbij niet "misleiden" door percentages. Verschillen van 20% lijkt heel veel, maar is alles behalve bijzonder.
Van 25 naar 30 fps blijft te matig voor een vlotte game ervaring.
Van 100 naar 120 fps is leuk, maar heb je niks aan.
Van 50 naar 60fps is dan de enige marge die nog een beetje nuttig is, maar dan moet je maar net een game hebben waar je die 20% extra echt haalt, en die 20% is eerder uitzondering dan regel.

Met een degelijke videokaart zijn de verschillen in gaming prestaties erg klein tussen de diverse Skylake processoren. Bij deze random benchmark vergelijken ze een i5-6400 met een i5-6600 (daar zit toch al 0,8GHz verschil tussen!) zijn de verschillen al minimaal.

Enkele voorbeelden op een MSI Z170A Gaming M7 + 980 ti:
Battlefield 4 (1080p)
6400 - 58 fps
6600k - 68 fps (+17%)

Crysis 3 (1080p)
6400 - 47 fps
6600k - 49 fps (+4%)

GTA V (1080p)
6400 - 50 fps
6600k - 56 fps (+12%)

Stuk voor stuk procentueel redelijke verbeteringen, maar in termen van fps is het niet nuttig.

Over eventuele latere verkoop van de onderdelen durf ik geen uitspraak te doen. Weet ik niet. Prestatietechnisch vind ik het zelf niet interessant om dan een K te nemen.
Ja, ik vind het wel interessant, maar ik wil lekker overclocken omdat ik dat ook leuk vind. Maar bij TS merk ik dat deze niet echt staat te trappelen om even lekker te klooien met overklokken.

donderdag 31 december 2015 13:55

Acties:

donderdag 31 december 2015 14:20

Topicstarter

sorry dat ik je op pagina 4 opeens op allemaal andere gedachten zit te brengen

Is niet erg, ik ga waarschijnlijk half januari pas de pc samenstellen haha.
Dus tot 14 januari zijn alle tips/aanpassingen van harte welkom

Gezien wat je zei over de moederbords met netwerk erin, wat is dan het verschil tussen de twee gekozen ?
http://tweakers.net/price...;463110;457374/categorie/
Even de m3 gekozen wegens betere sound/netwerk.

Ook gezien dat ik dan nu keuze heb uit z170 bord, kan ik de 6600k nemen mocht ik toch later gaan clocken.
Koeler heb ik ook gewijzigd, zag dat die lagere db doet.

2 setups.
Heb de 6600 met b150 bord.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Trust Trino HD Video Webcam	€ 28,42	€ 28,42
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,45	€ 33,45
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 83,99	€ 83,99
1	BitDefender Total Security 2016 OEM (2 Jaar / 5 Users)	€ 39,50	€ 39,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 18,09	€ 18,09
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.378,33

Versus de 6600k met z170 bord.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 244,80	€ 244,80
1	MSI Z170A GAMING M3	€ 141,95	€ 141,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Trust Trino HD Video Webcam	€ 28,42	€ 28,42
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 83,99	€ 83,99
1	BitDefender Total Security 2016 OEM (2 Jaar / 5 Users)	€ 39,50	€ 39,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 98,95	€ 98,95
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 18,09	€ 18,09
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.409,13

1378,33
1409,10
30,77 euro verschil.

Dan krijg ik nog 25,- cashback van MSI waardoor het dus minder dan 10tje verschil is.

Vraag ik me enkel nog af, me ram.. zijn die snel genoeg zo of is 2133 beter ? Of kan ik op de 6600k versie een 3000 erop zetten ?

[ Voor 32% gewijzigd door kaaskopnl op 31-12-2015 14:07 ]

Acties:

mitsumark

@kaaskop, je bent in je 2e lijstje wel de TP link vergeten, anders moet je de tomahawk AC pakken.
Geheugen kan wat sneller, maar boven de 2666 is de winst minimaal (tot 0).
2133 geheugen kost 4,5 tot 5,5 euro per GB (goedkoopste setje zoeken kan lonen)
2400 geheugen kost 5 tot 5,5 euro per GB
2666 geheugen kost 6 tot 6,5 euro per GB
2800/3000/3200 kost 6,5 tot 7,5 euro per GB
Uiteindelijk is het tientjes werk op 16GB, maar nodig is het dus niet.

@Tsux:
Als je het niet erg vindt om de meerprijs van de 6600 te betalen vind ik dat je net zo goed dat stapje naar de 6600k ook kunt maken, ondanks dat zelfs de 6400 op dit moment al voldoende is.

Ik ben het met je eens dat de winst niet super groot is, maar het prijsverschil is het in dit geval ook niet.
Uiteraard is 6400 + stock koeler + B150 wel aanzienlijk goedkoper dan 6600k + after market koeler + Z170, dan is het niet overklokbare setje de besparing wellicht waard.

Ik kijk altijd een beetje terug naar "in het verleden behaalde resultaten".
https://translate.googleu...kYNzIvhnjQHnS4QE_WtrG8C_g

2500k stock: 37/42.8
2500k OC: 42/47.9
4690k stock: 42/46.9
4690k OC: 45/49.5

Je koopt in feite dus 3 jaar extra levensduur.

Fallout4 is nog wat gevoeliger voor OC's, maar ook voor architectuur.
https://translate.googleu...Cljxn6qXOmSRarRDpYJrZqZXA

2500k stock: 36/39.1
2500k OC: 44/47.2
3570k stock: 38/41.4
3570k OC: 46/49.7
4690k stock: 53/56
4690k OC: 57/61.4
6600k stock:55/58.2
6600k OC: 58/63.2

Hier win je niet 3 jaar met de 2500k OC (maar ga je wel ver voorbij de 1 jaar nieuwere 3570k), daarnaast ook een behoorlijke winst in gameplay door de OC (min fps van 36 naar 44).

Je ziet wel dat hoe sneller de processor hoe minder een OC uitmaakt (omdat ie geen bottleneck (meer) is).
Maar dat is over een paar jaar anders gezien de resultaten van de i5 2500k waarbij ik het verschil toch wel fors vindt.

[ Voor 9% gewijzigd door mitsumark op 31-12-2015 14:31 ]

donderdag 31 december 2015 14:35

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 20:37

Topicstarter

mitsumark schreef op donderdag 31 december 2015 @ 14:20:
@kaaskop, je bent in je 2e lijstje wel de TP link vergeten, anders moet je de tomahawk AC pakken.
Geheugen kan wat sneller, maar boven de 2666 is de winst minimaal (tot 0).
2133 geheugen kost 4,5 tot 5,5 euro per GB
2400 geheugen kost 5 tot 5,5 euro per GB
2666 geheugen kost 6 tot 6,5 euro per GB
2800/3000/3200 kost 6,5 tot 7,5 euro per GB
Uiteindelijk is het tientjes werk op 16GB, maar nodig is het dus niet.

Oke, van met de TP Link.. je zei met de Tomahawk AC dat daar de TP link niet bijhoeft, en dat de m3 betere netwerkchip heeft. Daarom dacht ik dat de 6600k setup dan niet de TP Link nodig heeft.
Maar de MSI Z170A GAMING M3 heeft dus wel de TP link nodig ?

Qua me ram, ik heb even bekeken.
Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16
Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16
Prijs verschil is wel een dikke euro voor 2400 vs 2666.

Qua games, denk aan steam games zoals MW, COD, Assasins creed.
Maar ook world of tanks (1 van me top games)

Acties:

zaterdag 2 januari 2016 20:52

Topicstarter

Goed, ik heb nu 2 builds staan.
Een i5-6600 en un 6600k.

Intel i5-6600 build

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 234,50	€ 234,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 88,-	€ 88,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	TP-Link TL-WDN4800	€ 33,95	€ 33,95
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 83,98	€ 83,98
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 99,90	€ 99,90
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 24,08	€ 24,08
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.320,84

Wat dan met verzendkosten zo 1340,- kost.

VERSUS

i5-6600k build

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI Z170A TOMAHAWK AC	€ 151,-	€ 151,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 363,95	€ 363,95
1	WD Green HDD, 2TB	€ 74,50	€ 74,50
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM	€ 83,98	€ 83,98
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 99,90	€ 99,90
1	Asus SDRW-08D2S-U Zwart	€ 24,08	€ 24,08
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 77,18	€ 77,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.364,19

Wat met verzendkosten zo 1380,- kost.
Hier krijg ik wel dan nog 25,- cashback terug.

Verschil is dus zo 35 euro.
Dit is in mijn ogen het wel waard.
Maar met klokken, is dit makkelijk te doen ? En heb ik dan niet een beter koeler nodig zoals Scythe Mugen 4 PCGH Edition
Heb ram met 2666 mhz, dit is in bios toch enkel te fine tunen ?

Ook welke beveiliging raden jullie aan ?
En weet iemand een winkel waar ze alles voor me in elkaar kunnen zetten of bios kunnen doen ?
Ik woon zelf in Alkmaar à Noord-Holland.. En gezien ik echt geen kaas hiervan heb gegeten wil ik wel alles goed laten doen.

Acties:

rickbovenkamp

Als je goed wilt overklokken is de Mugen een hele mooie koeler, zeker aan te raden voor die 2 tientjes.
Geheugen is idd alleen in de bios naar 2.666 Ghz te zetten.
Je zou bij afuture.nl kunnen kijken, deze zijn vaak 1 van de goedkoopsten. Bij je winkelmandje kan je assemblage voor 50 euro ofzo toevoegen, dan zetten ze hem voor je in elkaar.

zaterdag 2 januari 2016 21:22

Acties: