Star Wars kijkadvies

[Snowwie]

Eigenlijk ben ik een doorgewinterde Star Trek liefhebber, maar ik wil Star Wars ook weer een kans geven.

Ik heb enkel de eerste 3 films gezien, deel IV, V en VI.

Nu met de nieuwste film in de bioscoop wil ik graag alle Star Wars films zien om duidelijkheid te krijgen in de verhaallijn. Alleen, ik weet niet waar te beginnen. Wat kan ik beter doen? Eerst weer de oudere films zien (IV, V en IV) en dan gevolgd door I, II en III? Of juist andersom?

Poll: Star Wars kijkadvies
• Eerst IV,V en VI dan I,II en II
• Eerst I,II en III, dan IV,V en VI
^Tussenstand:

[Voor 5% gewijzigd door Snowwie op 20-12-2015 19:00]

[ScrooLoose]

Machete order

[F_J_K]

[google=Machete-order.]

Edit: zegt spuit11...

[Voor 33% gewijzigd door F_J_K op 20-12-2015 19:02]

[Cyphax]

Los van de kijkvolgorde: je kunt de nieuwe film ook goed volgen als je de andere films lang geleden eens gezien hebt. En zelfs als je I, II en III helemaal niet gezien hebt. Overlap van de eerste 3 en de nieuwste film is.. eigenlijk nul? Het tijdverschil is qua verhaal ook vrij groot.

Ik zou gaan voor I, II, III, IV, V, VI, of misschien die machete-order, klinkt ook wel goed en is een film korter.

[Voor 17% gewijzigd door Cyphax op 20-12-2015 19:06]

[MunkleSon]

Machete order

[D. Ninjai]

Ik adviseer ook de machete order!

Deel 1 kan je naar mijn mening overslaan omdat ie weinig tot niets toevoegt aan het verhaal. Dat wordt ook wel uitgelegd in de beschrijving van de machete order.

Mijn vriendin wil ook graag naar Star Wars VII maar heeft de vorige films nog niet gezien. Ook zij bekijkt de films in deze volgorde: IV, V, II, III, VI. Ze heeft nu IV en V gezien.

[Donstil]

Ik ben gister ook begonnen aan de Machete order. Mijn vriendin had ze nooit gezien en hebben zojuist de tweede (deel 5 dus) gekeken.

Moet zeggen dat deze mij er pas weer echt introk, de eerste is wel erg houtje touwtje allemaal, die was mij iets te oud.

[Osiris]

Gewoon de originele volgorde aanhouden, IV, V en VI, gevolgd door I (ja, even doorbijten) II en III.

Als je VI als laatste gaat kijken, ga je je denk ik weer te enorm ergeren aan de beroerde grafische effecten en beroerde acteerprestaties

[migchiell]

Osiris schreef op zondag 20 december 2015 @ 22:56:
Gewoon de originele volgorde aanhouden, IV, V en VI, gevolgd door I (ja, even doorbijten) II en III.

Als je VI als laatste gaat kijken, ga je je denk ik weer te enorm ergeren aan de beroerde grafische effecten en beroerde acteerprestaties

Nadat je net twee films met Hayden Christensen hebt gezien zal dat wel meevallen

[Osiris]

Ben pas net (weer) bij II aanbeland met m'n huisgenote (wil naar VII), dus we gaan 't binnenkort meemaken

[Voor 3% gewijzigd door Osiris op 20-12-2015 23:06]

[wagenveld]

Machete natuurlijk, en dan ook de 'despecialized' edities!
http://lifehacker.com/wat...t-was-before-g-1747927284

[RobinHood]

Machete order!

Echter, ik val telkens stil halverwege deel III, IV en V zijn natuurlijk geweldig, episch etc etc, deel II daarna kijken is een trap in je kloten [echt, nooit II kijken direct na V, dan is het nog erger] maar al tandenknarsend vecht ik mij daar doorheen, maar om daarna ook nog eens deel III af te kijken?

Maarja, ik ben dan ook iemand die de zwaar outdated effecten van de originals juist prachtig vindt, en het helemaal niet zo op actiefilms heeft. Al helemaal niet als die actiefilm een tenenkrommende "romantische" draad heeft en veel politiek geneuzel.

Als ik weer eens Star Wars ga kijken, pak ik gewoon 4, 5 en 6, despecialized om extra van de oude meuk te genieten, en ik negeer wel dat 1, 2 en 3 ook bestaan.

Overigens is in episode order kijken volgens mij dé manier om een nieuwe kijker na een uur af te laten haken:+

[justmike]

Laat je niets wijs maken door al die fanboys en hun gekke volgordes.
Kijk gewoon de films in de volgorde die de makers voor ogen hadden, van episode 1 tot 6.

[Dr. Strangelove]

Nooit Machete order geprobeerd, klinkt leuk.

Ik zou release sequence doen. Prequels eerst doen vernaggelt de big reveal van TESB.

[RobinHood]

justmike schreef op maandag 21 december 2015 @ 00:14:
Laat je niets wijs maken door al die fanboys en hun gekke volgordes.
Kijk gewoon de films in de volgorde die de makers voor ogen hadden, van episode 1 tot 6.

Ergens in de Machete order staat wel waarom Lucas het in 4,5,6,1,2,3 heeft geschoten/uitgebracht:

Als het idee van episode 1 altijd al zo was, was er nooit een Star Wars serie gekomen. Was direct geflopt.

Ieder zijn eigen manier natuurlijk, maar ik heb het inmiddels in alle bekende volgordes wel gezien, episode order is echt af te raden omdat je je door 3 slechte films heen moet ploeteren, release order heb ik nooit fijn gevonden omdat na 6 het verhaaltje wel af is, en om daarna nog eens een enorme, niet al te beste, flashback te zien vond ik niet echt nuttig.

Liefst zou ik 4, 5, beste/belangrijkste dingen van 2 en 3 in 1 film gepropt, 6 kijken.

Of de originals en het plot van 2 en 3 op Wikipedia lezen

[Jorgen]

Check anders ook even mijn poll in het andere Star Wars topic. Dan zie je wat de andere stemmers kiezen.

Die poll gaat weliswaar over de kijkvolgorde vóór het kijken van SW ep VII TFA, maar is evengoed actueel voor de vraag van TS.

[Jorgen]

D. Ninjai schreef op zondag 20 december 2015 @ 22:21:
Ik adviseer ook de machete order!

Deel 1 kan je naar mijn mening overslaan omdat ie weinig tot niets toevoegt aan het verhaal. Dat wordt ook wel uitgelegd in de beschrijving van de machete order.

Mijn vriendin wil ook graag naar Star Wars VII maar heeft de vorige films nog niet gezien. Ook zij bekijkt de films in deze volgorde: IV, V, II, III, VI. Ze heeft nu IV en V gezien.

Laat haar ook gewoon deel 1 zien. Zo is het door de makers wel bedoeld en er zijn m.i. zat leuke scènes en personages.

[Gomez12]

Jorgen schreef op maandag 21 december 2015 @ 00:58:
[...]

Laat haar ook gewoon deel 1 zien. Zo is het door de makers wel bedoeld en er zijn m.i. zat leuke scènes en personages.

Er zijn echter ook meerdere niet leuke scenes en de personages hebben eigenlijk weinig met de rest van het verhaal te maken, voorzover ze het al niet spoileren.

Als je deel 1 er al tussen zou zetten dan zou ik zeggen : Machete Volgorde en daarna deel 1 nog als losse film / toegift.

[Cyphax]

Dr. Strangelove schreef op maandag 21 december 2015 @ 00:19:
Nooit Machete order geprobeerd, klinkt leuk.

Ik zou release sequence doen. Prequels eerst doen vernaggelt de big reveal van TESB.

spoiler:

Darth Vader is Luke's vader!

Kijken hoeveel mensen na het klikken denken "damn, spoiler alright!"

[Vincent Dave]

Nooit de prequels gezien maar Episode I is geen doorkomen aan, een bezoek aan de tandarts is fijner.

[gielie]

justmike schreef op maandag 21 december 2015 @ 00:14:
Laat je niets wijs maken door al die fanboys en hun gekke volgordes.
Kijk gewoon de films in de volgorde die de makers voor ogen hadden, van episode 1 tot 6.

Ik ben fan van het eerste uur maar geen fan van de machete volgorde (dit is bedacht door iemand die denkt verstand van star wars te hebben). Gewoon de volgorde van release kijken en vooral 1 niet overslaan, hij is el de minste maar voor het verhaal wel interessant.

[Voor 7% gewijzigd door gielie op 21-12-2015 07:49]

[s0kkie]

Een 'machete' volgorde is zo een grote onzin.
De normale volgorde gewoon kijken, vanaf 1 t/m 6 zoals het bedoeld is.

[NeFoRcE]

Ik heb nog nooit ook maar 1 seconde van starwars/trek gezien. Maar die nieuwe lijkt me wel vet, al is het maar vanwege de dikke cgi/sounds etc. Is het wel te doen als ik deze gewoon in de bios ga zien? Of zit ik dan continu van; 'defuq gaat dit over'?

[s0kkie]

NeFoRcE schreef op maandag 21 december 2015 @ 09:14:
Ik heb nog nooit ook maar 1 seconde van starwars/trek gezien. Maar die nieuwe lijkt me wel vet, al is het maar vanwege de dikke cgi/sounds etc. Is het wel te doen als ik deze gewoon in de bios ga zien? Of zit ik dan continu van; 'defuq gaat dit over'?

Deel 4 en 5 en 6 kijken is wel verstandig om echt alles te snappen van de nieuwe film

[shenr]

Machete!!!!
@s0kkie
De machete order is absoluut geen onzin. 1-6 kijken is uberhaupt niet zoals het bedoeld is, anders had Lucas het wel op die manier uitgebracht zou je zeggen. 4-6 dan 1-3 kan, maar met de cliffhanger van 5 is het beter om dan eerst 1-3 te zien voor je 6 ziet.
4-5-(1)-2-3-6, gewoon doen! (1 gewoon wel kijken, kan geen kwaad)

[Voor 20% gewijzigd door shenr op 21-12-2015 09:20]

[Ryan_]

Gvd, waarom lees ik nu pas over de machete order.

Vrijdag begonnen met alles van Star Wars te kijken. Had al eens een keer een poging gedaan maar kwam er niet lekker in. Vrijdag begonnen met Episode IV, V en VI. Wel blu-ray en 2004 edities. Deze zijn wat opgepoetst had ik begrepen. Van het weekend Episode I en II gekeken en vanavond hopelijk III.

Moet zeggen, deze volgorde is ook prima te doen en kijkt heerlijk weg. Heb nu wel het gevoel dat ik wat gemist hebt in m'n jeugd.

Naja, beter laat dan nooit

[s0kkie]

George Lucas vond in de jaren 70 dat de technologie niet genoeg was om deel 1 tot en met 3 tot zijn recht te laten komen, daarom is hij begonnen met 4 tot en met 6
Heeft absoluut niks te maken met de grote onthulling of 'cliffhanger' van deel 5.
Deel 1 tot en met 6 of eerst de oude trilogie en daarna de nieuwe trilogie is gewoon de correcte volgorde.

Deel 1 is inderdaad de slechtste van alle delen, maar zeker niet het overslaan waard

[Paul]

s0kkie schreef op maandag 21 december 2015 @ 11:06:
Deel 1 tot en met 6 of eerst de oude trilogie en daarna de nieuwe trilogie is gewoon de correcte volgorde.

...volgens jou Als in, dat is jouw mening, niet een feit

Zelf ben ik, net als nog een hoop mensen in dit topic, een andere mening toegedaan. Zelf ben in ook voor de Machette-volgorde, de redenen waarom worden door Rod Hilton in de blogpost uit de eerste reactie uitstekend uit de doeken gedaan.

[Snowwie]

De keuze wordt er niet makkelijker op. Maar, de "machete" volgorde wordt zo vaak genoemd dat ik wel geneigd ben die volgorde te proberen.

[Zware Unit]

Gewoon 4, 5, 6 en 7. Kan je mooi 1, 2 en 3 overslaan.

[Sméagol]

Ik zou 1, 2 en 3 ook overslaan. Maar als je ze persé alle 6 wilt zien, en de "surprise" veel voor je betekent, zou ik voor de release volgorde gaan. Maar persoonlijk zou ik ze op chronologische volgorde kijken, puur zodat je alle crap achter de rug hebt wanneer je aan de originele trilogie begint.

En tjah, dan heb je nog Clone Wars & Rebels.. Ik weet niet precies waar die tussen passen.

[Donstil]

Snowwie schreef op maandag 21 december 2015 @ 20:47:
De keuze wordt er niet makkelijker op. Maar, de "machete" volgorde wordt zo vaak genoemd dat ik wel geneigd ben die volgorde te proberen.

En dan is er nog de discussie welke versie van de films je moet kijken , de originele varianten zoals ze in de bios zijn geweest of de opgepoetste versies zoals ze nu op Br uit zijn (De versies uit 1997 met CGI).

[q-enf0rcer.1]

Ik zou gewoon vanaf episode 1 kijken. Zo sluit elke film netjes op elkaar aan en hoef je ook niet na episode 6 te doen alsof er een soort van flashback of iets dergelijks is. De kritiek op episode 1 vind ik ook onterecht, naar mijn mening is het wel degelijk een film die wat aanvult. Zo leer je veel meer over de achtergrond van de belangrijke karakters.

Dit komt trouwens van een trouwe fan die alle films al minimaal 10 keer heeft gezien en ook de games altijd probeert

[Voor 14% gewijzigd door q-enf0rcer.1 op 21-12-2015 22:32]

[Donstil]

q-enf0rcer.1 schreef op maandag 21 december 2015 @ 22:31:
Dit komt trouwens van een trouwe fan die alle films al minimaal 10 keer heeft gezien en ook de games altijd probeert

Ooh dus echt objectief is het niet

[Jaymz]

ep 1 is, als je weet wat er verder gaat gebeuren, best interessant om te kijken. Zo even uit m'n hoofd (kan overlap met 2 in zitten)

- Zelfs een nog-geen-10-jarig-jongetje wordt als ik het me goed herinner al te oud beschouwd om getraind
te worden. Wat zegt dat over Luke (en Rey ?)
- Yoda voelt veel angst enzo, we weten allemaal waar dat toe leidt
- Was Obi-Wan wel de juiste keuze als net-master met Anakins achtergrond ?
- Palpatine begint hier al met z'n schaakspelletje

1 heeft mij nooit een 'star wars' gevoel kunnen geven, 2 een beetje en 3 (ook omdat de stukjes dan écht op hun plek vallen) dan weer wel

Ik vind 1, 2 en 3 persoonlijk meer diepgang hebben als je weet wat er in het verschiet ligt (maar zo heb ik ze zelf ook gezien), ik kan me goed voorstellen dat IV als laatste (voor VII tuurlijk) meer diepgang geeft aan Luke, Vader, Obi-Wan en Yoda als je de machete volgorde aanhoudt, ze dragen dan meer geschiedenis met zich mee

[The Real Gunnar]

IV, V, II, III, VI. Ga ik proberen, en daarbij ook een nieuwe generatie kennis laten maken met Star Wars.

Leuke kerstvakantie!

[Ramzzz]

Modbreak:

Dit is geen topic dat apart van alle andere film- en Star Wars-topics hoeft te bestaan.