looplicht reparatie & gloeilampjes naar LED upgrade

[SMSfreakie]

al enige jaren hebben we dit geinige stuk kerstversiering / verlichting in huis.


Echter nu is het probleem dat ze niet goed meer functioneert. het looplicht mist 1 van de 5 kanalen.. en ik kom nog niet achter wat het probleem er mee is.
tevens slurp dit stukje ook maar liefst 130 watt aan energie op..

mijn plan is naast het looplicht weer fixen hem meteen een upgrade te geven naar energie zuinige LEDs.
echter stuit ik nog op enkele problemen. en misschien zit ik ook wel in een verkeerde richting te denken.

Doelen:
1: gloeilampjes inruilen voor LED
2: losse voeding (12/24V?) ipv 220V in
3: looplicht moet het weer doen

Vragen:

1: nou is het vervangen van de peertjes voor LED niet het probleem, 22 Leds in serie met 1 weerstand er voor. (staan nu 22 peertjes in serie 10V peertjes)

2: 12/24V gaat hem niet worden volgens mij met 22 LEDS ( ook niet met 11 ) in serie volgens mij? ( zit je eerder rond de 72/36 denk ik?)

3: oude printplaatje scrappen en een een nieuw te maken schakelingetje er in... hoe die er precies uit komt te zien zal afhangen van hoe de rest herbedraad wordt denk ik.

nog maar wat foto's van de binnenkant van het ding zo dat jullie kunnen zien wat voor ellende ze er jaren geleden van gemaakt hebben
Zelf denk ik dat ik de huidige bekabeling NIET wil hergebruiken en de Leds zelf maar door het gat steek en ze vast zet met wat hete lijm (suggesties welkom )





en tevens een video van hoe ze er NU aan toe is
YouTube: YouTube
zo als 1 vd 5 kanalen van het looplicht werkt dus niet meer ( en ja de lampjes en bedrading is wel goed, dat heb ik al gecheckt )

gelukkig bezitten m'n schoonouders een bijna identiek model.. welke wel goed werkt:
YouTube: YouTube

[Damic]

Je video's uit prive zetten.

Wrs 1 van je tors defect> je 2de tor/fet doet het niet of ergens een lampje stuk.

[ Voor 71% gewijzigd door Damic op 18-12-2015 18:09 ]

[memphis]

Ik zie A-K-G op de print, dat zijn dus geen transitoren maar thyristoren. Als je hier LED's op wilt aansluiten moeten deze ook op een wisselspanning lopen of als je een gelijkspanning gaat gebruiken moet je een transistor of FET gaan gebruiken.

[SMSfreakie]

Damic schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 18:02:
Je video's uit prive zetten.

Wrs 1 van je tors defect> je 2de tor/fet doet het niet of ergens een lampje stuk.

Lampjes zijn goed, elk kanaal meet keurig de zelfde waarde alleen op het niet werkende kanaal meet ik 223V op de andere tussen de 180~195V.

maar goed de print wil ik eigenlijk vervangen voor de LED upgrade

[Rmg]

Ram er een string met ws2812 leds in zou ik zeggen :y scheelt stroom en mooi programmeerbaar.

[Damic]

Rmg schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 19:25:
Ram er een string met ws2812 leds in zou ik zeggen :y scheelt stroom en mooi programmeerbaar.

Hoe ga je die erin krijgen?

Dit gaat je vriend worden: http://nl.farnell.com/leds-standard-single-colour-under-75ma of naar de lokale elektroboer gaan en daar je leds gaan halen en hopen dat ie daar datasheets van heeft je zal wel wat moeten tekenen.

Dat verticale pcb met die blob er op zal wrs een 4017 inzitten met een simpele puls generator, misschien kan je die hergebruiken (schema teken van de huidige schakeling kan handig zijn daarvoor) en anders een nieuwe maken op een lager spanning.

[Rmg]

Damic schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 20:30:
[...]

Hoe ga je die erin krijgen?

Dit gaat je vriend worden: http://nl.farnell.com/leds-standard-single-colour-under-75ma of naar de lokale elektroboer gaan en daar je leds gaan halen en hopen dat ie daar datasheets van heeft je zal wel wat moeten tekenen.

Dat verticale pcb met die blob er op zal wrs een 4017 inzitten met een simpele puls generator, misschien kan je die hergebruiken (schema teken van de huidige schakeling kan handig zijn daarvoor) en anders een nieuwe maken op een lager spanning.

http://www.espruino.com/WS2811

goed dit zijn 2811's maar hetzelfde idee, met eventueel een beetje dremelwerk moet dit zo passen.
Desnoods zonder het plasticje

[SMSfreakie]

k zal morgen eens meten hoe groot de huidige gaatjes eigenlijk zijn.. dat is wel een goed idee :-D

Rmg schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 21:28:
[...]

http://www.espruino.com/WS2811

goed dit zijn 2811's maar hetzelfde idee, met eventueel een beetje dremelwerk moet dit zo passen.
Desnoods zonder het plasticje
[afbeelding]

klinkt interessant... even in verdiepen..

[SMSfreakie]

zo kleine micro update

gaatjes zijn nu rond de 8/9mm maar goed ruimte genoeg om ze eventueel wat uit te boren
echter de hoogte zal een groter probleem worden 25mm aan de achterkant en 19mm aan de voorkant.

en ergens had ik gezien dat die dingen 35mm zijn? echter kan ik de specs niet meer vinden, (div sites die schijnbaar onberijkbaar zijn ) dus dat is weer even wachten

[Damic]

Rmg schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 21:28:
[...]

http://www.espruino.com/WS2811

goed dit zijn 2811's maar hetzelfde idee, met eventueel een beetje dremelwerk moet dit zo passen.
Desnoods zonder het plasticje
[afbeelding]

Ha de 2811 ja dat zijn gewone led vormen en niet de smd variant

[E-Vix]

Hoe heb je de lampjes doorgemeten trouwens? Het feit dat je op het werkende kanaal een lager voltage meet dan op het niet werkende kanaal duid mij er op dat er waarschijnlijk wel een breuk in de bekabeling / een defect lampje in zit. Trek er eens een werkend lampje uit in een werkend kanaal en meet het dan nog eens? Waarschijnlijk heb je daar nu een vergelijkbaar voltage als op het niet werkende kanaal.

In eerste instantie lijkt het er verder op dat er een soort kerstverlichtingssnoer in zit. Je zou kunnen kijken of er daarvoor geen standaard LED vervangingslampjes voor zijn die gewoon op 220v werken. Dan is het een kwestie van er in pluggen en klaar. Het heeft dan niet de besparing van een volledige LED ombouw, maar scheelt wel een hoop werk.

[SMSfreakie]

E-Vix schreef op maandag 21 december 2015 @ 12:29:
Hoe heb je de lampjes doorgemeten trouwens? Het feit dat je op het werkende kanaal een lager voltage meet dan op het niet werkende kanaal duid mij er op dat er waarschijnlijk wel een breuk in de bekabeling / een defect lampje in zit. Trek er eens een werkend lampje uit in een werkend kanaal en meet het dan nog eens? Waarschijnlijk heb je daar nu een vergelijkbaar voltage als op het niet werkende kanaal.

In eerste instantie lijkt het er verder op dat er een soort kerstverlichtingssnoer in zit. Je zou kunnen kijken of er daarvoor geen standaard LED vervangingslampjes voor zijn die gewoon op 220v werken. Dan is het een kwestie van er in pluggen en klaar. Het heeft dan niet de besparing van een volledige LED ombouw, maar scheelt wel een hoop werk.

ombouw naar LED ( ala http://bigclive.com/fairy.htm ) heb ik overwogen.. echter dan valt volgens mij de optie om naar 12/24V te gaan er af
of er moet nog veel meer draad in gemaakt worden?.
en ze hebben het mooi bedacht door 22 gloeilampjes in serie te schuiven.
en 22 is weer geen standaard bij kerst verlichting ? (10/20/35/50/100 is het afaik)

en elk lampje op dat kanaal is getest in een werkend kanaal. tevens heb ik vanaf het aller eerste lampje tot aan het eind van die streng op de print ( gedeelde geleider met de andere strengen, op de piepstand van de multimeter) gewoon verbinding.. en voor de volledigheid ook vanaf het laatste lampje tot aan aan de print gecontroleerd.

in beide gevallen gewoon verbinding. ook als ik de weerstand van de strengen vergelijk ligt dat erg dicht bij elkaar.. dus ik gok toch dat het probleem op de barbaarse print zit.
tevens heeft de huidige bekabeling al diverse beschadigingen omdat ze klem gezeten heeft.. nou is dat wel op te lossen met wat tape of krimpkous.. echter sommige fittinkies hebben helaas de tand des tijds ( en warmte ) minder goed doorstaan.

dus kreeg ik een beetje het 1+1 idee

maar goed, denk dat ik maar eens een sliert van die WS2811 based LEDs ga bestellen en iets om ze goed aan te sturen.. en dan zal de ombouw wel ergens in 2016 plaats vinden,
_{ding ligt toch t hele jaar ongeveer voor het grijpen}

[ Voor 5% gewijzigd door SMSfreakie op 21-12-2015 18:09 ]