[BBG] High-end gamesysteem - januari 2016

[Bolletje]

[BBG] High-end gamesysteem - januari 2016

Bij het behandelen van voorgaande systemen van de best buy guide kwamen we regelmatig reacties tegen dat er gesteld werd dat er te weinig aandacht werd geschonken aan het uiterlijk van de systemen. Daar zit gedeeltelijk een kern van waarheid in; vaak heeft de prijs/prestatie-verhouding een doorslaggevende reden dan bijvoorbeeld welke kleur het component heeft.

Bij deze editie van het high-end gamesysteem willen we graag meer aandacht besteden aan het uiterlijk. Er zijn zoveel componenten op de markt die op het uiterlijk inspelen en bij het Show je Build topic zien we dan ook pareltjes van systemen voorbij komen. De eerste stap hierin is vaak de behuizing, maar het gaat een stuk verder als de behuizing een doorzichtig zijpaneel heeft: dan zijn alle interne componenten zichtbaar.

Uiteraard heb je mensen die een systeem met een dichte behuizing bouwen en hem vervolgens in een hoek van de kamer zetten. Het is ons ook bekend dat je relatief meer betaalt dan bij andere systemen.


Net als voorgaande keren houden we een budget aan van circa 1500-1600 euro. Hieronder een eerste voorstel gebaseerd op een zwart-rode-kleurstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI Z170A GAMING PRO	€ 152,50	€ 152,50
1	MSI GeForce GTX 980 GAMING 4G	€ 534,95	€ 534,95
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 68,95	€ 68,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 117,95	€ 117,95
1	be quiet! SHADOW ROCK 2	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 91,50	€ 91,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,89	€ 160,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.509,44

De componenten hebben dus allemaal wel iets van die rode of zwart accenten;

• NZXT H440 is een speciale editie die hierin op inspeelt.
• De Gaming koelers van de MSI videokaarten hebben het sowieso; dus het kan ook een AMD worden. Asus heeft ook veel van die kenmerken (dus de Fury Strix is ook interessant, wel iets duurder)
• Moederbord in het rood-zwart;
• Voeding heeft mooie zwarte kabels;
• Koeler is volledig zwart (ik zat nog te kijken naar een waterkoelsetje, maar ik zag zo snel geen mooie met rode accenten, maar dit is misschien nog interessant);
• Werkgeheugen met rode heatspreaders;
• Samsung Evo is grijzig, enfin

Het meeste geld gaat nu op aan de videokaart, maar dat aandeel was de voorgaande keer nog groter met een GTX980 Ti. Als de overige componenten goed zijn dan is de videokaart makkelijker te wijzigen. Bijv. downscalen naar een GTX970 of AMD 390, of upscalen naar een GTX980 Ti of Fury.
Verder zien we dus een overklokbare i5 processor met degelijk moederbord. Al met al dus wel een meerprijs voor het uiterlijk, maar ook weer niet exorbitant.


Graag hoor ik jullie mening. Het is een keer wat anders dan de reguliere systemen.

[Zeara]

Ik zou geen 980 nemen. Een 390X is goedkoper en presteert zo goed als gelijk. En voor net iets meer kun je er een fury inzetten. Volgens mik heeft asus een rood/zwarte fury.

[RagingPenguin]

[quote]Zeara schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:37:
Ik zou geen 980 nemen. Een 390X is goedkoper en presteert zo goed als gelijk. En voor net iets meer kun je er een fury inzetten. Volgens mik heeft asus een rood/zwarte fury.
[/quote]

Een pricewatch: MSI R9 390X Gaming 8GB is anders 20 euro duurder... (545,95 vs 534,95) De pricewatch: Asus Radeon R9 390X DC2 8GD5 is zelfs 35 euro duurder dan de 980.

Een pricewatch: Asus Radeon R9 Fury STRIX 4GB heb je vanaf 600 euro, maar de op een na goedkoopste webshop zit direct weer op 614. De upgrade naar de Fury vanaf de 980 gaat al weer direct over ~80 euro extra, imo wel iets meer als 'net iets meer'.

My bad

[Moi_in_actie]

RagingPenguin schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 18:54:
[...]


Een pricewatch: MSI R9 390X Gaming 8GB is anders 20 euro duurder... (545,95 vs 534,95) De pricewatch: Asus Radeon R9 390X DC2 8GD5 is zelfs 35 euro duurder dan de 980.

Bekijk de prijzen in jouw links nog een keer GTX980: 534 euro, R9 390X: 454 euro, oftewel 80 euro goedkoper, niet 20 euro duurder.

De GTX980 blijft zo'n beetje de GPU met de slechtste prijs/performance ratio. Aan NVidia's kant is de GTX970 niet heel veel slechter, maar wel 200 euro goedkoper en de GTX980Ti is dan wel zo'n 150 euro duurder, maar ook veel en veel sneller. Aan de kant van AMD is de R9 390X even snel, maar 75 tot 100 euro goedkoper en een Fury is 50 euro duurder, maar ook een stuk sneller.

Gezien het budget denk ik dat je ofwel voor een build met een R9 Fury moet gaan, of een build met een GTX980Ti. Met een Fury kan je onder de 1500 euro uitkomen, met de 980Ti is 1600 euro net haalbaar (zonder in te leveren op andere onderdelen). Bijvoorbeeld als volgt:


R9 Fury build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI Z170 KRAIT GAMING	€ 138,91	€ 138,91
1	Sapphire Radeon Fury Tri-X	€ 563,-	€ 563,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 68,95	€ 68,95
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 95,95	€ 95,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSA	€ 83,50	€ 83,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,89	€ 160,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.483,90

GTX980Ti build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI Z170 KRAIT GAMING	€ 138,91	€ 138,91
1	Gigabyte GV-N98TWF3OC-6GD	€ 678,-	€ 678,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 68,95	€ 68,95
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 95,95	€ 95,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSA	€ 83,50	€ 83,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,89	€ 160,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.598,90

Als we echt een highend build willen neerzetten, zou ik opteren voor de GTX980Ti build. De R9 Fury build is zeer zeker ook interessant, zeker nog highend maar niet de max. maar wel ruim 100 euro goedkoper. Ow en ja, kleurstelling is bij beiden vrij strak, met vooral zwart, met witte en grijze/aluminium accenten.

[NitroX infinity]

Voor een zwart/rood combo;

pricewatch: Kingston HyperX Savage SSD 480GB

Echter geen flauw idee hoe deze schijf presteerd.

[maratropa]

NitroX infinity schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 20:34:
Voor een zwart/rood combo;

pricewatch: Kingston HyperX Savage SSD 480GB

Echter geen flauw idee hoe deze schijf presteerd.

Nota bene een tweakers review. Hij is kut

De HyperX Savage is Kingstons nieuwste solid state drive en is leverbaar in capaciteiten van 120, 240, 480 en 980GB. Het is een van de eerste drives met een Phison S10-controller aan boord en hij combineert dat met A19nm-flash van Toshiba. De drive is voor het middensegment bedoeld, met een prijs van iets meer dan 45 cent per gigabyte. De prestaties zijn echter alleen in synthetische benchmarks goed; in onze praktijktests scoort de drive minder dan een goedkopere budgetdrive.

[NitroX infinity]

Ik heb niets gezegd

Edit; openschroeven en een Samsung erin stoppen?

[ Voor 50% gewijzigd door NitroX infinity op 18-12-2015 20:40 ]

[367401]

Voor high-end lijkt me de g-sync freesync afweging op ultra hd of 4k belangrijk omdat het samenspel tussen gpu en monitor belangrijker wordt op die resolutie. Zeker iets om rekening mee houden bij het voorstellen van de randapparatuur. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pricewatch: Samsung U24E590 Zilver, Zwart

Mijn mening is dat in dit systeem een samsung 950 pro beter past wegens dubbel zo snel, het showen van de afwezigheid van een losse ssd (je zou bij wijze van spreken boven het NZXT logo aan de bovenkant van dat blok waar normaal de ssd zou zitten in fluo de letters ssd en pijltjes naar het moederbord kunnen plakken), het discreet uitkomen van de witte letters op het donkere krait moederbord en het rood accent (pro) vervolledigen het plaatje. Bij de recente review reviews: BTO 17CL80: menige desktop te snel af van de high-end BTO gaming laptop blijkt dat men daar een raid 0 ssd opstelling gebruikt waar ik eerlijheidshalve aan moet toevoegen dat het praktisch nut ervan in vraag wordt gesteld maar dat neemt niet weg dat als je je favoriete game op de 950 pro installeert de ervaring naargelang het game er beter om kan zijn. Misschien gaat dan het laden van het game sneller dan het in game reizen wat mogelijk ook niet bevorderlijk is voor je emmer met geduld.
De lokatie van het m.2 slot op de voorgestelde moederborden is i.v.m. de koeling in tegenstelling tot bijvoorbeeld asrock moederborden prima maar vraagt wel om een neerwaarts blazende cpu koeler, dat komt de vrm koeling ook ten goede. Een mogelijk alternatief is om een uitbreidingskaart zoals pricewatch: Addonics ADM2PX4 M2 PCIe SSD adapter te installeren i.s.m. een extra ventilator.
De roodkoperen zalman cpu koeler past mooi bij de rest van het systeem, helaas is de beschikbaarheid en de koelcapaciteit niet erg groot dus die kan mogelijk vervangen worden door een andere neerwaarts gerichte koeler.
De harddisk heb ik vervangen door een 500 gb samsung ssd want zo'n ouderwets spul in een dergelijke high-end setup vind ik niet kunnen.
Een thermaltake london zou qua kleursetting beter bij de rest van de setup passen maar in de gekozen kast zouden we er niet veel van zien dus is de corsair wegens de betere prestaties een goede keuze.
Door dit alles is de gpu natuurlijk iets minder maar als die niet (meer) voldoet is een crossfire of sli setup altijd nog mogelijk door de krachtigere psu. De hierboven voorgestelde 550 watt is krap voor een radeon die 375 watt kan verbruiken en een overgeklokte cpu.

Dan kom ik uit bij deze setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI Z170 KRAIT GAMING	€ 138,91	€ 138,91
1	Asus Radeon R9 390X DC2 8GD5	€ 459,-	€ 459,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 124,80	€ 124,80
1	Zalman CNPS7700-Cu	€ 21,78	€ 21,78
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 91,50	€ 91,50
1	Corsair RM850x	€ 139,63	€ 139,63
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 159,93	€ 159,93
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 184,50	€ 184,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.568,85

[ Voor 154% gewijzigd door 367401 op 19-12-2015 09:56 ]

[-The_Mask-]

Fury X en een Enthoo Evolv natuurlijk! Alles voor de looks

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,80	€ 248,80
1	MSI B150M NIGHT ELF	€ 91,95	€ 91,95
1	Sapphire R9 FURY X 4G D5	€ 683,-	€ 683,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 68,95	€ 68,95
1	Phanteks Enthoo Evolv Zwart	€ 105,95	€ 105,95
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 50,95	€ 50,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 91,50	€ 91,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial BX100 500GB	€ 161,67	€ 161,67
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.595,72

Nog niet gekeken als alles past overigens en het systeem is ook nog niet geperfectioneerd, maar dit lijkt mij een goed begin.

[FreakerTweaker]

Waarom een Samsung EVO, is een Samsung NVME SSD niet 3x zo snel?

[SmokingCrop]

Bolletje schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:16:
Graag hoor ik jullie mening. Het is een keer wat anders dan de reguliere systemen.

Welke randapparatuur? Dezelfde als September?
Dan zie ik graag verandering bij de Kingston Cloud headset van een 70 euro wat iet wat vreemd is qua budget bij het high-end gamesysteem.
en kan er over de andere ook nog wel iets gezegd worden.

[ Voor 29% gewijzigd door SmokingCrop op 19-12-2015 22:38 ]

[Bolletje]

Ok, de grootste suggestie is dan toch dus de videokaart. Dat het meer een Fury (X) of GTX 980 Ti wordt.
Phanteks behuizing kan inderdaad ook. Punt is dan alleen dat die van de buitenkant voornamelijk strak en zwart zijn. Niet echt een kleurrijk accent, hoeft natuurlijk ook niet.

FreakerTweaker schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 20:41:
Waarom een Samsung EVO, is een Samsung NVME SSD niet 3x zo snel?

De Samsung 950 Pro is wel een stuk sneller, maar de prijs per gigabyte is een stuk hoger. Om dan toch tot de nodige gigabytes te komen voor games is er uitgeweken naar een goedkopere oplossing.

SmokingCrop schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 22:34:
[...]

Welke randapparatuur? Dezelfde als September?
Dan zie ik graag verandering bij de Kingston Cloud headset van een 70 euro wat iet wat vreemd is qua budget bij het high-end gamesysteem.
en kan er over de andere ook nog wel iets gezegd worden.

Randapparatuur staat ook ter discussie. Heb ik simpelweg niet genoemd in de topicstart.

Dit was toen de lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus PB287Q Zwart	€ 439,-	€ 439,-
1	Logitech Z906	€ 268,-	€ 268,-
1	Logitech G710+ Mechanical Gaming Keyboard qwerty	€ 112,95	€ 112,95
1	Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse	€ 64,90	€ 64,90
1	Steelseries Qck	€ 9,95	€ 9,95
1	Kingston HyperX Cloud Zwart	€ 68,-	€ 68,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 962,80

Mocht je suggesties hebben voor de randapparatuur dan kan dat uiteraard.

[SmokingCrop]

Met een High-End systeem denk ik zelf bv eerder aan:
• 144Hz 1440p IPS monitor met ofwel Free-sync of G-Sync
• Headphones met betere klank
• Toetsenbord die er niet totaal lelijk/als plastiek uit ziet zoals een 20 euro bordje (bv dat blinkende zwart wat stof/vingerafdrukken aantrekt, de vreemde licht-blauwe & oranje kleurcombinatie en ook veel flex als je het mij vraagt) :3

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus MG279Q Zwart	€ 578,95	€ 578,95
1	Asus Republic Of Gamers Swift PG279Q Zwart	€ 848,-	€ 848,-
1	Audio-Technica ATH-M50X (Zwart)	€ 129,-	€ 129,-
1	Sennheiser HD 650 (Titanium)	€ 319,-	€ 319,-
1	Corsair Vengeance K70 Black, Cherry MX Brown (US Layout)	€ 99,90	€ 99,90
1	Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse	€ 64,90	€ 64,90
1	Steelseries Qck	€ 9,95	€ 9,95
1	Logitech Z906	€ 268,-	€ 268,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.317,70

[stylezzz]

maratropa schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 20:36:
[...]


Nota bene een tweakers review. Hij is kut


[...]

Lol.... inmiddels presteert hij op het niveau van een samsung 850 pro

http://nl.hardware.info/n...oller-met-firmware-update

[maratropa]

wittereus schreef op donderdag 24 december 2015 @ 14:11:
[...]


Lol.... inmiddels presteert hij op het niveau van een samsung 850 pro

http://nl.hardware.info/n...oller-met-firmware-update

Das pas een upgrade

Maar dan nog, jonge, nieuwe controller...ik zou m'n euro's in iets robuusters stoppen..

[Lednov]

Wederom is het high-end deel in het High-End systeem vér te zoeken. Nu wordt het 'High-End' door op kleur te gaan samenstellen...??? kom op zeg!

Dit is een mainstream PC met een te dure mobo en een dikkere GPU.

Dit gaat weer een aanfluiting worden, het waarom heb ik vorige BBGs al aangegeven. Ik er wel klaar mee.

[NitroX infinity]

Had je zoiets in gedachten?

i7 + GTX 980;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 350,-	€ 350,-
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 145,95	€ 145,95
1	Asus STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5	€ 549,-	€ 549,-
1	Fractal Design Define S	€ 77,95	€ 77,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 71,95	€ 71,95
1	be quiet! System Power 7 600W	€ 71,95	€ 71,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,90	€ 160,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.468,70

i5 + 2x R9 390;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 245,50	€ 245,50
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 145,95	€ 145,95
2	Gigabyte GV-R939G1 GAMING-8GD	€ 339,95	€ 679,90
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Define S	€ 77,95	€ 77,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 35,95	€ 35,95
1	be quiet! System Power 7 700W	€ 84,95	€ 84,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 80,31	€ 80,31
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.439,46

[Lednov]

Nee, écht High-End. Het blijft nu nog steeds een MainstreamPC on 'roids.

En als je dan bijna 700E neertelt voor een CFx opstelling. Knal er dan gelijk een GTX 980 Ti in.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 419,-	€ 419,-
1	ASRock X99 Extreme6	€ 247,95	€ 247,95
1	MSI GTX 980TI 6GD5T OC	€ 673,50	€ 673,50
1	Corsair Obsidian 450D	€ 119,90	€ 119,90
8	Kingston HyperX Fury black HX426C15FB/4	€ 31,50	€ 252,-
1	Corsair RM650	€ 117,80	€ 117,80
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 64,95	€ 64,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 160,90	€ 160,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.056,-

Had er nog waterkoeling inzitten, alleen die is niet meer leverbaar. geen zin om verder te zoeken.
in andere BBGs (BBG van Mei '15) had ik ook een uitleg erbij, zodat het niet alleen maar dure onderdelen bij elkaar rapen is.

[NitroX infinity]

Jouw definitie van high-end is dus anders dan wat Tweakers hanteert.

[SmokingCrop]

Tsja, het is zoals altijd een kwestie van budget..
Voor de een is 1500 al heel veel, voor de ander mag dat eerder 2000/3000/4000/... zijn..

[ Voor 131% gewijzigd door SmokingCrop op 25-12-2015 13:18 ]

[Lednov]

IS budget juist bij een High-End systeem ondergeschikt? je gaat voor optimale prestatie. Het is zeg maar voor de '1%'.
Dan kan je echt niet aan komen met een systeem dat alleen op GPU een beetje verschilt. Want dat is de wat de huidige voorstellen wel zijn... Ja PSU ook anders om de zwaardere kaart van voldoende prik te voorzien.
Dan houdt het wel op...

[Robolokotobo]

Ik vind ook dat de i7 5820K mooi bij dit systeem past. Maar dan wel met een flinke koeler zodat ie flink overgeklokt kan worden. Tegenwoordig doen mensen steeds meer veeleisende taken met dit soort systemen zoals games streamen naar Twitch. Ik vind het systeem niet High End met een i5. Een i7 6700K is in mijn ogen wel een optie. Ik vind je kan nu niet met een high end systeem aankomen met een vorige generatie i7 er in.

[NitroX infinity]

Niet overklokbaar;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 349,90	€ 349,90
1	ASRock B150M Combo-G	€ 88,81	€ 88,81
1	MSI GeForce GTX 980 GAMING 4G	€ 538,90	€ 538,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 117,95	€ 117,95
1	be quiet! SHADOW ROCK 2	€ 40,95	€ 40,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 91,50	€ 91,50
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,-	€ 161,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.481,96

Een i7 omdat Dx12 en Vulkan veel beter gebruik zullen maken van meerdere cores/threads. Overklokken doet de meerderheid die dit systeem koopt toch niet, en dan is een i7 ten opzichte van een overklokbare i5 binnen dit budget van grotere waarde.

HDD naar randapparatuur verwezen.

Mag ik er ook op wijzen dat er voor ongeveer hetzelfde geld als DDR4-2133 ook DDR4-2400 te koop is? Weliswaar bij minder winkels, maar genoeg keuze in diverse setjes die ook nog eens bij deze kleurstelling passen.

[ Voor 3% gewijzigd door NitroX infinity op 28-12-2015 17:49 ]

[Bolletje]

Ok, dan is er dus een verschil in mening over dat 'high-end'-aspect. Laat ik het dan anders verwoorden: laten we voor deze editie een gamesysteem samenstellen met het gestelde budget van 1500-1600 euro, waarbij er aandacht wordt geschonken aan het uiterlijk* (omdat dit de laatste keren minder aandacht kreeg volgens sommigen).

Uiteraard krijg je een beter systeem met een bedrag van boven de 2000 euro. Ik sta ook open voor een andere benaming van het huidige systeem. Punt is dat we deze benaming al ene tijdje aanhouden.
Ook is dit systeem alsnog een groot verschil met het mainstreamgamesysteem van 1000 euro. Een volgende keer kunnen we wat mij betreft ook een systeem oppakken met een nog groter budget (~ 2000-2500 euro?). Dan past die i7 5820K daar ook beter bij.

Bij dit Intel Z170-platform kan je nog redelijk simpel de processorkracht verhogen door een i7 6700K te pakken i.p.v. i5 6600K en het werkgeheugen uitbreiden van 16GB naar 32GB. Die vrijheid is ook wat waard, want mensen gebruiken de BBG vaak als leidraad om dan zelf nog aanpassingen te doen.

[ Voor 16% gewijzigd door Bolletje op 28-12-2015 15:12 ]

[NitroX infinity]

Qua benaming; NitroX infinity in "[Feedback] Best Buy Guide systemen"

Is het i7 systeem wat ik postte niet iets?

[Bolletje]

Jewel, lijkt in grote delen ook wat ik in eerste instantie had, maar ik ben niet helemaal fan van de gewone i7 6700. Let er op dat de gewone i7 6700 een lagere kloksnelheid heeft dan de i7 6700K. De i5 6600K heeft maar iets kloksnelheden (100 MHz) dan de i7 6700, terwijl de 6600K natuurlijk wel HT mist. Ondanks het duurdere moederbord is de i5 6600K + Z170 moederbord ook goedkoper.

[NitroX infinity]

Ja maar dat prijsverschil steek je dan wel in een HDD wat niets voor de in-game prestaties doet

Misschien dan gewoon een i7 6700K erin op dat B150 bordje? Dat je een overklokbare processor koopt wil niet betekenen dat je moet overklokken.

[Bolletje]

Dat is waar, ik was er ook nog niet echt over uit om die standaard op te nemen of dat het beter iets is voor de optionele/overige componenten. Nu je het zegt lijkt me het laatste wel beter.

[Moi_in_actie]

NitroX infinity schreef op maandag 28 december 2015 @ 21:02:
Ja maar dat prijsverschil steek je dan wel in een HDD wat niets voor de in-game prestaties doet

Misschien dan gewoon een i7 6700K erin op dat B150 bordje? Dat je een overklokbare processor koopt wil niet betekenen dat je moet overklokken.

Dus jij stelt voor om 1600 euro aan een dikke game pc uit te geven, met te weinig opslagruimte om uberhaupt een redelijke hoeveelheid games te kunnen installeren? En je noemt een HDD geldverspilling voor wat betreft gaming, maar je kiest voor een GTX980, de GPU met zo'n beetje de slechtste prijs/performance ratio van dit moment? Nee sorry, maar die bovenstaande lijst is niet bepaald goed.

Een i7 kan zelfs voor gaming best voordelen hebben, zeker als je meerdere schermen hebt en tijdens het gamen andere CPU intensieve taken doet. Echter is het investeren in een betere GPU altijd efficiënter, tot op het punt dat je de meest krachtige GPU('s) hebt. Met dit budget van 1500-1600 euro kan je prima een GTX980Ti gebruiken, maar in dat geval wordt de combinatie met een i7 6700K erg lastig zonder dat je enorm inlevert op de overige onderdelen (SSD/HDD, voeding, kast, moederbord).

Het enige wat mogelijk is, is om een build met een Xeon te maken. Sinds kort is de Xeon E-3 1230 v5 beschikbaar, de goedkoopste 4 core / 8 thread Xeon.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed	€ 286,-	€ 286,-
1	MSI B150 GAMING M3	€ 103,95	€ 103,95
1	Gigabyte GV-N98TWF3OC-6GD	€ 678,-	€ 678,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 95,95	€ 95,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 30,-	€ 30,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C8G4D240FSA	€ 88,50	€ 88,50
1	Corsair RM550x	€ 96,95	€ 96,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,-	€ 161,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.610,25

Hiermee kom je echter net boven het budget uit en heb je geen mogelijkheid tot SLI. Heel erg is dit niet, aangezien de voeding daar ook niet op berekend is. Met een paar kleine tweaks kom je ook wel weer onder die 1600 euro grens (andere kast bijvoorbeeld).
Wil men wel de mogelijkheid tot SLI behouden, dan ben je minimaal nog eens 30 euro extra kwijt aan een degelijk (kleur matchend, niet al te kaal qua uitrusting) Z170 moederbord en nog eens minimaal 20 euro extra aan een goede (modulair, 80+ gold, +-700W) voeding die goed verkrijgbaar is.

Ook hier is het wel mogelijk om binnen het budget te blijven, maar bepaald gebalanceerd/efficiënt vind ik de build niet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed	€ 286,-	€ 286,-
1	MSI Z170 KRAIT GAMING	€ 137,13	€ 137,13
1	Gigabyte GV-N98TWF3OC-6GD	€ 678,-	€ 678,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,90	€ 69,90
1	NZXT S340 Zwart	€ 62,95	€ 62,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 30,-	€ 30,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair RM750x	€ 112,95	€ 112,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,-	€ 161,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.585,88

Slechts 8GB RAM, een i7/Xeon welke alleen nut heeft voor een kleine minderheid van de mensen, een een Z170 bord puur voor de mogelijkheid tot SLI (niet voor het overclocken) en een voeding die overkill is voor een single GPU setup, maar nodig is voor een eventueel toekomstige SLI setup.

Al met al zou ik voor deze BBG toch het liefste iets zien zoals ik eerder hier postte, mijn part met de Xeon E3 1230 v5 + MSI B150 GAMING M3 combo als optionele items. Dit aangezien de meeste mensen toch meer FPS zullen behalen met een overclocked i5 6600K dan met een Xeon.

[Bolletje]

De Xeons werken naar mijn weten nu nog niet met een normaal consumentenmoederbord. Je Duits hoeft niet goed te zijn om dit te begrijpen: Intels Xeon-Prozessor E3-1200 v5 funktioniert nicht auf Desktop-Mainboards

Voor de rest wel met je eens dat de i5 6600K in dit geval waarschijnlijk de betere keus is.

[ Voor 12% gewijzigd door Bolletje op 28-12-2015 22:24 ]

[SmokingCrop]

Bolletje schreef op maandag 28 december 2015 @ 22:23:
De Xeons werken naar mijn weten nu nog niet met een normaal consumentenmoederbord. Je Duits hoeft niet goed te zijn om dit te begrijpen: Intels Xeon-Prozessor E3-1200 v5 funktioniert nicht auf Desktop-Mainboards

Nederlandse versie vd buren
http://be.hardware.info/n...-voor-consumentenchipsets

[Moi_in_actie]

Ah ja, dat ook nog eens... non-K CPU's zijn ineens wel te overclocken, maar Xeons op een Z170 of B150 (een entry level business/corporate oriented chipset volgens Intel) is een brug te ver

Maar goed. Wat ik eigenlijk nog wilde aanvullen op mijn bovenstaande post is dat de BBG bedoeld is als de "ideale" build op een bepaald prijspunt, voor een bepaald doel en welk past voor het grosso modo van de kopers. Een i5 6600K build lijkt mij dan de beste optie.
Mensen die naar die BBG kijken en van zichzelf weten (of op zijn minst een vermoeden hebben) dat ze profijt gaan hebben van hyperthreading, die mensen staan natuurlijk vrij om de BBG als uitgangspunt te nemen en zelf wat dingen aan te passen naar hun eigen wensen. Wil men een i7 6700K, prima, of meer opslagruimte, of een andere kast, of vind men het leuk om een keer een AIO koeler te gebruiken: allemaal prima. Voor die specifieke persoon is zijn/haar finetuning waarschijnlijk de betere keuze, maar voor het overgrote deel van de mensen is de BBG nog altijd een prima uitgangspunt dan wel zelfs de ideale build.

[Anoniem: 277035]

Dit systeempje heeft alles en is nog mini-itx ook.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Tray	€ 242,-	€ 242,-
1	Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII IMPACT	€ 239,95	€ 239,95
1	Sapphire Radeon Fury Tri-X	€ 559,95	€ 559,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Fractal Design Core 500	€ 56,95	€ 56,95
1	Noctua NH-U9S	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13	€ 90,-	€ 90,-
1	Seasonic G-series 550 watt	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,-	€ 161,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.535,70

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 277035 op 28-12-2015 23:07 ]

[NitroX infinity]

Bolletje schreef op maandag 28 december 2015 @ 20:03:
Jewel, lijkt in grote delen ook wat ik in eerste instantie had, maar ik ben niet helemaal fan van de gewone i7 6700. Let er op dat de gewone i7 6700 een lagere kloksnelheid heeft dan de i7 6700K. De i5 6600K heeft maar iets kloksnelheden (100 MHz) dan de i7 6700, terwijl de 6600K natuurlijk wel HT mist. Ondanks het duurdere moederbord is de i5 6600K + Z170 moederbord ook goedkoper.

Nog even over die snelheid;
reviews: De Skylake-architectuur: de techniek achter de nieuwste processors

Kijk ff naar wat de turbo voor alle 4 de cores doet. De 6700 kan alle vier de cores op 3,7GHz zetten terwijl de 6700K op 4GHz blijft steken. Zo'n groot verschil is het dus niet.

[Dav1d]

Ook hier:

Dav1d schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 21:47:
Kan er niet beter voor een MSI moederbord worden gekozen? MSI heeft namelijk een cashback actie tot 1 maart.
Asus trouwens ook, maar die actie stopt 10 januari, dus niet handig voor de BBG.

Product	Prijs	Cashback
MSI H170M-A PRO	€ 103,-	€ 25,-
MSI H170 GAMING M3	€ 113,95	€ 25,-
MSI Z170A PC MATE	€ 113,95	€ 25,-
MSI Z170M MORTAR	€ 120,95	€ 25,-
MSI H170A GAMING PRO	€ 123,95	€ 25,-
MSI Z170A-G43 PLUS	€ 123,95	€ 25,-
MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,43	€ 25,-
MSI Z170A SLI Plus	€ 140,95	€ 25,-
MSI Z170A GAMING M3	€ 141,95	€ 25,-
MSI Z170A KRAIT GAMING	€ 147,-	€ 25,-
MSI Z170A TOMAHAWK AC	€ 151,95	€ 25,-
MSI Z170I Gaming Pro AC	€ 151,95	€ 25,-
MSI Z170A GAMING PRO	€ 152,95	€ 25,-
MSI Z170A-G45 GAMING	€ 154,95	€ 25,-
MSI Z170A GAMING M5	€ 179,95	€ 30,-
MSI Z170A GAMING M7	€ 213,95	€ 30,-
MSI X99A Gaming 7	€ 275,95	€ 30,-
MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION	€ 294,95	€ 30,-
MSI Z170A GAMING M9 ACK	€ 369,95	€ 40,-
MSI X99A XPOWER AC	€ 376,-	€ 30,-
MSI X99A Gaming 9 ACK	€ 453,-	€ 40,-

[Bolletje]

SmokingCrop schreef op maandag 28 december 2015 @ 22:35:
[...]

Nederlandse versie vd buren
http://be.hardware.info/n...-voor-consumentenchipsets

Ja, dat kan ook.

Moi_in_actie schreef op maandag 28 december 2015 @ 22:37:
Ah ja, dat ook nog eens... non-K CPU's zijn ineens wel te overclocken, maar Xeons op een Z170 of B150 (een entry level business/corporate oriented chipset volgens Intel) is een brug te ver

Maar goed. Wat ik eigenlijk nog wilde aanvullen op mijn bovenstaande post is dat de BBG bedoeld is als de "ideale" build op een bepaald prijspunt, voor een bepaald doel en welk past voor het grosso modo van de kopers. Een i5 6600K build lijkt mij dan de beste optie.
Mensen die naar die BBG kijken en van zichzelf weten (of op zijn minst een vermoeden hebben) dat ze profijt gaan hebben van hyperthreading, die mensen staan natuurlijk vrij om de BBG als uitgangspunt te nemen en zelf wat dingen aan te passen naar hun eigen wensen. Wil men een i7 6700K, prima, of meer opslagruimte, of een andere kast, of vind men het leuk om een keer een AIO koeler te gebruiken: allemaal prima. Voor die specifieke persoon is zijn/haar finetuning waarschijnlijk de betere keuze, maar voor het overgrote deel van de mensen is de BBG nog altijd een prima uitgangspunt dan wel zelfs de ideale build.

Ja, daar ben ik het mee eens.

---

Ik had nu dit in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 244,79	€ 244,79
1	MSI Z170A TOMAHAWK	€ 134,43	€ 134,43
1	Asus Radeon R9 Fury STRIX 4GB	€ 602,95	€ 602,95
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Rood	€ 117,95	€ 117,95
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 50,95	€ 50,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13R	€ 88,95	€ 88,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 161,-	€ 161,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.493,97

• Standaard de i5 6600K, maar de i7 6700K is ook zo te kiezen zonder verdere wijzigingen.
• Geheel zwarte processkoeler
• MSI Z170 Tomahawk moederbord is iets goedkoper dan de MSI Z170 Gaming Pro, maar heeft wel alle benodigde functionaliteit en is in het zwart-rode kleurenschema. Punt is wel de mindere stroomvoorziening voor de processor; minder goede VRM's.
• Asus Fury Strix; degelijke kaart. De Fury is over het algemeen net wat sneller dan een GTX980. Als alternatieven kunnen dan de GTX970 en 390(X) genoemd worden als goedkopere opties, de GTX980 als zuinigere NVIDIA tegenhanger, en de GTX980 Ti als snellere optie. De Fury X Watercooled als opvallende extra.
• De NZXT H440 als behuizing, maar de Phanteks als alternatief. Behuizing is altijd een heikel punt.
• Seagate 2TB HDD bij de optionele componenten, maar ook als extra opmerking bij de ssd. Zodat het niet over het hoofd wordt gezien.

Punt met dit systeem is dat je veel extra geld betaald en het relatief weinig winst oplevert. Dat is bekend en zal ik dan ook noemen in het artikel. Dat komt vooral omdat alle videokaarten na de NVIDIA GTX970 en AMD 390 gewoon honderden euro's duurder zijn en niet heel veel sneller.

Dav1d schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 21:49:
Ook hier:


[...]

Lijkt me nuttig ja.

Deze actie dus: https://cashback.msi.com/nl/nl/wintercashback/


Actie is van toepassing op het MSI Tomahawk moederbord.

[-The_Mask-]

Moederbord is wel aardig duur voor wat je krijgt als je de cashback niet meer rekent en ik zou ervan uit gaan dat de verreweg de meeste mensen dit niet doen. Dus qua prijs zou ik dan ook gewoon die van de pricewatch aan houden en niet een eventuele 25 euro minder.

pricewatch: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 lijkt mij een veel completer moederbord voor dezelfde prijs.

Andere onderdelen kan ik mij wel in vinden al vind ik de behuizing wel vors duurder dan bijvoorbeeld een
NZXT S340 en dan vraag ik mij af of deze NZXT het dan wel waard is tegenover die. Is de gekozen NZXT echt zoveel beter, de S340 is natuurlijk ook niet een high-end behuizing, maar is de H440 dat dan wel?

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 29-12-2015 22:13 ]

[Bolletje]

-The_Mask- schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 22:11:
Moederbord is wel aardig duur voor wat je krijgt als je de cashback niet meer rekent en ik zou ervan uit gaan dat de verreweg de meeste mensen dit niet doen. Dus qua prijs zou ik dan ook gewoon die van de pricewatch aan houden en niet een eventuele 25 euro minder.

pricewatch: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 lijkt mij een veel completer moederbord voor dezelfde prijs.

Ook een interessante, maar (of het ligt aan de foto's of mijn monitor) maar de kleur rood lijkt een stuk anders dan van de andere componenten en de MSI moederborden.

Ook hebben de MSI moederborden geïntegreerde (rode) leds, wat toevoeging kan zijn voor sommigen.

Andere onderdelen kan ik mij wel in vinden al vind ik de behuizing wel vors duurder dan bijvoorbeeld een
NZXT S340 en dan vraag ik mij af of deze NZXT het dan wel waard is tegenover die. Is de gekozen NZXT echt zoveel beter, de S340 is natuurlijk ook niet een high-end behuizing, maar is de H440 dat dan wel?

Lastig inderdaad, de S340 vind ik ook een hele goede behuizing voor de prijs. De pricewatch: NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood (de zwart-rode editie) is ook prima naar mijn weten. De H440 en Phanteks kunnen dan als alternatieven genoemd worden.

[ Voor 28% gewijzigd door Bolletje op 29-12-2015 22:18 ]

[Moi_in_actie]

Bolletje schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 21:53:
[...]
• Asus Fury Strix; degelijke kaart. De Fury is over het algemeen net wat sneller dan een GTX980

Mhoah.. ietsjes? Op resoluties van 1440P of 4K (waarvoor men een GPU als deze hopelijk gebruikt) is een R9 Fury (uitzonderingen daargelaten) 10 tot 30% sneller dan een GTX980.

Nu vraag ik mij wel af of a) het zwart/rode kleurenschema vast staat? en b) of de R9 Fury van Asus de 50 euro op-prijs waard is, puur om aan dat kleurenschema te voldoen? De Sapphire en XFX varianten zijn hoofdzakelijk zwart (past ook in dat rood/zwarte kleurschema), maar deze zijn rond de 560 euro i.p.v. ~610 euro.

• De NZXT H440 als behuizing, maar de Phanteks Evo als alternatief. Behuizing is altijd een heikel punt.

Even er vanuit gaande dat het rood/zwarte kleurenschema vast staat, is de NZXT H440 de 60 euro extra waard t.o.v. de NZXT S340? Als je de behuizing al switched heb je het geld voor een 2TB harddisk er direct al weer uit (als je echt onder die 1500 euro wilt blijven).
En ik blijf zeggen dat 500GB totaal voor een highend build van 1500 euro not-done is. Bij de mainstream BBG lijkt het al af te stevenen op een 500GB SSD build, lijkt me toch heel sterk dat we met 500-600 euro extra budget daar geen 2TB schijfje bij kunnen proppen.

Punt met dit systeem is dat je veel extra geld betaald en het relatief weinig winst oplevert. Dat is bekend en zal ik dan ook noemen in het artikel. Dat komt vooral omdat alle videokaarten na de NVIDIA GTX970 en AMD 390 gewoon honderden euro's duurder zijn en niet heel veel sneller.

Nou... tot op 1440p kan b.v. een GTX970 het verschil met een R9 Fury nog enigszins binnen de perken houden (10 tot 25% minder FPS), maar op 4K blijft er niet veel over van die vergelijking. Op 4K is het eerder constant 30% of meer verschil, soms wel 50% meer FPS dan een GTX970. Ja, de R9 Fury is redelijk wat duurder, maar ook een behoorlijke stap sneller. De performance/euro van een R9 Fury is puur naar de kaart gekeken zeker slechter dan een R9 390 of GTX970, maar op de totale build is deze ratio juist in het voordeel van de R9 Fury; zeg de R9 Fury build kost 1500 euro en deze presteert 30+% beter, een GTX970 build zou ongeveer 1300 euro kosten: 30% (of meer) extra FPS voor 20% toename in kosten.

[Bolletje]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 22:29:
[...]

Mhoah.. ietsjes? Op resoluties van 1440P of 4K (waarvoor men een GPU als deze hopelijk gebruikt) is een R9 Fury (uitzonderingen daargelaten) 10 tot 30% sneller dan een GTX980.

Volgens mij is vaak eerder 10-15% dan die 30%.

10-15% schaar ik onder 'net wat sneller'.

Ik baseer me trouwens voornamelijk op de reviews van Anandtech en Techpowerup:
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/

Nu vraag ik mij wel af of a) het zwart/rode kleurenschema vast staat? en b) of de R9 Fury van Asus de 50 euro op-prijs waard is, puur om aan dat kleurenschema te voldoen? De Sapphire en XFX varianten zijn hoofdzakelijk zwart (past ook in dat rood/zwarte kleurschema), maar deze zijn rond de 560 euro i.p.v. ~610 euro.

Vast staat het niet geheel, maar als je nu alles op zwart/rood selecteert en dan de Sapphire erin doet die voornamelijk grijzig en oranje is (http://www.anandtech.com/...view-feat-sapphire-asus/2), dan doet dat net wat afbreuk aan het geheel. Ik weet niet hoe sterk dit leeft bij jullie?

Even er vanuit gaande dat het rood/zwarte kleurenschema vast staat, is de NZXT H440 de 60 euro extra waard t.o.v. de NZXT S340? Als je de behuizing al switched heb je het geld voor een 2TB harddisk er direct al weer uit (als je echt onder die 1500 euro wilt blijven).

Mij lijkt de S340 zwart/rood dan beter. Dan houd je inderdaad meer geld over.

Nou... tot op 1440p kan b.v. een GTX970 het verschil met een R9 Fury nog enigszins binnen de perken houden (10 tot 25% minder FPS), maar op 4K blijft er niet veel over van die vergelijking. Op 4K is het eerder constant 30% of meer verschil, soms wel 50% meer FPS dan een GTX970. Ja, de R9 Fury is redelijk wat duurder, maar ook een behoorlijke stap sneller. De performance/euro van een R9 Fury is puur naar de kaart gekeken zeker slechter dan een R9 390 of GTX970, maar op de totale build is deze ratio juist in het voordeel van de R9 Fury; zeg de R9 Fury build kost 1500 euro en deze presteert 30+% beter, een GTX970 build zou ongeveer 1300 euro kosten: 30% (of meer) extra FPS voor 20% toename in kosten.

Misschien vat ik de informatie op, maar op 4K is een enkele Fury ook niet altijd voldoende. Dat verschilt dan per spel. Dus dan kan je wel een forse 50% verbetering hebben, maar nog geen speelbare framerate (of je moet settings terugdraaien).

Voor 1440p is de Fury een mooie kaart en inderdaad beter dan een GTX970.

[Dav1d]

Er zijn mensen die op basis van de BBG een geassembleerd systeem kopen (en laten versturen).

Het lijkt mij verstandig in de BBG te vermelden dat o.a. Arctic, Be Quiet, Noctua, Thermalright en Thermaltake waarschuwen dat bij Skylake (middel)zware koelers gedemonteerd moeten worden voor transport.

De Dark Rock Advanced C1 is met meer dan 800 gram geen lichtgewicht.

Lijkt mij geen verkeerd advies, zeker als je weet hoe pakketdiensten te werk gaan.

220 Newton is de maximale kracht die een koeler mag uitoefenen op een cpu volgens Intel. Het vermoeden bestaat dat veel koelers deze specificatie overschrijden. Bij vorige generaties cpu's was dat niet zo'n probleem omdat het substraat toen dikker was.

Meer informatie:
http://www.pcgameshardwar...Sockel-1151-CPUs-1179237/

[Anoniem: 624753]

Waarom word er iedere keer een harde schijf uitgekozen die maar 3,5 ster heeft gekregen in de userreviews?
Zit er niks beters tussen?

[Lednov]

op een totaal van net geen 300 reviews is 3.5 halve ster prima te noemen...

[Barnaby]

Bij deze wil ik melden dat de be quiet! Dark Rock Advanced C1 eigenlijk te groot is voor de NZXT S340 Colour Edition behuizing.

Ik heb namelijk afgelopen maandag het High-end gamesysteem gebouwd en kwam tot de ontdekking dat de processorkoeler een paar millimeter buiten de behuizing steekt. Hierdoor krijg je het zijpaneel met window eigenlijk niet fatsoenlijk terug op de behuizing en staat het lichtelijk bol.

Ik heb tot twee keer toe de bevestiging van de koeler gecontroleerd maar deze zit op de juiste manier aangesloten.

Nu ik zo de specificaties nog eens goed heb doorgenomen is dit ook niet verwonderlijk:

Specs van de NZXT S340 behuizing: CPU koeler maximum hoogte 161mm
Specs van de Dark Rock Advanced C1: Hoogte 166mm

[Bolletje]

Dat is inderdaad niet de bedoeling; waarschijnlijk is er de verwarring gemaakt met de Dark Rock 3, die erg op de C1 lijkt, en 160 mm hoog is. Ik zal het artikel wijzigen.
Excuses voor dit ongemak.

[rickiii]

De wishlist voor mij nieuwe VR PC ziet er op dit moment zo uit, waarbij onderdelen nog ter discussie zijn. Ik ben van plan dual of triple boot the draaien met Windows 8.1, Windows 10 en Ubuntu/CentOS Linux. Heb ik iets over het hoofd gezien qua software, driver support? Of zit hier ergens een bottleneck? Geef ik ergens veel meer uit dan nodig? Of maak ik ergens verkeerde aannames. Ik hoor graag jullie feedback.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 375,95	€ 375,95
1	Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII RANGER	€ 181,95	€ 181,95
1	Asus STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING	€ 742,42	€ 742,42
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2400C14	€ 104,95	€ 104,95
1	Samsung 950 Pro 256GB	€ 185,95	€ 185,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.591,22

In the Januari 2016 Desktop Best Buy Guide staat een game systeem dat ik heb gebruikt als startpunt voor het samenstellen van een nieuwe PC. Al is er weinig van overgebleven.

Voeding
In de BBG staat een Corsair RM550x voeding maar op dit moment heb ik een XFX PRO650W Core Full Wired edition. Deze heeft het de afgelopen 5 jaar goed gedaan in mn huidige PC, en past nu uitstekend in mijn huidige Chieftec Mesh LCX-01. Maar ik weet niet of ik tegen nieuwe limeten ga lopen met meer moderne processoren en videokaarten.

Afgezien van de Gold vs Bronze certificering en Modulair vs Full Wired, kan ik niet makkelijk onderscheid maken wat nu de grote verschillen zijn tussen deze twee en vraag me af om welke reden ik eventueel nog meer zou willen upgraden. Geluidniveau is natuurlijk belangrijk, maar ik weet niet hoeveel het daadwerkelijk scheelt. Misschien dat ik nog iets anders over het hoofd zie.

Moederbord
Ik heb gekozen voor het Asus moederbord t.o.v de MSI alternatieven zoals de MSI Z170A GAMING M5,
Dat was initieel vooral vanwege de Hardware.info 2015 Beste ATX-Moederbord prijs



En de vele reviews op internet leken dat alleen maar te bevestigen.

Wat zeker meespeelt zijn de 6x USB 3.0 poorten en USB 3.1 Type-C poort. Al weet ik nog niet helemaal in hoeverre ik hier gebruik van ga maken, ik gebruik wel zeker veel USB poorten en het lijkt me fijn om geen legacy poorten meer te hebben. Hoewel de Asus Z170-PRO dit ook biedt, krijg ik daar weer PCIe 2.0 slots. Het biedt dus flinke voordelen zonder dat ik direct weer €115,- meer voor een Asus Z170-DELUXE moet neerleggen.

the Killer E2400 is a capable Gigabit Ethernet controller, though it did use more CPU time under some network loads compared to an Intel NIC. The Killer E2400 often delivered lower packet latency in exchange for the extra CPU cycles.

Al kon ik niet veel vinden over de verschillen tussen Realtek RTL8111H vs Killer E2400 vs Intel I219V. Bovenstaande quote uit het artikel over de E2400 overtuigde me niet echt.

Voor de verschillen tussen de Realtek ALC1150 en SupremeFX audiochip hoef ik het niet te doen. "As for SupremeFX controllers from Asus, whatever generation, is nothing more than a 1st tier Realtek sound controller with modded driver, which brings more features than quality. In Maximus VI Hero's situation, it's a modded Realtek 1150." - Bron. Ik ben wel van plan om de integrated audio te gebruiken. Daarnaast hoop ik dat ik de audio dit bord wel kan aansluiten op de front-audio uitgangen van mijn kast.

Ik vraag me wel af in hoeverre ik hiermee voorbereid ben op toekomstige NVidia Pascal-architectuur kaarten....

Processor
In veel vergelijkingen komt de i7-6700K er niet heel veel beter uit dan de i5-6600K, maar ik denk ook aan de toekomst. Mijn huidige i7-2600 heeft over de afgelopen 5 jaar heel indrukwekkend gepresteerd. Sterker nog, ik mis er nog steeds niks aan qua snelheid, maar verwacht dat het een bottleneck gaat worden voor de 980Ti videokaart, dus zoek naar een upgrade die hopelijk ook weer zo lang mee kan.

Geheugen
Hier heb ik na advies in Beste DDR4 geheugen voor een Asus Z170 Moederbord + i7-6700K gekozen voor een 2400Mhz x CAS 14 setje van Corsair die op de Qualified Vendors List van Asus staat van het geselecteerde moederbord.

Videokaart
Hier heb ik weinig twijfels over. Het lijkt me gewoon de beste kaart voor mij, maar ik sta open voor kritiek. Na 10 jaar AMD (Radeon 980XT en HD6970 wil ik nu wel een keer een kaart die iets koeler en stiller blijft)

Koeler
Ik zit eraan te denken om mijn oude koeler te behouden aangezien ik daar best tevreden over ben en in de vergelijking niet echt redenen zie om deze te veranderen naar de variant in de BBG. Ik zie geen reden waarom die niet op een 1151 socket op dat moederbord zou passen.

HDD
Ik heb de nieuwere 1TB versie van de Samsung SSD gekozen omdat ik eigenlijk niet meer wil hoeven kiezen welke applicaties op de SSD kunnen. En ik wil Star Citizen ook nog wel installeren en dat schijnt vrij groot te worden. De M.2 en PCIe 3.0 opties heb ik even naar gekeken... maar die eerste lijken op dit moment nog niet echt voordeel te bieden en de Add-In cards zoals de Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB liggen nog een beetje buiten budget.

[ Voor 11% gewijzigd door rickiii op 28-01-2016 23:48 ]

[justme27]

Er wordt altijd een gamingmuis mèt draad gebruikt. Is het nu ècht zo dat een draadloze muis niet voldoet?

Ik heb al een aantal jaren met veel plezier gespeeld met een Logitech MX 5500 toetsenbord-muis combinatie, waarbij ik niet het idee heb gehad te gamen met een achterstand oid.

Ik denk dat het wel leuk zou zijn om ook een draadloze muis als alternatief mee te nemen.

[rickiii]

rickiii schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 02:00:
De wishlist voor mij nieuwe VR PC ziet er op dit moment zo uit... <<knip>>

Ik heb deze lijst nog even op http://pcpartpicker.com/p/WgPbWZ bekeken en zie iets verontrustends.

The motherboard M.2 slot #0 shares bandwidth with SATA 6.0 Gb/s ports. When the M.2 slot is populated, two SATA 6Gb/s ports are disabled.

Ligt dat aan het moederbord? Is er een moederbord waar dit niet het geval is?

[-The_Mask-]

De bandbreedte moet ergens weggehaald worden en dit is één van de oplossingen. Er kan ook gekozen worden om PCI Express lanes van het chipset of de CPU te pakken, eventueel met een PCI Express bridge chip om het te kort aan lanes op te vangen. Maar bij het gebruik van een NVMe SSD vraag ik mij af of je wel sata aansluitingen gebruikt, dat gaat via het PCI Express protocol, lijkt mij alleen het geval bij een AHCI M.2 SSD.

[CH4OS]

Gaan we ervan uit dat het systeem overclocked zal worden? Anders is het wellicht een idee om adviezen uit te brengen voor mensen die wel (of niet) overclocken zullen gaan.

justme27 schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 11:16:
Er wordt altijd een gamingmuis mèt draad gebruikt. Is het nu ècht zo dat een draadloze muis niet voldoet?

Ik heb al een aantal jaren met veel plezier gespeeld met een Logitech MX 5500 toetsenbord-muis combinatie, waarbij ik niet het idee heb gehad te gamen met een achterstand oid.

Ik denk dat het wel leuk zou zijn om ook een draadloze muis als alternatief mee te nemen.

Bij een high end PC, verwacht je goede performance. Met een draadloze muis heb je soms last van lag of zelfs haperingen, dat de speler door blijft lopen vooruit, terwijl je die knop niet meer ingedrukt hebt. Ik denk dus niet dat er veel high end gaming PC's zijn die draadloze muis / toetsenbord hebben, eerder een mechanical keyboard.

-The_Mask- schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 10:22:
De bandbreedte moet ergens weggehaald worden en dit is één van de oplossingen. Er kan ook gekozen worden om PCI Express lanes van het chipset of de CPU te pakken, eventueel met een PCI Express bridge chip om het te kort aan lanes op te vangen. Maar bij het gebruik van een NVMe SSD vraag ik mij af of je wel sata aansluitingen gebruikt, dat gaat via het PCI Express protocol, lijkt mij alleen het geval bij een AHCI M.2 SSD.

Een NVMe SSD is natuurlijk aan de andere kant hartstikke leuk, maar in de praktijk ga je weinig van de extra performance merken, maar men betaald er wel voor. Ik zou daarom eerder voor een conventionele SSD opteren ipv een NVMe SSD. De extra snelheid is leuk, maar resulteert bij multiplayer games als Battlefield dat je alleen maar langer moet wachten pre-spawn. Voor een gaming machine geeft een NVMe SSD daarom imo maar weinig voordelen tov een conventionele SSD, behalve dat de portemonnee wat lichter wordt. Een ruim budget is leuk, maar betekend natuurlijk ook niet dat het op zou moeten. Ik zie dan ook het probleem niet, als het budget minder zou zijn dan het max budget, zolang het maar doet wat het beoogde doel is van de PC.

[-The_Mask-]

CptChaos schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 10:30:

Dit topic is van de vorige keer.

[CH4OS]

Och, dat valt me nu pas op! Mea culpa!

[Jeroenneman]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 247,86	€ 247,86
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 147,95	€ 147,95
1	EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB Superclocked ACX 2.0+	€ 662,50	€ 662,50
1	NZXT S340 Zwart	€ 66,95	€ 66,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/16	€ 68,95	€ 68,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Sandisk Ultra II SSD 960GB	€ 243,02	€ 243,02
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.530,18

In een "High-end gamesysteem" hoort gewoon de snelste GPU van dat moment, en dat is nog steeds de 980 Ti.

Verder 16GB RAM, goede voeding, mooie kast, bijna 1TB aan SSD ruimte en een prima moederbord + processor. Processorkoeler moet er nog bij, maar dat zal de kop niet kosten.

NVMe SSD's lijken mij een onnodige bijdrage aan het budget. Harde schijven zie ik liever ook niet meer in builds van >1000 euro, al was het maar om de irritante ratelgeluiden. Een i7 zou leuk zijn, maar ik denk dat de "gamer" blijer wordt van een 6600K plus 980Ti, dan van een Fury + i7 6700K. (Ik praat gameworks niet goed, maar feit blijft dat je met de build hierboven wél kunt genieten van effecten in games zoals Fallout 4)

[Splitinfinitive]

Mischien een kromme vraag maar waarom is wordt er gekeken naar een overclockbaar geheel? alleen vanwege het high end gebeuren?

ik vraag mij echt af hoeveel mensen die gebruik maken van de BBG ook daadwerkelijk overclocken. (zet dan op zijn minst een link naar een how-to neer of een bord met zo'n druk-op-een-knop-en 500ghz-functie) afijn het gaat merendeels om de looks nu heb ik begrepen.

waarom niet gewoon 'leuke' kast standaard hardware, GPU een grade hoger. en dingen zoals de SSD gewoon groter?

/eind rant/

Gooi er dan deze kast tegen aan: pricewatch: DeepCool Tristellar

die maand erachter

[ Voor 3% gewijzigd door Splitinfinitive op 24-02-2016 10:57 ]

[rickiii]

-The_Mask- schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 10:22:
Maar bij het gebruik van een NVMe SSD vraag ik mij af of je wel sata aansluitingen gebruikt, dat gaat via het PCI Express protocol, lijkt mij alleen het geval bij een AHCI M.2 SSD.

Laat ik nou ook ook een NVMe SSD op de lijst hebben staan en ik heb 5 SATA poorten nodig straks (2x SSD, 2x HDD, 1x DVD-RW) en heb slechts 1 PCIe 3.0 slot nodig voor de GTX980Ti, dus vraag ik me dat ook af en hoop ik daar dus ook op. Is er iemand hier die daar antwoord op kan geven?

[Dav1d]

rickiii schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:34:
Is er iemand hier die daar antwoord op kan geven?

Uit de handleiding:

quote: http://dlcdnet.asus.com/p...IMUS_VIII_HERO_UM_WEB.pdf

When the M.2 (Socket 3) is operating in SATA mode, SATA ports 1 and 2 (SATA6G_12) will be disabled.

Dus in PCIe mode verlies je geen SATA poorten.

[rickiii]

Dav1d schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 18:24:
[...]
Uit de handleiding:
Dus in PCIe mode verlies je geen SATA poorten.

Argh stom... ik had gewoon in de handleiding moeten kijken. Thanks

Al gaat het bij mij om de Maximus VIII Ranger, dus andere handleiding.

Daarin staat

1 x M.2 Socket 3 with M key, type 2242 / 2260 / 2280 / 22110 storage devices support (PCIE 3.0 x4 and SATA Modes)*

* When the M.2 Socket 3 is operating in SATA mode, SATA ports 1 will be disabled.

[ Voor 44% gewijzigd door rickiii op 24-02-2016 19:08 ]

[Dav1d]

rickiii schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 18:48:
Al gaat het bij mij om de Maximus VIII Ranger

In je link naar PCPartPicker staat een VIII Hero.

Ik snap overigens niet waarom de meeste moederborden (ook mijn MSI Z170A Gaming M5) het nodig vinden om twee SATA poorten te blokkeren bij een SATA M.2 SSD die toch maar 6 Gbit/s doet, wat hetzelfde is als een enkele SATA poort.

[rickiii]

De Intel Skylake architecture (Intel Core i7-6700K Boxed) ondersteunt overigens alleen Dual Channel memory, maar als je deze Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2400C14 (Quad Channel) daarbij gebruikt (laagste latency CAS 14 @ 2400Ghz) schakelt die wel automatisch over naar Dual Channel met dezelfde latency?

[-The_Mask-]

Geheugen is niet single-, dual-, triple- of quad-channel de geheugencontroller bepaalt hoe het geheugen draait. In het geval van 4 reepjes geheugen en een Core i7 6700K wordt dat dus dual-channel.