Oude Hi8/VHS tapes digitaliseren op PC

[Asakir]

Hallo allemaal,


Ik heb hier 2 oude videocamera's liggen [Sony CCD-TR713E (Hi8 Handycam) & Panasonic G101 (VHS)] waarvan ik de videotapes heel graag wil overzetten naar PC oftewel digitaliseren. (Dus niet op DVD zetten, maar gewoon een videobestand op me PC!]

Welke methodes zijn er daarvoor? Ik heb begrepen dat je daarvoor een Dazzle apparaat nodig hebt, alleen voor eenmalig gebruik vind ik dat te duur.

http://www.dx.com/nl/s/capture+video Ik heb deze dezelfde apparaten gevonden dat juist veel goedkoper is, alleen ik zou graag willen weten of er iemand daar ervaring mee heeft? En werkt deze apparaat?

[Voor 5% gewijzigd door Asakir op 18-12-2015 16:58]

[sebastius]

Als het 1 keer is en het moet wél goed gebeuren -> fotozaak.

[Tarin]

Inderdaad, er zijn fotozaken en andere bedrijven die zich hierin specialiseren. Als het wat mag kosten en je wil het onderste uit de kan, zou ik in die richting zoeken.

Als je zelf aan de slag wil, hoeft het inderdaad niet zo duur te zijn, wij hebben een paar oude banden gedigitaliseerd met dit ding, is niet duur en werkt best redelijk. We merkten dat we betere kwaliteit kregen als we de band een keer door lieten lopen (we hebben elke band twee keer opgenomen en de mindere kopie weggegooid). Maar hiermee zal je nooit de kwaliteit halen die professionele apparatuur kan bieden.

[Asakir]

sebastius schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 16:59:
Als het 1 keer is en het moet wél goed gebeuren -> fotozaak.

Fotozaak is voor mij qua deze apparaten geen optie. Ik had daar eerst ook aangedacht, maar het zijn waardevolle video beelden van jaren 80. Die kan ik niet ff 1 2 3 delen bij een fotozaak haha. En ik denk dat ik bij meerdere families en vrienden zal gebruiken die ook dus wat oude video apparaten hebben liggen.

Tarin schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:03:
Inderdaad, er zijn fotozaken en andere bedrijven die zich hierin specialiseren. Als het wat mag kosten en je wil het onderste uit de kan, zou ik in die richting zoeken.

Als je zelf aan de slag wil, hoeft het inderdaad niet zo duur te zijn, wij hebben een paar oude banden gedigitaliseerd met dit ding, is niet duur en werkt best redelijk. We merkten dat we betere kwaliteit kregen als we de band een keer door lieten lopen (we hebben elke band twee keer opgenomen en de mindere kopie weggegooid). Maar hiermee zal je nooit de kwaliteit halen die professionele apparatuur kan bieden.

Hoe gaat dat dan? Moet je dan afwachten qua de duur van de videobeelden? Als ik naar die apparaten kijk met USB en dergelijke zoiets van: Ok, je sluit het aan, je wacht ff en dan heb je een bestandje op je PC haha. Kwaliteit is niet erg belangrijk, bedoel lijkt me onlogisch om HD beelden over deze analoge beelden te krijgen haha. Of is dat toch mogelijk???? Het mag best wel wat kosten, alleen niet meer dan 50 euro ofzo.

[Voor 3% gewijzigd door Asakir op 18-12-2015 17:14]

[heuveltje]

Asakir schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:13:
[...]


Fotozaak is voor mij qua deze apparaten geen optie. Ik had daar eerst ook aangedacht, maar het zijn waardevolle video beelden van jaren 80. Die kan ik niet ff 1 2 3 delen bij een fotozaak haha. En ik denk dat ik bij meerdere families en vrienden zal gebruiken die ook dus wat oude video apparaten hebben liggen.

Die snap ik even niet ?
Waarom kun je die niet delen met een fotozaak, het zal hun echt worst zijn wat er opstaat namelijk

[...]


Hoe gaat dat dan? Moet je dan afwachten qua de duur van de videobeelden? Als ik naar die apparaten kijk met USB en dergelijke zoiets van: Ok, je sluit het aan, je wacht ff en dan heb je een bestandje op je PC haha. Kwaliteit is niet erg belangrijk, bedoel lijkt me onlogisch om HD beelden over deze analoge beelden te krijgen haha. Of is dat toch mogelijk???? Het mag best wel wat kosten, alleen niet meer dan 50 euro ofzo.

Best wel wat, en vervolgens niet meer dan 50 ?
Je krijgt waar je voor betaalt

Maar kwaliteit heeft niks met Formaat te maken !
Als je niet oppast krijg je een HD1080P met daarop een beeld dat gewoon 10 keer slechter is dan het origineel (korrelig, flets, onduidelijk etc...)

Overigens als je het laat omzetten naar DVD is het ook peanuts om de videobestanden daarop naar je pc te zetten.

[Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 18-12-2015 17:23]

[nachtnet]

heuveltje schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:21:
[...]


Die snap ik even niet ?
Waarom kun je die niet delen met een fotozaak, het zal hun echt worst zijn wat er opstaat namelijk

Dat snap ik heel goed, er is altijd een risico dat de tape met kostbare herinneringen verloren gaat/kwijt raakt.

[...]

Maar kwaliteit heeft niks met Formaat te maken !
Als je niet oppast krijg je een HD1080P met daarop een beeld dat gewoon 10 keer slechter is dan het origineel (korrelig, flets, onduidelijk etc...)

Overigens als je het laat omzetten naar DVD is het ook peanuts om de videobestanden daarop naar je pc te zetten.

Staat er in V&A niet een ding wat je zou kunnen helpen bestanden via s-video of composiet op te nemen? Vaak hebben externe tv-kaarten ook een optie voor aansluiten van bv. een videocamera oid.

[Tarin]

Asakir schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:13:
[...]

Hoe gaat dat dan? Moet je dan afwachten qua de duur van de videobeelden? Als ik naar die apparaten kijk met USB en dergelijke zoiets van: Ok, je sluit het aan, je wacht ff en dan heb je een bestandje op je PC haha. Kwaliteit is niet erg belangrijk, bedoel lijkt me onlogisch om HD beelden over deze analoge beelden te krijgen haha. Of is dat toch mogelijk???? Het mag best wel wat kosten, alleen niet meer dan 50 euro ofzo.

Met deze apparaten neem je het uitgestuurde beeld (analoog signaal) van de videocamera/recorder op, eigenlijk precies zoals je het destijds op een (video)cassette-tape deed. Gaat dus qua tijd 1:1.

Puur in theorie zou het, met speciale apparatuur, sneller kunnen, maar met wat je nu hebt en voor <50 euro kan kopen zal je moeten wachten.

Op het gebied van kwaliteit is er niet meer beelddata opgeslagen dan een VHS-cassette kan bevatten: 240 beeldlijnen. Daar ga je nooit een HD-achtig signaal uit krijgen .

Omdat het omzetten van een analoog naar een digitaal signaal complex is, kan je op diverse punten bezuinigen op de kwaliteit (met als voordeel een goedkopere/minder CPU-belastende/etc. methode). Je zal dus een verschil zien tussen wat je met een bovengenoemd (of iets duurder) consumenten-apparaat haalt, en wat de professional eruit weet te persen, al dan niet met speciale apparatuur en filters. Maar voor <50 euro zal die professional niet veel meer dan 2 tapes voor je kunnen digitaliseren.

Wij zijn toevallig ook al een tijd bezig met de video's van mijn (14 jaar geleden overleden) opa; ik heb alles wat afspeelbaar was met een apparaat met composiet-uitgang een jaar of 8 geleden met een redelijk luxe TV-kaartje opgenomen, wat destijds een heel redelijk resultaat gaf.
Daarnaast zijn er nog wat Super-8 en aanverwante films, maar dat gaat lastiger worden om dat zelf te doen .

[Asakir]

Hoe duur kost dan zo'n apparaat dat wel degelijk goede kwaliteit meebrengt als de opgenomen video's naar digitaal? Oftewel, er is dus een andere methode? [alleen is dat dus wat duurder]

[Voor 24% gewijzigd door Asakir op 18-12-2015 22:12]

[boswandeling]

Konig USB2.0 Audio/Video Grabber
http://www.onlinekabelsho...sb2-0-audio-video-grabber
Voor 25 euro.

En als je niet handig bent met software
Magix Video Easy 5.0 HD
https://www.yorcom.nl/art..._48W1nemYlwDnbRoC0Ofw_wcB

Voor 37 euro

En je kan het allemaal zelf doen.

Ik ben al een paar weken bezig met oude videobanden te digitaliseren die ik bij het overlijden van mijn oma in handen heb gekregen.

Ik heb de bovenstaande gekocht en ben aan de slag gegaan. Het werkt perfect!

[Anoniem: 11193]

Ben hier ook tijden mee bezig geweest en diverse apparaten getest.

Uiteindelijk de beste resultaten gehaald met een hdd recorder. Camera via svhs aansluiten en op laten nemen. Daarna door de recorder op dvd laten zetten en overzetten op pc is daarna een fluitje van een cent.

Goede recorder hoeft niet duur te zijn. Heb er een van Pioneer en was voor paar tientjes klaar op marktplaats.

[Mandrake466]

Koop een tweedehands Canopus en zet al je videobestanden op je video8, VHS banden op je pc.

Je hebt voor de VHS banden wel een VHS speler nodig natuurlijk.

Zo heb ik een 2e hands Canopus en VHS speler gekocht en alles overgezet op de hoogst mogelijk kwaliteit. Met USB decoder krijg je bagger beeld en geluid is meestal niet in sync.

[boswandeling]

Mandrake466 schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 13:56:
Koop een tweedehands Canopus en zet al je videobestanden op je video8, VHS banden op je pc.

Je hebt voor de VHS banden wel een VHS speler nodig natuurlijk.

Zo heb ik een 2e hands Canopus en VHS speler gekocht en alles overgezet op de hoogst mogelijk kwaliteit. Met USB decoder krijg je bagger beeld en geluid is meestal niet in sync.

Even inhakend op je laatste zin......bullshit. Geluid loopt strak in syncen beeld is even goed als de output van de videorecorder op TV.

[sebastius]

Asakir schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 17:13:
[...]


Fotozaak is voor mij qua deze apparaten geen optie. Ik had daar eerst ook aangedacht, maar het zijn waardevolle video beelden van jaren 80. Die kan ik niet ff 1 2 3 delen bij een fotozaak haha. En ik denk dat ik bij meerdere families en vrienden zal gebruiken die ook dus wat oude video apparaten hebben liggen.


[...]

Hoe bedoel je, je kunt het niet delen? Wat voor soort waardevol is het? Is het uniek, zijn het staatsgeheimen of staan er beschamende naaktbeelden op?

IMHO loop je meer risico door zelf oude afspeelapparatuur te gebruiken dan dat je de experts dat laat doen.

[Ventieldopje]

Ik heb de topictitel aangepast zodat het duidelijker is wat de bedoeling is

[Erwin]

Hebben zelf nog een aantal Hi8 tapes liggen waarvan het voornemen is deze te digitaliseren dmv een Hi8 camcorder van de laatste generatie (en geschikte specificatie) om beelden digitaal uit te voeren naar je computer met FireWire. Echter worden er fikse bedragen gevraagd voor zulke camcorders en is het lastig een voet tussen de deur te krijgen op Marktplaats daar net als bij bijvoorbeeld Technics hifi een aantal handelaren alles opkopen wat er aangeboden wordt

[Asakir]

sebastius schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 14:53:
[...]

Hoe bedoel je, je kunt het niet delen? Wat voor soort waardevol is het? Is het uniek, zijn het staatsgeheimen of staan er beschamende naaktbeelden op?

IMHO loop je meer risico door zelf oude afspeelapparatuur te gebruiken dan dat je de experts dat laat doen.

Ik heb niks te verbergen en het zijn absoluut geen naaktbeelden maar ik vind het een risicogeval. Heb wel wat verhalen gehoord van mislukte of verloren videobeelden...

Ik kwam er gisteren erachter dat er dus paar familie en vrienden ook wat pude video apparaten hebben liggen en dus de gedigitaliseerde videos ervan willen hebben. Met eenmalig gebruik bedoelde ik juist voor mijn eigen camera's maar aangezien het nu voor meerdere gebruik wordt van gemaakt, heb ik dus zo'n capture of dergelijke apparaatje nodig.

Ik bedoel, als ik zo'n capture apparaatje haal [oke het mag wel duur zijn] en de instructies zijn duidelijk, wat heb ik dan te verliezen?

[Mandrake466]

boekee schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 14:00:
[...]


Even inhakend op je laatste zin......bullshit. Geluid loopt strak in syncen beeld is even goed als de output van de videorecorder op TV.

Fijn voor jou maar IK heb er slechte ervaring mee. Mischien ligt het aan mijn setup of iets anders maar met de Canopus ging alles vlekkeloos en alles 1:1 overgezet.

[Ventieldopje]

Laten we het gezellig houden en niet op de man gaan spelen hier

[EH99]

Ik heb een Pinnacle Dazzle dvc100 via usb. Capture doe ik met Pinnacle studio. Hier heb de keuze uit de volgende instellingen:
Compressie code:
DV
M.jpeg
mpeg2
Bij mpeg2 kan ik kiezen uit Mbit snelheid tot 10 mbit.
Welke instelling geeft de beste kwalitiet bij opnemen van Hi8
En in welk formaat bewaar je ze op ze af te spelen via b.v. een mediaspeler op tv?

[Mandrake466]

Robje1971 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 13:45:
Ik heb een Pinnacle Dazzle dvc100 via usb. Capture doe ik met Pinnacle studio. Hier heb de keuze uit de volgende instellingen:
Compressie code:
DV
M.jpeg
mpeg2
Bij mpeg2 kan ik kiezen uit Mbit snelheid tot 10 mbit.
Welke instelling geeft de beste kwalitiet bij opnemen van Hi8
En in welk formaat bewaar je ze op ze af te spelen via b.v. een mediaspeler op tv?

Ik dacht dat DV de hoogste kwaliteit was met Pinnacle software. 60 minuten gecaptured film wordt wel ongeveer 13GB.

Ik zet meestal het rauwe bestand op de standalone mediaplayer. Als het niet afspeelt dan sla ik het in een ander formaat op met Adobe Première Pro CS6.

[Voor 11% gewijzigd door Mandrake466 op 20-02-2016 14:34]

[Ventieldopje]

Het capturen gewoon in de hoogste kwaliteit doen (DV?), daar eventueel ook in gaan editen en vervolgens encoden met H.264. Motion JPEG en mpeg2 zijn niet echt de meest geschikte formaten

[EH99]

Ik heb een stukje in hoogste DV kwalitiet gecatured, dit wordt dan een AVI file 720x576. Ik capture van een Sony HI8 camera. Als ik de file dan afspeel op mijn mediaspeler dan heb ik schijnende randen om bewegende opjecten, en de film is zeg maar hard. De kwaliteit is lang niet zo mooi als de oude analoge band op de zelfde tv. (sorry voor mijn late reactie)

Ventieldopje schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:27:
Het capturen gewoon in de hoogste kwaliteit doen (DV?), daar eventueel ook in gaan editen en vervolgens encoden met H.264. Motion JPEG en mpeg2 zijn niet echt de meest geschikte formaten

[Mandrake466]

EH99 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 19:51:
Ik heb een stukje in hoogste DV kwalitiet gecatured, dit wordt dan een AVI file 720x576. Ik capture van een Sony HI8 camera. Als ik de file dan afspeel op mijn mediaspeler dan heb ik schijnende randen om bewegende opjecten, en de film is zeg maar hard. De kwaliteit is lang niet zo mooi als de oude analoge band op de zelfde tv. (sorry voor mijn late reactie)
[...]

Capture je het rechtstreeks vanaf de Hi8 via firewire?

[EH99]

Ik doe het via de Dazzle DVC 100, de handycam is analoog.

Mandrake466 schreef op vrijdag 01 april 2016 @ 06:51:
[...]


Capture je het rechtstreeks vanaf de Hi8 via firewire?

[Voor 4% gewijzigd door EH99 op 04-04-2016 10:55]

[EH99]

Heb je nog een tip Mandrake466?

Mandrake466 schreef op vrijdag 01 april 2016 @ 06:51:
[...]


Capture je het rechtstreeks vanaf de Hi8 via firewire?

[Mandrake466]

EH99 schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 09:34:
Heb je nog een tip Mandrake466?
[...]

Ik denk dat het aan je Dazzle ligt wat betreft de 'schijnende randen om bewegende objecten'.

Heb je dit euvel ook als je het bestand met VLC player afspeelt?

Je zou een ander formaat kunnen proberen maar DV AVI is de hoogste kwaliteit.

Anders een 2ehands Canopus proberen te scoren op Marktplaats?

[Fornoo]

Ik heb destijds een tweedehands camcorder met TBC gekocht en firewire aansluiting.

Levert de beste kwaliteit op en was in mijn geval nagenoeg gratis. Gekocht voor 275 EUR. 20 bandjes gedaan en verkocht voor 250 EUR.

[EH99]

Heb de Dazzle extra aangeschaft om de films over te zetten, het zou toch moeten kunnen met een redelijk vergelijkbare kwalitiet dan het oude bandje?

Ja met vlc op mijn android box, en op de pc het zelfde resultaat.
Ook als ik er een dvd van brand.

Ik heb twee test in dropbox gezet, zou jij er eens na willen kijken?

https://www.dropbox.com/s...YpIe0Ml1qxNOFThWmqXa?dl=0

Mandrake466 schreef op zondag 17 april 2016 @ 13:06:
[...]


Ik denk dat het aan je Dazzle ligt wat betreft de 'schijnende randen om bewegende objecten'.

Heb je dit euvel ook als je het bestand met VLC player afspeelt?

Je zou een ander formaat kunnen proberen maar DV AVI is de hoogste kwaliteit.

Anders een 2ehands Canopus proberen te scoren op Marktplaats?

[EH99]

Dat is een heel geoed deal, maar het zou toch met een redelijke kwalitiet moeten kunnen met de dazzle?

Fornoo schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 14:13:
Ik heb destijds een tweedehands camcorder met TBC gekocht en firewire aansluiting.

Levert de beste kwaliteit op en was in mijn geval nagenoeg gratis. Gekocht voor 275 EUR. 20 bandjes gedaan en verkocht voor 250 EUR.

[Fornoo]

Ik heb geen ervaring met third party converters.

Ik heb me er destijds redelijk in verdiept en las dat Sony's eigen camcorders met TBC eenvoudig het beste resultaat geven.

Geen kwaad woord over de Dazzle of andere apparaten die hetzelfde doen, maar als je de tijd hebt is het voordeliger en beter om een originele camcorder te kopen.

[Deboltie]

EH99 schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 16:15:
Heb de Dazzle extra aangeschaft om de films over te zetten, het zou toch moeten kunnen met een redelijk vergelijkbare kwalitiet dan het oude bandje?

Ja met vlc op mijn android box, en op de pc het zelfde resultaat.
Ook als ik er een dvd van brand.

Ik heb twee test in dropbox gezet, zou jij er eens na willen kijken?

https://www.dropbox.com/s...YpIe0Ml1qxNOFThWmqXa?dl=0


[...]

2 opmerkingen:

1 met de Dazzle blijf je in analoge kwaliteit. Beste kwaliteit krijg je met een AVDV-converter, wel firewire vereist;
2 verander in VLC de interlace setting van je orginele bestanden eens. Staat die overigens wel aan?

[Ventieldopje]

Deboltie schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 14:48:
[...]


2 opmerkingen:

1 met de Dazzle blijf je in analoge kwaliteit. Beste kwaliteit krijg je met een AVDV-converter, wel firewire vereist;
2 verander in VLC de interlace setting van je orginele bestanden eens. Staat die overigens wel aan?

Dit topic is van december 2015 en al een paar keer weer tot leven geroepen maar de OP heeft al sinds 20 december 2015 niet meer gereageerd. Ik doe dit topic daarom op slot.