Slechte prestaties GTX 970 icm AMD Phenom 9950

[willempipi]

...

[ Voor 99% gewijzigd door willempipi op 24-07-2023 23:14 ]

[master_viper]

Ik had die € 1000 wel anders besteed.

Je huidige setup, behalve je nieuwe onderdelen, is zwaar aan vervanging toe. Verwachtte je dat je met deze setup 4k games kan gaan draaien?

[Dutchdeveloper]

Ik zou een nieuwe processor, moederbord en ram halen, wat je nu hebt kan dit nooit aan, je systeem is (behalve ssd en gpu) veel te verouderd

[aminam]

nja je cpu is prima voor casual bezigheden maar als je de laatste titels wilt gaan spelen zul je vroeg of laat echt moeten upgraden. Voor de rest had ik ook geen ultra settings verwacht met een gtx 970, die is meer gemaakt voor 2k (1440p) dan voor 4k.

[willempipi]

...

[ Voor 98% gewijzigd door willempipi op 24-07-2023 23:13 ]

[ETzPliskin]

Kan je het CPU gebruik bekijken tijdens het spelen van Shift 2?

[master_viper]

willemWS schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 14:30:
Ik wil niet de laatste titels spelen, alleen maar NFS Shift 2 (oud spel!). Het leek mij dat mijn huidige setup hier toch snel genoeg voor moet zijn, passmark scores:

Intel 6700K: 11013
AMD FX-8350: 8963
Intel G3258: 4002
AMD Phenom 9950 X4: 3049

Nieuwe setup zou 4x zo snel moeten zijn...

Dan lijken mij de monitor en GPU zwaar overkill. Je had ook met een cheapo videokaart dit kunnen realiseren.

[Jumpman]

Op met deze processor de videokaart van genoeg data voorzien om 3840 x 2160 pixels, dat gaat hem niet worden.

Probleem is nu dat je met een niet gebalanceerd systeem zit.

Zelf zou ik een nieuwe CPU, geheugen en moederbord halen en misschien de voeding ruilen. De 970M is inderdaad niet geschikt om de nieuwste games in 4K met 60FPS te tonen, maar ik verwacht wel dat dit voor NFS Shift 2 haalbaar is met een actuele CPU en de 970M.

[Richh]

Ik heb zelf een AMD 9550 gehad (niet de nieuwere 955, maar de 9550, 2.2GHz), ongeveer dezelfde CPU als dat je nu hebt. Die processor is echt ontzettend traag (zoals je zegt, moeite met Youtube op hoge resolutie...) en presteert ongeveer gelijk met een dualcore CPU uit 2008. En dan overdrijf ik niet.
Toen ik destijds naar een GTX 560 ging (we praten echt over jaren terug inderdaad), bleek de CPU de boel al te bottlenecken en kon ik niet lekker gamen. Ik heb toen mijn CPU vervangen door een AMD x6 1055t, wat echt voor een enorme sprong in prestaties zorgde op 1080p.

Lang verhaal kort: je processor is een _ontzettende_ bottleneck, en schaalt totaal niet met een prima kaart als de GTX 970. Wil je lekker gamen, dan moet je je processor flink upgraden. Daarbij is 4GB geheugen ook niet erg veel, en is DDR2 icm het oude moederbord wat je nu hebt ook erg traag.

Dit heeft niks te maken met PCI-e 3.0, ik heb ook geen idee hoe die verkoper daar mee is gekomen. Fact: een oude BIOS-versie op een AM3-moederbord zorgde er inderdaad voor dat ik geen PCI-e 3.0 kaart kon inbouwen op mijn gaming PC. Maar met een BIOS-update was dat makkelijk te verhelpen. Bovenal zal je nooit performance issues krijgen door een 3.0 kaart op een 2.0 slot aan te sluiten, de verkoper die je dat heeft wijsgemaakt heeft er niet echt verstand van. Bovenal is de GTX 970 ook gewoon een PCI-e 3.0 kaart, dus dat als argument gebruiken is ook erg raar. De totaalprijs van 1000 euro klinkt ook erg duur overigens.

Gamen op 4K is ontzettend zwaar, zeker als je de 'heilige' 60fps aan wil kunnen met de nieuwste games. Shift 2 is misschien wat ouder, en wat lichter. Wil je de nieuwste games op 4K spelen, dan ontkom je niet aan het volgende:
- Minimaal een overclocked Intel Core i5 2000-serie (liefst hogere serie, i7 misstaat niet op 4K). AMD's huidige processors zijn te traag om 4K gaming aan te kunnen.
- Minimaal 8GB werkgeheugen
- En als je naar de 60fps wil ontkom je eigenlijk niet aan Crossfire/SLI setups van twee videokaarten van rond de prijsklasse van een GTX 970.

Ik heb zelf een i5 4690K overclocked, 12GB RAM en twee R9 290's in Crossfire. Dat is in de meeste gevallen precies genoeg om 4K/60fps te doen op high-ish instellingen. Maar het houd niet echt over, zeg maar. 4K gaming is compromissen sluiten

Heb je voldoende aan 30fps, dan zou het met een enkele videokaart (GTX 970) misschien ook wel lukken. Ik zou je daarom adviseren te zoeken naar een Core i5-setje (eventueel tweedehans op V&A hier) met een bijpassend moederbord en zo'n 8GB aan werkgeheugen.

[ Voor 3% gewijzigd door Richh op 12-12-2015 15:04 ]

[willempipi]

..

[ Voor 99% gewijzigd door willempipi op 24-07-2023 23:13 ]

[willempipi]

...

[ Voor 97% gewijzigd door willempipi op 24-07-2023 23:15 ]

[Anoniem: 683497]

willemWS schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 15:07:
@jump man waarom nieuwe voeding?

Dit is natuurlijk niet nodig, maar voor een systeem met een GTX 970 is 400-450 watt al zat.
Welke voeding is het die je nu hebt?

Verder kom je nu met je videokaart denk ik amper uit boven de performance van een GTX 550 (ti) in de meeste gevallen. Ook is het raar dat je volgens de verkoper 'genoodzaakt' was om voor een 970 te gaan i.p.v. een 960 om de reden die je beschrijft.

Al met al heb je een leuke kaart maar een upgrade is dus hard nodig wil je er wat aan hebben.

[Jumpman]

willemWS schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 15:07:
Ik ben programmeur en vind het leuk om soms filmpjes in elkaar te zetten vandaar dat ik graag een goede monitor wilde, 4k en IPS. Vandaar de overkill in mijn monitor en video kaart.

Processor en nieuw moederboard wil ik wel halen maar heb altijd het gevoel gehad dat mijn huidige setup zo slecht nog niet was (vergeleken met oude 6600k bedrijfs pc). Vandaar dat ik deze optie wilde proberen. Had nooit 5 fps verwacht.

@jump man waarom nieuwe voeding?

Anoniem: 683497 schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 17:14:
[...]


Dit is natuurlijk niet nodig, maar voor een systeem met een GTX 970 is 400-450 watt al zat.
Welke voeding is het die je nu hebt?

Verder kom je nu met je videokaart denk ik amper uit boven de performance van een GTX 550 (ti) in de meeste gevallen. Ook is het raar dat je volgens de verkoper 'genoodzaakt' was om voor een 970 te gaan i.p.v. een 960 om de reden die je beschrijft.

Al met al heb je een leuke kaart maar een upgrade is dus hard nodig wil je er wat aan hebben.

Nieuwe voeding hoeft niet persé, die had ik er meer bij gezet dat deze ook belangrijk is voor een gebalanceerde PC, dus als je die nog kan ruilen. Ik verwachtte dat 750 Watt misschien overkill is.

[ Voor 28% gewijzigd door Jumpman op 12-12-2015 17:21 ]

[willempipi]

...

[ Voor 99% gewijzigd door willempipi op 24-07-2023 23:13 ]

[ETzPliskin]

willemWS schreef op maandag 14 december 2015 @ 11:01:
[...]


Kon het niet laten en ben nog benieuwd wat jullie hiervan vinden:

Ik heb NFS Shift 2 opgestart in 1280x720, alles low:

FPS: 5-20 fps
CPU: Donker blauw: 10% tot 20%, Lichte lijn: 50% tot 80%

Klinkt niet echt als een CPU probleem.

Kan je eventueel een screenshot posten? Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt

[JaapN]

Wat mij lijkt, een hele, een hele flinke bottleneck. De Phenom 9950 is hopeloos verouderd. Ik zou voor 1000 euro een heel nieuw systeem gebouwd hebben (met een 970). Wel gewoon de SSD meenemen, de rest wegdoen via V&A of Marktplaats.

Daarnaast zou ik de drivers controleren, alhoewel dit mij vanzelfsprekend lijkt.

[psych]

De fans draaien niet als de pc het zwaar heeft. Daarbij is er geen bewijs dat de processor hoge load heeft.

Hier moet dus meer uitgezocht worden voordat je de conclusies kan trekken.

Hoe draaide Shift 2 op je vorige videokaart in win7?

[BartKers]

Ik neem aan dat je de monitor wel op de videokaart hebt aangesloten en niet op het moederbord. En dat je de laatste Nvidia drivers hebt geïnstalleerd. En heb je wel alle voeding aansluitingen op de videokaart aangesloten?

Heb je de koeler van je CPU wel goed aangesloten en nieuwe koelpasta gebruikt? Of heb je moederbord, CPU en koeler niet verwisseld?

[ Voor 43% gewijzigd door BartKers op 14-12-2015 11:50 ]

[Arjant2]

Die processor is hoe dan ook te traag voor fatsoenlijk te gamen en zal dus altijd een bottleneck zijn.

Heb je al eens een benchmark ofzo gedraaid en dat vergeleken met andere systemen?

Processor en nieuw moederboard wil ik wel halen maar heb altijd het gevoel gehad dat mijn huidige setup zo slecht nog niet was (vergeleken met oude 6600k bedrijfs pc). Wat is een oude 6600k pc?
Een 6600k is juist een nieuwe processor (die rondjes draait om de jouwe).

Probeer eens Furmark en stress je GPU eens. Gaan de fans dan überhaupt wel aan?
http://www.geeks3d.com/20...ss-test-opengl-benchmark/

[ Voor 150% gewijzigd door Arjant2 op 14-12-2015 12:05 ]

[Robbie004]

Ik zou je 4K monitor terugsturen of verkopen en dan geld investeren in je PC. Nieuwe CPU, moederbord etc. Met een GTX 970 haal je nooit 60fps op 4K met alles op high... Zelfs met een GTX 980 Ti gaat je dit niet lukken, al hoewel dit bij sommige games wel lukt, maar lang niet bij alles op 4K. Haal dan een mooie 1440p monitor.

[Jeroenneman]

Je combineert nu een videokaart van 300+ euro, met een moederbord en CPU waar je misschien samen 40 euro voor krijgt.

Ik weet niet welke zaak je hebt bezocht, maar ze hebben je lekker belazerd. 4K gamen = zwaar. Ben dus bereid om geld uit te geven wil je echt lekker kunnen gamen. Need for Speed Shift 2 is misschien een wat ouder spel, maar niet echt heel licht te noemen.

Als je nog binnen de retour termijn zit:

- Voeding terugsturen
- Nieuwe CPU, moederbord en geheugen halen
- Grafische kaart mogelijk downgraden naar een R380 of GTX960

[Jumpman]

Jeroenneman schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 10:46:
Je combineert nu een videokaart van 300+ euro, met een moederbord en CPU waar je misschien samen 40 euro voor krijgt.

Ik weet niet welke zaak je hebt bezocht, maar ze hebben je lekker belazerd. 4K gamen = zwaar. Ben dus bereid om geld uit te geven wil je echt lekker kunnen gamen. Need for Speed Shift 2 is misschien een wat ouder spel, maar niet echt heel licht te noemen.

Als je nog binnen de retour termijn zit:

- Voeding terugsturen
- Nieuwe CPU, moederbord en geheugen halen
- Grafische kaart mogelijk downgraden naar een R380 of GTX960

De nVidia GeForce GTX 960 sowieso niet halen, die heeft enorm slechte bang for buck.

Zoals al gezegd: persoonlijk zou ik het 4K scherm en de 750 Watt voeding retourneren en van dat geld een goed moederbord, CPU, memory en voeding kopen. Hier kan je dan de GeForce GTX 970 in zetten. Als je nog een goed 1920 x 1080 pixel scherm hebt, dat gebruiken, anders moet je natuurlijk ook nog een scherm kopen.

Maar misschien zou ik gewoon alles terugbrengen met dit soort advies, wil je daar niet meer kopen.

[ Voor 21% gewijzigd door Jumpman op 15-12-2015 11:04 ]

[MarvinJames]

Jumpman schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 11:00:
[...]

De nVidia GeForce GTX 960 sowieso niet halen, die heeft enorm slechte bang for buck.

Naja enorm slechte bang-for-buck... Das natuurlijk ook weer overdreven. Beide kaarten zijn praktisch dezelfde prijs (kan €5 tot €10 verschillen) in zowel de 2GB als 4GB uitvoering.

En hoewel de AMD op papier in het algemeen een 5% sneller zou moeten zijn, is het enorm game afhankelijk. Is gewoon stuivertje wisselen.

Even voor de duidelijkheid: ik ben pro AMD omdat ik de manier van werken (bedrijfstechnisch) van Nvidia niet zo kan waarderen. Maar iemand zou met een GTX 960 toch echt geen miskoop doen.

willemWS schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 15:07:
Ik ben programmeur en vind het leuk om soms filmpjes in elkaar te zetten vandaar dat ik graag een goede monitor wilde, 4k en IPS. Vandaar de overkill in mijn monitor en video kaart.

Vergis je niet in het volgende:
Beeld- en videobewerking maken praktisch geen gebruik van je videokaart. Al klinkt het tegenstrijdig dat een videokaart niks met videobewerking doet. Maar niets is minder waar. Voor dit gedeelte is je videokaart dus totaal niet belangrijk.
Beeld- en videobewerking worden voornamelijk met pure CPU en RAM kracht gedaan. Een lekker SSD-tje helpt ook overigens. Had je je videokaart niet vervangen, maar wel de rest van je PC, dan had je waarschijnlijk achterovergeslagen van snelheidswinst.

Qua gaming kun je met een Nvidia GTX 960 of AMD R9 380 (vanaf ongeveer €200) al prima op 1080p gamen. Misschien niet op super mega ultra, maar wel op hoge settings. Op voorwaarde dat de rest van je PC wel snel genoeg zijn natuurlijk.

[ Voor 42% gewijzigd door MarvinJames op 15-12-2015 11:16 ]

[Jeroenneman]

Tsux schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 11:08:
[...]

Naja enorm slechte bang-for-buck... Das natuurlijk ook weer overdreven. Beide kaarten zijn praktisch dezelfde prijs (kan €5 tot €10 verschillen) in zowel de 2GB als 4GB uitvoering.

En hoewel de AMD op papier in het algemeen een 5% sneller zou moeten zijn, is het enorm game afhankelijk. Is gewoon stuivertje wisselen.

Even voor de duidelijkheid: ik ben pro AMD omdat ik de manier van werken (bedrijfstechnisch) van Nvidia niet zo kan waarderen. Maar iemand zou met een GTX 960 toch echt geen miskoop doen.

Tja, dat is de huidige "ik heb ergens iets gelezen, dus ik doe zelf geen moeite meer".

De GTX960 en R380 zijn bijna gelijk qua performance, met voordelen en nadelen per game. Leuk dat de R380 gemiddeld misschien 5% sneller is, maar daar heb ik niks aan als dan blijkt dat je een GTX960 veel makkelijker en veel vaker op een hoge OC zet.