AMD Zen-processors komen op zijn vroegst eind 2016 op de mar

[Anoniem: 251563]

Bij de presentatie van de kwartaalcijfers in oktober AMD met de Zen-architectuur op koers te zijn voor de beloofde prestatiewinst van veertig procent.

Misschien is het wat technisch, maar AMD had het over een IPC-verbetering - wat niet gelijk is aan "prestatiewinst".

Prestatie is evenveel afhankelijk van klokfrequentie. Vaak is deze misvatting soort van ok, maar omdat de Bulldozer architectuur gebouwd was op hoge frequenties kan het zo zijn dat de klokfrequenties van Zen een stuk(je?) lager liggen. Dit doet weer af aan de prestaties.

Met andere woorden, juist deze overgang (van Bulldozer naar Zen) gaat om meer dan alleen IPC. De gedachte "IPC = prestatie" is dus te kort door de bocht. Dat het daarnaast om een zogenoemde belofte van AMD gaat maakt de fout des te gewichtiger.

[Xtuv]

Anoniem: 251563 schreef op woensdag 09 december 2015 @ 19:46:
[...]


Misschien is het wat technisch, maar AMD had het over een IPC-verbetering - wat niet gelijk is aan "prestatiewinst".

Prestatie is evenveel afhankelijk van klokfrequentie. Vaak is deze misvatting soort van ok, maar omdat de Bulldozer architectuur gebouwd was op hoge frequenties kan het zo zijn dat de klokfrequenties van Zen een stuk(je?) lager liggen. Dit doet weer af aan de prestaties.

Met andere woorden, juist deze overgang (van Bulldozer naar Zen) gaat om meer dan alleen IPC. De gedachte "IPC = prestatie" is dus te kort door de bocht. Dat het daarnaast om een zogenoemde belofte van AMD gaat maakt de fout des te gewichtiger.

Je hebt gelijk. Ik heb het wat te kort willen samenvatten in één woord voor dit artikel. Ik heb het nu aangepast, bedankt voor je feedback