Alle nl domeinen van nederland downloaden

[Verwijderd]

Hier is al eerder een topic over geweest maar volgens mij is die met BC3 verloren gegaan.

Ik wil dus een bestand(.txt?) hebben met alle nldomeinnamen.
Het was geloof ik mogelijk om die via telnet van de whois server af te halen o.i.d.?

[Verwijderd]

Wat wil je daarmee dan!?

[Verwijderd]

zou wel gaaf zijn als je alle domeinen
van nederland in een txt filetje had.
Als iemand de oplossing post, let me know
www.ikverveelme.nl

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 15:38 schreef THCdeMatthijs het volgende:
Wat wil je daarmee dan!?

Tellen?

[a casema user]

Op woensdag 20 juni 2001 15:38 schreef THCdeMatthijs het volgende:
Wat wil je daarmee dan!?

spam vesturen

[Verwijderd]

Euhm,
die servers afscannen op exploits zeker?
bad boy

--virtual

[Verwijderd]

Er zijn van die sites waar je kan controleren of je domein naam al bestaat. (freehosting is er een) die halen de gegevens toch ergens vandaan. Mischiel kan je uit de bron van de internet pagina halen waar ze de domeinnamen controleren?

Greetz UFKAR
(User Formely Known As Reus)

[Jasper]

Had vuurwerk hier niet een overzicht van

[Verwijderd]

Als je 'n unixdoos voor handen hebt of een fatsoenlijke win32 versie van host

host -l -v -t any nl

ik hoop trouwens dat je flink wat geduld hebt..

[Kirpeknots]

host -l -v -t any nl >host.txt

[Verwijderd]

Dat zeg ik gamma... maare ik bedenk me net dat het waarschijnlijk praktisher is om alleen de NameServers te query'en (-t ns ipv any) want hij wil toch alleen maar lijstje van domains...

[localhost]

Even voor iedereen, ik ben hem aan het downloaden. Geen idee hoe groot hij wordt, ik zit al op 22 MegaByte

Je hoort er nog van

[ Edit: 50 MB ]

[CyberTijn]

precies, dat is echt iets wat je moet doen als je je verveelt..

[Verwijderd]

Waar kan je dat host.com of host.exe vinden
of downloaden, ik heb het niet, maar het lijkt
me wel een handig proggie, als ik me verveel
of de pornosites weer is nix te bieden hebben

[Lampie]

Moet je alle domeinen downloaden joh! Das pas vet!

[BOOTZ]

host -l nl >hosts.txt
is toch genoeg?

[localhost]

zone-nl-all-2001062000.txt.gz - 12 MB (gezipt) 80 MB (uitgepakt)

[bavara]

Op woensdag 20 juni 2001 19:54 schreef localhost het volgende:

zone-nl-all-2001062000.txt.gz - 12 MB (gezipt) 80 MB (uitgepakt)

KONING!!!

[Verwijderd]

Je kan het gebruiken om erachter te komen hoeveel domeinnamen een bepaald bedrijf heeft.Niet echt supervet, maar kan wel handig zijn.

Dus dat host commando op de linuxbak,
krijg je daar ook de gegevens erbij van wie deze domeinnamen zijn?

[R4NCOR]

Op woensdag 20 juni 2001 19:54 schreef localhost het volgende:

zone-nl-all-2001062000.txt.gz - 12 MB (gezipt) 80 MB (uitgepakt)

Stoer!

edit:
WAAAT?? Ik downde die file gewoon met 1,05Mb/s op een @home lijntje!! Ik had m NIET in me cache en ik knalde meteen op enter bij het opslaan als! STOOOER

[Bobbert]

Op donderdag 09 augustus 2001 22:42 schreef Rancor1984 het volgende:

[..]

Stoer!

edit:
WAAAT?? Ik downde die file gewoon met 1,05Mb/s op een @home lijntje!! Ik had m NIET in me cache en ik knalde meteen op enter bij het opslaan als! STOOOER

hmm wel lekkere server idd, chello hier (max 189 kB/s) gemid deze file: 175 kB/s

[Verwijderd]

65kb/s met mijn ISDN lijntje

Ging het altijd maar zo snel...

[Luuk]

Op donderdag 09 augustus 2001 22:42 schreef Rancor1984 het volgende:

[..]

Stoer!

edit:
WAAAT?? Ik downde die file gewoon met 1,05Mb/s op een @home lijntje!! Ik had m NIET in me cache en ik knalde meteen op enter bij het opslaan als! STOOOER

HMMMMMM VAAG ik downloade die file met 800kb/s op me chello lijntje ook zonder dak em in me cache had staan of wat dan ook.. vreemd

[R4NCOR]

Vreeeemd... deze snelheden zijn toch gewoon niet mogelijk, of zit ik er nou naast?

Ik bedoel, ik haal over de 1MB per seconde op een @Home verbinding, ptaverne haalt 65Kb/s op ISDN.. dat KAN toch niet eens?

[Luuk]

ging het altijd maar zo

maar heeft iemand hier een verklaring voor ofzo?

[MartNL]

wouw ik haal 1mb met adsl fast???
hoe kan dat?? nog nooit gelukt!!!
Waarschijnlijk ook nooit weer.

[Palomar]

Op donderdag 09 augustus 2001 23:22 schreef G-PHREAK het volgende:
ging het altijd maar zo

maar heeft iemand hier een verklaring voor ofzo?

bij mij gaat het met @home ook met 1.1MB/s
maar ik denk dat het komt omdat het bestand compressed is.. icm een foutje/feature(?) in internet explorer bij het weergeven van de filesize.. hij geeft denk ik weer wat je totaal aan data ontvangt als het uitgepakt zou zijn (wat het dus niet is).

[Metalium-220]

idd foutje

hij geeft hier met wanadoo cable basic 19 KB

[Verwijderd]

klopt helemaal geen reet van man!!!

TERING IK HAAL MET EEN 56k MOdem 43KB op die server kan dus vet niet hij BLIJFT constant hij haalde zelfs 90KB

[Verwijderd]

LoL ! dit is een hele leuke trick...

ik haal 250kbytes/s met sonera ..

(IE denkt dat ie 80mb moet downloaden )

[Goldme]

hahahahahaha, ik haalde 1.5MB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Never gezien met mijn @home abbo in groningen

[Verwijderd]

9,34 MB/s
mxstream basic

[kamstra]

ik heb hem ook ff binnen gehaald a 850 Kb/s, gewone @home lijn... zo snel heb ik hem nog nooit gezien, ik zou hem bijna nog een keer downloaden!!!!

[Verwijderd]

hij gaat wel lekker snel
900 kb/s

[Thetallguy]

Hmz dit dingetje heb ik op school es gedownd, die gare bak daar crashte een beetje toen ik em wou openen

[Gerco]

Op donderdag 09 augustus 2001 23:22 schreef G-PHREAK het volgende:
ging het altijd maar zo

maar heeft iemand hier een verklaring voor ofzo?

Die file is .txt.gz, hij is ge'gzipt dus. IE gaat dat gelijk uitpakken bij het downloaden en geeft de snelheid van de UITGEPAKTE bytes weer, daarom gaat 'ie zo snel.
Hij slaat 'em wel als .txt.gz op, maar hij is al uitgepakt.

[Verwijderd]

dit is ook interesting :

http://www.ipindex.net/

[veldmuis]

eventjes van een niet-linux-user (foei )
is er ook een gewone normale zip van?
pls iemand upload

[kamstra]

Op vrijdag 10 augustus 2001 11:42 schreef ikbenveldmuis het volgende:
eventjes van een niet-linux-user (foei )
is er ook een gewone normale zip van?
pls iemand upload

euh, die gzip kun je met je gewone winzip op je gewone windhoos bak uitpakken hoor !

[veldmuis]

Op vrijdag 10 augustus 2001 11:46 schreef kamstra het volgende:

[..]

euh, die gzip kun je met je gewone winzip op je gewone windhoos bak uitpakken hoor !

hmm als ik m gewoon open met winzip krijg ik het add-to ding

lukt dus niet

als er iemand zo vriendelijk is om m windows-ready (mooj woord ) te maken en uploaden, heeeel graag


edit: zat gewoon een fout in dat ding, opnieuw gedownload en hijs goed

en niet eens met DAP gedaan
IE deed het fout
NS roels

[Verwijderd]

Ja ik ook, vet vaag???

[veldmuis]

Op vrijdag 10 augustus 2001 12:03 schreef scarepion het volgende:
Ja ik ook, vet vaag???

niet downen met IE maar met NS of DAP oid

[Kettrick]

Ging hier met @home maar met 200K/s...

Leuke test voor wordpad trouwens

[Verwijderd]

Jawel gewoon compressie van de data. Zal wel veel loze ruimte nog tussen zitten.

[Verwijderd]

Lekker is dat, denk ik 12 MB te downloaden, blijft ie opeens oplopen! Lees ik bij de 50 MB dat je het niet met IE moet downen....

Ging wel asociaal snel, ong. 250 kb/s, top van 884 kb/s en dat met Zeelandnet!!!

[Expander]

Is wat ik nu ga zeggen lomp?

De DNS server van je provider is niet afgeknepen op abbo-niveau, maar hoort bij een soort van intern netwerk en zorgt voor snelle DNS info...

[Luuk]

Op vrijdag 10 augustus 2001 22:35 schreef Expander het volgende:
Is wat ik nu ga zeggen lomp?

De DNS server van je provider is niet afgeknepen op abbo-niveau, maar hoort bij een soort van intern netwerk en zorgt voor snelle DNS info...

redelijk lomp ja

[Verwijderd]

wordpad liet me computer kraken

nooit meer man...

[Verwijderd]

en met @home 2mb gehaald

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 23:16 schreef Rancor1984 het volgende:
Vreeeemd... deze snelheden zijn toch gewoon niet mogelijk, of zit ik er nou naast?

Ik bedoel, ik haal over de 1MB per seconde op een @Home verbinding, ptaverne haalt 65Kb/s op ISDN.. dat KAN toch niet eens?

ISDN is max 7,4kb/s

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 23:06 schreef ptaverne het volgende:
65kb/s met mijn ISDN lijntje

Ging het altijd maar zo snel...

JEZUS JE HEBT GELIJK!! 60kb/s + met isdn64k

[veldmuis]

Op vrijdag 10 augustus 2001 22:35 schreef Expander het volgende:
Is wat ik nu ga zeggen lomp?

De DNS server van je provider is niet afgeknepen op abbo-niveau, maar hoort bij een soort van intern netwerk en zorgt voor snelle DNS info...

eeuh

[Shadowzon]

.txt bestanden worden heel sterk gecompressed en daardoor kunnen ze ook met deze snelheden die jullie ervaren hebben door een lijntje.. Zelfs met Idsn is dit mogelijk. Sinds dat deze compressie ook op Idsn van toepassing is. Correct me if i'm wrong

[Verwijderd]

sjees, ik ook op me chello lijntje: 575 kb/sec


toch vaagjes

[dôh]

Ooit gehoord van softwarecompressie?
Duh!

[TheLunatic]

Op vrijdag 10 augustus 2001 14:40 schreef Holmes het volgende:
Lekker is dat, denk ik 12 MB te downloaden, blijft ie opeens oplopen! Lees ik bij de 50 MB dat je het niet met IE moet downen....

Ging wel asociaal snel, ong. 250 kb/s, top van 884 kb/s en dat met Zeelandnet!!!

het IS maar 12 mb, alleen i.e. ZEGT dat het 80mb is... probeer maar es met download accelerator, die doet het wel goed...

[Verwijderd]

ja, heb 'em met flashget binnengetrokken, en die geeft gewoon de normale 180kb/s van chello weer.

[Sick Nick]

Met DAP 5.0 gaf ie hier 190 KB/sec
Met IE ging hij met 1,4 MB/sec op een chello lijn

[dreeke]

Op donderdag 09 augustus 2001 23:22 schreef G-PHREAK het volgende:
ging het altijd maar zo

maar heeft iemand hier een verklaring voor ofzo?

Misschien slecht gecomprimeerd zodat het tijdens het downloaden nog een keer gecomprimeerd wordt

[dreeke]

Huh? Hij gaat hier ook 1,04 MB/sec
maar hij wordt aan het einde steeds groter

[Robin]

WTF ?:

[idee]
Tijdens het dl pakt IE het bestand uit??
[/idee]

Het bestand is toch al ingepakt, dus waarom zou men het bestand dan nog kleiner kunnen maken en dat dan IE zegt dat er een 80 mb bestand is

[ Voor 12% gewijzigd door Robin op 11-08-2020 21:09 ]

[Paquito]

gaap?


droom lekker verder allemaal

[Robin]

Op maandag 13 augustus 2001 06:46 schreef Raven- het volgende:
gaap?


droom lekker verder allemaal

Post aub iets zinnigs of post niks. Dank U

[Verwijderd]

wow!!
downloaden met 1.2 mb/s!!

maar je moet inderdaad de volledige 80 mb downen

[dreeke]

Op maandag 13 augustus 2001 06:46 schreef Raven- het volgende:
gaap?


droom lekker verder allemaal

Heb je het zelf al geprobeerd

Wat er gebeurt is inderdaad dat IE het bestand uitpakt tijdens het downloaden. Het wordt op mijn HD namelijk ook 80 mb in plaats van 12.

dat is dus een vermenigvuldigingsfactor van 80:12 = 6,67 (6 en 2/3)

1 mb/sec wordt dus 1024 gedeeld door 6,67 = 153 kb/sec

[R4NCOR]

Op maandag 13 augustus 2001 15:08 schreef dreeke het volgende:

[..]

Heb je het zelf al geprobeerd

Wat er gebeurt is inderdaad dat IE het bestand uitpakt tijdens het downloaden. Het wordt op mijn HD namelijk ook 80 mb in plaats van 12.

dat is dus een vermenigvuldigingsfactor van 80:12 = 6,67 (6 en 2/3)

1 mb/sec wordt dus 1024 gedeeld door 6,67 = 153 kb/sec

Mjah, en dan is de 'download-snelheid' (uitpak-snelheid) natuurlijk ook gedeeltelijk afhankelijk van CPU?

(of is dit stom? )

[dreeke]

Op maandag 13 augustus 2001 18:00 schreef Rancor1984 het volgende:

[..]

Mjah, en dan is de 'download-snelheid' (uitpak-snelheid) natuurlijk ook gedeeltelijk afhankelijk van CPU?

(of is dit stom? )

Zou ik echt niet weten, maar daar zit wel enige logica in idd...