Intel Skylake Prime95 768k AVX-FFT possible bug

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VictordeHolland
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 05-07 12:15
De Intel i7 6700k (Skylake) bevat een mogelijke bug bij het uitvoeren van 768k AVX-FFTs. Gebruikers op het hardwareluxx.de forum rapporteerden als eerste hierover i.c.m. ASRock moederborden, maar inmiddels is de discussie ook overgewaaid naar het mersenneforum waar ook de ontwikkelaar van Prime95 actief is.

Zijn er mensen met een Intel i7 6700k (Skylake) die willen testen of ze de 768k AVX-FFT bug kunnen reproduceren?
My understanding thusfar:

1) Only the i7-6700K is affected when hyperthreading is turned on
2) Problem only occurs with the AVX 768K FFT
3) The problem is intermittent
4) The problem occurs on several motherboards.
For the 768K AVX FFT, a different implementation was found to be faster. In version 27.9, prime95 breaks up 768K into 512 in pass 1 and 1536 in pass 2. In version 28.7, prime95 breaks up 768K into 768 in pass 1 and 1024 in pass 2. What this means is that the two versions are stress testing using a completely different code path. And it has been reported that both fail.
Alleen de 768K AVX FFT lijkt problematisch, niet de FMA3 variant ('AVX2) van de 768K FFT. Het probleem is niet reproduceerbaar op Sandybridge, IvyBridge en Haswell. De bug lijkt zich niet te beperken tot Windows, maar is ook gereproduceerd met Mprime (Linux variant van Prime95) op Ubuntu.

Voor 6700k eigenaren die willen helpen:
1) Download: ftp://mersenne.org/gimps/
Prime95 v27.9
en/of
Prime95 v28.7 (met CpuSupportsFMA3=0 en CpuSupportsFMA4=0 in de local.txt zodat niet de FMA3 FFT variant gebruikt wordt)
2) Uitpakken met winzip/winrar
3) Start prime.exe
4) Start een Custom Torture test met
code:
1
2
3
Number of torture test to run: 8
Min FFT size (in K): 768
Max FFT size (in K): 768

Het zou niet uit moeten maken of "in-place FFTs" gebruikt worden of niet.
Ter verduidelijking, bij in-place FFTs wordt wordt de data steeds op hetzelfde memory-adress opgeslagen/overschreven. Bij not-in-place FFTs wordt de data op het volgende available memory adress opgeslagen totdat alles vol zit en dan begint het weer bij het begin.

Alle resultaten van 6700K processoren zijn welkom (dus ook als je na een uur of meer niet de bug hebt!)

Graag zoveel mogelijk vermelden (Prime95 versie, OS, RAM, Moederbord, HT aan of uit, na hoeveel minuten, etc.). Eventuele OC of underclock uit te zetten om fouten door instabiliteit uit te sluiten.

Posten kan hier of op het draadje op het mersenneforum:
http://mersenneforum.org/showthread.php?t=20714

Voor meer informatie wil ik ook graag verwijzen naar dezelfde thread.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21:44

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Wat heeft dat met DPC te maken?

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VictordeHolland
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 05-07 12:15
Damic schreef op zondag 06 december 2015 @ 18:41:
Wat heeft dat met DPC te maken?
Prime95/Mprime is in eerste instantie ontwikkeld voor GIMPS (Great Internet Mersenne Prime Search) en wordt daarnaast vaak door overclockers gebruikt als stress-test. DPC doet ook mee aan GIMPS.

Een mod mag deze thread ook verplaatsten als het daardoor meer exposure oplevert.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 21:44

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Ha ok, ik was niet mee omdat je hele tijd over prime(95) had.

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KuuKe
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

KuuKe

Moderator DPC

professioneel gifmenger

Dit past volgens mij beter in Processors, Moederborden & Geheugen

Kuuke's Sterrenbeelden | 英俊的兔子


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heggico
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 07-07 19:16
Ik moest je gelinkte topic doorlezen om erachter te komen wat deze "bug" nu daadwerkelijk was. Je hebt het er de hele tijd over, maar nergens zie ik wat deze "bug" is.

Blijkbaar faalt 1 bepaade test van prime95? Ik had me nog niet gelezen op deze nieuwe cpu's, maar dit ga ik ff in de gaten houden.
Pagina: 1