PCIE lanes niet altijd actief?

[Gijs007]

Ik heb sinds kort een Intel 750 400Gb SSD.

Bij het benchmarken viel mij op dat de lees prestaties niet maximaal waren( ~700 MB/s, terwijl ik 1.5 - 2 GB/s verwacht)

In de Intel SSD toolbox zag ik dat de PCIE lanes niet allemaal actief zijn.


Ik heb al het Windows High performance energie profiel gekozen, in eerste instantie leek dit een verschil te maken. Na een herstart waren 2 lanes actief en waren de prestaties verdubbelt.
Na nog een herstart, waarbij ik in het BIOS een aantal energie bespaar settings heb uitgeschakeld was er weer slechts een PCIE lane actief. (windows heeft nog steeds het high performance energie profiel)

Aangezien ik alle energie bespaar opties in het BIOS heb uitgezet en ik in het BIOS zie dat alle 4 de links actief zijn vermoed ik dat Windows deze uitschakelt.

Hoe kan ik er voor zorgen dat alle 4 de links constant actief zijn?

Ik maak overigens gebruik van Windows 10 Pro 64 bit en een MSI Z77-GD65 moederbord.

[ Voor 4% gewijzigd door Gijs007 op 03-12-2015 20:56 ]

[Esumontere]

Wellicht doet je SSD hetzelfde als een grafische kaart, en gebruikt hij alleen de hoeveelheid lanes die hij nodig heeft? Zodra hij veel gebruikt wordt zal de kaart op x4 draaien, maar als hij relatief ongebruikt is draait 'ie op 1x. Heb je overigens een losse GPU?

[Gijs007]

Ja, ik heb een losse GPU.

Ik denk niet dat de SSD dat doet, althans niet correct. Aangezien de prestaties duidelijk een relatie hebben met het aantal active lanes. Als de SSD de lanes automatisch zou activeren dan zou er niet zoon groot verschil moeten zijn in de prestaties.

[Esumontere]

Het maximale aantal PCI-e lanes dat jouw processor ondersteunt (2600k zie ik in je onderschrift staan?) is 16 (Bron). Heb je geen last van competitie, dat je andere kaarten in je PCI-e slots hebt zitten die lanes in beslag nemen?

[Gijs007]

Ja klopt, de GPU heeft nu 8PCI-e lanes i.p.v. 16, de SSD zit in een tweede x16 slot (waar de overige 8 lanes naartoe gaan, volgens de handleiding)

Dan zijn er nog een paar overige X1 sloten, maar die gebruiken volgens mij de PCI-e lanes van de chipset.

[Ravefiend]

Je hebt een Core i7-2600K dus dat is een Sandy Bridge 2nd Generation. Volgens de handleiding van je moederbord page 1-5 geeft dat dus ofwel een 16/0/X of 8/8/X config for je PCIe x16 slots. Je PCIe x1 sloten komen inderdaad vanuit de chipset.

Verder in de handleiding staat nog dit:

PCIE GEN3
When set to [Enabled], the feature allows PCIe 3.0 slots support expansion cards
with PCIe generation 3.0 link speed. To avoid PCIe 1.0, 2.0 card compatibility
problems, you can set to [Disabled].

Staat deze optie mogelijks op Disabled?

[ Voor 32% gewijzigd door Ravefiend op 04-12-2015 02:47 ]

[MacPoedel]

Een i7 2600K heeft alleen PCIe 2.0 lanes, maakt niet uit dat je moederbord PCIe 3.0 vanuit de (Ivy Bridge) processor ondersteunt, als je die x16 slots gebruikt, is de verbinding met de Sandy Bridge processor. Een Intel 750 maakt elektrisch verbinding met 4 lanes, dat zijn dus 4 PCIe 2.0 lanes, en dan kun je inderdaad de helft van de snelheid verwachten vergeleken met benchmarks die op een PCIe 3.0 systeem gebeurd zijn.

[Ravefiend]

Ah yes, zo staat het ook beschreven op de Intel ARK page van de i7-2600K.

PCI Express Revision 2.0
Max # of PCI Express Lanes 16

Toch heeft de TS wel een goed punt want zelfs PCIe 2.0 x4 zou beter moeten presteren dan ~700 MB/s. Volgens Theoretical vs. Actual Bandwidth: PCI Express and Thunderbolt het je in theory 500MB/s per PCIe 2.0 lane, en meer specifiek "OCZ RevoDrive 3 x2, a PCIe-attached SSD, can hit 1.5GB/s peak in some sequential read tests on a PCIe 2.0 x4 connection."

[Admiral Freebee]

Ik denk dat zijn GPU nu op 16x draait en de SSD op 1x aan de screen shot te zien? De SSD wil 4x maar krijgt slechts 1x.

[maratropa]

De SSD draait gewoon op 4 lanes (4x link width) Probleem is dat "link speed" op PCIe 1.0 snelheid loopt,

250 mb per sec x4 -20% overhead ligt rond de 700 mb per sec.

Dus de vraag is hoe krijg je hem op PCIe 2.0

[White Feather]

Officieel wordt deze SSD niet gesupport op moederborden met een oudere chipset dan de 90-serie. Bovendien schijnen er problemen te zijn met Windows 10 en met geluidskaarten:

https://communities.intel...tityDescriptor(1%2C80671)

[H!GHGuY]

Volgens mij is je volledig aanname fout.

Je vergeet dat computers tellen vanaf 0, dus PCIe speed is wsch:
0x0 -> PCIe 1.0
0x1 -> PCIe 2.0

Terwijl link width, ook echt een width is (1,2,4,...)

MSDN: PCI_EXPRESS_LINK_STATUS_REGISTER union (Windows Drivers)
Geeft aan de 1 toch echt 1.0 is.

[ Voor 33% gewijzigd door H!GHGuY op 05-12-2015 11:43 ]