Phenom X6 --> i5-6500 upgrade

[PatrickPR]

Ik zoek een?
Upgrade van mijn game-pc. Mijn huidige build (zie hieronder) is inmiddels alweer uit december 2010 en naar mijn idee toe aan een upgrade.

wat wil je gaan doen met het systeem?
Gamen en audio bewerken. Gamen gebeurt op een enkel scherm in FHD. Ik zou graag met de settings uiteindelijk tussen High en Ultra willen zitten, al besef ik dat dat grotendeels afhankelijk is van de GPU en dat die van mij dat nu niet gaat halen.

Wat denk je nodig te hebben?
CPU+mobo (en waarschijnlijk ook geheugen). Ik ga er vanuit dat de voeding nog afdoende is ondanks de leeftijd. Ik ga niet overklokken. De GPU wil ik over een jaar of 2 weer een upgrade geven (tenzij jullie vinden dat ik het geld beter nu in een GPU update kan steken en dat mijn huidige CPU nog wel een aantal jaren mee kan).

Wat is je budget?
Tussen de €300-400.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel processor. De serie twijfel ik nog over, maar ik neig naar Skylake aangezien dit wat meer toekomstvast is. Ik kan ook voor Haswell kiezen, maar het prijsverschil is in mijn ogen zo gering dat ik net zo goed meteen voor Skylake kan gaan.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hieronder de lijst met mijn huidige build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1075T Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Asrock 870 Extreme3	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX Radeon HD7950 Black Edition Double Dissipation	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master CM 690 II	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
2	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 32,95	€ 65,90
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 135,32

Hiervan wil ik het volgende overnemen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	XFX Radeon HD7950 Black Edition Double Dissipation	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master CM 690 II	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 135,32

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb gekeken naar zowel Haswell als Skylake.

Haswell build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 229,95	€ 229,95
1	Gigabyte GA-H97-D3H	€ 100,-	€ 100,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 329,95

Skylake build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 213,90	€ 213,90
1	Gigabyte GA-H170-HD3	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 50,95	€ 50,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 356,80

Zoals te zien, is het prijsverschil nog geen €30. Naar mijn idee niet voldoende om nog voor een Haswell build te gaan gezien de leeftijd van mijn Phenom X6. De i5-6500 is qua frequenties wel wat minder, maar voor gaming nog steeds potent genoeg (de i5-6400 zou ook nog kunnen, waardoor het prijsverschil nog kleiner wordt). Plus het DDR4 geheugen is er ook al in meegenomen. Daarnaast kan ik natuurlijk mijn huidige CPU+mobo+geheugen nog verkopen via de V&A zodat dit ook wat compenseerd.

Wat verwacht je van ons?
Ten eerste: ik zie hier op het forum dat er vaak (1) een mobo met B150 chipset en (2) een mATX mobo wordt geadviseerd. Ik ben benieuwd naar de afweging hiervan, en waarom er niet voor een H170 mobo wordt gekozen. Hetzelfde geldt voor de mATX keuze. Het verschil tussen bijvoorbeeld een Gigabyte GA-B150M-D3H en een Gigabyte GA-H170-HD3 is ongeveer €16. Zelf zou ik (gezien het geringe prijsverschil) kiezen voor H170 en ATX, maar waarom wordt er dan toch vaak een B150 mATX geadviseerd?

Ten tweede: is mijn huidige voeding nog afdoende? PC wordt hooguit 3x in de week voor een paar uurtjes gebruikt.

Ten derde: bevestiging dat dit een zinvolle upgrade is en geen weggegooid geld. Hoe potent is de X6-1075T nog in deze tijd van al dat core i5 geweld?

[Praetextatus]

PatrickPR schreef op donderdag 03 december 2015 @ 10:58:

Wat verwacht je van ons?
Ten eerste: ik zie hier op het forum dat er vaak (1) een mobo met B150 chipset en (2) een mATX mobo wordt geadviseerd. Ik ben benieuwd naar de afweging hiervan, en waarom er niet voor een H170 mobo wordt gekozen. Hetzelfde geldt voor de mATX keuze. Het verschil tussen bijvoorbeeld een Gigabyte GA-B150M-D3H en een Gigabyte GA-H170-HD3 is ongeveer €16. Zelf zou ik (gezien het geringe prijsverschil) kiezen voor H170 en ATX, maar waarom wordt er dan toch vaak een B150 mATX geadviseerd?

Ten tweede: is mijn huidige voeding nog afdoende? PC wordt hooguit 3x in de week voor een paar uurtjes gebruikt.

Ten derde: bevestiging dat dit een zinvolle upgrade is en geen weggegooid geld. Hoe potent is de X6-1075T nog in deze tijd van al dat core i5 geweld?

H170 is simpelweg een meer uitgebreidere versie met meer mogelijkheden dan de B150 voor bijvoorbeeld overklokken. Gezien dat de meeste mensen niet overklokken kun je zelfs die 16 euro besparen. Ook heeft niet iedereen een fullsize toren in bezit.
Waarom wil jij bijvoorbeeld ATX en ga je overklokken?

Je voeding moet voldoende zijn.

De tijd staat natuurlijk niet stil en als je puur naar je processing power gaat kijken ga je er dik op vooruit. Bijvoorbeeld audio bewerken kan stukken sneller op de nieuwere processoren. Ook gooi je geen geld weg, omdat je de oude cpu gaat verkopen toch? Als je budget hebt en erop vooruit wilt, dan is dit een goede keus voor de Skylake

[Jesserr]

Je kunt natuurlijk ook een 4460 nemen, in plaats van een 4690. Dat scheelt wat meer euro's. Maar aan deze vergelijking te zien vermoed ik dat je gewoon graag aan jezelf wilt verantwoorden om skylake te kopen?

[loki504]

Jesserr schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:03:
Je kunt natuurlijk ook een 4460 nemen, in plaats van een 4690. Dat scheelt wat meer euro's. Maar aan deze vergelijking te zien vermoed ik dat je gewoon graag aan jezelf wilt verantwoorden om skylake te kopen?

Ik ken dat probleem. heb ik ook last van. eigenlijk weet je dat x net zo goed en goedkoper is als Z. maar Z is nieuwer dus wil je die:D.

in mijn ogen de enige reden om skylake te gaan is omdat je een m.2 pci-e 3.0x4 slot wil hebben en 2 gpu's. anders kan haswell nog prima mee.

[NLBUURMAN]

Praetextatus schreef op donderdag 03 december 2015 @ 11:58:
[...]


H170 is simpelweg een meer uitgebreidere versie met meer mogelijkheden dan de B150 voor bijvoorbeeld overklokken. Gezien dat de meeste mensen niet overklokken kun je zelfs die 16 euro besparen. Ook heeft niet iedereen een fullsize toren in bezit.
Waarom wil jij bijvoorbeeld ATX en ga je overklokken?

sinds wanneer kun je overklokken met de H170 chipset? dat is NIET het geval. de H170 chipset biedt wel meer functionaliteit dan de B150 set; maar overklokken is daar niet 1 van. Of de B150 chipset jou zal voldoen? ik denk van wel.

mATX wordt vaak aangeraden omdat dit inderdaad goedkoper is inderdaad, en niet iedereen wil een grote kast. daarintegen vind ik een mATX bordje in een grote kast (en zeker als deze een window heeft) een beetje merkwaardig.

voor games zal je GPU inderdaad voornamelijk de bottleneck zijn, al is een 7950 zeker geen watje en kun je nog best meekomen. als je een nieuwe videokaart zou willen halen zou ik in ieder geval al richting een R9 390/ GTX970 gaan, lager voegt vrij weinig toe tov je 7950.

[PatrickPR]

Jesserr schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:03:
Je kunt natuurlijk ook een 4460 nemen, in plaats van een 4690. Dat scheelt wat meer euro's. Maar aan deze vergelijking te zien vermoed ik dat je gewoon graag aan jezelf wilt verantwoorden om skylake te kopen?

Tja, ik vraag mezelf af waarom je nog in een 4460 of 4690 zou willen investeren als het budget het toelaat, terwijl je voor een geringe meerprijs ook gewoon voor Skylake kunt gaan.

NLBUURMAN schreef op donderdag 03 december 2015 @ 13:18:
[...]


sinds wanneer kun je overklokken met de H170 chipset? dat is NIET het geval. de H170 chipset biedt wel meer functionaliteit dan de B150 set; maar overklokken is daar niet 1 van. Of de B150 chipset jou zal voldoen? ik denk van wel.

mATX wordt vaak aangeraden omdat dit inderdaad goedkoper is inderdaad, en niet iedereen wil een grote kast. daarintegen vind ik een mATX bordje in een grote kast (en zeker als deze een window heeft) een beetje merkwaardig.

voor games zal je GPU inderdaad voornamelijk de bottleneck zijn, al is een 7950 zeker geen watje en kun je nog best meekomen. als je een nieuwe videokaart zou willen halen zou ik in ieder geval al richting een R9 390/ GTX970 gaan, lager voegt vrij weinig toe tov je 7950.

Precies mijn gedachte toen ik de post van Praetextatus las over dat overklokken. Ik zie dat het verschil in chipset met name zit in de PCI-E lanes en het aantal USB poorten.

Ik heb een tower kast (zonder window) die ik wil hergebruiken en waar nu ook een ATX bord in zit. Vind dat wel een mooi formaat. Zou de pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P dan een meer geschikter bord zijn?

[NLBUURMAN]

dat ziet er uit als een "geen grappen; dat scheelt!" bordje, niet bijzonder, maar gewoon goed is ook goed. M.2 slot zit er op, USB met type-c ook, videouitgangen voor mocht je even zonder GPU zitten ook, daar kan niet heel veel misgaan imo.
nu Skylake prijzen wat gestabiliseerd zijn en met name de prijzen van geheugen en moederbord ook op een wat gunstiger niveau zijn gekomen, vind ik dat Skylake gewoon de voorkeur geniet. het budget is er en de plannen om hier lang mee te doen ook. vandaar dat USB type C & DDR4 de voorkeur geniet boven een beetje beknibbelen op het moment. Dit is gewoon mijn mening, pin je er niet op vast

[PatrickPR]

Ik zie toch wel nog een verschil tussen het Gigabyte b150 en h170 bord. De b150 heeft een usb 3.1-c connector. De h170 heeft weer een extra interne usb 3.0 header. Voor de rest zijn er nagenoeg geen verschillen.

Mij lijkt een usb 3.1-c connector meer toekomstvast dan een extra usb 3.0 header. De b150 heeft er 1, lijkt mij meer dan genoeg voor een toekomstige case met front usb 3.0 aansluitingen. Am I right?

[Ardjee]

Ik zou lekker voor een 4460 gaan plus bijpassende mobo. Zo hou je geld over wat je mooi kan investeren in een andere gpu over afzienbare tijd. Niet dat de 7950 slecht is, maar qua prestatiewinst is de skylake niet extreem sneller, maar omdat je nog ddr3 hevt wel stukken duurder

[PatrickPR]

Ik heb er even een wenslijstje bij gemaakt.

Build met 4460

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4460 Boxed	€ 186,90	€ 186,90
1	Gigabyte GA-B85-HD3	€ 65,95	€ 65,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 252,85

Build met 4690

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 229,95	€ 229,95
1	Gigabyte GA-H97-D3H	€ 100,-	€ 100,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 329,95

Build met 6500

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 213,90	€ 213,90
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 91,-	€ 91,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 54,50	€ 54,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 359,40

Het verschil tussen de 4460 en de 6500 build is inderdaad wel groter dan ik had verwacht. De 4690 blijkt zwaar overprijsd, in dat geval is de 6500 een betere keuze.

Maar toch ben ik het ook eens met loki504, voor mij blijft het onlogisch om te investeren in een platform dat al 1,5 jaar oud is en er tevens al een nieuw platform is waarmee je weer helemaal up to date bent. Als je al een 4460 hebt snap ik dat je niet gaat upgraden, maar komend vanaf een X6 1075 lijkt de 6500 voor mij veel logischer.

[Ardjee]

PatrickPR schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 08:28:
Ik heb er even een wenslijstje bij gemaakt.

Build met 4460

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4460 Boxed	€ 186,90	€ 186,90
1	Gigabyte GA-B85-HD3	€ 65,95	€ 65,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 252,85

Build met 4690

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 229,95	€ 229,95
1	Gigabyte GA-H97-D3H	€ 100,-	€ 100,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 329,95

Build met 6500

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 213,90	€ 213,90
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 91,-	€ 91,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 54,50	€ 54,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 359,40

Het verschil tussen de 4460 en de 6500 build is inderdaad wel groter dan ik had verwacht. De 4690 blijkt zwaar overprijsd, in dat geval is de 6500 een betere keuze.

Maar toch ben ik het ook eens met loki504, voor mij blijft het onlogisch om te investeren in een platform dat al 1,5 jaar oud is en er tevens al een nieuw platform is waarmee je weer helemaal up to date bent. Als je al een 4460 hebt snap ik dat je niet gaat upgraden, maar komend vanaf een X6 1075 lijkt de 6500 voor mij veel logischer.

Dat je gevoel zegt om voor skylake te gaan snap ik compleet (1.5 jaar voelt idd erg oud aan), maar wat zijn daadwerkelijk de features die skylake heeft die je niet hebt met de 4XXX serie? Iets meer PCI-E lanes waarvan je de bandbreedte toch niet op krijgt. DDR4 wat op enkele obscure programma;s na geen performanceboost oplevert, en dat was het eigenlijk al. Clock for clock doen de skylakes niets bijzonders.

Aan de andere kant: Nu kan je wel iets makkelijker je phenom aanbieden samen met je mobo en ram als upgradeset. En een toekomstige ramupgrade naar 16 gig gaat goedkoper zijn op ddr4 dan op dd3 (uitgaande van elke andere keer dat er nieuwe memory types uitkwamen)