Waarom mag mijn avatar niet kleiner zijn dan 60x60px?

[Zerora]

Zoals de titel aangeeft: Waarom mag mijn avatar niet kleiner zijn dan 60x60px?

Wilde net mijn avatar, geheel volgens traditie, omtoveren naar een kerstversie. Mijn huidige avatar is kleiner dan 60x60. Nu wilde ik daarnet mijn nieuwe avatar uploaden, maar ik kreeg een foutmelding:

Upload icoon: De afbeelding is niet breed genoeg (52px). De minimaal verwachte breedte is 60px.

Sinds wanneer hanteren dit zo?

[Dirk]

Dat is een vraag die je aan de devvers mag stellen.

Lieve Adjes => Stoute Bugs

[crisp]

Omdat plaatjes lelijk worden als je ze opschaalt...

[Hero of Time]

Maar waarom worden ze dan opgeschaald? Zeker als je avatar 50x60 is bijvoorbeeld wordt het met schalen juist über lelijk. Moeten we dan de overige pixels aanvullen zodat we op 60x60 komen, met de kans over de bestandsgrootte te komen (in worst case scenario)?

[Zerora]

crisp schreef op woensdag 02 december 2015 @ 07:56:
Omdat plaatjes lelijk worden als je ze opschaalt...

Maar is dat niet een persoonlijke keuze als je jouw avatar wilt laten opschalen door het systeem?

Dus waarom deze keuze?

offtopic:
@Hero of Time: Jouw avatar > the irony

[CyBeR]

crisp schreef op woensdag 02 december 2015 @ 07:56:
Omdat plaatjes lelijk worden als je ze opschaalt...

Dat lijkt me niet jouw probleem?

[crisp]

Zerora schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:43:
[...]

Maar is dat niet een persoonlijke keuze als je jouw avatar wilt laten opschalen door het systeem?

Dus waarom deze keuze?

offtopic:
@Hero of Time: Jouw avatar > the irony

Het is niet heel bewust een keuze van ons, het zit al meer dan 10 jaar zo in React en vooralsnog is er geen reden om daar iets aan te wijzigen. Trek gewoon een imagebewerkingsprogramma open en schaal hem naar 60x60. de kans dat je over de limiet van 100KiB heenkomt is niet zo groot (behalve bij animated gifs misschien...).

[Zerora]

Ja, maar in het verleden kon je wel een een kleinere avatar uploaden, maar sinds kort(?) niet meer.

[crisp]

Zerora schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:49:
Ja, maar in het verleden kon je wel een een kleinere avatar uploaden, maar sinds kort(?) niet meer.

Er is naar mijn weten altijd een ondergrens geweest.

[Zerora]

crisp schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:52:
[...]

Er is naar mijn weten altijd een ondergrens geweest.

Nee hoor. Hoe heb ik anders dit usericon in mijn profiel gekregen?

52 x 52 px.


Of deze van Hero of Time, die is 58 x 70 px.

[ Voor 17% gewijzigd door Zerora op 02-12-2015 09:58 ]

[Hero of Time]

Zerora schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:43:

offtopic:
@Hero of Time: Jouw avatar > the irony

offtopic:
??? Hoe bedoel je? Dat mijn avatar 58x70 is?

[Raven]

Hero of Time schreef op woensdag 02 december 2015 @ 11:00:
[...]

offtopic:
??? Hoe bedoel je? Dat mijn avatar 58x70 is?

Ik vermoed de duidelijk zichtbare/oversized pixels

[Hero of Time]

Raven schreef op woensdag 02 december 2015 @ 11:12:
[...]

Ik vermoed de duidelijk zichtbare/oversized pixels

Dat is zijn avatar ook. En tja, wat wil je eigenlijk, polygonen bestonden nog niet op dat niveau in 't 8-bit tijdperk.

[crisp]

Ik zal eens kijken of die size-check aangepast is of niet. Ik was in de veronderstelling dat dat hetzelfde is gebleven bij het verplaatsen van die functionaliteit naar het vernieuwde profiel. Verwacht echter niet dat we hier een prioriteit van gaan maken, voorlopig is het devies dus om zelf je avatar op een goed formaat (te groot is sowieso geen probleem meer) aan te leveren (niet te klein dus effectief).

[Zerora]

Top. Bedankt Crisp ik wacht af. Ondertussen dus idd een 60x60 versie gemaakt.

[Umbrah]

Tsja, los van pixels, heb nu twee van mijn machines met 'belachelijk DPI' schermen. Inclusief een Lumia 950XL. Zag net pas hoe jaggy eigenlijk... alle icoontjes zijn, ook op de FP posten. Ik zou zeggen: of álles pixel art, óf ook SVG gaan ondersteunen

[crisp]

We gebruiken hier en daar al SVG, en dat zal in de toekomst wel meer worden

Dat onze avatars pixelig zijn is echter 'by design'

[Hero of Time]

Denk niet dat Umbrah het over onze 8-bit icoontjes had.

[b2vjfvj75gjx7]

Zerora schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 20:14:
Zoals de titel aangeeft: Waarom mag mijn avatar niet kleiner zijn dan 60x60px?

....omdat juist jouw avatar met gemak 1600x1600 pixels kan zijn

http://i.imgur.com/mgNOi0m.png

[Zerora]

b2vjfvj75gjx7 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 22:36:
[...]


....omdat juist jouw avatar met gemak 1600x1600 pixels kan zijn

http://i.imgur.com/mgNOi0m.png

[afbeelding]

Haha, lol

[crisp]

Ik heb nog even gechecked. Bij het implementeren van de 'crop' mogelijkheid is de minimale hoogte/breedte ook gelijk gesteld aan de uiteindelijke hoogte/breedte, dus 60x60. Waarschijnlijk omdat de croptool dat simpelweg gewoon nodig heeft, en een alternatieve route voor kleinere plaatjes teveel extra werk was.

Ik zie ook niet direct aanleiding om de tekst in het formulier aan te passen. Daar wordt duidelijk gesproken over 60x60, en eventueel groter waarna je een uitsnede kan maken.

Ergo: het is zoals het nu is en we gaan dat verder niet aanpassen