1500€ Game PC build voor 34" widescreen gaming

Pagina: 1
Acties:

  • not2secure4u
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 20-11 16:12
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Naast gewoon gebruik ook gamen op mijn toekomstige widescreen monitor. Graag de nieuwste games op de hoogste resolutie op een zo hoog mogelijke settings.

GTA, The witcher, Star wars, Fallout, ...

Wat mag het systeem gaan kosten?
1500 euro ongeveer, indien ik eronder kan blijven is dat oké.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Ik koop me vermoedelijk een LG34 S monitor. Randapparatuur is niet nodig.

#ProductPrijsSubtotaal
1LG 34UC97-S€ 995,-€ 995,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 995,-


Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Een M.2 SSD die zijn volle snelheid benut lijkt me interessant, weet niet of je dit verschil daadwerkelijk merkt ? Dat is voor mij een voorwaarde om zoveel uit te geven.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nvidea geniet de voorkeur.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Graag een compacte, stille case. Hoe compacter hoe beter. Ik heb geen ruimte op de bureau en ook niet onder de bureau, dus een grote case liefst niet.

Is mITX een optie ?

Ga je overklokken?
Enkel indien dat ervoor zou zorgen dat ik véél meer gaming power eruit kan halen.

Wat verwacht je van ons?[i]

Kunnen jullie mijn build transformen naar iets zo stil en compact mogelijk ? Ik ben ook wel op zoek naar bang for buck, maar in eerste instantie gaat mijn voorkeur naar iets stil en compact,

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 213,90€ 213,90
1MSI B150M PRO-DH€ 73,20€ 73,20
1Inno3D GeForce GTX 980 Ti 6GB iChill X3 Ultra€ 714,80€ 714,80
1Fractal Design Define S€ 84,-€ 84,-
1Scythe Mine 2€ 19,95€ 19,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA€ 55,50€ 55,50
1be quiet! System Power 7 500W€ 60,85€ 60,85
1Samsung SM951 (NVMe) 512GB€ 324,-€ 324,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.546,20

[ Voor 9% gewijzigd door not2secure4u op 01-12-2015 19:16 ]

NUC I5 256GB SSD


  • Foritain
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online

Foritain

BaasHaas

Je hebt geen ruimte onder of op je bureau, waar komt hij dan te staan? Het is wel prettig als we weten welke afmetingen ideaal zijn als we naar kleine cases gaan kijken, sommige zijn hoog en smal, andere breed en diep, etcetera. Is een kleine box handig (Elite 110 bijv, of een SG13) of is een shoebox beter (elite 130, SG08), of als de hoogte niet uit maakt dan is mATX vaak wat goedkoper dan ITX.

Momenteel heb je echter een forse ATX toren er in staan, met een mATX moederbord. Ik zou beginnen die Define S te schrappen voor een Define Mini, of eventueel een CM Silencio 352, alvorens we verder 'krimpen'.

Verder:
- Waarom een Inno3D GPU. Kleine leverancier, garantie in NL/EU is lastiger dan bij MSI of Asus bijv die ook een Nederlandse presence hebben.
- Je huidige mobo heeft geen m.2. slot. Sowieso denk ik niet dat M.2 haalbaar is voor jou momenteel. Met 1500e en 1440p ultrawide wil je voor een GTX 980Ti gaan, maar dan heb je niet gek veel budget over voor luxe zoals m.2. Ja het is sneller, maar voor gaming is het voordeel boven SATA SSDs niet de moeite, zeker niet gezien je ~200 euro meer kwijt bent aan een snelle m.2 schijf vergeleken met een goede SATA SSD.
- Voeding kan beter, maar daar gaan we wel naar kijken zodra je een beter idee hebt welke case je wilt (ivm welke er in gaat passen etc)
- In deze klasse, met jouw resolutie en GPU, zou ik meteen 16GB er in zetten, daar heb je meer aan de komende 2 jaar dan een m.2 ssd voor gaming.

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Ik zou een moederbord nemen met optie voor SLI. Ik draai hier met een 34 inch Dell op 3440x1440 en 2x GTX 980 in SLI. Zonder SLI kom je al snel op medium of high uit als je 60fps wil hebben. Nu is de Ti wel een stukje sneller maar verwacht niet alles op de hoogste instellingen te kunnen spelen.

De optie hebben om later nog een 2e te kunnen toevoegen is denk ik geen slecht idee. Helemaal omdat spellen steeds zwaarder worden. Het is dan ook wel handig om voor een voeding met iets van 700W te gaan wil je met SLI goed zitten.

  • not2secure4u
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 20-11 16:12
Foritain schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 21:17:
Je hebt geen ruimte onder of op je bureau, waar komt hij dan te staan? Het is wel prettig als we weten welke afmetingen ideaal zijn als we naar kleine cases gaan kijken, sommige zijn hoog en smal, andere breed en diep, etcetera. Is een kleine box handig (Elite 110 bijv, of een SG13) of is een shoebox beter (elite 130, SG08), of als de hoogte niet uit maakt dan is mATX vaak wat goedkoper dan ITX.

Verder:
- Waarom een Inno3D GPU. Kleine leverancier, garantie in NL/EU is lastiger dan bij MSI of Asus bijv die ook een Nederlandse presence hebben.
- Je huidige mobo heeft geen m.2. slot. Sowieso denk ik niet dat M.2 haalbaar is voor jou momenteel. Met 1500e en 1440p ultrawide wil je voor een GTX 980Ti gaan, maar dan heb je niet gek veel budget over voor luxe zoals m.2. Ja het is sneller, maar voor gaming is het voordeel boven SATA SSDs niet de moeite, zeker niet gezien je ~200 euro meer kwijt bent aan een snelle m.2 schijf vergeleken met een goede SATA SSD.
- Voeding kan beter, maar daar gaan we wel naar kijken zodra je een beter idee hebt welke case je wilt (ivm welke er in gaat passen etc)
- In deze klasse, met jouw resolutie en GPU, zou ik meteen 16GB er in zetten, daar heb je meer aan de komende 2 jaar dan een m.2 ssd voor gaming.
Top.
- Voorkeur voor het shoebox type
- Graka mag idd een courantee beschikbaar model zijn. Msi ?
- Verhaal van m.2 vs meer ram kan ik volgen.
- Voeding zou dus moeten passen in shoebox case.

NUC I5 256GB SSD


  • joepP
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Is die 34" een eis? Want de spoeling is nogal dun. Verder wil je eigenlijk wel een GTX980Ti hebben, maar er zijn volgens mij nog amper GSync monitoren in 34". En op die resolutie is GSync echt wel een toevoeging. Je zou kunnen kijken of er Freesync 34" curved monitoren zijn, maar dan moet je wel een AMD kaart nemen.

Ik zit in hetzelfde schuitje met het twijfelen over een 34", maar ik wacht nog een half jaar.

  • rigbuilder
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-08 21:03
Wat dacht je van de http://tweakers.net/price...3/lg-34uc87c-b-zwart.html ? Die is €799 en is hetzelfde paneel. Het verschil is dat de behuizing wat minder is.

Dan hou je wel € 200 euro over die in je build kan stoppen.


Daarnaast heb ik een mooie build voor je gemaakt dat beter past bij je 3440 x 1440p scherm.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6600K Boxed€ 264,51€ 264,51
1MSI Z170A PC MATE€ 114,95€ 114,95
1Asus Radeon R9 Fury STRIX 4GB€ 602,75€ 602,75
1Fractal Design Define S€ 81,95€ 81,95
1Scythe Mugen 4€ 36,95€ 36,95
1Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA€ 50,95€ 50,95
1Corsair RM850€ 141,50€ 141,50
1Samsung 850 EVO 250GB€ 70,-€ 70,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.363,56



Deze build geeft ruimte voor upgradeability. De bedoeling is eigenlijk om er een 2e fury in crossfire bij in te zetten. Dat zorgt ervoor dat je Game PC jarenlang future proof is. Daarnaast zit er een 6600k in die je lekker kan overklokken met deze build waardoor je cpu beter future proof wordt.


De voeding die erin staat is 850 watt en is gebouwd voor de crossfire setup, er is ruimte voor extra geheugen. De prijs ligt nu wat lager, dus als je dit aanschaft kun je zelf een keer beslissen wanneer je die tweede fury erin zet.


Een m.2 ssd vind ik nog een beetje te duur voor de winst die je ervoor terug krijgt, ik zou even wachten tot de prijs gedaald is tot het niveau van normale SSD's. Een beetje zonde van je geld dus.

Eigenaar van Rigbuilder.nl


  • Johan9711
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 06:51

Johan9711

Verslaaft aan Tweakers

@rigbuilder:

De RM850 is een matige voeding, dan is deze voeding een betere keuze: pricewatch: Corsair RM850x

Sowieso lijkt CF en OC me niet zo'n goed idee. Een echte upgrade van GPU/CPU in de toekomst lijkt mij beter. 2x fury X in CF klinkt leuk, maar tegen de tijd dat de Fury X niet meer meekan, is 4GB VRAM te weinig, dus is een upgrade van de GPU dan een beter idee dan CF.

[ Voor 43% gewijzigd door Johan9711 op 02-12-2015 12:30 ]

Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/


Verwijderd

Grote schoenendoos met raam.
Mobo, koeler en graka qua kleur op elkaar afgestemd.
Goede kwaliteit voeding en stil.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6600 Boxed€ 236,91€ 236,91
1Gigabyte GA-B150M-D3H€ 82,95€ 82,95
1Gigabyte GV-N98TG1 GAMING-6GD€ 718,99€ 718,99
1Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Thermaltake Core V21€ 60,77€ 60,77
1Scythe Fuma€ 40,95€ 40,95
1Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2A2133C13€ 53,95€ 53,95
1Corsair RM550x€ 92,95€ 92,95
1Crucial BX200 480GB€ 129,90€ 129,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.462,32

  • rigbuilder
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-08 21:03
Johan9711 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 12:28:
@rigbuilder:

De RM850 is een matige voeding, dan is deze voeding een betere keuze: pricewatch: Corsair RM850x

Sowieso lijkt CF en OC me niet zo'n goed idee. Een echte upgrade van GPU/CPU in de toekomst lijkt mij beter. 2x fury X in CF klinkt leuk, maar tegen de tijd dat de Fury X niet meer meekan, is 4GB VRAM te weinig, dus is een upgrade van de GPU dan een beter idee dan CF.
Ten eerste, ik vraag me af waar jij het vandaan haalt waarom de rm850x beter is? Behalve dat dat het nieuwe model is. Je zal het verschil waarschijnlijk toch amper merken tussen de twee.

Ten tweede en hier ben ik het echt zo niet mee eens. CF is juist super. Je ben niet afhankelijk van dezelfde GPU's zolang de architectuur maar identiek is. Daarnaast is de FURY (en niet de fury X) 120 euro goedkoper, maargoed, ram. De fury heeft High Bandwidth Memory (HBM) , kort gezegd. Er wordt efficienter omgegaan met het geheugen waardoor de hoeveelheid geheugen dat nodig is afneemt.

Benchmarks van de GTX 980 ti vs de fury wordt gewonnen door de fury. Een kaart die een stuk goedkoper is. (Dit allemaal op 4k resoluties)

3440*1440 = 5 miljoen pixels, 2,5 x zoveel als full HD ( 4k = 8 miljoen pixels) dat betekent dat je ook minder geheugen nodig hebt. Mocht je toch echt geheugen problemen hebben,wat ik betwijfel. dan kun je AA eventueel iets terugschroeven.

Eigenaar van Rigbuilder.nl


  • Johan9711
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 06:51

Johan9711

Verslaaft aan Tweakers

rigbuilder schreef op woensdag 02 december 2015 @ 15:07:
[...]


Ten eerste, ik vraag me af waar jij het vandaan haalt waarom de rm850x beter is? Behalve dat dat het nieuwe model is. Je zal het verschil waarschijnlijk toch amper merken tussen de twee.

Ten tweede en hier ben ik het echt zo niet mee eens. CF is juist super. Je ben niet afhankelijk van dezelfde GPU's zolang de architectuur maar identiek is. Daarnaast is de FURY (en niet de fury X) 120 euro goedkoper, maargoed, ram. De fury heeft High Bandwidth Memory (HBM) , kort gezegd. Er wordt efficienter omgegaan met het geheugen waardoor de hoeveelheid geheugen dat nodig is afneemt.

Benchmarks van de GTX 980 ti vs de fury wordt gewonnen door de fury. Een kaart die een stuk goedkoper is. (Dit allemaal op 4k resoluties)

3440*1440 = 5 miljoen pixels, 2,5 x zoveel als full HD ( 4k = 8 miljoen pixels) dat betekent dat je ook minder geheugen nodig hebt. Mocht je toch echt geheugen problemen hebben,wat ik betwijfel. dan kun je AA eventueel iets terugschroeven.
De RMx serie van Corsair heeft niet de mindere condensatoren van de oude RM serie.
Wat die Fury betreft, zo diep ben ik er niet ingedoken, Maar als ik naar de benchmarks kijk is je bewering niet juist:

Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/graphs/graph9421/75674.png
Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/graphs/graph9421/75667.png

[ Voor 60% gewijzigd door Johan9711 op 02-12-2015 15:25 ]

Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/


  • rigbuilder
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-08 21:03
Johan9711 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 15:23:
[...]


De RMx serie van Corsair heeft niet de mindere condensatoren van de oude RM serie.
Wat die Fury betreft, zo diep ben ik er niet ingedoken, Maar als ik naar de benchmarks kijk is je bewering niet juist:

[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb er wel maanden in gekeken.

Blijkbaar begrijp je crossfire niet helemaal. Crossfire bestaat uit 2 kaarten, niet 1, en vergeet ook niet dat de kaart 120 euro goedkoper is dan de GTX 980 ti

Zorg er ook veer als je benchmarks post dat ze niet van juli 2015 zijn toen de kaart net uit was, dat geeft ook zo'n verkeerd beeld door drivers etc... Ja, de GTX 980 Ti is met 1 kaart sneller dat weet iedereen, wat veel mensen niet weten dat in crossfire de kaarten gelijk presteren (omdat crossfire efficienter is dan SLI)

De benchmarks die je getoont hebt zijn op 4k, naja maakt niet zoveel uit, alleen de TS gaat niet op 4k gamen, maar op 3440x1440, dat zij zo'n 40% pixels minder dan 4k,

Deze benchmarks zeggen me niet zoveel, ten eerste weet ik de datum niet wanneer ze gemaakt zijn, Ik zou eigenlijk wel eens nieuwe benchmarks willen zien van de GTX 980 980 ti fury en fury X op 2440p 3440p en 4k in zowel single als crossfire met de huidige drivers. Dan zal je zien dat het allemaal wel meevalt.

Eigenaar van Rigbuilder.nl


  • Johan9711
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 06:51

Johan9711

Verslaaft aan Tweakers

rigbuilder schreef op woensdag 02 december 2015 @ 16:34:
[...]


Ik heb er wel maanden in gekeken.

Blijkbaar begrijp je crossfire niet helemaal. Crossfire bestaat uit 2 kaarten, niet 1, en vergeet ook niet dat de kaart 120 euro goedkoper is dan de GTX 980 ti

Zorg er ook veer als je benchmarks post dat ze niet van juli 2015 zijn toen de kaart net uit was, dat geeft ook zo'n verkeerd beeld door drivers etc... Ja, de GTX 980 Ti is met 1 kaart sneller dat weet iedereen, wat veel mensen niet weten dat in crossfire de kaarten gelijk presteren (omdat crossfire efficienter is dan SLI)

De benchmarks die je getoont hebt zijn op 4k, naja maakt niet zoveel uit, alleen de TS gaat niet op 4k gamen, maar op 3440x1440, dat zij zo'n 40% pixels minder dan 4k,

Deze benchmarks zeggen me niet zoveel, ten eerste weet ik de datum niet wanneer ze gemaakt zijn, Ik zou eigenlijk wel eens nieuwe benchmarks willen zien van de GTX 980 980 ti fury en fury X op 2440p 3440p en 4k in zowel single als crossfire met de huidige drivers. Dan zal je zien dat het allemaal wel meevalt.
Crossfire fury is duurder dan single 980 Ti. Dat lijkt mij een niet meer dan duidelijk feit. En als je nu in crossfire gaat draaien is dat niet vergelijkbaar met de situatie over een paar jaar, want VRAM gaat een steeds grotere rol spelen.

Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/


  • rigbuilder
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-08 21:03
Dus jij denkt dat een crossfire fury in de buurt komt bij de snelheid van een gtx 980 ti?? Ok...

Eigenaar van Rigbuilder.nl


  • not2secure4u
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 20-11 16:12
Om even op de freesync vs G-sync kwestie in te pikken. Voor mij is de basis een 34" monitor, ik zie echter wel dat als ik een van beide technologieën wil hebben er voor mij geen betaalbare oplossingen zijn (<1K euro), dus dat zie ik niet als een optie.

NUC I5 256GB SSD


  • joepP
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
not2secure4u schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:22:
Om even op de freesync vs G-sync kwestie in te pikken. Voor mij is de basis een 34" monitor, ik zie echter wel dat als ik een van beide technologieën wil hebben er voor mij geen betaalbare oplossingen zijn (<1K euro), dus dat zie ik niet als een optie.
De pricewatch: Acer Predator XR341CK Zwart kost €1100 en heeft FreeSync en de pricewatch: Acer Predator X34bmiphz Aluminium, Zwart €1300 met G-Sync. Als ik ervaringsdeskundigen zijn die technieken de grootste vooruitgang in gamen ooit. Probeer het ergens eens op de zoeken en te ervaren. Ik vermoed dat die paar honderd euro extra je meer zou kunnen opleveren qua ervaring dan welke GPU dan ook...

Kleine toevoeging: deze schermen zijn gloednieuw, en gaan echt nog wel wat zakken in prijs. Naar verwachting komen er nog wel wat meer nieuwe modellen binnenkort, en dan gaan de prijzen nog verder naar beneden. Op dit moment een 34" widescreen voor gaming kopen zonder BlaSync lijkt me zonde.

[ Voor 13% gewijzigd door joepP op 02-12-2015 20:06 ]


  • not2secure4u
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 20-11 16:12
joepP schreef op woensdag 02 december 2015 @ 20:04:
[...]

De pricewatch: Acer Predator XR341CK Zwart kost €1100 en heeft FreeSync en de pricewatch: Acer Predator X34bmiphz Aluminium, Zwart €1300 met G-Sync. Als ik ervaringsdeskundigen zijn die technieken de grootste vooruitgang in gamen ooit. Probeer het ergens eens op de zoeken en te ervaren. Ik vermoed dat die paar honderd euro extra je meer zou kunnen opleveren qua ervaring dan welke GPU dan ook...

Kleine toevoeging: deze schermen zijn gloednieuw, en gaan echt nog wel wat zakken in prijs. Naar verwachting komen er nog wel wat meer nieuwe modellen binnenkort, en dan gaan de prijzen nog verder naar beneden. Op dit moment een 34" widescreen voor gaming kopen zonder BlaSync lijkt me zonde.
Ok, als het zo significant is ga ik ze eens moeten gaan testen dan!

NUC I5 256GB SSD

Pagina: 1