Budget Lightroom Systeempje.

Pagina: 1
Acties:

  • Stoney
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 01-12-2023
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Zwaarste applicatie zal Lightroom en Photoshop worden. Deze zal ik over het algemeen niet tegelijk draaien. PS gebruik ik zeer sporadisch. Het moet een budget systeem worden waar ik als hobby fotograaf fatsoenlijk op kan werken.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximaal 500 euro Inclusief verzendkosten.
Exclusief scherm, OS. Ik heb nog een HDD liggen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Dit heb ik tot nu toe staan in m'n wish list:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4570S Boxed€ 196,80€ 196,80
1MSI ProBox23 (001BEU)€ 121,50€ 121,50
1Kingston ValueRAM KVR16LS11/8€ 40,76€ 40,76
1Crucial MX200 mSATA 250GB€ 97,35€ 97,35
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 456,41


Momenteel werk ik op een laptop met een 3317U en 8gig werkgeheugen. Maar die schiet soms echt te kort bij het retouchen van foto's in lightroom. Moet je soms toch net even iets wachten.
Het is dus voornamelijk editen en exporteren.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil niet een mega tower hebben. Daar hij in onze woonkamer ergens bij de eettafel komt te staan. Ik denk aan constructie waarmee ik 'm kan monteren onder de eettafel of misschien achter een monitor.

Wat verwacht je van ons?
Ik las het volgende artikel:
https://www.pugetsystems....lti-Core-Performance-649/

Tenzij ik het verkeerd lees, is de conclusie eigenlijk daar dat je meer hebt aan een hoger geklokte enkele core, dan een quad core die lager geklokt is.
Heb ik dan bijvoorbeeld ook genoeg aan een Intel Core i3 4370 Boxed. Die is namelijk iets hoger geklokt en ongeveer 50 euro goedkoper dan de Intel Core i5 4570S uit m'n wishlist. Dat kan ik dan weer gebruiken voor bijv extra geheugen.

Wat is jullie mening/advies?

Verwijderd

pricewatch: Intel Core i3-4170 Boxed nog goedkoper en niet merkbaar langzamer dan een 4370.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Oneindig veel trager zelf. Op het moment dat je de PC aanzet met die CPU kun je waarschijnlijk wachten tot Sint Juttemis voordat de PC volledig is opgestart. Dat is nogal een verschil met de Core i5 4570S waarbij het enkele seconden zal duren. De pricewatch: Intel Core i3-4170 Boxed wordt namelijk volgens MSI's site niet ondersteund.

http://www.msi.com/produc...ProBox23.html#support_avl

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Zo'n betaalbare i5 lijkt me eigenlijk wel prima. Uit die link van puget blijk bijv. dat de belasting van Lr gemengd is en er wel degelijk goed gethreade delen in zitten. Zo'n i5 is een goede balans tussen mhz en hoeveelheid cores. HT van die i3 kan niet tegen die echte cores van die i5 op met bijv. exporteren. De vraag is of je voor zo'n barebone moet gaan?

Is dit dan niet leuker? (leuker imho :))

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 213,90€ 213,90
1ASRock B150M Pro4S€ 78,50€ 78,50
1Fractal Design Core 1100€ 37,-€ 37,-
1Crucial CT2K8G4DFD8213€ 85,-€ 85,-
1be quiet! System Power 7 350W€ 37,95€ 37,95
1Crucial BX100 250GB€ 80,95€ 80,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 533,30

[ Voor 83% gewijzigd door maratropa op 01-12-2015 18:40 ]

specs


  • Stoney
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 01-12-2023
Dankjewel. Had met name advies nodig voor de cpu. Scherp van The-Mask.
Ik heb de skylake build wel opgenomen in mn wishlist.
Als ik mn wederhelft thuis kan overtuigen mbt een tower in de woonkamer neem ik het zeker in overweging.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Er zijn natuurlijk heel veel formaten, er is ook nog ITX. Maar vaak is kleiner minder snel en duurder.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Stoney
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 01-12-2023
Ik heb ondertussen de barebone optie wel laten varen. Sowieso zijn de componenten iets duurder in relatie tot normale desktop componenten. Voor die 500 euro zoek ik wel de beste bang for buck.

@The-Mask:
Je hebt 't over de mobo? Zo ja, uATX is trager? Kan ik beter voor een ATX gaan?
Of is dat alleen noodzakelijk voor als je gaat overklokken?

[ Voor 11% gewijzigd door Stoney op 02-12-2015 09:31 ]


  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 23-10 11:31

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Stoney schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:24:
Ik heb ondertussen de barebone optie wel laten varen. Sowieso zijn de componenten iets duurder in relatie tot normale desktop componenten. Voor die 500 euro zoek ik wel de beste bang for buck.

@The-Mask:
Je hebt 't over de mobo? Zo ja, uATX is trager? Kan ik beter voor een ATX gaan?
Of is dat alleen noodzakelijk voor als je gaat overklokken?
tussen uATX en ATX zit geen prestatieverschil; alleen eventuele uitbreidingsmogelijkheden (waarvan je ze waarschijnlijk niet gebruikt) en uATX is compacter (en dus goedkoper te fabriceren) dus gunstiger voor woonkamerPC's. Je zou ook voor een i3 6100 kunnen gaan, behoorlijke klok maar wel HT.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-6100 Boxed€ 128,-€ 128,-
1Asus H110I-PLUS D3€ 74,80€ 74,80
1Silverstone Milo ML05B€ 48,50€ 48,50
1Kingston ValueRAM KVR16LN11K2/8€ 42,95€ 42,95
1be quiet! SFX Power 2 300W€ 47,95€ 47,95
1Crucial BX100 250GB€ 80,95€ 80,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 423,15


is een iets groter kastje geen probleem zou je ook voor deze kast/PSU kunnen gaan;
#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master Elite 110€ 41,95€ 41,95
1be quiet! System Power 7 300W€ 32,95€ 32,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 74,90

dan houd je nog ruimte over voor een i5 of een CPU-koeler.
Wil je echt voor een kleine setup gaan raad ik je aan productreview: Antec ISK 110 Vesa review door Foritain even door te lezen, hierdoor kan de PC op je monitor, maar zal je van een i5 moeten afzien en gaat je vermoedelijke 3.5" HDD niet passen. Dan past ie wel achterop de monitor (mits Vesa Mount) zoals je vraagt

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Stoney schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:24:

Je hebt 't over de mobo? Zo ja, uATX is trager?
Nee moederborden bepalen de snelheid niet en mATX en ATX is vaak vergelijkbaar geprijsd.

Het is vooral zo dat ITX en kleiner, duurder wordt en omdat je minder ruimte voor koeling hebt (zie de barebones) zitten er vaak langzamere CPU's met een minder hoge TDP in.

Dus het is de afweging van heel klein (NUC/kleine barebone), maar minder snel en duurder, of ITX iets duurder maar even snel of mATX of ATX goedkoopst en snelst normaal gesproken.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Stoney
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 01-12-2023
Man man man. Door jullie (zeer gewaardeerde) comments moet ik denk ik mijn syteem config maar eens herzien. Een barebone zie ik al van af en laptop materialen in een systeempje stoppen vind ik ook zonde van m'n geld.

Ik neig dus al meer naar uATX.

Maar de main question van dit topic: Is een hoger geklokte Intel Core i3-6320 Boxed beter voor Lightroom in tegenstelling tot een Intel Core i5-6500?

Ik geloof zelf dat ik moet gaan voor de i5 op basis van het artikel. Omdat ik voornamelijk edits uitvoer (waar je eigenlijk meer hebt aan een hogere clock), maar ook vaak moet wachten bij het exporteren (waar je meer hebt aan meerdere cores).

[ Voor 19% gewijzigd door Stoney op 02-12-2015 13:04 ]


  • CptKamps
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 26-11 10:02
Ik zat zelf eerst ook nog te twijfelen, mij lijkt de i5 beter, de barebone optie heb ik ook laten varen. Ik heb laatst dit gepost:

Lightroom PC voor €500,- NUC o.i.d.

Misschien heb je er wat aan.
Pagina: 1