Vergelijking tegenhanger, concurrent alternatief

[RadioKies]

Ik ben bekend met nVidia en redelijk bekend met AMD cpu's. Echter als het op Intel of AMD gpu's aankomt dan zou ik niet weten hoe goed iets ongeveer is. Zo zullen er ook andere productcategoriën zijn waar ik het ene wel van weet, maar niet wat de equivalent van de concurrent is (telefoon schiet mij zo te binnen, waarbij je een midrange LG/Samsung/Acer Android toetsel kan vergelijken met een Nokia/Microsoft toestel of BB).

Het zou fijn zijn dat als er bij de alternatieve suggesties van producten ook de tegenhanger zou staan. Als ik dan kijk naar een Radeon 7xxx kaart dat daar bij staat dat deze bijvoorbeeld vergelijkbaar is met een nVidia GTX460Ti. Of als ik naar een AMD FX 8320 cpu kijk dat daar bij staat dat een Intel I5 4430 een alternatief is.

Ik zou bijvoorbeeld als ik op V&A zoek naar een 2e hands nVidia kaartje weten waar ik wat aan heb, maar wat als er vergelijkbare Radeon kaarten voor een lagere prijs aanwezig zijn? Of hetzelfde als ik voor een nieuw product ga. Dan hoef je ook niet meer het forum door te spitten en naar revieuws te zoeken om te weten wat wat ongeveer is.

[McKaamos]

Dat is een vraagstuk wat veel meer behelst dan alleen maar 'dit is een vergelijkbaar product'.

Voor videokaarten zou je een benchmark score kunnen aanhouden, Ze zijn uitwisselbaar want ze hebben een PCIe connector. Het is wel een ongelofeloze hoop werk om zo'n benchmarklijst bij te houden. Daarbij zijn de prestaties wisselend, afhankelijk van het gekozen systeem waar het in moet.
Om dat op te vangen zou je elke videokaart moeten testen in een aantal verschillend presterende systemen. Daar mee kan je iemand van een baan voorzien
En dat werk kan je blijven doen op dezelfde videokaarten, want met elke driver update verandert de performance weer. Over verloopt van de leeftijd kan de performance tot wel 20% toenemen. (zie ook YouTube: Then vs Now Video Card Drivers )

Plus, wat als de eisen anders zijn dan performance? Misschien is een vergelijkbaar product voor mij wel iets met 3 VGA poorten er op? Of iets met een bepaald soort koeler? Of een specifieke maximale lengte ivm kleine behuizing?
Wat is de definitie van vergelijkbaar?

Zelfde geld voor processoren. Op moederbord X presteert hij beter als Y. Of wat er gebeurt als je DDR4 ipv DDR3 kan gebruiken? Maar misschien is juist voor applicatie Z toch die andere processor beter ivm optimalisaties? Maar stel dat jij een processor zoekt voor Y? Of misschien is je eis wel laag energie verbruik? Again, defineer de term 'vergelijkbaar'?


Kortom, als je geld over hebt om iemand een baan te geven als benchmark specialist en alle hardware te bekostigen, is dit iets haalbaars.
In de praktijk? not really....
En dan praten we alleen nog maar over benchen van hardware in diverse real-world omstandigheden. Dan hebben we het nog niet over het bijhouden van wat vergelijkbaar is op basis van afwijkende eisen.

[ Voor 37% gewijzigd door McKaamos op 27-11-2015 22:51 ]

[RadioKies]

Het is een idee wat mij handig lijkt dat net bij mij op kwam terwijl ik door V&A heen pluisde, ik heb het niet zo uitgewerkt dat zij het kunnen implementeren. Ik zal mij echter nader verklaren:

Op dit moment worden er ook alternatieven geboden bij producten. Dit is echter op prijs (en bij cpu's ook op socket).

Een performance score zou idd een goede kunnen zijn waar je meestal voor gaat. Als je bijvoorbeeld een zuinig product wilt dan ga je daar meestal (aanname) specifiek naar op zoek. Als er op de FP een vergelijkingstest is tussen bijvoorbeeld videokaarten waarbij ze een spel testen halen ze daar ook AMD en nVidia kaarten bij. Performance is dan waar ze op worden vergeleken, de vergelijking met stroomverbruik staat er meestal alleen bij als het kaarten zijn van een zelfde serie maar dan van verschillende merken.

Als je kijkt naar high end telefoons dan worden ook de G4, de Nexus 5 en de Samsung S6 er bij gehaald. Die worden ook aan benchmarks blootgesteld.

Zeggen dat er verschil zit tussen cpu, mobo en geheugen wat er bij gebruikt wordt geld voor alles. Toch zou je het wel als indicatie kunnen gebruiken. Wat eventueel mogelijk zou kunnen zijn is dat er gebruik gemaakt wordt van data zoals Aida64 dat doet met vergelijkingen. Er bij zetten wat de score is met wat voor testsysteem. Het is immers indicatief bedoeld om je wat op weg te helpen. Kan ook meteen een mooie reden zijn voor Tweakers om de community nog meer te betrekken door een benchmark programma te maken/gebruiken waarbij Tweakers input kunnen geven aan de database door hun systeem te testen (net zoals Aida dat doet).

Als je specifiek op zoek gaat naar hoeveel poorten of een bepaalde koelblok dat ergens op zit dan is dat een criteria die je kan selecteren of bij het zoeken kan aangeven zoals TwinFrozrII. Een selectie kunnen maken die verder gaat (zoals de hoeveelheid) dan alleen welk type uitgang er bij een graka zit zou een zoekfeature moeten zijn omdat je daar ook specifiek naar zoekt.

tl;dr performance/algemene benchmarkscore zou een goede kunnen zijn als pijler.

[Glaanie]

RadioKies schreef op vrijdag 27 november 2015 @ 22:30:
[...]

McKaamos schreef op vrijdag 27 november 2015 @ 22:38:
[...]

Om redenen die hierboven zijn genoemd, is dat niet simpel in een algoritme te gooien, zeker niet zonder de bijbehorende data te weten. Ik geef dit topic desondanks een zetje naar Mooie Features, wellicht dat onze productmanager hier nog leuke ideeën tussen ziet zitten.

[Johan9711]

Ik vind dit interessant.
In DAA worden regelmatig benchmarks van verschillende sites getoond, om mensen er van te overtuigen welke videokaart of cpu beter is. Op zich, als je uitgaat van relatieve performance, kan zoiets als dit nog best relevant zijn. Het is in ieder geval iets.

Een benchmarkprogramma van tweakers zelf lijkt me een lastiger verhaal, want iedereen heeft andere hardware.

[RadioKies]

Ik wist niet eens dat dit er was en dat die scores dus bijgehouden worden:
http://tweakers.net/benchdb/

Als Tweakers dit ook voor gebruikers zou openstellen en promoten. Je kan dan evt een link leggen met CPU-Z voor de hardware stats die je als link kan toevoegen. Een overzicht aan benchmark programma's en spellen waar je in kan voeren wat je resultaat is (sommige progs kunnen ook een lijst uitgeven die je kan koppelen).
CPU-Z voorbeeld:
http://valid.x86.fr/hbzg5x
Voor GPU kan uiteraard GPU-Z.

Uiteraard heb je verschillende testen, maar door user input krijg je zo een grote database dat je allemaal onderdelen met elkaar kan vergelijken. Kijk je naar de gpu dan kunnen de opstellingen een algemene score krijgen adhv de componenten zoals de scores voor geheugen, mobo en cpu. Die algemene score weegt dan mee met de behaalde score van de gpu en je geeft nog eventueel een extra weging aan het versienummer van het gebruikte programma als je weet wat het verschil is in resultaat tussen de programma's.

Hoe weet je wat de scores van het geheugen, mobo en de cpu zijn? Doordat die ook weer getest zijn. Zo heeft het geheugen een score die weer voortkomt uit benchmarks die weer gewogen zijn door de scores van de cpu en mobo. De score voor een component is dan de gemiddelde score van alle tests.

v.b. 10 maal is een GPU getest, 6 zitten rond de 1000 punten gemiddeld, 1 ligt op 1120 en 3 liggen op 260, 450 en 600. Gekeken naar de setup van de testsystemen zijn de top 7 met veel voorkomende en hoogscorende hardware. De afwijkende 3 onder het gemiddelde zijn systemen met minder scorende hardware. Het systeem kan de aanname doen dat 1000 de prestatie is van het product en de 1120 een uitschieter is. Op basis van die 1000 score kun je vergelijken met andere producten. Bij elk product kan er ook een benchmark score komen te staan die in een mooie balk aangeeft wat de maximale/minimale behaalde score is, waar de mediaan ligt e.d.

Uiteindelijk is alles met elkaar verbonden en krijg je een redelijk representatieve score of iig een indicatie.

Maargoed, dat zijn scores die gemaakt worden door input van de community. Je kan ook uiteraard alleen eigen benchmark scores laten vergelijken.

---

Als je al kijkt naar een product, dan is het al mogelijk met jullie eigen scores en hebben jullie al een systeem die kijkt naar vergelijkbare testsystemen.

Er werden 44 projecten met vergelijkbare testconfiguraties in de database gevonden, waarvan hieronder de 15 meest recente worden vermeld. Gebruik de checkboxes om benchmark resultaten te vergelijken met de "GTX 980M".

Als ik de tekst ook zo lees was het de bedoeling van die benchmark pagina om de meest complete database te krijgen.

Vast wel iemand bij Tweakers in dienst die dit een leuke puzzel/project lijkt