Raid probleem, corrupte data

[maddog_rvo]

Ik heb een promise fasttrack raidcontroller met 2ibm 75gxp 30gb schijfjes in stripe geplaatst, maar al me data op die schijf is na een tijdje corrupt iemand een idee hoe dat kan??

[irondog]

Op woensdag 20 juni 2001 11:33 schreef maddog_rvo het volgende:
Ik heb een promise fasttrack raidcontroller met 2ibm 75gxp 30gb schijfjes in stripe geplaatst, maar al me data op die schijf is na een tijdje corrupt iemand een idee hoe dat kan??

Ik heb een a7v raid (raid mod zonder weerstandjes). Nu heb ik op mijn chipset dus ook een fasttrak 100 controller. Ik krijg bij het inpakken en vervolgens weer uitpakken van bijvoorbeeld .zip files óók data corruptie (crc errors). Ik d8 ff dat er iets mis was met mijn hd('s). Maar in windhoos 2000 heb ik van dit probleem totaal geen last en in winme dus wel.

Dit probleem heb ik al heel lang en ik weet niet hoe ik het op kan lossen.
Het is verschrikkelijk irritant, want ik durf nu gewoon nix meer te verplaatsen e.d. vanwege angst voor data corruptie.

Kom a.u.b. niet met het slappe verhaal dat dit aan het overclocken ligt, want dat is bullshit!! Ik heb mijn pc al bijna een maand teruggeklokt en ik heb nog steeds hetzelfde probleem.

[Verwijderd]

je hebt een promise raid controller. ok..dat is een goeie. maar wat voor mobo/chipset heb je? Als je een KT133A chipset hebt, download dan de nieuwste drivers van www.viahardware.com. deze driver fixt een bug in de 686B southbridge die wel s een steekje laat vallen. hiermee zou dan je probleem (als je een 686B hebt) opgelost moeten zijn.

[maddog_rvo]

Hmm mijn fout, het is een losstaand pci kaartje en ik heb een asus a7a met ali chipset

[irondog]

Op woensdag 20 juni 2001 12:41 schreef DarthRaider het volgende:
je hebt een promise raid controller. ok..dat is een goeie. maar wat voor mobo/chipset heb je? Als je een KT133A chipset hebt, download dan de nieuwste drivers van www.viahardware.com. deze driver fixt een bug in de 686B southbridge die wel s een steekje laat vallen. hiermee zou dan je probleem (als je een 686B hebt) opgelost moeten zijn.

Ik heb een a7v. Maar of ik nu een kt133 of kt133a heb, dat weet ik niet.

[Potatoman]

Op woensdag 20 juni 2001 13:40 schreef irondog het volgende:

[..]

Ik heb een a7v. Maar of ik nu een kt133 of kt133a heb, dat weet ik niet.

A7V kan nog niet op 133Mhz proc.bus, dus je hebt een KT133(zonder a )

[irondog]

Maar ik heb wel net als maddog die verdomde file corruptie! Kan ik die path van de kt133a ook gebruiken, of is er een soortgelijke path voor mijn chipset.

[maddog_rvo]

irondog je kunt gewoon de via 4in1 4.32 gebruiken, daar zit die patch al in (Dacht ik)
maar weet iemand een oplossing voor de a7a want ik ben nu al 40gig aan data kwijt

[irondog]

Op woensdag 20 juni 2001 14:25 schreef maddog_rvo het volgende:
irondog je kunt gewoon de via 4in1 4.32 gebruiken, daar zit die patch al in (Dacht ik)
maar weet iemand een oplossing voor de a7a want ik ben nu al 40gig aan data kwijt

Vanavond ga ik dat zeker proberen. Ik draai al héél lang 4in1 4.25. Maar ergens vrees ik dat het daar niet aan ligt.

Heb jij weleens win2000 geprobeerd. Het is trouwens ook wel interessant om te weten of jij ook datacorruptie krijgt in dos. Mijn probleem uit zich daar dus niet (alleen in winme).

[maddog_rvo]

Weet ik niet, zit bijna alleen in win98. heb nu ook w2k eropstaan maar heb zolang stripe weggehaald, was toch alle 60gig aan data kwijt

[irondog]

Heb je nu nog steeds last van data corruptie dan??

[maddog_rvo]

ja, ik moet die raid controller wel gebruiken, en wat ik ook instel, span mirror of stripe ik krijg altijd data corruptie, ik gebruik gewoon de meegeleverde drivers 1.31 geloof ik

[Dromer]

Het kan wel zeker aan overklokken liggen...
Die bug in de Via chipset veroorzaakt onder andere ook corupte data.
Omdat het heel erg lijkt op wat jullie hebben moet het haast wel zoiets zijn.
Kan je de raid niet rebuilden met een kleinere blocks ofzo ?
En als je het alleen onder win9X is kan het ook nog iets zijn met de totale grootte van de raid.

[maddog_rvo]

weet niet of het ook onder w2k is, die gebruik ik nl. bijna nooit , kan niet aan blocksize liggen want die kun je niet instellen bij de span of mirror, en ik heb geen via chipset

[maddog_rvo]

kan win98seII trouwes wel goed 60gig aan??

[KeeP IT ReaL]

je moet vooral niet op enter druk als hij aan het opstarten is van de bios van het raid kaartje !! dat deed ik dus ook en dat ging dus helaas fout

[KeeP IT ReaL]

Op donderdag 21 juni 2001 10:39 schreef maddog_rvo het volgende:
kan win98seII trouwes wel goed 60gig aan??

tuurlijk

[maddog_rvo]

Op donderdag 21 juni 2001 10:48 schreef tinus1983 het volgende:
je moet vooral niet op enter druk als hij aan het opstarten is van de bios van het raid kaartje !! dat deed ik dus ook en dat ging dus helaas fout

Wat ging er dan fout ??, dat doe ik nl bijna altijd

[Verwijderd]

Op donderdag 21 juni 2001 10:39 schreef maddog_rvo het volgende:
kan win98seII trouwes wel goed 60gig aan??

Ik heb een Athlon 550@700 met 2x 40GB op RAID0 (abit Hotrod100) en nog op me mobo een 4,3GB en draait onder w98se zonder enig probleem

En ik heb de 4in1 driver 4.25(1)

[irondog]

Ik ben dit probleem nu echt SPUUGZAT Die achterlijke nieuwe via drivers lossen het probleem ook niet op.

Op donderdag 21 juni 2001 09:53 schreef Dromer het volgende:
Het kan wel zeker aan overklokken liggen...
Die bug in de Via chipset veroorzaakt onder andere ook corupte data.

Het kan niet aan overklokken liggen! Als je systeem zó onstabiel is, dat hij data corrupt maakt, dan moet hij al gecrashed zijn voordat je uit het bios bent. BULLSHIT dus! Bovendien heb ik sinds dat ik me bewust ben van dit probleem, mijn pc 200 mhz terug geklokt!

Wie komt er met een oplossing, of kan ik beter NOOIT meer een asus mb kopen! Die sukkels maken goede hardware, maar bagger drivers. (Dat geldt ook voor mijn videokaart)

[maddog_rvo]

snif snif, mij lukt het ook al niet, ik denk dat het aan win98 ligt want onder dos heb ik geen problemen, w2k moet ik nog proberen

[maddog_rvo]

Heeft niemand een id wat ut kan zijn??

[Pewwy]

Beetje late reactie, maar ik was gisterochtend dus 10Gb aan data kwijt (20Gb Quantum Fireball 5400 RPM), heb harddisk gerherpartitioneerd , geen succes. Daarna standaard IDE kabel vervangen door Ultra ATA 66 kabel . Scandisk gedraaid, tot nu toe geen problemen. Ga vanmiddag ff kijken of het nog werkt.

Nu die data nog terug zien te krijgen

[maddog_rvo]

Heb bij mij ut probleem gevonden, pci-latency stond te laag, had em op 15 en op 32 deed ie ut pas perfect

[Bulldog]

Verplaatst van [HA] naar [forum=21] .

[maddog_rvo]

bulldog is ineens heel veel topics aan t verplaatsen

[4POX]

Op maandag 16 juli 2001 12:31 schreef maddog_rvo het volgende:
bulldog is ineens heel veel topics aan t verplaatsen

Heeft weer brokken van het baasje gekregen

[maddog_rvo]

hehehe

er zit zeker redbull bij die brokken, hij nl. erg actief