2xHD6950 geknepen door PhenomII X4 955BE

[Jorruchie]

Goedemiddag,

Onlangs heb ik mijn 5 jaar oude systeem uitgebreid met een 2e 6950 videokaart.

3DMark 11 testen wijzen uit dat CrossfireX zijn werk doet, maar dat de Phenom II X4 955 de bottleneck vormt. Dit komt naar voren in de Physics - en Combined scores.

Dat is jammer, want ik zou graag Crysis3 wat vloeiender spelen op 1920x1080 resolutie.
Aangezien Crysis nogal op de CPU leunt, is de 3D Mark11 - combined score volgens mij een redelijk vergelijk.

Daarom ben ik de CPU een beetje aan het O/C'en geweest, maar krijg deze niet stabiel boven de 3,8GHz.
240x16@1,45V ~NB=1,3V.

Heeft er iemand suggesties om de CPU bottleneck enigszins weg te nemen?
Alle suggesties zijn welkom, behalve als er investeringen van > €100,- mee zijn gemoeid.
Alvast bedankt voor het meedenken !

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 0,-	€ 0,-
2	MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair TX650W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 424,91

[McKaamos]

2de handse CPU ergens vandaan zien te plukken? een Phenom II X6 bijvoorbeeld?

De CPU Support List van de mobofabrikant geeft ook twee maal AMD FX Family op AM3+ socket aan, dus dat is ook nog een optie. Ff zien of een FX6300 oid een optie is.
pricewatch: AMD FX FX-6300 Black Edition

[Jorruchie]

Bedankt, goede suggestie!
Ik las zojuist dat Crysis goed schaalt op 6 cores, dus wie weet?

[Speedy-J]

Op 6 cores zal hij een pak beter presteren met je cf opstelling.

[Jorruchie]

Inderdaad, dat zag ik in deze review !

Ben me nu aan het oriënteren op een FX-6300 maar deze komt niet voor op de CPU support list van mijn moederbord. Zoals McKaamos hierboven al aangaf staan er 2 FX processors vermeld; de FD4100WMW4KGU(BE) en FD6100WMW6KGU(BE).

[ Voor 5% gewijzigd door Jorruchie op 22-11-2015 20:57 ]

[McKaamos]

Die laatste is een FX6100.
Het zou me eerlijk gezegd verbazen als een FX6300 niet kan en een FX6100 wel. Da's dezelfde chip met alleen maar verschil in kloksnelheid, volgens mij.
Ik denk dat er mee aangegeven wordt dat de FX 6-core serie op AM3+ behoort te werken maar dat ze ze niet allemaal getest hebben. Vandaar ook het ontbreken van een modelnummer in de linker kolom.

Edit:
En anders kijk je toch ff naar dit model?
pricewatch: AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
Die staat wel op de supportlijst (de HDE00ZFBK6DGR(BE) == 1100T Black Edition)
Moet je wel used op de kop tikken, maar da's dan ff niet anders...

Edit2:
Wait, FX6100 is n Bulldozer, FX6300 is een Piledriver.
FX6200 zou dan ook nog kunnen, want Bulldozer.
En Piledriver is Bulldozer met tweaks, dus maybe... Het werkte bij AMD vroegah ook gewoon als je een AthlonXP in een board propte die het model niet kende.

[ Voor 45% gewijzigd door McKaamos op 22-11-2015 22:10 ]

[Jorruchie]

De 1100T is ook zeker een optie, maar ouder en inderdaad moeilijker verkrijgbaar.

De huidige bios versie van mijn mobo is P3.10 en deze zou AM3+ moeten ondersteunen. Het 890GX bord ging echter EOL voor het verschijnen van de Vishera reeks en ik zie dit specifieke bord nergens i.c.m. met de FX-6300 vermeld staan [url]http://www.cpu-upgrade.co...FX-6300_motherboards.html[/url].

Aangezien de FX-6300 een fractie beter schaalt met Crysis3, ga ik de gok maar wagen.
'Als je bang leeft, ga je bang dood' hoorde ik laatst bij het programma "Jan rijdt rond" !

Bedankt voor de hulp !

[ Voor 1% gewijzigd door Jorruchie op 22-11-2015 22:16 . Reden: brakke hyperlink ]

[McKaamos]

Daar heb je een punt
En daarbij, wet koop op afstand, right?

[keur0000]

Neem ook een gesloten waterkoeling setje voor je cpu, dan kun je pas echt lekker overklokken (4Ghz)

Corsair H60 bijvoorbeeld

[ Voor 12% gewijzigd door keur0000 op 22-11-2015 22:13 ]

[Jorruchie]

McKaamos schreef op zondag 22 november 2015 @ 21:49:

Wait, FX6100 is n Bulldozer, FX6300 is een Piledriver.
FX6200 zou dan ook nog kunnen, want Bulldozer.
En Piledriver is Bulldozer met tweaks, dus maybe... Het werkte bij AMD vroegah ook gewoon als je een AthlonXP in een board propte die het model niet kende.

Sorry, wat bedoel je precies? Zou ik met FX-6200 meer op safe spelen?

[McKaamos]

Jorruchie schreef op zondag 22 november 2015 @ 22:20:
[...]


Sorry, wat bedoel je precies? Zou ik met FX-6200 meer op safe spelen?

Correct.
De FX6200 is exact gelijk aan een FX6100, afgezien van kloksnelheid.
De FX6300 heeft een iets gemoderniseerde versie core.

[Jorruchie]

En 3x