Resolutie 1280*1024 klopt niet (geen 4:3)

Pagina: 1
Acties:
  • 256 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paul_
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-11-2021
Ik kan de volgende resoluties draaien:
640*480
800*600
1024*768
1152*864
1280*1024
1600*1200

5 van de 6 zijn gewoon in de verhouding 4:3 net zoals mijn beeldscherm. Alleen de resolutie 1280*1024 is dat niet! Waarom? Nu krijg ik allemaal zwarte lijnen omdat het niet in mijn beeld past. Een 1280*960 zou toch veel logischer zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Majestic
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 22-01-2024

Majestic

Neerlandici.

1280*960 bestaat toch ook gewoon ?

Wat voor videokaart icm welke drivers heb je dan ?

Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paul_
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-11-2021
Op woensdag 20 juni 2001 10:48 schreef Majestic het volgende:
1280*960 bestaat toch ook gewoon ?

Wat voor videokaart icm welke drivers heb je dan ?
Een Matrox G200
Zo'n 2,5jaar oud.
Maar die 1280*960 staat er niet standaard tussen. En dat vond ik wat raar. Staat het er bij de nieuwe videokaarten wel tussen?

En hoe zit dat met de 17" en 18" TFT schermen? Die draaien namelijk 1280*1024. Zijn die LCD schermen dus niet meer 4:3 ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 28596

Als het goed is past je monitor dat wel aan...
ik draai ook gewoon 1280*1024 is gewoon beeldvullend hoor, je hebt alleen wat meer pixels verticaal...

SF.GrTz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paul_
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-11-2021
Op woensdag 20 juni 2001 11:09 schreef SFie het volgende:
Als het goed is past je monitor dat wel aan...
ik draai ook gewoon 1280*1024 is gewoon beeldvullend hoor, je hebt alleen wat meer pixels verticaal...

SF.GrTz
Ja, maar dan is een cirkel geen cirkel meer maar een ovaal. En een vierkant wordt dan een rechthoek... Alles wordt misvormd...

Is dat ook zo bij de LCD schermen die op 1280*1024 draaien?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 28596

De ovaalheid van een cirkel en de rechthoekigheid van een vierkant valt best mee hoor, je moet er heel ffies aan wennen, maar dan ben je zo

Dat is ook zo bij LCD schermen ja...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 28592

1280x1024 is oorspronkelijk een AutoCAD resolutie, vandaar dat hij afwijkt. Het is 5x4 ipv 4x3. Deze resolutie bestond al toen wij nog zaten te smachten naar apps en gamez met 256 kleuren. Ik vind het er persoonlijk niet uit zien.

Gr, NLX

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Metten
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 10:02

Metten

ik hou het graag simpel

Als je serieus bezig bent met beeldbewerking dan is deze resolutie absoluut niet te gebruiken. Eigenlijk alleen geschikt voor surfen, office en spelletjes. (gelukkig ondersteunt mijn G400 wel 1280*960)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J0YR1D3R
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Kan je niet met powerstrip een custom resolutie aanmaken? Ik had eerst ook geen 1280x960 met mijn TNT2 Pro, maar nu wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Schmoove
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
Effe powerstrippen inderdaad!!
De Radeon serie kent 1280x960 trouwens ook niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BenJoep
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-07 23:59
Tering men komt er ook is achter.. Sjongheh zit hier al een jaar te ouwehoeren over die kut res 1280x1024.. En zeker dat je er niet aan kan wennen als je een vormgever bent.. Is gewoon zwaar kut.. Dus als je photosoep etc doet, draai dan 1280x960 als het je in de 1280 draait..

| I've got permission to color outside the lines |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Leipo
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
edit => sorry was geblaat

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jake
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Op woensdag 05 december 2001 16:18 schreef Leipo het volgende:
edit => sorry was geblaat
ROTFL

Maar even over 1280x1024: hij zit dat nu met LCD schermen (TFT), ik geloof dat die zeg maar vierkante pixels hebben (even hoog als breed) en een TFT-schetm met 1280x1024 moet dan automatisch 5:4 zijn.
Hoe zit dat? Kan iemand daar ff wat over zeggen; dus of het klopt en of je dan in alle resoluties (behalve 1280x1024) zwarte balkjes boven en onder hebt? Of erg opgerekt beeld?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 26442

Heb ik nog nooit bij stilgestaan. Misschien heeft men deze resolutie gekozen ivm de zgn. pivot schermen of zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goodielover
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 30-03 10:49

Goodielover

Only The Best is Good Enough.

Ik heb het even nagerekend, maar de verhoudingen bij een TFT scherm zijn inderdaad anders voor een 1280x1024 scherm dan voor een 1024x768 scherm

Bij 1280x1024 is de verhouding b/h ¡Ö 1.25
Bij 1024x768 is de verhouding b/h ¡Ö 1.33

Reken het maar eens na voor de panel op bijv. deze site
http://www.auo.com/html/product/product.asp?ref1_Id=104&ref2_Id=107

Het gaat dus allemaal wel goed met TFT-schermn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1734

met powerstrip kan je idd 1280x960 res toevoegen aan je videokaart. Mijn radeon kon het ook niet maar ik speel nu cs onder die reso

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ErikRo
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 00:35
Ik was even nieuwsgierig en ik heb van 1 lcd de specs opgezocht en het zijn vierkante lampjes/pixels en dus geen rechthoekige,:)

"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jake
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Op vrijdag 07 december 2001 21:45 schreef ErikRo het volgende:
Ik was even nieuwsgierig en ik heb van 1 lcd de specs opgezocht en het zijn vierkante lampjes/pixels en dus geen rechthoekige,:)
Dat zeiden Goodielover en ik toch al?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10:47

BrZ

Mijn TFT is idd 5:4 ipv 4:3 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jake
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Maar BrZ, heb je dan zwarte balken of opgerekt beeld als je een andere resolutie kiest?
In principe zou een een 4:3 TFT van 1280x960 perfect zijn omdat dan ook de ouderwetse resoluties 640x480 en 320x240 zeg maar 'native' weergegeven kunnen worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-07 17:46
Ik vind dat 1280x1024 (5:4) veel beter is dan 1280x960. Alles is vierkanter (icoontjes dan) en niet zo uitgerekt. Ik gebruik het altijd :)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10:47

BrZ

Op zaterdag 08 december 2001 10:45 schreef Jake het volgende:
Maar BrZ, heb je dan zwarte balken of opgerekt beeld als je een andere resolutie kiest?
Kan via menu kiezen welk van deze 2 opties ik wil gebruiken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeiFront
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-07 13:46
Op woensdag 20 juni 2001 10:54 schreef Paul_ het volgende:

[..]

Een Matrox G200
Zo'n 2,5jaar oud.
Maar die 1280*960 staat er niet standaard tussen. En dat vond ik wat raar. Staat het er bij de nieuwe videokaarten wel tussen?

En hoe zit dat met de 17" en 18" TFT schermen? Die draaien namelijk 1280*1024. Zijn die LCD schermen dus niet meer 4:3 ?
Bij mij staat 1280*960 er gewoon wel standaard tussen ;) (G200 PCI).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Splatter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 26-11-2021
Het hangt gewoon van de verhouding tussen de breedte en de lengte van je monitor.
Mijn Eizo F931: 402/300 = 1.34
Mijn Iiyama S900MT1: 369/275 = 1.34
Res 1280x960: 1280/960 = 1.33
Res 1280x1024: 1280/1024 = 1.25

Als ik op mijn monitors een resolutie kies van 1280x1024 ziet alles er dus horizontaal uitgerekt uit.
Probeer zelf eens te switchen tussen 1280x960 en 1280x1024 met dit plaatje:
Afbeeldingslocatie: http://www.ima.umn.edu/~arnold/calculus/archimedes/circle.gif

valt wel op he?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jake
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Op zaterdag 08 december 2001 15:24 schreef Splatter het volgende:
valt wel op he?
Zekers, maar dat wist ik al. Sinds kort staat er bij mij (nVidia) een 3e 1280 resolutie bij: 1280x768 dat is pas opgerekt, maar ik heb zo een idee dat voor breedbeeld-monitoren bedoeld is.
1280/768 = 1.667 (terwijl 16:9 = 1.778).
Pagina: 1