i3 Of i5?

[Verwijderd]

Hallo tweakers, ik had een vraagje zou het veel uit maken (in games) denk aan Fallout 4, Bo3 enz dat ik inplaats van een i5 4460 in mijn systeem zet er een i3 4170 in te doen? Zou het veel verschil maken qua fps?

Mvg

[cctl01]

Wat zeggen de benchmarks?

[ToFast]

Als een game goed gebruik maakt van de meer cores van de i5, dan heb je hier baat bij en zou ik niet gaan 'downgraden'. Waarom zou je überhaubt een i5 inwisselen voor een i3?

[Verwijderd]

cctl01 schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:10:
Wat zeggen de benchmarks?

De benchmarks zeggen dat het gelijk is maar is dat echt zo?

[Verwijderd]

ToFast schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:14:
Als een game goed gebruik maakt van de meer cores van de i5, dan heb je hier baat bij en zou ik niet gaan 'downgraden'. Waarom zou je überhaubt een i5 inwisselen voor een i3?

Ik heb nu een Pentium G3258 dus.. haha

[haarbal]

Kwam daarnet toevallig langs een topic op anandtech over fallout cpu scaling.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2454740

Zo te zien is de i5 20 tot 40% sneller.

[Verwijderd]

haarbal schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:16:
Kwam daarnet toevallig langs een topic op anandtech over fallout cpu scaling.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2454740

Zo te zien is de i5 20 tot 40% sneller.

Ow bedankt, maar is het de 50 euro meer waard?

[ToFast]

Pentium G3258 kan ook flink overclocked worden toch? Of heb je dit al.

Zou ook de i5 kiezen! €50 meer waard, tja dat is aan jezelf. Welke videokaart heb je, want des te beter deze is des te meer heb je ook aan een snellere CPU (iets met bottlenecks..)

[ Voor 45% gewijzigd door ToFast op 17-11-2015 18:21 ]

[cctl01]

Maar laten we wel wezen, kun je de i5 betalen, koop die dan. Of ga je de 60 euro anders aan een betere videokaart uitgeven?

[Verwijderd]

ToFast schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:19:
Pentium G3258 kan ook flink overclocked worden toch? Of heb je dit al.

Zou ook de i5 kiezen!

Heb ik al gedaan naar 4.0 Ghz

[haarbal]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:19:
[...]

Ow bedankt, maar is het de 50 euro meer waard?

Dat is subjectief.

[Verwijderd]

haarbal schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:20:
[...]

Dat is subjectief.

Snap ik maar wat zou jij kiezen?

[ToFast]

Ja, hangt ook van de rest van je specificaties af. Zoals (vooral) videokaart en ram.

[heuveltje]

En niet te vergeten je budget.
Ik zou de 50E meteen uitgeven, maar voor andere is 50E maand(en) extra sparen

[Jeroen]

Ik heb best een tijd lang een i3 gebruikt en was vrij tevreden over de prestaties in games daarvan, en je kunt denk ik vaak beter geld besteden aan een videokaart voordat je de CPU moet upgraden.

[ToFast]

Aangezien je nu ook al hebt overgeclocked en je wilt wat langer met het systeem doen (mits goede videokaart, of deze later ook upgrade), waarom dan niet nog wat euro's erbij leggen en een 4690k (~4-4.5Ghz, zonder al te veel problemen voor later).

[haarbal]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:22:
[...]

Snap ik maar wat zou jij kiezen?

Als je kijkt naar de pentium op 4.5 en de i3 is dat niet echt een enorme upgrade.

Maar intel heeft hun cpu's zo geprijsd dat een i3 nog steeds meer bang/buck is dan een i5. Elke stap in performance kost je relatief meer qua geld.

[ Voor 17% gewijzigd door haarbal op 17-11-2015 18:34 ]

[Verwijderd]

ToFast schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:29:
Aangezien je nu ook al hebt overgeclocked en je wilt wat langer met het systeem doen (mits goede videokaart, of deze later ook upgrade), waarom dan niet nog wat euro's erbij leggen en een 4690k (~4-4.5Ghz, zonder al te veel problemen voor later).

Ik ga eerst al voor een GTX 960 4gb, en daarna ga ik waarschijnlijk die i3 4170 halen

[Verwijderd]

haarbal schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:32:
[...]

Als je kijkt naar de pentium op 4.5 en de i3 is dat niet echt een enorme upgrade.
[afbeelding]
Maar intel heeft hun cpu's zo geprijsd dat een i3 nog steeds meer bang/buck is dan een i5. Elke stap in performance kost je relatief meer qua geld.

Idd, bedankt voor je reactie

[ToFast]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:33:
[...]


Ik ga eerst al voor een GTX 960 4gb, en daarna ga ik waarschijnlijk die i3 4170 halen

Denk dat die 2 wel goed bij elkaar passen. Als je een 970 had gehaald zou ik toch eerder een ferme i5 (k) doen. Wellicht dat je al tevreden met met de 960 en je overgeclockte pentium. Misschien kan je die pentium nog wat verder pushen

[Verwijderd]

ToFast schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:38:
[...]

Denk dat die 2 wel goed bij elkaar passen. Als je een 970 had gehaald zou ik toch eerder een ferme i5 (k) doen. Wellicht dat je al tevreden met met de 960 en je overgeclockte pentium. Misschien kan je die pentium nog wat verder pushen

Misschien wel ja haha, de temps zijn nu idle: 32 en onder load: 69 dus dat kan nog wel een beetje hoger..

[Lip]

haarbal schreef op dinsdag 17 november 2015 @ 18:32:
[...]

Als je kijkt naar de pentium op 4.5 en de i3 is dat niet echt een enorme upgrade.
[afbeelding]
Maar intel heeft hun cpu's zo geprijsd dat een i3 nog steeds meer bang/buck is dan een i5. Elke stap in performance kost je relatief meer qua geld.

Daar schets je een redelijk vertekend beeld mee denk ik, wanneer je kijkt naar de gebruikte grafische instellingen. De performance van de CPU upgrade, komt misschien beter uit de verf wanneer er lagere grafische instellingen worden gebruikt.

[br00ky]

Modbreak:

Hier op Tweakers gaan we altijd uit van eigen vooronderzoek. Een topicstart van 1 regel is dus per definitie géén topic die voldoet aan de standaard die we hier graag zien. Voor meer informatie, zie Het algemeen beleid #quickstart.

Ga eerst zelf op zoek, kom je er dan nog niet uit, open een topic waarin je punt voor punt laat zien wat je hebt gevonden, zodat anderen niet jouw werk hoeven te doen . Houdt er rekening mee de volgende keer.

[ Voor 4% gewijzigd door br00ky op 17-11-2015 18:50 ]