computer een week aanlaten

[tiger_2000]

Hey,

Ik ga volgende week een week op vakantie, en mijn PC is de server PC. Kan ik deze gewoon zonder problemen een week aan laten staan?

Regards, tiger

[Beyond]

ja hoor.

[Verwijderd]

ja

[IceStorm]

Kan makkelijk hoor. Zet wel gewoon je monitor uit, die heb je toch niet nodig en dat zuipt alleen maar stroom.

Voordat je weggaat reboot je hem gewoon nog 1x, zodat ie met een 'verse' start kan beginnen. Kan er weinig mis gaan.

[uniquorn]

kan best (als je koeling tenminste in orde is...)

[Verwijderd]

Natuurlijk....no problemo

[Majestic]

Misschien een beetje off topic maar wat zou dat aan stroom kosten, dus zonder monitor een systeempje laten draaien een week lang.

Ik heb mijn pc tegenwoordig 's nacht niet meer aanstaan omdat dat te duur zou zijn volgens m'n vader.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 10:24 schreef Majestic het volgende:
Misschien een beetje off topic maar wat zou dat aan stroom kosten, dus zonder monitor een systeempje laten draaien een week lang.

Ik heb mijn pc tegenwoordig 's nacht niet meer aanstaan omdat dat te duur zou zijn volgens m'n vader.

wat is duur

[HeatWave]

Wat voor OS draait je server?
NT of 2000 houdt het makkelijk een week vol.

98 kan (let wel KAN) het wel eens wat lastiger krijgen.

Linux zou ook geen probleem moeten zijn.

hardwarematig zou het ook makkelijk moeten kunnen".

[procyon]

ik zou het echt niet weten,

Ik weet wel dat je cp'tje z'n 150 Watt slurpt als ie idle is.. (ecth geen 300 Watt!)

[Metzie]

LOL, mijn pc is 24/7 online al 1.5 jaar lang. Stoom valt heel erg mee, ik geloof dat het zo'n 5 a 10 gulden meer stroom kost in de maand, maar dat boeit ook niet.

[Verwijderd]

Windows 98 krijgt een foutmelding nadat ie 49,1 (jah, 49 komma 1 jah) dag aanstaat, omdat dan ergens een tellertje op hol slaat.

WinNT of 2K of Linux moet geen probleem zijn...

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 10:18 schreef tiger_2000 het volgende:
Hey,

Ik ga volgende week een week op vakantie, en mijn PC is de server PC. Kan ik deze gewoon zonder problemen een week aan laten staan?

Regards, tiger

Linux kan het zeker, NT ook wel, win9x vaak wel, ligt aan je config.

[Buzzman]

Op woensdag 20 juni 2001 10:29 schreef BlaxLash het volgende:
Windows 98 krijgt een foutmelding nadat ie 49,1 (jah, 49 komma 1 jah) dag aanstaat, omdat dan ergens een tellertje op hol slaat.

WinNT of 2K of Linux moet geen probleem zijn...

Niet als je de laatste updates hebt van http://windowsupdate.microsoft.com/

[intert0y]

wat zou een beetje pc trekken 150 watt ofzow zonder monitor?

een KWh kost 25 ct ofzow?

betekent dus dat als je 1000 wat(WATT) een uur lang gebruikt dan kost dat 25 ct

Dus 150 wat kost 150 / 1000 x 25 ct per uur = 3,75 ct per uur.

en dat is dus per week 168 x 3,75ct = 630 ct = 6,30 gulden.

DAT KOST HET DUS... bij 150 Watt.

[kamstra]

als jouw pc de server pc is, zijn er dus nog meer mensen die in wezen van jou pc gebruik maken, kunnen die hem dan niet gewoon rebooten als er iets niet goed gaat?

[SiGNe]

Ik heb het hier een tijdje geleden gemeten.
Alleen de PC kost zo'n 26,85 (bij mij dan, ligt geheel aan de configuratie) per maand.
dus zonder monitor.
dus als jij je pc dag en nacht aan wil laten staan moet je gewoon 25 piek aan je ouders voor de stroom betalen..is wel zo aardig (en na een tijdje hoeft het toch niet meer...zo zijn ze meestal ook wel weer )

en over je pc een week aan laten staan...die van mij staat al een jaartje of 2 aan (ok, met de nodige onderbrekingen..'t blijft windows )

KWh kost trouwens 24.09ct

[franklin]

tuurlijk! de mijne staat al 2,5 jaar aan, eerst winnt tegenwoordig freebsd... Enige downtime is voor inbouwen andere hardware (cpu cooler was een keertje stuk, hoe lang? geen idee!! )

Het normaal uit en aan zetten van een pc schijnt +/- 150 piek op jaar basis te schelen tov 24/7!

[coolgoza]

Mijn PC slurpt 300 watt per uur.

dus 0,3 Kw x 24 x 7 x 52 = 786,24 Kwh a 0,38 gulden = 298 ~ 300 gulden / 12 = 25 piek per maand.

[intert0y]

volgens mijn berekening hierboven zou dat dan dus 6,30 x 52 = 327,60 op jaarbasis zijn er vanuit gaande dat je geen nachtstroom ofzow hebt en gebruikt.

[Horus]

Een kWh kost zo'n 50 cent, dus als je PC 200Watt gebruikt dan kost het 10 cent per uur.
Dus een knaak per dag.. ( hmm is duurder dan ik dacht, maar ik betaal hier op mijn studenten kamertje toch een vast bedrag

edit: Ah, coolgoza was me al voor....

[sewer]

Op woensdag 20 juni 2001 10:24 schreef Majestic het volgende:
Misschien een beetje off topic maar wat zou dat aan stroom kosten, dus zonder monitor een systeempje laten draaien een week lang.

Mijn pc (celeron 466@525, matrox g400) verbruikt 60 watt als de monitor uitstaat. Ik zou zeggen, meet het eens wat ie verbruikt...

[intert0y]

KWh 50 ct? wow. heb je een molen in de tuin ofzow die kwa afschrijving zoveel kost. dat je op 50 ct per uur komt..

gisteren rekening essent gehad en was iets van 20,5 ct. ex btw. dus voor gemak in berekeningen hierboven 25 ct (in btw) genomen.

je betaald geloof ik ook nog een heel klein beetje vaste kosten maar die zijn niet zo hoog. 20,- per jaar ofzow.

[Operations]

Moet makkelijk kunnen, win2k draait bij mij gemiddeld een week voor dat hij een reboot krijgt:)

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 10:24 schreef Majestic het volgende:
Misschien een beetje off topic maar wat zou dat aan stroom kosten, dus zonder monitor een systeempje laten draaien een week lang.

Ik heb mijn pc tegenwoordig 's nacht niet meer aanstaan omdat dat te duur zou zijn volgens m'n vader.

's nachts geldt er juist een ander tarief voor stroom (goedkoper ook nog)

[Initial G]

50ct per kWh???

hier kost groene stroom zelfs maar 38,2ct per kWh! En normale 21.5ct

[SiGNe]

Op woensdag 20 juni 2001 10:34 schreef coolgoza het volgende:
Mijn PC slurpt 300 watt per uur.

dus 0,3 Kw x 24 x 7 x 52 = 786,24 Kwh a 0,38 gulden = 298 ~ 300 gulden / 12 = 25 piek per maand.

Ik kom uit op 2620.8 *0,2409= 631,35 per jaar dus 52,61 per maand.

en zoals ik al eerder zei: 1 KWh kost 24,09ct
In Zeist in elk geval en volgens mij liggen die tarieven niet veel uit elkaar bij verschillende energiebedrijven.

en een 300 watt voeding betekent niet dat je pc ook 300 watt aan stroom verbruikt.
Ik heb een 330 Watt voeding en m'n bak trekt 150 Watt.

[Majestic]

Op woensdag 20 juni 2001 10:41 schreef StanleyBobly het volgende:

[..]

's nachts geldt er juist een ander tarief voor stroom (goedkoper ook nog)

Ja joh ! dat heb ik ook al tegen hem gezegd, zal misschien wel met de herrie van de koelers te maken hebben

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 10:24 schreef Majestic het volgende:
Misschien een beetje off topic maar wat zou dat aan stroom kosten, dus zonder monitor een systeempje laten draaien een week lang.

Ik heb mijn pc tegenwoordig 's nacht niet meer aanstaan omdat dat te duur zou zijn volgens m'n vader.

Een lamp een nachtje aanlaten is volgens mij duurder dan een week je pc aanlaten. (ofzoiets)

[IceStorm]

Op woensdag 20 juni 2001 10:46 schreef Spokkie het volgende:
Een lamp een nachtje aanlaten is volgens mij duurder dan een week je pc aanlaten. (ofzoiets)

Nou, ik weet niet wat voor bouwlampen jij in huis hebt maar dis niet helemaal waar

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 10:46 schreef Spokkie het volgende:

[..]

Een lamp een nachtje aanlaten is volgens mij duurder dan een week je pc aanlaten. (ofzoiets)

als dat zo is kan ik eens goed met mijn pa gaan praten zit altijd te zeuren over de al dan niet te hoge stroomrekening die we gaan krijgen als ik de pc altijd zo lang aan laat staan

[aKra]

ja?

[SiGNe]

Da's een flinke lamp dan

En niet iedereen heeft dag/nachttarief.
Daar heb je een ander abonnement voor nodig en een andere teller.
Hoewel ik niet weet hoe dat in nieuwbouw huizen zit.
zo heel erg veel scheelt dag/nacht tarief nou ook weer niet.
heeft voornamelijk zin als je 's nachts veel stroom verbruikt.

Een PC kost zo'n 300 piek per jaar aan stroom.
exclusief monitor dan.

[Zeeger]

Ach, zo duur is een pc'tje niet wat stroom betreft. Ik heb een jaar lang een boerderij met elektrische kacheltjes verwarmd. In de winter verstook je dan ECHT veel. Het betekent dat je ongeveer 3/4 van de dag constant 9000Watt trekt. Na een paar maanden kreeg ik een rekening van 3000 pieken en werd m'n maandelijke rekening van 81 piek naar 741 piek opgeschroefd.

[Metalium-220]

waarom zou dat niet kunnen?

[Vm1heA]

mijn servertje kost 130 piek per jaar

[Graaf_slis]

Er groei mos en planten in me pctje van de groene stroom. Bah!!!

[Berkie]

Misschien zie ik het verkeerd ... maar een beetje server hoort toch 24/7 te draaien ?

Mijnes draait iig al ruim een jaar, en gaat alleen down bij hardware upgrades.

[Skeleton353]

Op woensdag 20 juni 2001 10:41 schreef StanleyBobly het volgende:

[..]

's nachts geldt er juist een ander tarief voor stroom (goedkoper ook nog)

Euhm, ja en neen !!
Er is normaal gezien een aparte teller voor snachts, maar aan deze 'kast' hangen enkel een paar stopcontacten. En deze teller heeft een tijdsklok. Deze zal enkel rond +- 22 uur (hangt af waar je woont. Kan dus ook vroeger zijn) aangaan.
Meestal hangen hier warm-water-boilers aan en dergelijke.

[Apache]

12:25pm up 26 days, 20:59, 2 users, load average: 0.06, 0.12, 0.09

normaal was dit al zo'n 60 dagen, maar eerst moest er een netwerk kaartje vervangen worden en daarna viel de stroom uit

maar het moet dus best lukken, zelfs ene idle 9x moet dat halen, als het een tamelijk verse install is toch, anders weet je nooit

[deadinspace]

Computers zijn er voor gemaakt om aan te staan, niet om aan en uit gezet te worden hoor. Sterker nog: compu aan en uit zetten is vaak slechter dan hem laten draaien.

Wat betreft software: Mja, als het crashed dan crashed het. Als je dat niet wilt, zul je moeten zorgen dat het niet crashed.

Mijn desktop gebruikt trouwens maar 45 watt.

[Nukubu]

Een computer hoort aan te staan, wat heb je aan een computer die uitstaat ?

[Verwijderd]

Op m'n werk staat een Celly667 met winME die al onafgebroken aanstaat vanaf begin maart dit jaar, is nog niet vastgelopen sindsdien.