4k TV voor fotografie

[Anoniem: 478338]

Ik ben gek op fotografie. punt.

Ik zou graag een 4kTV in de woonkamer willen zetten ter vervanging van ons huidige HD tv'tje om daarmee weer eens terug te keren in 2015. Moderne techniek gebruiken voor een ouderwetse dia-avond (met zijn allen op de bank foto's kijken zoals vroeger). Een andere reden is om zodoende de foto's wat meer uit de computer of tablet te halen om ze met meer mensen (visite, vrienden familie) te delen, iets wat lastig gaat op een pc in de werkkamer. Ik heb in de woonkamer diverse foto's ingelijst hangen tussen de 90 en 180cm groot (langste zijde) en zat dus aan een 55" tv te denken. Het liefst een tv met goede niet al te verzadigde kleuren die ook nog eens onder ongunstige beeldhoeken goede beelden oplevert (dus geen belangstelling voor curved tv-scherm). Ben meer een Less is more kind-of-type, doe er dus ook geen spelletjes/games op, dus een hoge refresh-rate is ook niet echt nodig. Veel beeld en goede kleuren/schaduwen zijn belangrijker voor me.

Ik heb geen ervaring met videografie of technisch verstand van (4k)televisies. Mijn computermonitor in de werkkamer is een NEC multisync P221W. Leuke monitor maar er zijn betere. Adobe RGB kleurruimte en AH-IPS beeldschermen zijn kenmerken voor computermonitoren om op te letten, maar ik heb geen flauw idee waar je op moet letten bij een 4k tv voor het projecteren van grote foto's.

Uiteraard even rondgekeken bij de Media Markt om enig gevoel te krijgen voor beeldgrootte en kleurruimte. Je mocht ook zonder problemen je usb-stick op verschillende toestellen aansluiten om wat 16:9 foto's op 100% uhd 3840*2160 te bekijken. Erg indrukwekkend, maar het ene toestel had mooie realistische kleuren en genuanceerde schaduwen (panasonic 50cx670 - 900euro) maar de ander leek weer betere beeldhoeken te hebben (de samsungs en sony's - >+1100euro modellen). Tegelijkertijd weet ik dat mijn eerste indruk maar heel subjectief was, het blijft lastig om de tv-modellen onder verschillende omstandigheden met elkaar te vergelijken. En ben zelf nogal fanboy van Panasonic-produkten.

Iemand enig idee of de TX-55CX750 (ips-paneel) betere beeldhoeken heeft dan de 50CX670? Iemand enig idee of de samsung modellen zo bij te stellen zijn zodat ze betere doortekening in de schaduwpartijen laten zien? (is dat een kwestie van standaard-instellingen bijtunen?) Zijn er specifieke eigenschappen waar ik op moet letten bij aanschaf van 4k TV als het voornamelijk gaat om fotografiebeelden te tonen? Zijn hier interessante forumdraadjes over om me beter over in te lezen?

bij voorbaat dank voor enige constructieve bijdragen! blijft altijd lastig die knagende twijfel bij grote uitgave

[NoepZor]

Voor een goed contrast zijn VA-panelen de betere, voor kijkhoeken IPS-panelen. Ik weet dat (een aantal?) 4K televisies de beschikking hebben over de Rec. 2020 color space. Die color space kan diepere kleuren weergeven dan de standaard HDTV color space. Verder is het denk ik van belang om de kleuren van de televisie te kalibreren, net zoals dat met een PC monitor kan.

[S1NN3D]

Aankoopadvies dus een verhuizing naar CEA.

[Anoniem: 478338]

Jammer dat dit draadje verplaatst is uit het televisie-topic. Ik hoef niet perse een koopadvies, maar wilde graag weten of er bepaalde dingen/eigenschappen zijn waarbij je opletten bij de aanschaf van een 4k TV als je hoofddoel is om er foto's op te tonen. Door alle marketing-franje van de tv-producenten zie ik door de bomen het bos niet meer. Ik zoek eigenlijk een vervanging van mijn dia-projector zonder daarbij op een beamer uit te willen komen. Ik hoef ook geen games te spelen of 4k films te draaien, een lage refreshrate en slechte boxen zijn prima als dat de prijs drukt. Ik hecht wel veel waarde aan kleuren en doortekening in schaduwpartijen. Kijken onder minder optimale beeldhoeken met behoud van kwaliteit zou ook mooi zijn. Heeft de markt hier op ingespeeld? Schermen leveren die je als een ingelijste foto kunt ophangen om daar afwisselend foto's in optimale kwaliteit op te tonen.

[S1NN3D]

Anoniem: 478338 schreef op maandag 16 november 2015 @ 21:02:
...maar wilde graag weten of er bepaalde dingen/eigenschappen zijn waarbij je opletten bij de aanschaf van een 4k TV...

Je kopt hem zelf in. Aankoopadvies dus CEA.

Ik zou je adviseren om reviews te lezen op hdtvtest.co.uk en avforums.com omdat die uitgebreid kijken naar de prestaties van het paneel en in hoeverre je deze met een kalibratie naar een hoger niveau zou kunnen tillen. Als je met foto's aan de slag wil, lijkt me dat wel een toegevoegde waarde.

[Anoniem: 478338]

Okay thanks voor de links. Ben me nu aan het inlezen over 4:4:4 chroma subsampling in de rode kleuren

En zoek eigenlijk denk ik een digitaal fotolijstje, maar dan groot en in 4k. Dat je er dan ook tv mee kunt kijken is leuk meegenomen maar daar heb ik in principe geen 4k voor nodig. Foto's laten zien in volle glorie lijkt me leuk, waarbij je dan voor de details dichter naar het scherm kruipt, net zoals bij mooie schilderijen in een museum. Eigenlijk vreemd dat de markt daar nog niet op heeft ingespeeld: gewoon een simpel groot 4k scherm ontwikkelen om optimaal van foto's/diashow te genieten zonder alle toeters en bellen van een 4k tv.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 478338 op 17-11-2015 09:07 ]

[NoepZor]

Waarschijnlijk bedoel je dat de fabrikanten niet op de markt hebben ingespeeld. Maar ik vermoed dat die markt niet heel erg groot is. De meeste mensen willen 1 scherm voor alle content. In de gevallen dat dit niet zo is, is de markt erg klein of denk je al gauw aan een beamer.

Zoals ook door D vd V genoemd zal ik kijken naar een TV die qua kleuren goed te kalibreren is. Metingen op basis van kleurruimte kom je weinig tegen, ook of ze bijv Adobe RGB ondersteunen. Die 4:4:4 subsampling zorgt voor de meeste scherpte, omdat elke pixel alle info krijgt (net zoals een PC scherm).