Mij eerste AMD Systeem ...

[K-2SO]

Ik heb er veel tijd in gestoken de laatste tijd maar m'n besluit is nu toch echt gevallen:

Moederbord: Epox 8K7A+
Processor: AMD Athlon Thunderbird 1333/266 AYHJA
Geheugen: 2x 256MB PC2100 DDRAM Crucial/Micron
Cooler: GlobalWin WBK38

Iemand nog op of aanmerkingen ?
(Of gaan we dit topic nu ook meteen weer sluiten ?? )

[wildhagen]

Mooi systeem

Maar waarom niet meteen de TB1400? En waarom niet 1x512 MB? Heb je weer een memslotje vrij.

[K-2SO]

Euh ... sjah, ik moet toch ergens m'n grens trekken.
Of heb je echt een goede reden om de 1,4 te nemen ?

[BenJoep]

Niet de 1,40 halen, die 1,33 is precies dezelfde en heeft een mooiere multiplier, namelijk 10. Verder is er eigenlijk geen verschil alleen dat je er meer voor betaald. Dus gewoon de 1,33 halen. (punt)

[wildhagen]

Op woensdag 20 juni 2001 08:38 schreef Serum het volgende:
Euh ... sjah, ik moet toch ergens m'n grens trekken.
Of heb je echt een goede reden om de 1,4 te nemen ?

Nee, niet specfiek hoor, alleen dat memory zou ik persoonlijk in een slot nemen, omdat ik dan weer een extra slot over houd.

Dat word dit jaar niet op vakantie

[Richard]

Waarom specifiek dat moederbord, onderbouw eens waarom die?

[K-2SO]

De reviews hebben me overtuigd !

En dit zijn mijn eisen:

- AMD 761 Chipset (GEEN volledige VIA dus)
- DDR
- Raid

En zo kom ik bij de Epox uit ...

[K-2SO]

Kan iemand me trouwens vertellen welk type Crucial Memory ik nu nodig heb ? (PC2100)
De site van Crucial is nogal verwarrend ...

[Richard]

Wil je alsjeblieft nog even op mijn vraag antwoorden ?

[K-2SO]

Zie mijn post na die van jouw ...

[Richard]

Op woensdag 20 juni 2001 09:02 schreef Serum het volgende:
Zie mijn post na die van jouw ...

Nou Ja, Het is nog maar vroeg zullen we maar zeggen

[K-2SO]

En ? Onderbouwing is goedgekeurd ?
Alle op- of aanmerkingen zijn welkom ...

[Verwijderd]

Iedereen zit maar te zeuren om dat vrije mem slot, maar waarom eigenlijk??? tegen de tijd dat er meer mem NODIG is, zijn er toch alweer andere type modules, en is het toch niet meer compatible. Ik heb nu ook 1 x 256, maar als ik een module krijg ookal is het maar 32 MB, zet ik hem erbij. En als iemand 2x256 kiest boven 1x 512 (waar ik best in kan komen) is dat zeker niet verkeerd. Wie gebruikt er nu MEER dan 512 MB RAM ??????????????????????????????????


Ik niet. 256 is cool meer leuker, maar meer dan 512 vind ik nu nog overbodig.

Geef mij eens een goede rede waarom ik meer dan 512 MB RAM nodig zou moeten hebben (voor workstation k heb het niet over een svr).

[BenJoep]

ps er zit dus wel een via south-bridge op. Dus het is niet de AMD 760 maar de 761 .

Verder is epox wel een goed bordje, zelf ben ik voor de Asus A7M266 gegaan, omdat deze beter uit de test kwam. Maar als je wilt klokken zul je moeten solderen, dus ik denk dat daarom veel mensen een ander bordje nemen. (dat solderen word hier nog een keer gedaan, maar moet eerst de juiste spullen kopen). En Epox heeft dan wel raid, maar ik heb het niet echt op die raid die er op zit, dus daarom ook de Asus genomen, want als ik een keer raid zou willen hebben zou ik het toch als een pci-kaartje nemen, aangezien je hier zelf de keus hebt aan wat er in je bak komt.

[BenJoep]

IK er nu dus wel 512mb inzitten en dan wel 2x265mb, mijn bankjes zitten dus vol, maar voor de tijd dat ik meer geheugen nodig heb koop ik of wel bij, en verkoop ik die 1e 256mb of er is alweer een nieuwe computer op komst.

Trouwens die crucial kan je gewoon de pc2100 nemen, deze is origineel cas 2.5,3,3 maar loopt hier als een zonnetje op cas 2,2,2 en op 150Mhz. Dus die pc2400 die wel cas 2,2,2 is, is eigenlijk weggegooid geld naar mijn mening.

[wildhagen]

Geef mij eens een goede rede waarom ik meer dan 512 MB RAM nodig zou moeten hebben (voor workstation k heb het niet over een svr).

Weet niet of jij wel eens Photoshopped?

Ik ben regelmatig bezig daarmee, en ik zit regelmatig aan 475-480 MB memusage (van de 512 MB), en dan doe ik nog niet eens zo heel extreem...

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 09:10 schreef Genotix het volgende:
IK er nu dus wel 512mb inzitten en dan wel 2x265mb, mijn bankjes zitten dus vol, maar voor de tijd dat ik meer geheugen nodig heb koop ik of wel bij, en verkoop ik die 1e 256mb of er is alweer een nieuwe computer op komst.

Trouwens die crucial kan je gewoon de pc2100 nemen, deze is origineel cas 2.5,3,3 maar loopt hier als een zonnetje op cas 2,2,2 en op 150Mhz. Dus die pc2400 die wel cas 2,2,2 is, is eigenlijk weggegooid geld naar mijn mening.

Kan je me even een link geven naar dat geheugen op de Crucial site ?
Thanks !

[Verwijderd]

enne ja 1 512MB is ook een stuk duurder dan 2x 256

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:11 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Weet niet of jij wel eens Photoshopped?

Ik ben regelmatig bezig daarmee, en ik zit regelmatig aan 475-480 MB memusage (van de 512 MB), en dan doe ik nog niet eens zo heel extreem...

dat klopt idd, in me oude bak zat dan ook 768mb, maarjah om dat nu meteen als ddr-ram te gaan kopen, had ik geen zin en geen geld voor. Maar tot nu toe heb ik nog geen gekke dingen gehad, en ook nog geen meldingen van photosoep, dus das allemaal goed.

[wildhagen]

Op woensdag 20 juni 2001 09:12 schreef sloppy het volgende:
enne ja 1 512MB is ook een stuk duurder dan 2x 256

Klopt, maar volgens mij heb je minder last van latency bij maar één memchip, dan bij 2 (of meer), toch? Dus dat scheelt ook weer een (klein) beetje.

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:11 schreef Serum het volgende:

[..]

Kan je me even een link geven naar dat geheugen op de Crucial site ?
Thanks !

http://www.crucial.com/store/PartSpecs.asp?imodule=CT3264Z265 hiero zoals, ik het nu zie is er geen pc2400 geheugen van crucial.

[Verwijderd]

Ok in photoshop kan ik misschien wel komen (hoewel ik dat nog niet heb gehad. Met mijn 256 MB zit ik ook tegen de 75% mem usage. (volgens mij kijkt photoshop gewoon naar de hoeveelheid die hij mag gebruiken. en gaat daarmee rekenen. maar verschil tussen 256 en 512 MB scheelt misschien bij een handelijk van 30 seconden, misschien een kleine halve seconde. (WOW).

Begrijp me niet vereerd. van mij mag je kopen, (dan wordt het alleenmaar goedkoper), maar ik zeg dat ik het een beetje onzin vind om MEER dan 512 MB in een sysje te zetten.

[BenJoep]

Part Number CT3264Z265
Module Size 256MB
Package 184-pin DIMM
Feature DDR PC2100
Configuration 32Meg x 64
DIMM Type Unbuffered
Error Checking Non-parity
Speed
Voltage 2.5V
SDRAM Timings CL=2.5

info over crucial dimm'etje

[wildhagen]

Begrijp me niet vereerd. van mij mag je kopen, (dan wordt het alleenmaar goedkoper), maar ik zeg dat ik het een beetje onzin vind om MEER dan 512 MB in een sysje te zetten.

Ik ben het helemaal met je eens hoor, voor de meeste mensen. Maar mensen die veel grafisch werk doen (niet alleen Photoshop, maar ook AutoCAD, 3d-modelling, 3d-rendering etc) kunnen best nut hebben bij > 512 MB.

[Verwijderd]

iedereen zei een jaar geleden dat 256Mb toch ook overkill is?
Het kan misschien nu iets teveel zijn maar dan kan je nog wel een tijdje vooruit, want in de loop van de tijd komen toch meer en meer programma's die meet CPU's cycles eten en geheugen gebruiken.

[TeeDee]

Op woensdag 20 juni 2001 09:11 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Weet niet of jij wel eens Photoshopped?

Ik ben regelmatig bezig daarmee, en ik zit regelmatig aan 475-480 MB memusage (van de 512 MB), en dan doe ik nog niet eens zo heel extreem...

doe regelmatig fotosoep thuis.... op een amd k 6 2 450 met 128 meg ram.... nergens last van... (f ik ben gewend dat het langzamer gaat. Maar dat is het ook niet met een MP G4 450 (dus dual) en 512 meg ram... denk ik....

[AaroN]

tja, ik heb bijv vaak gelezen dat de epox er weer sneller uitkwam dan de asus, dus goeie keuze

2*256 mb is slimmer, kost echt veeel minder

Mooi systeem zo

[K-2SO]

Ok, mijn keuze staat vast, memory is besteld.
2x 256MB DDRAM PC2100 van Crucial.

[BenJoep]

3DStudioMAx doe ik ook nog wel is en dan is het wel een vereiste hor om een beetje ram te hebben, en dan eigenlijk hoe meer hoe beter geld hier wel. En photosoep ligt er natuurlijk aan welke formaten je gebruikt, aangezien ik vaak dingen maak voor de drukkerij moet het minimaal op de 300pixels/inch en het liefst op de 600pixels/inch, en dan wil je wel ram nodig hebben hor. Kijk als je voor een site zoiets maakt dna kan je dat makkelijk op 73pixels/inch doen, mooier wordt het er toch niet op je scherm.

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:31 schreef AaroN het volgende:
tja, ik heb bijv vaak gelezen dat de epox er weer sneller uitkwam dan de asus, dus goeie keuze

2*256 mb is slimmer, kost echt veeel minder

Mooi systeem zo

haha mooi dat ik vaak gelezen heb dat die asus sneller is

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 09:31 schreef AaroN het volgende:
tja, ik heb bijv vaak gelezen dat de epox er weer sneller uitkwam dan de asus, dus goeie keuze

2*256 mb is slimmer, kost echt veeel minder

Mooi systeem zo

Dank je.
Ik heb echt het idee dat dit een brute combinatie gaat worden.

En dat voor een doorgewinterde Intel gebruiker.

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 09:35 schreef Genotix het volgende:

[..]

haha mooi dat ik vaak gelezen heb dat die asus sneller is

Sjah, ze zullen beide wel wat sneller zijn op bepaalde vlakken.

[BenJoep]

Maareh alles bij elkaar een mooie combi, heb hier bijna hetzelfde, alleen dan de asus, en een Pep+deltafan als koeler. Hij wordt nu 35graden idle en 39graden fullload-shit.

Ik zie trouwens dat je al een p3-1g hebt, waarom dan over naar amd-1,33g??? Het eerste dat ik zou veranderen aan je setup is een andere videokaart een gf2mx komt staat niet echt mooi in zo'n systeem

[wildhagen]

Ik heb echt het idee dat dit een brute combinatie gaat worden.

Dat zeker weten! Ongeacht of je nou 2x256 of 1x512 neemt, het zal een mooie machine worden voor een hele tijd...

Veel plezier d'r mee

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 09:40 schreef Genotix het volgende:
Ik zie trouwens dat je al een p3-1g hebt, waarom dan over naar amd???

Omdat ik de benchmarks ook voorbij zie komen ...
En AMD wint het nu eenmaal te vaak.

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:43 schreef Serum het volgende:

[..]

Omdat ik de benchmarks ook voorbij zie komen ...
En AMD wint het nu eenmaal te vaak.

mkay een beetje geld teveel . Maareh je gaat toch niet die mx erin douwen heh.

[K-2SO]

Geld teveel ?
Sjah, CUSL-2 + PIII-1GHz eruit en dit erin zal ik maar zeggen.

En ja die MX blijft er voorlopig nog even in zitten.

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:48 schreef Serum het volgende:
Geld teveel ?
Sjah, CUSL-2 + PIII-1GHz eruit en dit erin zal ik maar zeggen.

En ja die MX blijft er voorlopig nog even in zitten.

Ga je schamen voor die mx dan... Koop meteen een gf3 dan. Werkt echt perfect.

[K-2SO]

Ok, ik mail je wel even m'n bankrekening-nummer ...

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 09:50 schreef Serum het volgende:
Ok, ik mail je wel even m'n bankrekening-nummer ...

als je die p3 verkoopt kan je heus wel een gf3 kopen of een gf2 ultra ofzow, want die mx haalt echt heel je performance naar benee. Ik heb hier een gf1ddr gehad en die is toch sneller als de mx en da was echt rampzalig. Dus toen maar zo'n mooi blinkende gf3 gekocht (Elsa). En dat ding spuugt alle spellen in 1 sec op het beeld.

[bonceng]

zo he...nou een amd systeempie d'rbij? . Wat heb je nou wel allemaal nie in je peceepark? lol

uhm...om op die 512 mb terug te komen...als je maar 1 pecee hebt en je wilt klooien met andere OS of wat dan ook, dan is zoveel geheugen wel makkelijk om VMWare te draaien.

[K-2SO]

Ik heb m'n PC park eens drastisch veranderd.
Momenteel heb ik staan:

PIII-866 / 256MB (Server)
Celeron 300 / 192MB (Server)
PIII-1000 / 392MB (Workstation)

Die laatste wordt nu dus vervangen door een Athlon 1.333 / 512MB DDR (Workstation)

Dat is het wel zo'n beetje op dit moment.

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 10:33 schreef Serum het volgende:
Ik heb m'n PC park eens drastisch veranderd.
Momenteel heb ik staan:

PIII-866 / 256MB (Server)
Celeron 300 / 192MB (Server)
PIII-1000 / 392MB (Workstation)

Die laatste wordt nu dus vervangen door een Athlon 1.333 / 512MB DDR (Workstation)

Dat is het wel zo'n beetje op dit moment.

zowzow mooie server hebbie staan dan,

p2-350 128mb = server
p3-450 192mb = workstation van ouders
athlon classic = workstation (wordt verkocht, is mijn oude comp)
thunderbird 1,33g = workstation

maareh ik zou toch een andere videokaart er in zetten, en dan zow snel mogelijk

[bonceng]

Op woensdag 20 juni 2001 11:09 schreef Genotix het volgende:

[..]

zowzow mooie server hebbie staan dan,

p2-350 128mb = server
p3-450 192mb = workstation van ouders
athlon classic = workstation (wordt verkocht, is mijn oude comp)
thunderbird 1,33g = workstation

ook een snelle server zeg...heb hier een P200 MMX met 128 PC133 als server

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 11:09 schreef Genotix het volgende:

[..]
maareh ik zou toch een andere videokaart er in zetten, en dan zow snel mogelijk

En welke had jij in gedachte ?
Ik geef er echt niet veel geld aan uit in ieder geval.

[Bubbles]

Op woensdag 20 juni 2001 13:13 schreef bonceng het volgende:

[..]

ook een snelle server zeg...heb hier een P200 MMX met 128 PC133 als server

zie sig. dat is alles wat ik heb.
maar daar komt binnenkort wel verandering in, zodra ik genoeg geld heb...
of als mensen geld overhebben mogen ze het ook storten op m'n rekening. mail maar voor nr.

[BenJoep]

Kijk is naar de Leadtech die heeft gf2 kaarten voor 400 piek.

Leadtek GeForce2 Pro 32MB TV-Out FL 369,-
Leadtek GeForce2 Pro 64MB TV-Out FL 465,-

schijnen goede kaarten te zijn voor niet echt veel geld. Zou alleen niet gaan voor een powerkleur ofzow, hoor er niet veel goeds over.

[K-2SO]

Ik zie het probleem echter niet zo.
Ik heb een Geforce2 MX 32MB, scheelt dat nou echt zoveel met een Pro ?
Ik speel niet echt zo veel spellen eigenlijk.

[Bubbles]

waarom dan een nieuwe pc?

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 14:30 schreef Serum het volgende:
Ik zie het probleem echter niet zo.
Ik heb een Geforce2 MX 32MB, scheelt dat nou echt zoveel met een Pro ?
Ik speel niet echt zo veel spellen eigenlijk.

dan niet doen als je geen spellen speelt, maar een mx is echt de meest bagger kaart die ik ooit gezien heb. (in deze tijd dan) Maar als je geen spellen of haast geen spellen speelt is er geen prestatie winst te zien, dan moet je het niet doen. Maarjah ik had eigenlijk het idee dat je wel spellen deed namelijk, want waarom anders van de 1g naar de 1,33g erg weinig verschil!

edit>bubbles was iets sneller met commentaar

[K-2SO]

Ik ben gewoon hardware FREAK en dus wil ik elke keer wat anders.
Ik heb in 1 jaar al weer zo'n 6 verchillende processoren/moederborden gehad.

Ik blijf gewoon veranderen.

Maar AMD heb ik nog nooit gehad, vandaar.

[BenJoep]

Duidelijk geld teveel

Maarjah wel koel.

[Bubbles]

hardware freak, en dan geen nieuwe video kaart kopen, en wel een fortuin uitgeven aan ander spul, als je er eigenlijk weinig mee doet...
ikke niet begrijp.

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 14:52 schreef Bubbles het volgende:
hardware freak, en dan geen nieuwe video kaart kopen, en wel een fortuin uitgeven aan ander spul, als je er eigenlijk weinig mee doet...
ikke niet begrijp.

Sjah ik ook niet.
Misschien is het omdat ik het allemaal wat goedkoper kan regelen.

Maar goed, ik gebruik de videokaart niet echt spectaculair dus die veranderd het minst.
Zo vreemd is dat toch niet ?

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 14:52 schreef Bubbles het volgende:
hardware freak, en dan geen nieuwe video kaart kopen, en wel een fortuin uitgeven aan ander spul, als je er eigenlijk weinig mee doet...
ikke niet begrijp.

Daar zit wel waarheid in idd. Wat doe je zoal met die bak???

Ik doe er best veel mee,
gamen
photosoepen (veeeeeel)
flashen
directorren
3DStudioMaxen
etc

redelijke dingen die veel van je systeem vragen, dus daarom ook de reden waarom ik elk jaar upgrade, maar jij maakt het wel erg bont.

[K-2SO]

Zoals ik al zei, dat fortuin valt wel mee hoor.
En verder werk ik regelmatig met fotosoep, doe wat aan webdesign en CD's fikken en heel af en toe doe ik wat Unreal of Quake3.

Dat was het wel.

En TOCH kan ik niet zeggen dat ik problemen heb ondervonden met m'n Hercules kaart.
Hij heeft nog nooit tekort gedaan.

En de resolutie waar ik op werk is 1280x1024 bij 32bits kleuren en 85Hz.
(21" Philips pijp)

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 14:58 schreef Serum het volgende:
Zoals ik al zei, dat fortuin valt wel mee hoor.
En verder werk ik regelmatig met fotosoep, doe wat aan webdesign en CD's fikken en heel af en toe doe ik wat Unreal of Quake3.

Dat was het wel.

En TOCH kan ik niet zeggen dat ik problemen heb ondervonden met m'n Hercules kaart.
Hij heeft nog nooit tekort gedaan.

En de resolutie waar ik op werk is 1280x1024 bij 32bits kleuren en 85Hz.
(21" Philips pijp)

rare resolutie, ik gebruik altijd 1280x960 met 32 bits. Dit is namelijk 4:3 en das de normale setting.

te kort doet die kaart pas als je gaat gamen , waarom koop je niet een matrox is denk ik beter voor een persoon als jij. Kan je nog een dual-head nemen, en is echt mega veel beter in 2d dan die gf2mx.

[Bubbles]

Op woensdag 20 juni 2001 15:04 schreef Genotix het volgende:

[..]

rare resolutie, ik gebruik altijd 1280x960 met 32 bits. Dit is namelijk 4:3 en das de normale setting.
[..]

klopt, maar vreemd genoeg is 1280x1024 meer standaard dan 1280x960

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 15:11 schreef Bubbles het volgende:

[..]

klopt, maar vreemd genoeg is 1280x1024 meer standaard dan 1280x960

vreemd genoeg vind ik dat dus echt niet werken, dus daarom die 1280x960 Als je die 1280x1024 doet dan haal je toch alles uit proporties

[K-2SO]

Jongens ... niet vechten ok ?

[bonceng]

Op woensdag 20 juni 2001 14:45 schreef Serum het volgende:
Ik ben gewoon hardware FREAK en dus wil ik elke keer wat anders.
Ik heb in 1 jaar al weer zo'n 6 verchillende processoren/moederborden gehad.

Ik blijf gewoon veranderen.

Maar AMD heb ik nog nooit gehad, vandaar.

Ik ken dat. Maaruh...dit wordt wel me laatste AMD systeem. Ga geen 2e kachel met Remus pijpen bouwen pffff...(zonder remus is 't hoogoven hier) .
Ik heb er zoveel geld en tijd in gestoken en achteraf gezien was ik veel duurder uitgekomen dan dat ik had gedacht

Maar zoals je zegt, AMD heb ik nog niet

[Bubbles]

ieder natuurlijk wat die zelf prettig vindt.
maar als ik op de pc kijk waar ik nu werk, kan ik niet eens 1280x960 kiezen. wel 1280x1024 (staat die nu op) en anders 1152x864, dus....

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 15:29 schreef Bubbles het volgende:
ieder natuurlijk wat die zelf prettig vindt.
maar als ik op de pc kijk waar ik nu werk, kan ik niet eens 1280x960 kiezen. wel 1280x1024 (staat die nu op) en anders 1152x864, dus....

maar wordt dan je beeld niet uit proportie gehaald??

Op woensdag 20 juni 2001 15:19 schreef Serum het volgende:
Jongens ... niet vechten ok ?

trouwens we waren hier toch niet aan het vechten, ofzow?

[Bubbles]

Op woensdag 20 juni 2001 15:33 schreef Genotix het volgende:

[..]

maar wordt dan je beeld niet uit proportie gehaald??

nee

trouwens we waren hier toch niet aan het vechten, ofzow?

nee natuurlijk niet. ik ben in een vrolijke bui. kijk maar =>

[BenJoep]

Ik was ook wel vrolijk hor

zie hier

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 15:33 schreef Genotix het volgende:

[..]

trouwens we waren hier toch niet aan het vechten, ofzow?

'Nog' niet ...

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 17:06 schreef Serum het volgende:

[..]

'Nog' niet ...

haha en jij met je icoon dan, denk dat dat anders ook niet vrede liefend is

[Verwijderd]

Ik heb nu een athlon 1200 die maar op 1333 wil lopen
Hoger = snel instabieler...
Maar ja dat kun je ook in mijn sig zien
Ik hou het er ff bij, over 1,5 jaar koop ik weer een neue

[Verwijderd]

Ik zou kijken voor AMD MP weet niet wanneer deze uitkomen??? , en kijken voor PC2400 DDR van CORSAIR.

En die cooler sucked ass, hij is gewoon echt een lawaaibak, mijn ook hoor, maar daarom draait die op 5VOlt, hoef je bij die GLobalWin niet te doen

[K-2SO]

Op woensdag 20 juni 2001 18:03 schreef -KOD- het volgende:
En die cooler sucked ass, hij is gewoon echt een lawaaibak, mijn ook hoor, maar daarom draait die op 5VOlt, hoef je bij die GLobalWin niet te doen

Over welke cooler heb jij het nu ??

[BenJoep]

Op woensdag 20 juni 2001 18:03 schreef -KOD- het volgende:
Ik zou kijken voor AMD MP weet niet wanneer deze uitkomen??? , en kijken voor PC2400 DDR van CORSAIR.

En die cooler sucked ass, hij is gewoon echt een lawaaibak, mijn ook hoor, maar daarom draait die op 5VOlt, hoef je bij die GLobalWin niet te doen

pc2400 zeker omdat het leuk staat Koop gewoon pc2100 van Crucial en dat loopt makkelijk op de cas 2,2,2 en op 150Mhz. Dus erg veel aan die pc2400 zal je dan ook niet hebben als je voor een mindere prijs dezelfde prestaties krijgt.

[Verwijderd]

AMD is suck;)
Klote AMD alleen maar bagger shit (spreek uit ervaring zie sign.)

Mzzl
I

[BenJoep]

LAMAAR

[K-2SO]

Op donderdag 21 juni 2001 08:50 schreef insane het volgende:
AMD is suck;)
Klote AMD alleen maar bagger shit (spreek uit ervaring zie sign.)

Mzzl
I