Z170 PCI-e + NVME ssd: CPU of DMI?

[Canaria]

Dit is een meer hypothetische vraag omdat ik het verschil in de praktijk waarschijnlijk niet ga merken.

Ik heb een Z170 moederbord met drie PCI-e 3.0 x16 sloten. Ten opzichte van het aantal beschikbare lanes is dat wel heel ruim.

De cpu heeft 16 lanes en de chipset via DMI 3.0 nog 4, totaal 20 lanes op PCI-e 3.0-snelheid.

Wat is nu de beste configuratie?

a) grafische kaart in x16 op de cpu + NVME ssd in x4 op de DMI
b) grafische kaart in x8 op de cpu + NVME ssd in x4 op de CPU

In het pre-Skylake-tijdperk was het simpel: de NVME ssd moest op de cpu, omdat de DMI niet genoeg bandbreedte had. Het performanceverlies van de grafische kaart op x8 in plaats van x16 was in verhouding daarmee verwaarloosbaar.

Met Skylake is de bandbreedte van de DMI op 3.0-snelheid gebracht, maar het blijft wel een indirecte verbinding.

[Jeroenneman]

Canaria schreef op donderdag 12 november 2015 @ 18:15:
Dit is een meer hypothetische vraag omdat ik het verschil in de praktijk waarschijnlijk niet ga merken.

Ik heb een Z170 moederbord met drie PCI-e 3.0 x16 sloten. Ten opzichte van het aantal beschikbare lanes is dat wel heel ruim.

De cpu heeft 16 lanes en de chipset via DMI 3.0 nog 4, totaal 20 lanes op PCI-e 3.0-snelheid.

Wat is nu de beste configuratie?

a) grafische kaart in x16 op de cpu + NVME ssd in x4 op de DMI
b) grafische kaart in x8 op de cpu + NVME ssd in x4 op de CPU

In het pre-Skylake-tijdperk was het simpel: de NVME ssd moest op de cpu, omdat de DMI niet genoeg bandbreedte had. Het performanceverlies van de grafische kaart op x8 in plaats van x16 was in verhouding daarmee verwaarloosbaar.

Met Skylake is de bandbreedte van de DMI op 3.0-snelheid gebracht, maar het blijft wel een indirecte verbinding.

http://www.anandtech.com/...e-msi-ecs-evga-supermicro

In het diagram van Intel zelf staat de PCI-express storage bij de DMI.

[Canaria]

Dat plaatje had ik gezien. Maar ik kwam ook een review tegen waarin het verschil tussen x16 en x8 voor ee. grafische kaart hooguit een paar frames per seconde was. Over het verschil tussen PCI-e op de cpu en op DMI 3.0 in combinatie met een nvme-ssd kon ik niet echt iets vinden.

Maakt het nog uit dat ik een PCI-e x1 wlan/bluetoothkaartje wil gebruiken?

[Bee.nl]

Volgens mij komt dit artikel wel redelijk in de buurt van je vraagstelling:

Intel Skylake / Z170 Rapid Storage Technology Tested - PCIe and SATA RAID *updated*

The new Z170 chipset was going to have an upgraded DMI link, nearly doubling throughput. DMI has, for a long time, been suspected as the reason Intel SATA controllers have pegged at ~1.8 GB/sec, which limits the effectiveness of a RAID with more than 3 SSDs. Improved DMI throughput could enable the possibility of a 6-SSD RAID-0 that exceeds 3GB/sec, which would compete with PCIe SSDs.

So what we are seeing here is that the DMI 3.0 bandwidth saturates at ~3.5 GB/sec, so this is the upper limit for sequentials on whichever pair of PCIe SSDs you decide to RAID together.

Ze halen max ~3.5GB/s via DMI 3.0, wat volgens hen de deur open zet voor NVME.

[ Voor 11% gewijzigd door Bee.nl op 12-11-2015 22:09 ]