Voor mij is het een mysterie, wie kan helderheid scheppen ?
Het voor mij "contra intuïtieve" gevoel is dat de relatie temperatuur toegevoerd vermogen 'niet klopt'.
Indien ik het toegevoerde vermogen varieer, middels onderstaande dimmer, ik bij 10% van max, gemeten met een Voltcraft Energy Check 3000, 20graden krijg, gemeten met een Seek IR camera, en bij 20% 21graden. M.a.w. 1 graad hoger kost het dubbele vermogen. 100% levert 33graden op. Gevoelsmatig zijn het een beetje vreemde verhoudingen.
Om een ruimte te verwarmen zou de 10% variant veruit het aantrekkelijkst zijn. In mijn geval zou ik 40m2, 8 rollen van 10m x 0,5m, kunnen verwarmen tot 20graden voor slechts 8 x 10% van 800W.
Elke rol is 5m2 en verwarmt tot ongeveer 33graden en gebruikt dan 800W.
Bij een capaciteitsberekeningen voor een CV installatie wordt er gerekend met 75W per m2. Maal 40m2 zou dat 3000W zijn.
Wat klopt er niet in dit verhaal ?
Het voor mij "contra intuïtieve" gevoel is dat de relatie temperatuur toegevoerd vermogen 'niet klopt'.
Indien ik het toegevoerde vermogen varieer, middels onderstaande dimmer, ik bij 10% van max, gemeten met een Voltcraft Energy Check 3000, 20graden krijg, gemeten met een Seek IR camera, en bij 20% 21graden. M.a.w. 1 graad hoger kost het dubbele vermogen. 100% levert 33graden op. Gevoelsmatig zijn het een beetje vreemde verhoudingen.
Om een ruimte te verwarmen zou de 10% variant veruit het aantrekkelijkst zijn. In mijn geval zou ik 40m2, 8 rollen van 10m x 0,5m, kunnen verwarmen tot 20graden voor slechts 8 x 10% van 800W.
Elke rol is 5m2 en verwarmt tot ongeveer 33graden en gebruikt dan 800W.
Bij een capaciteitsberekeningen voor een CV installatie wordt er gerekend met 75W per m2. Maal 40m2 zou dat 3000W zijn.
Wat klopt er niet in dit verhaal ?