2x 256GB of 1x 512GB

[Boost9898]

Hallo Tweakers,

Sinds gister heb ik Assassin's Creed Syndicate ontvangen, maar vandaag besefte ik me ineens iets.

Mijn opslag. Mijn Samsung 850 Pro is nog maar ~25GB op vrij. En deze wil ik niet verder vol stoppen in verband met de snelheid. Nu komt over 9 dagen ACS uit die kan ik niet installeren op de C schijf. Op de HDD installeren is geen optie omdat deze veel trager zijn.

Dus nu is mijn vraag, was is een betere optie?
1. Deze SSD verkopen en dezelfde 512GB variant terug kopen. (Duurste optie)
2. Deze SSD houden nog zo'n zelfde SSD kopen en daar games op installeren
3. Deze SSD houden en een goedkope SSD kopen en daar games op installeren (Goedkoopste optie)

(Sorry, verkeerde board. Moet hier heen Componenten Aankoopadvies)

[ Voor 6% gewijzigd door Boost9898 op 10-11-2015 17:23 ]

[TWeaKLeGeND]

Gewoon lekker doen zoals het voor jou fijn uitkomt.

Is puur kwestie van voorkeuren.

Hoe exact is optie 1 de duurste optie? Optie 1 en 2 zullen elkaar vast niet ver ontlopen, optie 3 iets meer.

[ Voor 39% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 10-11-2015 17:26 ]

[Verwijderd]

Move OT->CAA

[Xtr3me4me]

Ik heb hetzelfde probleem. Heb wel een 7200rpm data schijf, maar voor games gebruik ik toch liever de ssd.

Tevens heb ik dezelfde ssd als die van jou. Zelf zit ik te denken om een 1Tb ssd te halen. Samung evo. Heeft goede reviews.

Ben ik voorlopig ervan af en laat ik me C schijf ssd voor alleen windows en stuurprogramma's staan. En de games en zware spul op me 1tb ssd schijf. Zoals encoden en decoden.

Dan gebruik ik me 1tb 7200rpm voor gewoon alleen de opslag.

Denk dat 512Gb ook redelijk snel vol zal zitten. Games worden steeds groter. Vooral toffe games waarvan je zoiets hebt van, laat ik liever erop staan om een andere dag te spelen.

[ Voor 23% gewijzigd door Xtr3me4me op 10-11-2015 18:01 ]

[Boost9898]

Ik wil eigenlijk sowieso de volgende games er altijd op hebben staan:
- Grand Theft Auto V = 60GB
- Assassin's Creed Syndicate = 60GB
- GRID 2 = 15GB
Dus dan zit ik alweer op 135GB van de 256.

Is het verschil hierbij merkbaar tussen een pricewatch: Crucial BX100 500GB, pricewatch: Samsung 850 EVO 500GB en een pricewatch: Samsung 850 Pro 512GB merkbaar?
Persoonlijk heb ik een voorkeur voor Samsung SSD's.

[ Voor 14% gewijzigd door Boost9898 op 10-11-2015 19:58 ]

[Jeroenneman]

Pak gewoon de goedkoopste SSD, maar wel met de grootste capaciteit. Je wilt anno 2015 toch niet nog steeds op verschillende schijven moeten klooien?

[Wim-Bart]

Houd gewoon je boot SSD en vervang je HDD door een goedkope 512GB SSD.

pricewatch: Crucial BX200 480GB

En houdt je HDD er naast, installeer Veeam Endpoint Backup (gratis) en je maakt gelijk backups naar je HDD.

[ Voor 23% gewijzigd door Wim-Bart op 10-11-2015 20:04 ]

[Boost9898]

Nou ik denk dat ik er inderdaad een 500GB Samsung 850 EVO in ga plaatsen. Het prijsverschil tussen de Crucial en de EVO kan ik wel mee leven. HDD's hou ik altijd nog in mijn PC om data te storen en om back-ups te maken. Hopelijk kan ik in de toekomst een HDD vrije PC maken.

[Reepje]

wat je ook doet, ik ben het wel eens met de gedachte een hdd vrije pc te maken, heb dat zelf nu ook, wat een verademing

[Boost9898]

Reepje schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 20:34:
wat je ook doet, ik ben het wel eens met de gedachte een hdd vrije pc te maken, heb dat zelf nu ook, wat een verademing

Ja ik snap het, ooh die snelheid! Gewoon intern een halve GB per seconde lezen en schrijven. Nu heb ik een bottleneck op mijn HDD's van maximaal 110MB/s.

Tegen die tijd stop ik er een PCIE SSD in en dan heb je dat als bottleneck. It never stops.