Binnenshuis werken met een Sigma 105mm F2.8 Macro op Crop

[Hoicks]

Ik ben voornemens om een Macro objectief aan te schaffen om goede scherpe foto's te maken van vallende dingen, druppels etc.

Nu heb ik de Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS HSM (Nikon) op het oog om naast bovenstaande ook af en toe lekker buiten met 1:1 of grotere vergrotingen te werken.

Wat is het hoofddoel:

Vaak heb ik een setup waarbij ik dingen kapot gooi, sloop of dingen laat vallen waarbij het moment van impact, het moment is dat ik de foto neem. Het beeld wat dat ongeveer bestrijkt is tussen A2 en A3 formaat in. (formaat van de achtergrond)

Nu wil ik dat deze winter nog steeds binnen kunnen doen. Maar de onzekere factor waar ik mee zit, is het feit dat ik niet weet of ik met 105mm wegkom als de vergroting factor ook anders is.

Stel dat ik een foto wil maken van een a2 papier, hoeveel afstand moet ik dan fysiek hebben om het hele blad door de zoeker te kunnen zien? Met andere woorden, kom ik er in de keuken mee weg? (Keuken is een meter of 4 lang).

[Universal Creations]

Met 105mm op 1.5x crop heb je een afstand nodig van 2,75m om een A2 als Field of View te hebben: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm (gewoon wat afstanden invullen bij "Dimensional Field of View Calculator").

[Orion84]

Je hebt een 70-200. Schroef die op je camera en zet 'm op ~105mm en test het uit?

Waarbij ik me wel ook meteen afvraag of een 105 Macro nu direct zoveel scherper zal zijn dan je 70-200 op 105mm. De macro functie is natuurlijk leuk, maar heb je voor een beeldveld ter grootte van A2-A3 natuurlijk bij lange na niet nodig.

[ Voor 59% gewijzigd door Orion84 op 10-11-2015 13:02 ]

[Hoicks]

Orion84 schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 12:57:
Je hebt een 70-200. Schroef die op je camera en zet 'm op ~105mm en test het uit?

Mja, maar dat gaat toch niet op omdat de vergrotingsfactor bij mijn 70-200 anders is dan die van de 105 macro?

[Orion84]

Hoicks schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 13:02:
[...]


Mja, maar dat gaat toch niet op omdat de vergrotingsfactor bij mijn 70-200 anders is dan die van de 105 macro?

De vergrotingsfactor is puur afhankelijk van de brandpuntsafstand (105mm) en de afstand tot het object. Als je de 70-200@105 en 105mm lens dus op dezelfde plek neerzet krijg je gewoon exact hetzelfde beeld.

Het enige verschil tussen de 70-200 (op 105mm) en de 105 macro is dat de macro lens een veel kortere minimale focus afstand heeft, waardoor je dichterbij kan gaan staan en dan dus een grotere vergroting kan halen. Maar zoals ik al in mijn edit zei: dat is totaal niet relevant voor een beeldveld ter grootte van een A2-A3.

[ Voor 9% gewijzigd door Orion84 op 10-11-2015 13:05 ]

[Fiber]

Een goede flitser erbij is dan waarschijnlijk ook wel handig...

[Universal Creations]

Hoicks schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 13:02:
[...]


Mja, maar dat gaat toch niet op omdat de vergrotingsfactor bij mijn 70-200 anders is dan die van de 105 macro?

En om de post van Orion84 nog wat aan te vullen: jouw 70-200 komt tot 1m afstand en laat dan met een brandpuntsafstand van 105mm een beeld zien van 22,86x15,24cm.

[Hoicks]

Qua flitsers zit ik wel goed. Heb een SB700 en twee Yongnuo YN560 III met een remote trigger en een boel modifiers.

Dit soort beelden maak ik.






Ik zou graag wat meer scherpte willen hebben. Heb het idee dat er meer uit te halen moet zijn. Daarnaast denk ik dat ik met een macro lens nog creatiever kan zijn omdat ik er dichter op kan komen. (En dus druppels en dergelijke kan pakken en mij meer toe kan leggen op details van onderwerpen.

[barktus]

Hoicks schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 14:08:
Qua flitsers zit ik wel goed. Heb een SB700 en twee Yongnuo YN560 III met een remote trigger en een boel modifiers.

Dit soort beelden maak ik.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


Ik zou graag wat meer scherpte willen hebben. Heb het idee dat er meer uit te halen moet zijn. Daarnaast denk ik dat ik met een macro lens nog creatiever kan zijn omdat ik er dichter op kan komen. (En dus druppels en dergelijke kan pakken en mij meer toe kan leggen op details van onderwerpen.

offtopic:
Druk je de foto's hier handmatig af of maak je gebruik van bijv. een arduino met een sensor?

[Hoicks]

barktus schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 14:11:
[...]

offtopic:
Druk je de foto's hier handmatig af of maak je gebruik van bijv. een arduino met een sensor?

Ik gebruik een triggertrap in combinatie met mijn iphone om het juiste moment te pakken. Dit omdat ik handjes vrij moet hebben om zulke shots in mijn eentje te kunnen maken en omdat de sluitertijd net zo kort is als de flits (camera staat op 7 seconden sluitertijd)

[PageFault]

Ik weet niet of de 105mm lens je meer scherpte gaat geven. Qua minimale scherpstelafstand hoef je denk ik, te zien aan je voorbeelden, je niet druk te maken.

Ik zou eerst eens proberen wat anderen aandragen: zet de 70-200mm eens op 105mm en kijk waar je op uit komt. Ik denk dat je de 105mm helemaal niet nodig hebt.

Mocht je hem ooit willen proberen: ik heb er een sinds bijna een jaar. Fijne lens, maar in jouw situatie niet echt nodig. Je wint er geen extra licht mee, de scherpstelafstand lijkt niet nodig.

[Universal Creations]

http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Voor de scherpte op non-macro afstanden hoef je het niet te doen. Zodra je naar macro-afstanden gaat, dan zal de 105 Macro wel minder achteruit gaan qua scherpte en hij kan ook nog gewoon dichterbij focussen, mocht dat nodig zijn. Als je A2 formaat blijft schieten, heb je geen macro nodig in ieder geval. Alle lenzen met een vergrotingsfactor groter dan 0,04x voldoen dan (alle lenzen volgens mij ).

[Hoicks]

Ok. Bedankt voor de reacties. Dacht dat die vegrotingsfactor ook van invloed was op beeldhoek.

Zal eens testen om te kijken of ik meer scherpte in het beeld kan krijgen.