[ Boete Duitsland ] Rijbewijs inleveren, welke?

[Sir_Hendro]

Hallo,

Ik (woonachtig in Duitsland) had recent wat leuks meegemaakt. Op weg naar het werk wat gedeeltelijk per fiets en een stukje metro (u-bahn) is, wilde ik nog even snel oversteken omdat ik zag dat mijn metro in de verte aankomt. Echter stond het stoplicht al twee a drie seconden op rood. Eenmaal aan de overkant kwam een Polizei auto naar mij gereden met foei dat wordt een boete verhaal.

Nu kreeg ik een brief waarin het bedrag van de boete staat maar ook dat ik mijn rijbewijs voor 1 maand moet inleveren en daarbij 3 punten krijg. Het is echter zo dat ik helemaal geen rijbewijs heb en daarom met het OV rij. Toen ik vandaag belde met de afdeling boetes werd mij verteld dat ik moet bewijzen dat ik geen rijbewijs heb. Hoe moet ik dat doen?

[nare man]

Waarom zou jij moeten bewijzen dat je géén rijbewijs hebt? Laat hen die sanctie maar opleggen, dan ben je snel genoeg klaar, lijkt me.

[170074]

Huh, een overtreding op de fiets heeft effect op een rijbewijs?

[Tomatoman]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:04:
Toen ik vandaag belde met de afdeling boetes werd mij verteld dat ik moet bewijzen dat ik geen rijbewijs heb. Hoe moet ik dat doen?

Gewoon nog een keer bellen en deze vraag stellen.

[edit]
Heb je op de basisschool ooit een verkeersdiploma gehaald? Dan zou je dat kunnen opsturen . Of maken Duitsers nooit grappen?

[ Voor 19% gewijzigd door Tomatoman op 09-11-2015 10:18 ]

[Sir_Hendro]

De persoon die ik aan de lijn had was niet de persoon die mijn 'zaak' behandeld maar een collega. Die zei dus dat ik het maar moest bewijzen of anders morgen opnieuw moet bellen zodat ik de persoon die deze boete heeft geschreven kan spreken.

Op de boete staat trouwens dit verhaaltje:

Hinweise für das Fahrverbot:
Das Fahrverbot wird wirksam sobald der fuhrerschein in amtliche Verwahrung gelangt ist oder wenn sie innerhalb der ihnen zugebilligten Frist von vier Monaten ihren fuhrerschein nicht übersandt oder abgeliefert haben. Das Fahrverbot dauert bis zum Ablauf der Verbots Frist; die verbot Frist beginnt, sobald ihr fuhrerschein in amtlicher Verwahrung ist oder das Fahrverbot in einem ausländischen ahrausweis vermerkt wird. Wenn sie nach dem Wirksamwerden des Fahrverbots ein Kraftfahrzeug jeder Art (auch Mofa) fuhren, machen sie sich strafbar. Sie werden aufgefordert, ihren fuhrerschein (auch ersatz- oder bundeswehrfuhrerschein, sowie internationaler fuhrerschein) innerhalb von vier Monaten nach Rechtskraft dieses Bußgeldbescheides der umseitig angehebenen Behörde zu übersenden oder abzuliefern oder bei ausländischen Fahrausweisen das Fahrverbot eintragen zu lassen; andernfalls muss er beschlagnahmt werden.

[kamstra]

In die eerste zin staat toch gewoon dat je rijverbod na 4 maanden ingaat als je je rijbewijs niet hebt ingeleverd voor die tijd?

Dan zou je dus over 5 maanden weer mogen rijden, als je een rijbewijs had gehad, that is

Die laatste zin lijkt dan weer te zeggen dat als je m niet netjes inlevert dat ze m dan in beslag komen nemen, nou kom maar op dan

[Fiber]

Eerst verplicht je rijbewijs halen en dan een maand inleveren...?

[Sir_Hendro]

Ja ik vind het ook maar een raar verhaal hoor. Lekker op tijd aankomen op het werk heeft me dus EUR 320,- + 1 maand rijverbod + 3 punten op mijn niet bestaande rijbewijs opgeleverd. Uiteraard hierdoor alsnog de metro gemist waardoor het niks heeft gebracht

[FabianGTI]

Deze ondertekenen en inleveren



Overigens kunnen ze gewoon in het systeem nakijken of je een rijbewijs hebt, daar hoef je niets voor te bewijzen

320 euro, auw!...

[ Voor 3% gewijzigd door FabianGTI op 09-11-2015 10:51 ]

[Hooglander1]

Ik vind het nog steeds raar dat je een rijverbod kan krijgen voor iets wat je te voet hebt begaan eigenlijk. Misschien de moeite waard om uit te zoeken of dat uberhaupt wel mogelijk is? In Nederland kan dit namelijk niet.

[kamstra]

FabianGTI schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:50:
Deze ondertekenen en inleveren

[afbeelding]

Overigens kunnen ze gewoon in het systeem nakijken of je een rijbewijs hebt, daar hoef je niets voor te bewijzen

Da's onzin. Dat werkt alleen als je
1) een Duits rijbewijs hebt
2) je NL rijbewijs geregistreerd hebt in Duitsland.

Overigens moet je verplicht je NL rijbewijs omzetten naar een DE rijbewijs (en dat wil je, want die Duitse zijn levenslang geldig aka niet elke 10 jaar opnieuw belasting betalen.... * kamstra heeft ook een Duits pasje )

[macciez]

Hooglander1 schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:51:
Ik vind het nog steeds raar dat je een rijverbod kan krijgen voor iets wat je te voet hebt begaan eigenlijk. Misschien de moeite waard om uit te zoeken of dat uberhaupt wel mogelijk is? In Nederland kan dit namelijk niet.

Dit gebeurt vaker in Duitsland. Een vriend van me is ook enkele seconden nadat het licht op rood sprong over de straat gelopen. Rijbewijs inleveren, boete en moest zelfs nog zo'n cursus doen. Totale kosten iets over 1000 EUR.
Grappige daar was, hij heeft zijn rijbewijs pas gehaald toen hij 31 was en dit was 3 weken daarna .

[Sir_Hendro]

Maar goed, ik heb dus helemaal geen rijbewijs want ik ben een echte Nederlander met zijn trouwe fiets!

Overigens wel vaker onzin boetes gehad:
- OV maandkaart 1 dag te laat gekocht terwijl ik al 4 jaar met OV rij. Zelfs met bewijs dat ik al 4 jaar klant ben alsnog 40 euro boete moeten betalen.
- OV maandkaart gekocht maar het ID gedeelte ontbrak waardoor hij schijnbaar incompleet was. 40 euro boete ondanks dat de maand netjes betaald was.
- OV in de trein direct bij de deur hangt zo een klapstoel aan de muur. Ik ga zitten. Later bij controle wordt vermeld dat hij bij de 1e klas hoort. Je raad het al, 40 euro boete.

[Tomatoman]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:43:
Ja ik vind het ook maar een raar verhaal hoor. Lekker op tijd aankomen op het werk heeft me dus EUR 320,- + 1 maand rijverbod + 3 punten op mijn niet bestaande rijbewijs opgeleverd. Uiteraard hierdoor alsnog de metro gemist waardoor het niks heeft gebracht

Bij een overweg door rood licht fietsen wordt in veel landen zwaar bestraft, ook in Nederland. Reden: er vallen nogal wat dodelijke slachtoffers bij en erg veel treinmachinisten raken overspannen door de vele bijna-ongelukken.

[Sir_Hendro]

Ja dat snap ik maar deze was nog heel ver en moest sowieso eerst stoppen bij de halte alvorens hij zou oversteken (nog 30 a 40 seconden tijd). Dus van gevaar was überhaupt geen sprake. Niet dat ik het probeer goed te praten.

[ Voor 6% gewijzigd door Sir_Hendro op 09-11-2015 10:58 ]

[anboni]

170074 schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:15:
Huh, een overtreding op de fiets heeft effect op een rijbewijs?

Voor dronken fietsen kun je ook je rijbewijs kwijtraken.

[Tomatoman]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:57:
Jamaar [argumenten]. Niet dat ik het probeer goed te praten.

Ehh, volgens mij probeer je het juist wél goed te praten. Ik heb geen idee of die boete onzin was of geheel terecht - ik was er niet bij en heb ook geen zin om de moralist uit te hangen - maar het klinkt alsof de politie bij deze overweg klaarstond om mensen te bekeuren die bij rood licht overstaken. Meestal gebeurt zo'n actie alleen als er aanleiding toe is, bijvoorbeeld als er erg veel overtredingen plaatsvinden.

[Sir_Hendro]

Ik heb ook geen probleem van gemaakt, niks discussie met de politie of wat dan ook. Rood = rood dus dat wordt gewoon betalen en dat vind ik ook helemaal geen probleem. Het is alleen wel zo dat er op dat moment GEEN sprake was van gevaar omdat het nog minimaal 30 seconden had geduurd tot er überhaupt iets over de overgang zou rijden. Daarom vond ik het niet erg om de gok te wagen en dus ook niet erg om de boete te betalen aangezien ik er zelf voor heb gekozen om door rood te rijden.

[Hooglander1]

anboni schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:00:
[...]


Voor dronken fietsen kun je ook je rijbewijs kwijtraken.

Bullshit, niet in Nederland.

https://www.rijksoverheid...ngehouden-door-de-politie

[DikkeBMW]

Vind het wel een zware sanctie eerlijk gezegd, financieel. Daarnaast vind ik het, los van de ernst van de overtreding, ook wel gek dat dit invloed op je rijbewijs heeft. Zelfs als je een rijbewijs hebt, zie ik de link tussen een overtreding die je te voet/met de fiets begaat en je rijbewijs niet.

[dion_b]

DikkeBMW schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:15:
Vind het wel een zware sanctie eerlijk gezegd, financieel. Daarnaast vind ik het, los van de ernst van de overtreding, ook wel gek dat dit invloed op je rijbewijs heeft. Zelfs als je een rijbewijs hebt, zie ik de link tussen een overtreding die je te voet/met de fiets begaat en je rijbewijs niet.

De logica: je neemt deel aan het verkeer. Iemand die in situatie A een papiertje heeft maar in situatie B bewijst verkeersinzicht van een garnaal te hebben is allicht ook in situatie A niet te vertrouwen.

Of dat hout snijdt en of het proportioneel is met de begane overtreding is een tweede, maar dat is hoe men in DE redeneert erover. Oneens? Niet deelnemen aan verkeer in DE...

[Fiber]

En wat hebben we hier nu van geleerd...?

[Sir_Hendro]

Een feit is wel dat mensen die van OV afhankelijk zijn snel een rood licht negeren want het OV wacht niet op hun. Mensen met een auto kunnen wanneer ze zelf willen vertrekken. Je wil niet weten hoeveel mensen ik dagelijks door rood zie rennen bij de betreffende metro halte. Ik vind het allemaal best. Helaas staat er gewoon af en toe controle en mag je lekker betalen. Deze keer was ik de pineut. Maar zoals gezegd, ik vind het geen probleem. Ik betaal het wel. Alleen dat rijbewijs inleveren gaat zo lastig

Ik heb me wel een keer flink vermaakt toen er een politie busje bij Krefeld HBf stond die daar de metro haltes buiten in de gaten hield. Iedereen die door rood rende naar zijn metro mocht even het busje in.

[ Voor 17% gewijzigd door Sir_Hendro op 09-11-2015 11:24 ]

[DikkeBMW]

dion_b schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:18:
[...]

De logica: je neemt deel aan het verkeer. Iemand die in situatie A een papiertje heeft maar in situatie B bewijst verkeersinzicht van een garnaal te hebben is allicht ook in situatie A niet te vertrouwen.

Of dat hout snijdt en of het proportioneel is met de begane overtreding is een tweede, maar dat is hoe men in DE redeneert erover. Oneens? Niet deelnemen aan verkeer in DE...

Dat laatste klopt uiteraard. En als jij iets fout doet krijg jij de consequenties, ook logisch. Maar in deze situatie, zoals TS hem schets, kan ik nu niet stellen dat hij het verkeersinzicht van een garnaal heeft

[anboni]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:10:Het is alleen wel zo dat er op dat moment GEEN sprake was van gevaar omdat het nog minimaal 30 seconden had geduurd tot er überhaupt iets over de overgang zou rijden.

Totdat er ineens nog een metro van de andere kant komt waar je niet op rekende...

[dion_b]

DikkeBMW schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:25:
[...]

Dat laatste klopt uiteraard. En als jij iets fout doet krijg jij de consequenties, ook logisch. Maar in deze situatie, zoals TS hem schets, kan ik nu niet stellen dat hij het verkeersinzicht van een garnaal heeft

Punt is dat niet wij maar Herr Polizeibeamter dat beoordelen. Gezien opgelegde straf vond hij dat blijkbaar wel.

Sowieso is NL wat afwijkend voor het nauwelijks of niet handhaven op door rood fietsen. Komt bij dat aangezien de agent hier stond te posten, waarschijnlijk is niet al te lang geleden iemand door rood gefietst met wat tragischere afloop. Of het specifiek in situatie TS zo ongevaarlijk was als hij doet voorkomen doet er nauwelijks toe. Dat licht stond op rood en TS is erdoor gefietst. In DE. Waar een agent bij stond.

[Bensimpel]

Wat je niet hebt, heb je niet, vraag me af hoe ze dan je rijbewijs inbeslag nemen..

Voor een rood licht je rijbewijs inleveren, wtf.

Hier in Polen een keer een boete gehad van bijna 100euro, nu wacht ik wel gewoon voor groen licht, ook als het midden in de nacht is en er niemand rijd

[phpn3rd]

Bensimpel schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:32:
Wat je niet hebt, heb je niet, vraag me af hoe ze dan je rijbewijs inbeslag nemen..

Voor een rood licht je rijbewijs inleveren, wtf.

Hier in Polen een keer een boete gehad van bijna 100euro, nu wacht ik wel gewoon voor groen licht, ook als het midden in de nacht is en er niemand rijd

Jij blijft wachten voor groen licht?

Verder gewoon met je eens: als je geen rijbewijs hebt kunnen ze 'm ook niet innemen. Lijkt me overigens ook niet heel moeilijk om aan te tonen dat je d'r geen hebt.

[fsfikke]

Ik vind het bedrag een beetje vreemd, hoe is het opgebouwd? Hier staan de bedragen die gelden voor rood-licht overtredingen: http://www.bussgeld-info....katalog-rotlichtverstoss/

Het maakt hier in Duitsland wel uit hoe lang het stoplicht al op rood stond, en Vorsatz kan ook tot een verdubbeling van de boete zorgen.

Hoe dan ook, ik moest ook een keer mijn rijbewijs inleveren, op dat moment woonde ik nog in Nederland dus had ik geen zin in om mijn rijbewijs ergens midden in Duitsland af te geven. Ik heb toen met ze gebeld en ze beloofd x maanden niet in Duitsland te zullen rijden vanaf datum y, dat was toen voldoende. Misschien dat proberen?

[RM-rf]

Het rijden door een roodlicht dat langer dan een sekonde op rood stond geld als een zeer zwaar overtreden.. toch is het aan te vechten en de succeskans is relatief groot, als men het aanvecht op basis van 'Augenblickversagen'..
ofwel een impulsieve eenmalige handeling (en laat meewegen of er bv verzachtende omstanigheden waren, het nacht was en/of de weg leeg was).

Ofwel men kan de gehele straf losworden, of een eventueel rijverbod en inname rijbewijs kan omgezet worden in een hogere geldstraf ..
Iets dat bv veel beroepsmatige rijders wel gebruiken, maar iets wat volgens mij de Topicstarter eerder niet kan gebruiken.

Het kost vaak wel wat geld, er zijn gespecialiseerde advocatenkantoors die dit doen, maar dat heeft vooral zin als bv iemand beroepsmatig afhankelijk van zn rijbewijs is, en imho niet erg zinnig voor TS.

Wat betreft de vraag:

Toen ik vandaag belde met de afdeling boetes werd mij verteld dat ik moet bewijzen dat ik geen rijbewijs heb. Hoe moet ik dat doen?

Volgens

http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Fahrverbot94.php

voldoet een eenvoudige schriftelijke mededeling aan de betreffende vollstreckungsbehorde:

In der Praxis ist also einem Betroffenen dringend anzuraten, der für die Vollstreckung des Fahrverbots zuständigen Behörde den Tag der Rechtskraft der Fahrverbotsentscheidung sowie die Tatsache mitzuteilen, dass er sich nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis befindet.

[ Voor 11% gewijzigd door RM-rf op 09-11-2015 12:02 ]

[Sir_Hendro]

fsfikke schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:43:
Ik vind het bedrag een beetje vreemd, hoe is het opgebouwd? Hier staan de bedragen die gelden voor rood-licht overtredingen: http://www.bussgeld-info....katalog-rotlichtverstoss/

Het maakt hier in Duitsland wel uit hoe lang het stoplicht al op rood stond, en Vorsatz kan ook tot een verdubbeling van de boete zorgen.

Hoe dan ook, ik moest ook een keer mijn rijbewijs inleveren, op dat moment woonde ik nog in Nederland dus had ik geen zin in om mijn rijbewijs ergens midden in Duitsland af te geven. Ik heb toen met ze gebeld en ze beloofd x maanden niet in Duitsland te zullen rijden vanaf datum y, dat was toen voldoende. Misschien dat proberen?

Dit hebben zij op de boete gezet:

- Rotlicht missachtet,
90 EUR, 1 punkt

- Die Wartepflicht trotz rotem Blinklicht oder gelbem bzw. rotem Lichtzeichen nicht eingehalten (Bahnübergang)
240 EUR, 2 punkten, 1 Monat Fahrverbot.


@RM-rf
Ik had de agent verteld dat ik helemaal geen rijbewijs heb toen hij over het 1 maand durende verbod begon.

[ Voor 20% gewijzigd door Sir_Hendro op 09-11-2015 12:14 ]

[sambalbaj]

Hooglander1 schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:14:
[...]

Bullshit, niet in Nederland.

https://www.rijksoverheid...ngehouden-door-de-politie

Kan wel, maar dan gooien ze het op artikel 5. Ken iemand die met z'n dronken kop tegen een lijnbus aanfietste en die mocht ook z'n rijbewijs inleveren.

In Duitsland zijn ze niet van het waarschuwen en foei niet meer doen. Daar is het direct boete en ga ook maar niet bijdehant in discussie.

[Bensimpel]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:00:
[...]


Dit hebben zij op de boete gezet:

- Rotlicht missachtet,
90 EUR, 1 punkt

- Die Wartepflicht trotz rotem Blinklicht oder gelbem bzw. rotem Lichtzeichen nicht eingehalten
240 EUR, 2 punkten, 1 Monat Fahrverbot.


@RM-rf
Ik had de agent verteld dat ik helemaal geen rijbewijs heb toen hij over het 1 maand durende verbod begon.

Wacht, (kan aan mijn duits liggen), maar je hebt 2 boetes voor hetzelfde? (door rood licht fietsen?), kan dat wel?!

[Hooglander1]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:00:
[...]


Dit hebben zij op de boete gezet:

- Rotlicht missachtet,
90 EUR, 1 punkt

- Die Wartepflicht trotz rotem Blinklicht oder gelbem bzw. rotem Lichtzeichen nicht eingehalten (Bahnübergang)
240 EUR, 2 punkten, 1 Monat Fahrverbot.


@RM-rf
Ik had de agent verteld dat ik helemaal geen rijbewijs heb toen hij over het 1 maand durende verbod begon.

Rare boetes, je hebt er twee gekregen voor 1 vergrijp en als ik kijk op die bussgeld site, dan heb je volgens mij de boetes van een PKW gekregen en niet als radfahrer

[Sir_Hendro]

Ja ik heb zitten zoeken maar volgens mij had ik deze bahnubergang boete ook eens bij fietsers zien staan toen ik het wilde nakijken, echter kan ik deze even niet meer vinden. Het is verder wel vreemd ja met die twee boetes. Echter heb ik zoiets van gewoon betalen en laat me met rust houding. Geen zin in lompe discussies.

Ik ga morgen nog 1 laatste keer bellen zodra de persoon die mijn boete heeft verwerkt in 'het systeem' om maar de boel nog eens te gaan uitleggen qua rijbewijs. Misschien hadden ze daar nog geen koffie op en wordt ik per ongeluk als automobilist behandeld.

[ Voor 29% gewijzigd door Sir_Hendro op 09-11-2015 12:35 ]

[GrooV]

sambalbaj schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:10:
[...]

Kan wel, maar dan gooien ze het op artikel 5. Ken iemand die met z'n dronken kop tegen een lijnbus aanfietste en die mocht ook z'n rijbewijs inleveren.

Zucht, broodje aap verhaal. Politie mag het rijbewijs niet invorderen van een fietser, alle artikelen omtrent het invorderen van een rijbewijs gaan namelijk over het besturen van motorvoertuigen.

Dat de politie er niet van op de hoogte was dat is wel mogelijk, dat gebeurt helaas wel vaker. Overigens kan je wel een rijverbod krijgen op de fiets, ook kan de politie een melding naar het CBR maken als je dronken op de fiets zit en dan mag je op een (L)EMA cursus.

[ Voor 3% gewijzigd door GrooV op 09-11-2015 12:20 ]

[fsfikke]

Bensimpel schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:14:
[...]

Wacht, (kan aan mijn duits liggen), maar je hebt 2 boetes voor hetzelfde? (door rood licht fietsen?), kan dat wel?!

Nee de ts heeft alleen niet duidelijk vertelt dat het om meer ging dan alleen bij rood oversteken. Hij heeft twee boetes gekregen, eentje voor door een rood licht rijden, en eentje voor een spoorwegovergang overgaan terwijl deze gesloten is. Dat laatste zijn ze natuurlijk streng in gezien de extra gevaarzetting en zware ongelukken.

Die boete staat ook zo gewoon in de Bussgeldkatalog.
http://www.bussgeldkatalog.de/bahnuebergang/

Die 1 punt + €90 lijkt inderdaad die voor automobilisten te zijn, staat er nog iets van een code bij?

[Sir_Hendro]

Overgang was niet gesloten, alleen de rode lampjes begonnen net te knipperen

Er staan een zooi codes onder die boetes, geen idee wat ze betekenen. Iets met een raar teken (soort $) en dan 'Abs'

Boete 1 heeft:
19, 49, 24, 25, 4.

De andere:
37, 49, 24, 25, 4

[ Voor 54% gewijzigd door Sir_Hendro op 09-11-2015 13:01 ]

[fsfikke]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:56:
Overgang was niet gesloten, alleen de rode lampjes begonnen net te knipperen

Bahnübergang ohne Einhalten der Wartepflicht überquert, obwohl Blinklicht gelbe/rote Lichtzeichen zeigte, die Schranken sich senkten oder ein Bediensteter “Halt” gebot

[RM-rf]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:00:
[...]


@RM-rf
Ik had de agent verteld dat ik helemaal geen rijbewijs heb toen hij over het 1 maand durende verbod begon.

de agent geeft de boete niet, dit moet je gewoon schriftelijk regelen met de instantie die de boete oplegt.

Overigens, van wat ik kan terugvinden geld de boete en een maand rijontzegging enkel als je deze overtreding met een PKW zou hebben gemaakt
(3 punten, een maand rijontzegging en 320 euro boete: voor een rood verkeerslicht dat langer dan een seconde rood stond en met 'gefährdung').

https://www.bussgeldkatalog.org/rote-ampel/


Maak je deze overtreding met een fiets, geld enkel 160 euro boete en een punt

https://fahrrad.bussgeldkatalog.org/rote-ampel/

het lijkt me dat deze agent een fout gemaakt heeft als hij de overtreding noteert alsof begaan met een auto ipv fiets... dat zou ik zeker laten aanvechten

edit: lees net terug dat je ervoor al aangaf welke exacte overtreding hier genoteerd was, dat lijkt inderdaad correct te zijn

[ Voor 6% gewijzigd door RM-rf op 09-11-2015 13:04 ]

[GoldenSample]

dion_b schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:30:
[...]

Punt is dat niet wij maar Herr Polizeibeamter dat beoordelen. Gezien opgelegde straf vond hij dat blijkbaar wel.

Sowieso is NL wat afwijkend voor het nauwelijks of niet handhaven op door rood fietsen. Komt bij dat aangezien de agent hier stond te posten, waarschijnlijk is niet al te lang geleden iemand door rood gefietst met wat tragischere afloop. Of het specifiek in situatie TS zo ongevaarlijk was als hij doet voorkomen doet er nauwelijks toe. Dat licht stond op rood en TS is erdoor gefietst. In DE. Waar een agent bij stond.

Lol die laatste verzin je er nu even bij?

Snap je punt wel hoor maar hier ga je toch wel een beetje de bocht uit.

@TS, lastig is dit, waarschijnlijk als je de juiste persoon/formulier te pakken hebt is 't zo geregeld (althans mijn ervaring met de Duitse bureaucratie) echter voor dat je dat hebt, tja... good luck!

[Zeeuw]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:56: Iets met een raar teken (soort $)

ß of § ?

[ Voor 14% gewijzigd door Zeeuw op 10-11-2015 00:59 ]

[fsfikke]

§ zal het zijn, Abs. staat voor Absatz (Alinea)

[FreshMaker]

anboni schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:00:
[...]


Voor dronken fietsen kun je ook je rijbewijs kwijtraken.

Ik ben wel meer kwijtgeraakt toen ik dronken was

[anessie]

In België voor zware overtredingen kan dat ook:

http://www.wegcode.be/wet...ten/verkeerswet/467-t4hs8

Let wel dat je dan natuurlijk nog wel mag fietsen of een snorfiets tot 25km/u mag gebruiken sinds daar geen rijbewijs voor nodig is.

[ Voor 36% gewijzigd door anessie op 10-11-2015 03:57 ]

[Napo]

sambalbaj schreef op maandag 09 november 2015 @ 12:10:
[...]

Kan wel, maar dan gooien ze het op artikel 5. Ken iemand die met z'n dronken kop tegen een lijnbus aanfietste en die mocht ook z'n rijbewijs inleveren.

Broodje aap dan wel iets dat geen stand houdt indien je het voor laat komen. Genoeg agenten die niet alle regels goed kennen waardoor deze situaties wel voorkomen echter houdt dat niet in dat het correct is.

Een rijverbod van X uur kan je echter wel krijgen.

[Sir_Hendro]

Zeeuw schreef op dinsdag 10 november 2015 @ 00:58:
[...]


ß of § ?

De § ja.


//edit:
Zojuist nogmaals gebeld. Deze keer een andere medewerker. Deze dame wist ook niet echt wat er bedoeld wordt met 'bewijs maar dat je geen rijbewijs hebt'. Dat kunnen ze zelf nakijken zoals ik gisteren ook al aangaf. Dit staat nu ook zo genoteerd in hun systeem en hoef niks meer te bewijzen

[ Voor 37% gewijzigd door Sir_Hendro op 10-11-2015 10:51 ]

[Roenie]

Bewijzen dat je iets niet hebt? Kan dat überhaupt?

[Deadsy]

Roenie schreef op donderdag 12 november 2015 @ 00:00:
Bewijzen dat je iets niet hebt? Kan dat überhaupt?

Verklaring van het CBR?

[fsfikke]

Deadsy schreef op donderdag 12 november 2015 @ 14:02:
[...]


Verklaring van het CBR?

Dan zou je in theorie van elk land ter wereld zo een verklaring moeten hebben

[Roenie]

Deadsy schreef op donderdag 12 november 2015 @ 14:02:
[...]


Verklaring van het CBR?

Zoals fsfikke schrijft dan mag je veel landen aanschrijven.

Maar meer in het algemeen, je kunt toch niet bewijzen dat je iets niet hebt?

[RM-rf]

Roenie schreef op donderdag 12 november 2015 @ 15:39:
[...]

Maar meer in het algemeen, je kunt toch niet bewijzen dat je iets niet hebt?

'Beweisen' niet, 'Nachweisen' wel..

ik vermoed dat de Duitse Instantie die voor de inning van die Boete verantwoordelijk is, gevraagd heeft om een 'Nachweis' en niet zozeer een 'bewijs'... bij een nachweis voldoet een schriftelijke verklaring al.
Het gaat niet zozeer om een daadwerkelijk 'bewijs' maar een bevestiging dat de betreffende persoon een bepaalde verklaring over het niet bezitten van een rijbewijs gedaan heeft

[Pinky-H9]

kamstra schreef op maandag 09 november 2015 @ 10:51:
[...]
Overigens moet je verplicht je NL rijbewijs omzetten naar een DE rijbewijs (en dat wil je, want die Duitse zijn levenslang geldig aka niet elke 10 jaar opnieuw belasting betalen.... * kamstra heeft ook een Duits pasje )

Oh ?

Ik woon nu ruim 2 jaar in Duitsland en hier heb ik nog nooit van gehoord.
Heb je meer info hierover ?

[Erasmo]

Sir_Hendro schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:22:
Een feit is wel dat mensen die van OV afhankelijk zijn snel een rood licht negeren want het OV wacht niet op hun. Mensen met een auto kunnen wanneer ze zelf willen vertrekken. Je wil niet weten hoeveel mensen ik dagelijks door rood zie rennen bij de betreffende metro halte. Ik vind het allemaal best. Helaas staat er gewoon af en toe controle en mag je lekker betalen. Deze keer was ik de pineut. Maar zoals gezegd, ik vind het geen probleem. Ik betaal het wel. Alleen dat rijbewijs inleveren gaat zo lastig

Ik heb me wel een keer flink vermaakt toen er een politie busje bij Krefeld HBf stond die daar de metro haltes buiten in de gaten hield. Iedereen die door rood rende naar zijn metro mocht even het busje in.

Tenzij je fiets een tijdslot heeft bepaal jij toch ook zelf hoe laat je vertrekt.

[170074]

Natuurlijk hebben mensen in de auto ook wel eens haast. Heb zelf ook wel eens door rood gereden in Duitsland, nota bena met de auto. Moest een trein halen en er was geen kip op de weg. Nu ik dit zo lees ben ik blij dat ik niet gesnapt ben.

Duitsers en hun Ordnung Muss Sein..

[fsfikke]

170074 schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 09:17:
Duitsers en hun Ordnung Muss Sein..

Ja het zijn echt vreemde vogels he, dat ze voor door rood rijden een beetje boetes uit gaan delen
Een 'normale' door rood licht rijden boete is €90 en een punt voor automobilisten. In Nederland is dat €230. Nederlanders altijd met hun de automobilisten moeten uitgemolken worden..

Pinky-H9 schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 08:40:
[...]


Oh ?

Ik woon nu ruim 2 jaar in Duitsland en hier heb ik nog nooit van gehoord.
Heb je meer info hierover ?

Dat hoeft niet meer:

Begründet der Inhaber einer EU- oder EWR-Fahrerlaubnis (d.h. aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder aus einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum) einen ordentlichen Wohnsitz im Inland, richtet sich seine weitere Berechtigung zum Führen von Kraftfahrzeugen nach dem § 28 der Fahrerlaubnis-Verordnung. Führerscheine aus EU- oder EWR-Mitgliedsstaaten werden in Deutschland unbeschränkt anerkannt und brauchen, auch bei Wohnsitzbegründung in Deutschland, nicht umgeschrieben werden.

http://www.verkehrsportal...discher_fuehrerschein.php

Het mag wel, het heeft bijvoorbeeld het voordeel dat je hem in Duitsland niet om de x jaar opnieuw moet betalen. En als je in Nederland rijdt met een Duits kenteken en Nederlands rijbewijs doet de politie al snel moeilijk.

[170074]

fsfikke schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 09:36:
[...]

Ja het zijn echt vreemde vogels he, dat ze voor door rood rijden een beetje boetes uit gaan delen
Een 'normale' door rood licht rijden boete is €90 en een punt voor automobilisten. In Nederland is dat €230. Nederlanders altijd met hun de automobilisten moeten uitgemolken worden..

Ik heb al meerdere malen meegemaakt dat bepaalde situaties in Duitsland vele maler stricter werden afgehandeld dan dat in Nederland zou gebeuren. Terwijl Nederland ook al wel behoorlijk van de regeltjes is. Natuurlijk vind ik ook dat je boete moet krijgen voor door rood licht rijden/fietsen whatever. Maar het verhaal van TS geeft aan dat Duitsland weer te gespannen reageert. (In mijn mening).

[kamstra]

Pinky-H9 schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 08:40:
[...]


Oh ?

Ik woon nu ruim 2 jaar in Duitsland en hier heb ik nog nooit van gehoord.
Heb je meer info hierover ?

Wat ik bedoelde is dat als je NL rijbewijs verloopt (na max 10 jaar dus) en je woont nog steeds in DE, dan zul je je rijbewijs moeten verlengen in DE, en dus krijg je een DE rijbewijs, wat unlimited geldig is

[Rmg]

anboni schreef op maandag 09 november 2015 @ 11:00:
[...]


Voor dronken fietsen kun je ook je rijbewij kwijtraken.

Een rijverbod opgelegd krijgen

[GaMeOvEr]

170074 schreef op vrijdag 13 november 2015 @ 09:43:
[...]


Ik heb al meerdere malen meegemaakt dat bepaalde situaties in Duitsland vele maler stricter werden afgehandeld dan dat in Nederland zou gebeuren. Terwijl Nederland ook al wel behoorlijk van de regeltjes is. Natuurlijk vind ik ook dat je boete moet krijgen voor door rood licht rijden/fietsen whatever. Maar het verhaal van TS geeft aan dat Duitsland weer te gespannen reageert. (In mijn mening).

Ze zijn misschien wel wat strikter, maar de boetes zijn betaalbaarder (als je er maar niet mee bezig blijft ivm puntenrijbewijs) en ze pakken tenminste ook fietsers gewoon aan, zodat je ze niet zoals in nederland links en rechts over je motorkap krijgt als je eens de voorrang zou nemen die je gewoon hebt.

[Theimon]

GaMeOvEr schreef op zaterdag 14 november 2015 @ 04:41:
[...]

Ze zijn misschien wel wat strikter, maar de boetes zijn betaalbaarder (als je er maar niet mee bezig blijft ivm puntenrijbewijs) en ze pakken tenminste ook fietsers gewoon aan, zodat je ze niet zoals in nederland links en rechts over je motorkap krijgt als je eens de voorrang zou nemen die je gewoon hebt.

En waarbij de automobilist altijd (een deel) zal moeten betalen! Ook al komt de fietser in het donker, volledig in zwart gekleed, zonder verlichting, met een mp3-speler in z'n oren, whatsappend, opzettelijk door het rood licht heen en je schept 'm met je auto

[170074]

Theimon schreef op zaterdag 14 november 2015 @ 08:10:
[...]

En waarbij de automobilist altijd (een deel) zal moeten betalen! Ook al komt de fietser in het donker, volledig in zwart gekleed, zonder verlichting, met een mp3-speler in z'n oren, whatsappend, opzettelijk door het rood licht heen en je schept 'm met je auto

Dit klopt niet volledig. In de meeste situaties is inderdaad de auto aansprakelijk, maar als er echt sprake is van grove opzet van de fietser, dan geldt het niet.

Overigens kan ik me prima vinden in deze regel, ook al ondervind ik dagelijks vrij veel last van roekeloze fietsers. Je kan nu eenmaal met een auto veel meer schade en letsel aanrichten, dus een hogere mate van voorzichtigheid is daar veel belangrijker.

[Theimon]

170074 schreef op zaterdag 14 november 2015 @ 11:00:
[...]


Dit klopt niet volledig. In de meeste situaties is inderdaad de auto aansprakelijk, maar als er echt sprake is van grove opzet van de fietser, dan geldt het niet.

Overigens kan ik me prima vinden in deze regel, ook al ondervind ik dagelijks vrij veel last van roekeloze fietsers. Je kan nu eenmaal met een auto veel meer schade en letsel aanrichten, dus een hogere mate van voorzichtigheid is daar veel belangrijker.

Ik zie teveel fietsers die rücksichtlos door het verkeer jagen om die regel serieus te nemen. Hebben ze altijd voorrang? Zijn ze onkwetsbaar? Nee, niks van dat alles. Een groot deel van fietsend Nederland denkt echter van wel.

Zeker door mijn werk (vrachtwagenchauffeur) ben ik zelf ook voorzichtiger geworden als fietser. Ik ben dus wel die ene die wacht voor een rood licht.....